‘Rendre TON à nouveau grand’ – Le taux de blocs augmente de 6 fois, la vitesse de la blockchain est désormais 10 fois plus rapide

ambcryptoPublié le 2026-04-10Dernière mise à jour le 2026-04-10

Résumé

Le réseau TON a multiplié sa vitesse par dix et prévoit de réduire ses frais de transaction dans le cadre d'une compétition acharnée entre les blockchains de layer 1. Pavel Drouov, fondateur de Telegram, a annoncé le succès de la mise à niveau Catchain 2.0, permettant une création de blocs six fois plus rapide et des transactions "instantanées, en moins d'une seconde". Cette amélioration s'inscrit dans le cadre du plan "Make TON Great Again" (MTONGA), dont la prochaine étape consistera à réduire les coûts de transaction par six. Actuellement, TON est classé 14ème réseau le plus rapide, rivalisant avec Solana et BNB Chain. Si la réduction des frais est mise en œuvre, TON deviendrait 3,5 fois moins cher que Solana, un avantage potentiel pour les transferts de stablecoins. Malgré une baisse générale d'activité depuis fin 2024 (les volumes DEX sont passés de 1,4 milliard à 26 millions de dollars), ces améliorations pourraient attirer de nouveaux utilisateurs.

La blockchain TON a multiplié sa vitesse par dix et prévoit maintenant de réduire les frais alors que les principales blockchains de couche 1 (L1) se disputent les utilisateurs.

Le 9 avril, le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a annoncé que la mise à niveau récente, Catchain 2.0, était un succès. Selon lui, la blockchain crée désormais des blocs six fois plus vite, et les transactions sont désormais 'instantanées, en moins d'une seconde'.

Source : X

Durov a ajouté que cette vitesse multipliée par 10 était la première des sept étapes du plan de refonte de la blockchain, baptisé le cadre Make TON Great Again (MTONGA). La deuxième étape réduira le coût des transactions par 6.

Les mises à niveau amélioreront-elles l'activité sur TON ?

Selon ChainSpect, TON se classe désormais 14ème parmi les réseaux de blockchain les plus rapides. En termes de temps de bloc inférieurs à la seconde, il ne rivalise qu'avec Solana et BNB Chain.

Il est important de souligner que BNB Chain a également effectué des mises à jour pour augmenter sa vitesse et réduire les coûts des transactions. L'objectif final est d'attirer les utilisateurs recherchant des transferts plus rapides et moins chers qui peuvent également alimenter d'autres applications DeFi.

C'est particulièrement vrai pour les transferts de stablecoins, dominés par Ethereum. Cependant, la concurrence croissante d'options moins chères comme Tron, Solana, BNB Chain, et maintenant TON, a réduit sa part de marché dans le règlement des stablecoins.

Source : Token Terminal

Actuellement, le coût moyen d'un transfert sur TON est d'environ 0,00315 $, tandis que Solana facture 0,00201 $. En d'autres termes, Solana est 40 % moins cher que TON.

Mais si la réduction des frais par 6 est atteinte, TON serait 3,5 fois ou 72 % moins cher que Solana. Cela représenterait un avantage concurrentiel, surtout pour les transferts de stablecoins.

Au moment de la rédaction, TON était la 13ème plus grande chaîne en termes de liquidités en stablecoins. Même ainsi, la blockchain TON a connu une tendance à la baisse plus large de son activité depuis fin 2024.

Les volumes DEX sont passés de sommets de 1,4 milliard de dollars en 2024 à 26 millions de dollars en avril 2026. De même, la TVL (valeur totale verrouillée) est passée d'un record de 766 millions de dollars à 55 millions de dollars.

Source : DeFiLlama

Mais la baisse d'activité était due à une contraction plus large du marché. Mais il reste à voir si la réduction des frais attirera de nouveaux utilisateurs sur la chaîne.

Résumé final

  • TON est désormais 10 fois plus rapide et pourrait bientôt être 3,5 fois moins cher que Solana dans le cadre d'une concurrence acharnée pour les utilisateurs on-chain.
  • Pavel Durov de Telegram a déclaré que ces plans font partie du cadre Make TON Great Again (MTONGA) alors que l'activité sur la chaîne ralentit.

Questions liées

QQu'est-ce que la mise à jour Catchain 2.0 a apporté au réseau TON ?

ALa mise à jour Catchain 2.0 a réussi à rendre la blockchain TON dix fois plus rapide, avec des transactions désormais 'instantanées, en moins d'une seconde', et à créer des blocs six fois plus rapidement.

QQuel est le nom du plan global d'overhaul de la blockchain TON et quel en est le deuxième objectif ?

ALe plan s'appelle le cadre 'Make TON Great Again' (MTONGA). Son deuxième objectif est de réduire le coût des transactions par six.

QComment le coût de transaction de TON se compare-t-il à celui de Solana après la réduction prévue des frais ?

AActuellement, Solana est environ 40 % moins cher que TON. Cependant, si la réduction des frais de TON est réalisée, TON deviendrait 3,5 fois (ou 72 %) moins cher que Solana.

QQuelle était la tendance de l'activité sur la blockchain TON depuis fin 2024 ?

ALa blockchain TON a connu une tendance à la baisse plus large de son activité depuis fin 2024, avec des volumes DEX passant de 1,4 milliard de dollars à 26 millions de dollars, et une TVL (valeur totale bloquée) chutant de 766 millions de dollars.

QQuelle est la position de TON en termes de liquidités de stablecoin et de vitesse parmi les blockchains ?

ATON est actuellement la 13ème plus grande chaîne en termes de liquidités de stablecoin et se classe 14ème parmi les réseaux de blockchain les plus rapides, rivalisant avec Solana et BNB Chain en termes de temps de bloc en moins d'une seconde.

Lectures associées

USCR crypto se stabilise à 0,0022 $ : le memecoin peut-il inverser les pertes du Q2 ?

La crypto-monnaie USCR, un memecoin lié aux réserves cryptographiques officielles des États-Unis, tente de se redresser après être tombée à un plus bas de deux mois à 0,0022 $. En mai, son cours avait explosé de plus de 65% pour atteindre 0,0036 $, avant un effondrement de 37% en juin. Les cours se stabilisent désormais autour du plus bas de mai. Une reprise pourrait voir le prix cibler 0,0028 $ (niveau de retracement de Fibonacci à 50%), voire le sommet de mai à 0,0036 $, représentant un potentiel de hausse de 30 à 60%. Cependant, cette perspective est étroitement liée aux incertitudes entourant la création potentielle d'une réserve stratégique américaine de Bitcoin (BTC). Les probabilités de sa mise en place avant 2027 sont tombées à 18%, ce qui a pesé sur le sentiment autour de l'USCR. Malgré ce contexte législatif incertain, le nombre de détenteurs du memecoin reste élevé à 48 000, n'ayant diminué que légèrement par rapport au début 2026, indiquant une conviction persistante parmi les investisseurs. La reprise du cours dépendra donc principalement des progrès futurs du projet de loi sur la réserve de BTC.

ambcryptoIl y a 12 mins

USCR crypto se stabilise à 0,0022 $ : le memecoin peut-il inverser les pertes du Q2 ?

ambcryptoIl y a 12 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 30 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 30 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 31 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 31 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 47 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 47 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 55 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow