Des grands VC soutiennent les développeurs de Zcash avec 25 millions de dollars après la scission d'ECC

bitcoinistPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Les principaux investisseurs en crypto, dont a16z, Paradigm et Coinbase Ventures, ont investi 25 millions de dollars dans Zcash Open Development Lab (ZODL), l'ancienne Electric Coin Company. Ce financement permettra à l'équipe de développer ses portefeuilles et le protocole Zcash sans dépendre du fonds de développement du réseau. Le portefeuille ZODL aurait augmenté l'adoption des transactions privées de Zcash de 400% et facilité plus de 600 millions de dollars d'échanges depuis octobre 2025. Zooko Wilcox, fondateur de Zcash, souligne que cet investissement mise sur la valeur fondamentale de Zcash, sans nouveau jeton ni contrôle sur le protocole. Zcash valait 221,95$ au moment de la publication.

Zcash Open Development Lab, la société formée par l'équipe anciennement connue sous le nom d'Electric Coin Company, a levé plus de 25 millions de dollars auprès d'un groupe d'investisseurs cryptos de premier plan, incluant a16z, Paradigm, Winklevoss Capital, Coinbase Ventures, Cypherpunk Technologies, Maelstrom (family office d'Arthur Hayes), Chapter One, David Friedberg, Haseeb Qureshi, Mert, Balaji et d'autres.

Ce que cela signifie pour Zcash

Ce tour de table intervient seulement quelques mois après que l'équipe d'ECC s'est regroupée sous un nouveau nom, et donne à l'équipe de développement centrée sur Zcash un capital frais pour étendre son travail sur le portefeuille et le protocole sans dépendre du fonds de développement du réseau.
Josh Swihart, qui dirige maintenant ZODL après avoir été PDG d'ECC, a présenté cette levée de fonds comme un pari sur la traction du produit plutôt que comme une réinitialisation de la marque. « Le nom est nouveau, mais notre équipe construit Zcash depuis une décennie », a-t-il écrit. « Il y a quelques années, mon équipe et moi nous sommes lancés pour changer la trajectoire de Zcash avec une concentration sans compromis sur l'expérience utilisateur pour le ZEC protégé (shielded). Nous avons publié Zodl (alors appelé Zashi) et n'avons jamais regardé en arrière. »

Cet argument est soutenu par un ensemble de chiffres que l'équipe veut clairement que le marché remarque. Selon ZODL, son portefeuille a contribué à accroître l'adoption du pool protégé de Zcash de plus de 400 % depuis son lancement, tout en facilitant plus de 600 millions de dollars d'échanges de ZEC depuis octobre 2025. Swihart a déclaré que la société avait d'abord livré ce qu'il a appelé un « portefeuille convivial pour les novices (normie-friendly) », puis a superposé des intégrations avec Flexa pour les dépenses de détail, Keystone pour le stockage à froid et, plus récemment, des intents alimentés par NEAR pour les échanges de ZEC.

Cette levée de capital vise également à changer la façon dont ce travail est financé. « Ce financement nous permet de concrétiser ces ambitions, sans compter sur les subventions du fonds de développement de Zcash pour y parvenir », a écrit Swihart. Outre Zodl, la société a déclaré qu'elle construisait Zallet, un portefeuille à nœud complet qui servira de base à de nouveaux logiciels de bureau, avec l'objectif à plus long terme de créer « un système financier privé et décentralisé comme alternative aux institutions traditionnelles. »

L'annonce de ZODL elle-même a largement insisté sur la continuité. La société a déclaré que l'intégralité de l'équipe d'ECC, y compris les ingénieurs responsables de la conception et de la maintenance de certains des systèmes centraux de Zcash, avait rejoint la nouvelle structure plus tôt cette année. Elle a ajouté que le développement du protocole reste central dans le travail de l'entreprise, mais a soutenu que les futures mises à niveau devraient rester liées à la facilité d'utilisation et à l'adéquation produit-marché plutôt qu'à la seule conception du protocole.

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a interprété cette levée de fonds comme étant bien plus qu'un simple financement venture habituel. « Vingt-cinq millions de dollars, c'est un gros investissement ! Pour une entreprise qui fait un portefeuille !? » a-t-il écrit dans un fil de discussion réagissant à la nouvelle. « Ce groupe d'investisseurs est un signal. Ils sont importants, sophistiqués, de longue date et réputés. »

Il s'est concentré sur ce que l'accord ne semble pas offrir. Il n'y a pas de nouveau jeton que les investisseurs puissent capturer, a-t-il noté, et aucun contrôle sur le protocole Zcash lui-même. « Il n'y a pas de nouveau jeton dont les investisseurs peuvent obtenir une part ! L'offre de ZEC est verrouillée, avec un plafond total de 21 millions, comme Bitcoin », a écrit Wilcox. « Les investisseurs n'obtiennent pas le contrôle du protocole ! Zcash est sans permission, open-source, et compte un grand nombre et une grande variété de parties prenantes. »

À partir de là, Wilcox a esquissé une théorie sur ce tour de table : les investisseurs peuvent voir l'activité de portefeuille comme un point d'entrée monétisable, mais tout aussi important, certains peuvent souscrire à une adoption plus large du ZEC lui-même. Il a pointé les divulgations publiques de Cypherpunk Technologies, qui détient déjà plus de 1 % de l'offre finale de ZEC, et a argué que sa participation au capital de ZODL est plus petite que son exposition à la pièce.

Sa conclusion fut directe. « Ces gens parient que Zcash — pas la crypto, pas la vie privée, pas Bitcoin, pas les preuves à connaissance nulle — Zcash sera d'une importance critique pour notre civilisation », a-t-il écrit.

Au moment de la rédaction, le Zcash s'échangeait à 221,95 $.

ZEC rebondit depuis le Fib 0.5, graphique 1-week | Source : ZECUSDT sur TradingView.com

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 21 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 21 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 22 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 22 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 38 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 38 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 46 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 46 mins

Trading

Spot
活动图片