Tombée sous les 75 000 $, Bitcoin va-t-il connaître sa dernière chute ?

marsbitPublié le 2026-05-28Dernière mise à jour le 2026-05-28

Résumé

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 $, pour s'établir autour de 74 000 $. Le marché montre des signes de panique, avec plus de 470 millions de dollars de liquidations. Les ETF américains sur le Bitcoin et l'Ethereum connaissent des sorties nettes significatives, les investisseurs institutionnels réalisant probablement leurs bénéfices après la récente hausse. Des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, notamment entre les États-Unis et l'Iran, ajoutent à l'incertitude, incitant les investisseurs à se tourner vers des actifs refuges traditionnels plutôt que vers les cryptomonnaies. Des analystes estiment que la zone de 75 000 à 76 000 $ est cruciale pour le Bitcoin : si elle est maintenue, une reprise est possible ; si elle est franchie, le prix pourrait chuter vers 70 000 à 72 000 $. Les indicateurs suggèrent que le marché pourrait être proche d'un point bas, mais il pourrait subir une dernière baisse avant une reprise durable. Une stratégie de portefeuille diversifié est recommandée.

Auteur original : Ma He, Foresight News

Le 28 mai, après de multiples luttes autour du niveau de 75 000 $, le prix du Bitcoin a finalement cédé et glisse actuellement vers les alentours de 74 000 $. L'ETH oscille quant à lui de manière répétée autour des 2 000 $. Des actifs ayant connu une forte hausse par le passé comme NEAR, WLD et ONDO ont tous subi des corrections.

L'indice de peur du marché est actuellement retombé à 34, indiquant une ambiance de panique.

Les données de Coinglass montrent que les positions à découvert sur le marché dans leur ensemble ont subi une liquidation de 470 millions de dollars au cours des 24 dernières heures, dont 420 millions de dollars pour les positions longues.

Ces dernières semaines, le Bitcoin a oscillé de manière répétée dans la fourchette de 75 000 $ à 80 000 $, tentant brièvement de franchir la barre des 78 000 $, sans réussir à s'y maintenir. Au cours des 30 derniers jours sur le marché des cryptomonnaies, le BTC a perdu 3,5 %, l'ETH environ 12 %, et les stablecoins ont également reculé de 0,15 %.

Sur le plan des données macroéconomiques, le pétrole brut Brent légèrement en hausse à 97 $ le baril, l'argent légèrement en baisse à 73 $, l'indice Dow Jones en hausse de 182,60 points (+0,36 %), atteignant un nouveau record historique. L'indice S&P 500 en hausse de 1,24 point (+0,02 %). L'indice composé Nasdaq : 26 674,73 points, en hausse de 18,55 points (+0,07 %). L'or au comptant est tombé sous les 4 400 $ l'once, une première depuis le 27 mars, perdant plus de 50 $ sur la journée, soit une baisse de 1,25 %.

Les flammes de la guerre entre les États-Unis et l'Iran se "raniment"

Le risque géopolitique au Moyen-Orient constitue une autre variable externe importante. Depuis 2026, les tensions entre les États-Unis, l'Iran et les parties concernées autour des installations nucléaires iraniennes, de la sécurité du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz et d'autres problèmes ont connu de multiples cycles d'escalade et d'apaisement. Ces derniers mois, les États-Unis ont adopté une stratégie combinant actions militaires et pressions diplomatiques, ponctuée de rumeurs de frappes aériennes, de blocages de ports et de négociations répétées pour un cessez-le-feu.

Même pendant les périodes de cessez-le-feu ou de progrès diplomatiques, le marché n'a pas complètement éliminé la prime de risque d'un "ré-allumage".

Aux premières heures du 28 mai, le président américain Trump a déclaré que les États-Unis continueraient de contrôler les actifs de l'Iran. L'Iran commence à nous fournir ce que nous voulons, si les choses ne se passent pas bien, le secrétaire américain à la Défense Heggsess achèvera ce travail. Nous pourrions mettre fin rapidement à la guerre avec l'Iran, et peut-être même devrons-nous le faire. Cependant, je ne pense pas que nous ayons besoin de le faire.

Vers 5 heures, heure de Pékin, selon l'agence de presse iranienne Fars News, des habitants locaux ont rapporté des bruits d'explosion dans le port d'Abbas, au sud de l'Iran.

Un responsable américain a déclaré à Reuters que l'armée américaine avait mené une nouvelle frappe contre une base militaire iranienne qui constituait une menace pour les troupes américaines et la navigation commerciale dans le détroit d'Ormuz. L'armée américaine a également intercepté et abattu plusieurs drones iraniens qui menaçaient les forces américaines et le trafic maritime commercial.

Les tensions renouvelées autour du détroit d'Ormuz sont redevenues un point focal, accentuant la volatilité du prix du pétrole et exerçant une pression sur les actifs risqués mondiaux. Dans cet environnement, le Bitcoin montre davantage des caractéristiques d'actif risqué, plutôt que sa fonction traditionnelle de "d'or numérique" en tant que valeur refuge – l'incertitude géopolitique stimule la demande pour le dollar et les bons du Trésor américains, tout en freinant l'appétit pour le risque, entraînant une sortie des capitaux du marché des cryptomonnaies.

Les sorties nettes des ETF révèlent la prise de bénéfices des institutions

Depuis leur lancement début 2024, les ETF au comptant américains sur le Bitcoin avaient enregistré un flux net cumulé de plus de 57 milliards de dollars, devenant l'un des principaux canaux de configuration du Bitcoin par les institutions. Cependant, à partir de mai 2026, les flux ont connu un net renversement de tendance.

Selon les données de suivi de SoSoValue, entre le 5 et le 26 mai, les ETF américains sur le Bitcoin ont enregistré des sorties nettes continues, avec des montants quotidiens allant de plusieurs dizaines de millions de dollars à un pic de 600 millions de dollars, et cela s'est produit à deux reprises.

Les ETF au comptant sur l'Ethereum ne sont guère plus optimistes, connaissant également des sorties nettes importantes depuis début mai, à l'instar du Bitcoin.

Cela n'est peut-être pas simplement une "vente de panique", mais plutôt une prise de bénéfices systématique des positions gagnantes antérieures. Les détenteurs d'ETF incluent des gestionnaires d'actifs traditionnels, des family offices et des hedge funds. Après la remontée du Bitcoin depuis ses bas vers la fourchette de 75 000 $ à 80 000 $, ils ont choisi de verrouiller leurs gains via le mécanisme de rachat. Une partie des capitaux pourrait se rediriger vers les actions technologiques liées à l'IA, qui affichent une performance plus forte – les indices S&P 500 et Nasdaq ont atteint de nouveaux sommets durant la même période, tandis que le marché des cryptomonnaies dans son ensemble a sous-performé, mettant en lumière une reconfiguration des capitaux au sein des actifs risqués.

Évolution ultérieure

Wintermute a publié un article indiquant que deux semaines consécutives de sorties d'ETF sur le BTC dépassant 1 milliard de dollars (contre des entrées les six semaines précédentes) montrent que les institutions profitent de la solidité pour réaliser une partie de leurs récents gains positifs. Ce qui mérite plus d'attention, c'est l'IA. Nvidia a livré une performance au-delà des attentes digne d'un manuel, mais sans presque aucun mouvement en trading hors séance. Des surprises positives supplémentaires ne peuvent plus déplacer l'aiguille. Si l'élan de l'IA s'estompe, le paysage macro (une confiance des consommateurs historiquement basse, une inflation tenace, et la Fed de Voltz prenant le relais de façon hawkish) prendra plus de poids, et les cryptomonnaies ne pourront y échapper.

La structure à long terme du BTC est intacte (les réserves à un plus bas de plusieurs années, les détenteurs à long terme continuent d'accumuler, CLARITY progresse, HYPE fait ce qu'un jeton majeur devrait faire en début de cycle). Mais les flux de capitaux à court terme déterminent le prix, et pour l'instant ils sont négatifs. La zone de 75 000 $ à 76 000 $ est une ligne clé pour le BTC ; s'il s'y maintient, il repartira à l'assaut des 80 000 $ ; si elle est rompue, il pourrait glisser rapidement vers 70 000 $ à 72 000 $.

glassnode a tweeté qu'au prix de 76 000 $, environ 7,75 millions de BTC sont en situation de perte. Cet excès d'offre est une caractéristique structurelle d'un marché baissier, qui n'est généralement résolu que lors de la capitulation des mains faibles.

BIT a tweeté qu'en ce qui concerne le Bitcoin, la hausse soutenue de ces derniers temps dépendait en grande partie de la dynamique entre la demande institutionnelle et l'offre disponible sur le marché. Au cours de l'année écoulée, les ETF au comptant sur le Bitcoin et Strategy ont été des sources importantes de ce type de demande. Lorsque les entrées dans les ETF s'accéléraient et que Strategy continuait d'accumuler du Bitcoin, le prix du Bitcoin tendait à augmenter de manière soutenue.

BIT indique que l'achat net combiné actuel des ETF et de Strategy est tombé à seulement 870 millions de dollars, principalement en raison des sorties significatives des ETF, passant d'un achat net à une vente nette. Tant que les entrées dans les ETF ne se stabiliseront pas et ne reprendront pas, le Bitcoin pourrait rester principalement en phase de consolidation à court terme.

L'analyste Murphy déclare qu'en utilisant l'indicateur on-chain "poids de l'activité des capitaux à court terme sur la chaîne" (c'est-à-dire la part en valeur dollar des transactions de jetons à court terme), on peut observer l'état actuel du marché du BTC. Cet indicateur reflète les comportements de trading à court terme les plus récents, tels que la spéculation, l'arbitrage, la prise de bénéfices ou les ventes de panique. Actuellement, ce poids est tombé à un niveau historiquement très bas, qui n'est apparu auparavant que dans les zones de plus bas des marchés baissiers au cours des 15 dernières années. Cela signifie que le roulement à court terme s'est considérablement calmé, la valeur économique se déposant progressivement vers les jetons détenus à long terme, et que le marché se trouve dans une phase de faible volatilité, d'accumulation ou aux caractéristiques de fond marquées.

Murphy estime que sur cette base, le marché actuel pourrait se trouver dans l'une des trois phases suivantes : le fond d'un marché baissier ; un sous-fond, avec peut-être une dernière chute ; une phase d'accumulation avant le démarrage d'un marché haussier. Mais un jugement rationnel permet d'exclure temporairement l'hypothèse d'une accumulation pré-haussière. Il n'est pas recommandé actuellement de parier toute sa position sur un seul scénario. Il est conseillé d'adopter une stratégie de positionnement diversifié pour faire face aux différents résultats possibles. La position relative de la tendance de fond à long terme indique que le Bitcoin se trouve à proximité d'un fond.

Questions liées

QSelon l'article, quels facteurs ont contribué à la baisse récente du prix du Bitcoin en dessous de 75 000 $ ?

APlusieurs facteurs sont cités : une augmentation des risques géopolitiques au Moyen-Orient (tensions USA-Iran), des sorties nettes importantes des ETF sur Bitcoin et Ethereum (faisant suite à une longue période d'entrées), et un déplacement de capitaux vers les actions technologiques liées à l'IA qui surperforment.

QQue révèlent les sorties nettes des ETF américains sur Bitcoin selon l'analyse présentée ?

ALes sorties nettes des ETF ne sont pas interprétées comme une simple panique de vente, mais plutôt comme une prise de bénéfices systématique par les investisseurs institutionnels (gestionnaires d'actifs, family offices, hedge funds) après la forte hausse des prix.

QQuelles sont les deux principales zones de prix clés identifiées pour le Bitcoin dans l'article, et leurs implications ?

ALa zone clé est 75 000-76 000 $. Si le Bitcoin la maintient, il pourrait tenter de reprendre les 80 000 $. En revanche, une rupture en dessous pourrait entraîner une baisse rapide vers la zone 70 000-72 000 $.

QComment l'indicateur 'poids de l'activité des capitaux à court terme sur la chaîne' est-il interprété par l'analyste Murphy ?

ACet indicateur, à un niveau historiquement bas, suggère que l'activité de trading à court terme (spéculation, prise de bénéfices) est très réduite. La valeur économique se transfère vers les détenteurs à long terme. Cela correspond typiquement à des phases de creux de marché, d'avant-dernière baisse ou d'accumulation avant un rallye.

QQuelle est la relation entre l'environnement macroéconomique, le secteur de l'IA et les crypto-monnaies selon Wintermute ?

AWintermute estime que si l'élan autour des actions liées à l'IA (comme Nvidia) s'essouffle, l'attention se portera davantage sur le contexte macroéconomique difficile (faible confiance des consommateurs, inflation persistante, politique monétaire restrictive). Dans ce cas, les crypto-monnaies, en tant qu'actifs risqués, ne seraient pas épargnées par la pression.

Lectures associées

Le fondateur de Cardano, Hoskinson, annonce qu'il « prend une pause » : voici ce qui s'est passé

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et PDG d'Input Output, a annoncé sur X qu'il "prenait une pause". Cette décision fait suite à un livestream tendu où il a exprimé sa frustration quant à son manque de pouvoir réel pour résoudre les problèmes au sein de l'écosystème Cardano, notamment les échecs de projets et les litiges de financement. L'annonce intervient dans un contexte de pression sur la gouvernance de Cardano, illustrée par la fermeture de la plateforme d'analytics TapTools, qui a cité des départs clés et des coûts opérationnels élevés. Hoskinson a averti que d'autres applications DeFi pourraient disparaître dans la seconde moitié de l'année. Il a souligné que le système de gouvernance décentralisé de Cardano, conçu pour transférer l'autorité aux détenteurs d'ADA, limite désormais fortement son influence personnelle. Il a déclaré ne détenir aucun contrôle unilatéral sur le trésor, les mises à jour du protocole ou la marque, et être souvent tenu à tort responsable de la performance du marché de l'ADA. Cette tension a été récemment visible lorsque la Cardano Foundation a dû annuler le Cardano Summit 2026 après l'échec d'une proposition de financement, tandis qu'une demande plus petite d'EMURGO a été approuvée. Hoskinson présente TapTools comme un cas d'école des limites de l'influence d'un fondateur après la décentralisation. L'épisode pose à Cardano la question de savoir si sa gouvernance, désormais capable de rejeter des demandes de financement majeures, peut aussi agir avec suffisamment de rapidité pour préserver des infrastructures critiques en période difficile, sans retomber dans une dépendance centralisée.

bitcoinistIl y a 2 h

Le fondateur de Cardano, Hoskinson, annonce qu'il « prend une pause » : voici ce qui s'est passé

bitcoinistIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片