Lens et Farcaster « changent de mains » : La seconde chance des réseaux sociaux on-chain parviendra-t-elle à percer ?

比推Publié le 2026-01-23Dernière mise à jour le 2026-01-23

Résumé

Les projets phares des réseaux sociaux on-chain, Lens et Farcaster, connaissent un changement majeur de gouvernance. Lens, initialement développé par Avara (maison mère d'Aave), est désormais confié à Mask Network, connu pour ses applications sociales décentralisées comme Firefly. Parallèlement, Farcaster est acquis par Neynar, son principal fournisseur d'infrastructure. Ces transferts visent à relancer ces protocoles avec une approche recentrée sur les produits et les développeurs. Vitalik Buterin souligne l'importance de créer des outils sociaux axés sur les intérêts à long terme des utilisateurs plutôt que sur l'engagement à court terme. Il encourage une décentralisation permettant à quiconque de construire sur une couche de données partagée, tout en évitant de mêler excessivement finance et social. Le défi reste de taille : créer des espaces sociaux durables, innovants et attractifs, capables de générer un effet réseau. Mask et Neynar devront cultiver des communautés distinctes tout en offrant aux utilisateurs un réel contrôle. L’objectif est de transformer l’idéal décentralisé en une expérience concrète et engageante.

Source : Bankless

Auteur : William M. Peaster

Compilation et édition : BitpushNews


Le paysage des applications grand public Web3 est en pleine mutation.

Cette semaine, les deux projets phares des réseaux sociaux on-chain – Farcaster et Lens – ont tous deux connu un changement de « gouvernail ».

Un nouveau chapitre pour Lens

Avara (la société mère d'Aave et de Lens) vient d'annoncer le transfert de la gouvernance du protocole Lens à Mask Network. L'équipe de Mask, qui a développé des applications sociales on-chain telles que Firefly et Orb, est expérimentée. Avara se concentrera désormais entièrement sur le secteur DeFi, tandis que l'objectif de Mask est d'ouvrir pour Lens une nouvelle ère « centrée sur le produit ».

Farcaster suit de près

Le lendemain même de l'annonce concernant Lens, le cofondateur de Farcaster, Dan Romero, a annoncé que Neynar, le fournisseur d'infrastructure de Farcaster, rachetait les applications, le protocole et la pile technologique Clanker de Farcaster. L'équipe dirigeante initiale de Farcaster ne rejoindra pas la nouvelle société, mais Neynar a déclaré qu'il s'engageait à refaçonner le projet en un réseau social « axé sur les développeurs ».

Avantages et inconvénients

Mask connaît Lens sur le bout des doigts, Neynar maîtrise chaque détail de Farcaster. Ces deux équipes sont sans aucun doute parmi les meilleurs développeurs et penseurs de l'espace des réseaux sociaux on-chain. À long terme, Lens et Farcaster semblent être entre de bonnes mains.

Cependant, la route devant eux n'est pas sans embûches.

Jusqu'à présent, les projets de réseaux sociaux on-chain ont eu du mal à devenir des réseaux sociaux grand public dotés d'une « gravité qualitative ». Si cet objectif avait été atteint, le changement de mains d'aurait pas eu lieu aujourd'hui. De toute évidence, certains éléments de la structure sous-jacente ne sont pas encore au point, et une certaine forme de « retour à la case départ » est inévitable. Reste à voir si ces changements permettront de surmonter les goulots d'étranglement et d'acquérir une adhésion durable des utilisateurs.

Réagissant à la nouvelle du changement de gouvernance de Lens, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin (V神), a exprimé son point de vue. Il a écrit :

« Nous avons besoin d'outils sociaux qui servent les intérêts à long terme des utilisateurs, et non qui ne font qu'extraire de l'engagement à court terme. [...] La décentralisation est le moyen d'y parvenir : grâce à une couche de données partagée, n'importe qui peut construire son propre client par-dessus. »

« Mais les projets sociaux cryptos ont souvent pris la mauvaise voie par le passé. [...] Mélanger 'argent' et 'social' n'est pas une erreur en soi : Substack a prouvé qu'il est possible de construire un système économique qui soutient un contenu de qualité. Mais le cœur de Substack, c'est l'abonnement aux créateurs, pas la création de bulles spéculatives autour d'eux. »

« Les réseaux sociaux décentralisés devraient être gérés par des personnes qui croient profondément en l'essence même du 'social' et qui sont d'abord motivées par la résolution de problèmes sociaux. [...] Je suis enthousiaste quant au développement de Lens l'année prochaine, car je pense que la nouvelle équipe qui reprend le flambeau est vraiment intéressée par le 'social' en soi. »

« Je vous encourage à consacrer plus de temps cette année à Lens, à Farcaster et au monde plus large des réseaux sociaux décentralisés. Nous devons dépasser cet état où tout le monde poste en permanence dans un 'champ de bataille informationnel' global, et entrer dans une frontière qui se rouvre, où de meilleures et plus novatrices formes d'interaction deviendront possibles. »

La vue d'ensemble

Pour Lens et Farcaster, la clé du jeu réside dans la culture de multiples « places publiques » qui se chevauchent – connectées par des données partagées, mais différenciées par des clients et des cultures distincts.

Cette diversité peut engendrer l'innovation, l'innovation génère plus d'interactions sociales, les interactions sociales attirent plus d'utilisateurs, ce qui entraîne encore plus d'innovation, et ainsi de suite. Faire tourner cette « roue volante » reste le défi central.

Mask et Neynar semblent prêts à relever cette mission, et je suis optimiste quant à leurs performances dans leurs nouveaux rôles. Si vous souhaitez soutenir leur nouveau départ et répondre à l'appel de Vitalik, un bon point d'entrée est d'essayer l'application Firefly développée par Mask. Elle vous permet d'accéder simultanément à des plateformes comme X (Twitter), Farcaster et Lens, sans avoir à publier manuellement du contenu en double.

Perspectives futures

Le social crypto n'est pas mort. Cependant, pour ouvrir un deuxième chapitre réussi, les leaders de cette nouvelle phase devront réfléchir à ce qui a fonctionné et à ce qui n'a pas fonctionné dans le premier chapitre, et itérer continuellement sur cette base.

En résumé, nous sommes passés de la phase du « et si » à celle du « que faire maintenant ». En ce sens, ce que Mask et Neynar reprennent n'est pas seulement un protocole, mais aussi une mission : transformer la décentralisation d'un idéal abstrait en quelque chose dans lequel beaucoup de gens auront vraiment envie de passer leur temps.

Ce n'est pas une mince affaire. Mais si ces équipes parviennent à continuer à cultiver des communautés durables avec des cultures distinctes, tout en donnant aux utilisateurs plus de pouvoir de manière novatrice, elles auront une chance d'aller loin. Maintenant, attendons de voir si elles pourront réellement concrétiser cette vision.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7605336

Questions liées

QQuels sont les deux principaux projets de médias sociaux on-chain qui ont connu un changement de direction cette semaine ?

ALes deux principaux projets de médias sociaux on-chain qui ont connu un changement de direction cette semaine sont Lens et Farcaster.

QQuelle entreprise a repris la gestion du protocole Lens et quelle est sa spécialité ?

AMask Network a repris la gestion du protocole Lens. Cette entreprise est spécialisée dans le développement d'applications de médias sociaux on-chain comme Firefly et Orb.

QQuel est le principal défi identifié pour les projets de médias sociaux on-chain comme Lens et Farcaster ?

ALe principal défi identifié est de devenir des réseaux sociaux grand public avec une 'masse critique' d'utilisateurs et une adhésion durable, au-delà de la simple maximisation de l'engagement à court terme.

QSelon Vitalik Buterin, quelle devrait être l'approche centrale des médias sociaux décentralisés ?

ASelon Vitalik Buterin, l'approche centrale devrait être de servir les intérêts à long terme des utilisateurs grâce à une couche de données partagée sur laquelle任何人都可以构建自己的客户端 (n'importe qui peut construire son propre client), plutôt que de simplement榨取短期参与度 (extraire un engagement à court terme).

QQuelle application est recommandée pour soutenir le nouveau départ de Lens et Farcaster et accéder à plusieurs plateformes ?

AL'application Firefly, développée par Mask Network, est recommandée. Elle permet d'accéder à des plateformes comme X (Twitter), Farcaster et Lens sans avoir à publier du contenu de manière répétée manuellement.

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 8 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 8 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 21 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 21 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 39 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 39 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片