L'investisseur légendaire : Walsh est « absolument impossible » de baisser les taux, le marché haussier de l'IA peut encore durer 1 à 2 ans

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a récemment partagé ses prévisions économiques et de marché. Selon lui, le futur président de la Fed, Walsh, est "absolument" incapable de baisser les taux d'intérêt et pourrait même envisager de les relever, face à une inflation tenace et à des tensions géopolitiques. Concernant le marché boursier, Jones reste optimiste à court terme sur le rallye porté par l'intelligence artificielle. En comparant l'essor actuel de l'IA aux révolutions technologiques passées comme la micro-informatique dans les années 1980 et l'Internet dans les années 1990, il estime que ce cycle haussier est à mi-parcours et pourrait durer encore 1 à 2 ans. Cependant, il met en garde contre des risques similaires à ceux précédant l'éclatement de la bulle Internet en 2000. Il prévient qu'une forte correction du marché est inévitable à terme, surtout si les valorisations continuent de grimper. Enfin, Jones appelle à une future régulation gouvernementale de l'IA, soulignant les dangers potentiels d'une technologie non contrôlée.

Source : Jin10 Data

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a fait une déclaration fracassante jeudi lors d'une interview avec CNBC : le prochain président de la Fed, Walsh, non seulement ne baissera pas les taux, mais pourrait même envisager de les augmenter ; par ailleurs, il reste optimiste quant au marché haussier des actions américaines propulsé par l'intelligence artificielle (IA), estimant que la tendance actuelle en est à un stade intermédiaire avec encore 1 à 2 années de hausse potentielles, mais qu'elle finira par faire face à un risque de correction violente.

Walsh, aucune baisse des taux en vue, voire une hausse possible

Concernant l'orientation politique de Walsh, le successeur imminent à la présidence de la Fed, Jones a été catégorique : « Va-t-il baisser les taux ? Absolument impossible. »

Walsh avait précédemment exprimé publiquement une inclination pour des baisses de taux. Le taux directeur actuel de la Fed se situe dans une fourchette de 3,5 % à 3,75 %, inchangé depuis décembre dernier. Cependant, sa volonté d'assouplissement se heurtera à une forte résistance du Comité fédéral de l'open market (FOMC) — la dernière réunion a enregistré le plus grand nombre de votes dissidents depuis près de 34 ans, une majorité des présidents de Fed régionales s'opposant à la formulation du communiqué de fin de réunion suggérant « la possibilité d'un nouvel assouplissement après les trois baisses de taux prévues fin 2025 ».

Jones estime que le contexte actuel pourrait même justifier une hausse des taux : « J'envisagerais une hausse, bien sûr en fonction des données, mais certainement. Et je pense qu'il sera contraint avant les élections de mi-mandat. »

Le contexte politique est complexe : le marché du travail se stabilise, mais la guerre en Iran et les politiques tarifaires de Trump maintiennent l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed. Selon l'outil FedWatch du CME Group, les traders sur contrats à terme anticipent que la Fed maintiendra les taux inchangés cette année, les probabilités de baisse et de hausse étant globalement équivalentes et relativement faibles.

Parallèle avec les vagues technologiques historiques, le marché haussier de l'IA a encore 1 à 2 ans de hausse

Concernant le marché boursier, Jones reste fermement optimiste quant à la tendance haussière tirée par l'IA, révélant avoir récemment accru ses positions dans les actions du secteur. Il établit un parallèle entre le développement actuel de l'IA et deux grandes révolutions technologiques historiques : « Je pense que l'émergence du grand modèle Claude en janvier de cette année équivaut à la fondation de Microsoft en 1981 ; et la phase actuelle de diffusion de l'IA est similaire à la sortie de Windows 95 en 1995 et à l'accélération de la commercialisation d'Internet. »

Jones souligne que ces deux révolutions technologiques ont chacune ouvert une « période de miracle de productivité » de 4 à 5 ans et demi, entraînant une hausse prolongée des marchés boursiers. « Ce marché haussier de l'IA a probablement parcouru 50 % à 60 % de son chemin. Si je devais choisir une durée, il pourrait encore durer 1 à 2 ans. »

Ces dernières années, le marché boursier américain a continuellement atteint de nouveaux sommets, porté par les attentes de transformation liées à l'IA. Les grandes valeurs technologiques liées aux infrastructures de l'IA ont mené la hausse, tandis que les entreprises de semi-conducteurs, de cloud computing et d'IA générative sont devenues les destinations privilégiées des capitaux, l'indice S&P 500 battant à plusieurs reprises des records historiques.

Parallèle avec la veille de la bulle Internet de 1999, le marché américain pourrait faire face à un risque de correction brutale

Malgré son optimisme à court terme, Jones compare le marché actuel à la veille de la bulle Internet de 1999 — environ un an avant le pic de début 2000. Il met en garde : « Imaginez que le marché boursier grimpe encore de 40 %, le ratio entre la capitalisation boursière totale des États-Unis et le PIB pourrait atteindre 300 % à 350 %, ce qui entraînerait inévitablement une correction spectaculaire et étouffante. »

En tant que trader macroéconomique, Jones indique adopter une stratégie de portefeuille diversifié, tout en soulignant : « J'aime toujours chercher des précédents historiques, et nous sommes à une période très particulière. »

Par ailleurs, il émet un avertissement sur les risques à long terme de l'IA : « Le gouvernement devra finalement intervenir pour réglementer. Si on la laisse sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait constituer un danger pour l'humanité. »

Jones s'est fait connaître pour avoir prédit avec succès et profité du krach boursier du « lundi noir » en 1987. Il est également le cofondateur de l'organisation à but non lucratif Just Capital, qui évalue les entreprises américaines cotées en bourse sur la base d'indicateurs sociaux et environnementaux.

Questions liées

QSelon Paul Tudor Jones, quelle est la position probable de Wash concernant les taux d'intérêt de la Fed ?

ASelon Paul Tudor Jones, il est 'absolument impossible' que Wash, le futur président de la Fed, baisse les taux. Jones estime même qu'une augmentation des taux pourrait être envisagée, en fonction des données économiques.

QCombien de temps Paul Tudor Jones prédit-il que le marché haussier porté par l'IA peut encore durer ?

APaul Tudor Jones prédit que le marché haussier alimenté par l'intelligence artificielle se trouve à mi-parcours et pourrait continuer à progresser pendant encore 1 à 2 ans.

QÀ quelles révolutions technologiques historiques Paul Tudor Jones compare-t-il le développement actuel de l'IA ?

AIl compare le développement de l'IA à deux révolutions technologiques majeures : la création de Microsoft en 1981 (analogue à l'émergence du modèle Claude en janvier de cette année) et la commercialisation accélérée d'Internet après le lancement de Windows 95 en 1995 (analogue à la phase de diffusion actuelle de l'IA).

QÀ quelle période antérieure du marché Paul Tudor Jones compare-t-il la situation actuelle des marchés actions, en termes de risque ?

AIl compare la situation actuelle du marché à celle de 1999, à la veille de l'éclatement de la bulle Internet. Il avertit qu'après une hausse supplémentaire, un violent ajustement à la baisse pourrait survenir.

QQuel avertissement à long terme Paul Tudor Jones émet-il concernant l'intelligence artificielle ?

AJones met en garde contre les risques à long terme de l'IA, affirmant que les gouvernements devront finalement intervenir pour la réglementer, car si elle est laissée sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait présenter un danger pour l'humanité.

Lectures associées

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

L'article propose un scénario détaillé (2026-2029) sur l'évolution de la cryptomonnaie, prédisant un passage des "narratifs de jetons" à l'accès aux "actifs réels". En 2026, les contrats perpétuels pré-IPO sur des sociétés comme SpaceX ou OpenAI sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent le principal accès pour les actifs privés de qualité, tandis que la majorité des projets à l'intersection IA et Crypto échouent. D'ici 2027, les fondations de blockchains se repositionnent vers une infrastructure institutionnelle conforme, et la tokenisation d'actifs comme le crédit privé progresse lentement, freinée par l'incertitude politique. Le tournant potentiel arrive en 2028. Après un événement de liquidation majeur mettant en lumière les risques des contrats synthétiques sans ancrage réel, une réforme réglementaire pourrait permettre la sollicitation publique pour la revente de titres privés à des investisseurs qualifiés élargis. Les véritables actions de sociétés privées remplaceraient alors les produits synthétiques comme cœur du marché. En 2029, l'industrie serait plus "ennuyeuse" mais essentielle : les stablecoins et le règlement sur chaîne seraient absorbés par les infrastructures financières traditionnelles. Seuls les jetons représentant des droits exécutoires sur des flux de trésorerie ou des actifs réels conserveraient de la valeur, tandis que les autres perdraient tout intérêt. La thèse centrale est que le principal goulot d'étranglement pour la prochaine phase de croissance est juridique, et non technologique.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

marsbitIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 8 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片