L'investisseur légendaire : Walsh est « absolument impossible » de baisser les taux, le marché haussier de l'IA peut encore durer 1 à 2 ans

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a récemment partagé ses prévisions économiques et de marché. Selon lui, le futur président de la Fed, Walsh, est "absolument" incapable de baisser les taux d'intérêt et pourrait même envisager de les relever, face à une inflation tenace et à des tensions géopolitiques. Concernant le marché boursier, Jones reste optimiste à court terme sur le rallye porté par l'intelligence artificielle. En comparant l'essor actuel de l'IA aux révolutions technologiques passées comme la micro-informatique dans les années 1980 et l'Internet dans les années 1990, il estime que ce cycle haussier est à mi-parcours et pourrait durer encore 1 à 2 ans. Cependant, il met en garde contre des risques similaires à ceux précédant l'éclatement de la bulle Internet en 2000. Il prévient qu'une forte correction du marché est inévitable à terme, surtout si les valorisations continuent de grimper. Enfin, Jones appelle à une future régulation gouvernementale de l'IA, soulignant les dangers potentiels d'une technologie non contrôlée.

Source : Jin10 Data

Le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Paul Tudor Jones a fait une déclaration fracassante jeudi lors d'une interview avec CNBC : le prochain président de la Fed, Walsh, non seulement ne baissera pas les taux, mais pourrait même envisager de les augmenter ; par ailleurs, il reste optimiste quant au marché haussier des actions américaines propulsé par l'intelligence artificielle (IA), estimant que la tendance actuelle en est à un stade intermédiaire avec encore 1 à 2 années de hausse potentielles, mais qu'elle finira par faire face à un risque de correction violente.

Walsh, aucune baisse des taux en vue, voire une hausse possible

Concernant l'orientation politique de Walsh, le successeur imminent à la présidence de la Fed, Jones a été catégorique : « Va-t-il baisser les taux ? Absolument impossible. »

Walsh avait précédemment exprimé publiquement une inclination pour des baisses de taux. Le taux directeur actuel de la Fed se situe dans une fourchette de 3,5 % à 3,75 %, inchangé depuis décembre dernier. Cependant, sa volonté d'assouplissement se heurtera à une forte résistance du Comité fédéral de l'open market (FOMC) — la dernière réunion a enregistré le plus grand nombre de votes dissidents depuis près de 34 ans, une majorité des présidents de Fed régionales s'opposant à la formulation du communiqué de fin de réunion suggérant « la possibilité d'un nouvel assouplissement après les trois baisses de taux prévues fin 2025 ».

Jones estime que le contexte actuel pourrait même justifier une hausse des taux : « J'envisagerais une hausse, bien sûr en fonction des données, mais certainement. Et je pense qu'il sera contraint avant les élections de mi-mandat. »

Le contexte politique est complexe : le marché du travail se stabilise, mais la guerre en Iran et les politiques tarifaires de Trump maintiennent l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed. Selon l'outil FedWatch du CME Group, les traders sur contrats à terme anticipent que la Fed maintiendra les taux inchangés cette année, les probabilités de baisse et de hausse étant globalement équivalentes et relativement faibles.

Parallèle avec les vagues technologiques historiques, le marché haussier de l'IA a encore 1 à 2 ans de hausse

Concernant le marché boursier, Jones reste fermement optimiste quant à la tendance haussière tirée par l'IA, révélant avoir récemment accru ses positions dans les actions du secteur. Il établit un parallèle entre le développement actuel de l'IA et deux grandes révolutions technologiques historiques : « Je pense que l'émergence du grand modèle Claude en janvier de cette année équivaut à la fondation de Microsoft en 1981 ; et la phase actuelle de diffusion de l'IA est similaire à la sortie de Windows 95 en 1995 et à l'accélération de la commercialisation d'Internet. »

Jones souligne que ces deux révolutions technologiques ont chacune ouvert une « période de miracle de productivité » de 4 à 5 ans et demi, entraînant une hausse prolongée des marchés boursiers. « Ce marché haussier de l'IA a probablement parcouru 50 % à 60 % de son chemin. Si je devais choisir une durée, il pourrait encore durer 1 à 2 ans. »

Ces dernières années, le marché boursier américain a continuellement atteint de nouveaux sommets, porté par les attentes de transformation liées à l'IA. Les grandes valeurs technologiques liées aux infrastructures de l'IA ont mené la hausse, tandis que les entreprises de semi-conducteurs, de cloud computing et d'IA générative sont devenues les destinations privilégiées des capitaux, l'indice S&P 500 battant à plusieurs reprises des records historiques.

Parallèle avec la veille de la bulle Internet de 1999, le marché américain pourrait faire face à un risque de correction brutale

Malgré son optimisme à court terme, Jones compare le marché actuel à la veille de la bulle Internet de 1999 — environ un an avant le pic de début 2000. Il met en garde : « Imaginez que le marché boursier grimpe encore de 40 %, le ratio entre la capitalisation boursière totale des États-Unis et le PIB pourrait atteindre 300 % à 350 %, ce qui entraînerait inévitablement une correction spectaculaire et étouffante. »

En tant que trader macroéconomique, Jones indique adopter une stratégie de portefeuille diversifié, tout en soulignant : « J'aime toujours chercher des précédents historiques, et nous sommes à une période très particulière. »

Par ailleurs, il émet un avertissement sur les risques à long terme de l'IA : « Le gouvernement devra finalement intervenir pour réglementer. Si on la laisse sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait constituer un danger pour l'humanité. »

Jones s'est fait connaître pour avoir prédit avec succès et profité du krach boursier du « lundi noir » en 1987. Il est également le cofondateur de l'organisation à but non lucratif Just Capital, qui évalue les entreprises américaines cotées en bourse sur la base d'indicateurs sociaux et environnementaux.

Questions liées

QSelon Paul Tudor Jones, quelle est la position probable de Wash concernant les taux d'intérêt de la Fed ?

ASelon Paul Tudor Jones, il est 'absolument impossible' que Wash, le futur président de la Fed, baisse les taux. Jones estime même qu'une augmentation des taux pourrait être envisagée, en fonction des données économiques.

QCombien de temps Paul Tudor Jones prédit-il que le marché haussier porté par l'IA peut encore durer ?

APaul Tudor Jones prédit que le marché haussier alimenté par l'intelligence artificielle se trouve à mi-parcours et pourrait continuer à progresser pendant encore 1 à 2 ans.

QÀ quelles révolutions technologiques historiques Paul Tudor Jones compare-t-il le développement actuel de l'IA ?

AIl compare le développement de l'IA à deux révolutions technologiques majeures : la création de Microsoft en 1981 (analogue à l'émergence du modèle Claude en janvier de cette année) et la commercialisation accélérée d'Internet après le lancement de Windows 95 en 1995 (analogue à la phase de diffusion actuelle de l'IA).

QÀ quelle période antérieure du marché Paul Tudor Jones compare-t-il la situation actuelle des marchés actions, en termes de risque ?

AIl compare la situation actuelle du marché à celle de 1999, à la veille de l'éclatement de la bulle Internet. Il avertit qu'après une hausse supplémentaire, un violent ajustement à la baisse pourrait survenir.

QQuel avertissement à long terme Paul Tudor Jones émet-il concernant l'intelligence artificielle ?

AJones met en garde contre les risques à long terme de l'IA, affirmant que les gouvernements devront finalement intervenir pour la réglementer, car si elle est laissée sans contrôle, l'intelligence artificielle pourrait présenter un danger pour l'humanité.

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 2 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 2 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片