"Dernière Chance" : La Politique Américaine sur la Crypto-Monnaie Atteint une Échéance Critique, Déclare un Sénateur

bitcoinistPublié le 2026-04-12Dernière mise à jour le 2026-04-12

Résumé

Le sénateur américain Cynthia Lummis a déclaré que le pays n’aurait peut-être pas une autre occasion sérieuse d’adopter le CLARITY Act avant 2030, qualifiant cette période de « dernière chance ». Cette loi sur la structure de marché vise à établir des règles claires pour les actifs numériques. La pression augmente alors que les élections de mi-mandat de novembre pourraient modifier les priorités du Congrès et ralentir les travaux législatifs. Des figures de l'industrie, comme Paul Grewal de Coinbase et David Sacks, soutiennent également le projet, mais son avancée dépend d’un accord sur la question des rendements des stablecoins. Sans résolution, cette divergence pourrait bloquer la progression du texte, malgré son large soutien sectoriel et régulateur.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que le projet de loi CLARITY Act pourrait bientôt faire l'objet d'une audition de marquage au sein de la commission bancaire du Sénat, mais il a lié cette avancée à un problème non résolu : le différend concernant le rendement des crypto-monnaies et des stablecoins.

Cela est intervenu alors que la pression plus large en faveur du projet de loi a gagné en urgence de la part des législateurs et des figures de l'industrie qui craignent que la fenêtre d'action ne se referme rapidement.

La Pression de l'Échéance S'Accentue

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que le pays pourrait ne pas avoir une autre occasion sérieuse de faire avancer ce projet de loi avant 2030.

Dans un post sur X vendredi, elle a déclaré qu'il s'agissait de la "dernière chance" de faire adopter le CLARITY Act au moins jusqu'à cette année et a mis en garde contre le risque de laisser l'avenir financier du pays leur échapper.

Son avertissement est intervenu à un moment sensible. Les participants de l'industrie sont devenus plus inquiets quant aux perspectives du projet de loi cette année, les élections de mi-mandat de novembre menaçant de modifier les priorités du Congrès et de ralentir les travaux sur la législation crypto.

Les commentaires de Lummis ont présenté ce combat comme un dossier qui ne peut plus attendre.

David Sacks, ancien responsable de l'IA et de la crypto-monnaie à la Maison Blanche, a fait écho à ce point de vue un jour plus tôt. Il a déclaré que la commission bancaire du Sénat, suivie du Sénat entier, devrait adopter une législation sur la structure des marchés et a affirmé croire que le président américain Donald Trump la promulguerait.

La Pression de l'Industrie Prend de l'ampleur

La pression ne vient pas seulement des législateurs. Chris Dixon, associé directeur de a16z Crypto, a déclaré que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs.

Cet argument est devenu courant au sein de l'industrie, où de nombreuses entreprises affirment qu'une supervision plus claire aiderait les États-Unis à attirer plus d'innovation et plus de demande de détail pour les actifs crypto.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 2,4 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ce point de vue s'est répandu dans différents coins du secteur. Le fondateur d'Immutable, Robbie Ferguson, a déclaré le 3 avril que le CLARITY Act pourrait rendre la croissance du jeu de la dernière décennie insignifiante en comparaison.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également modifié son ton vendredi, déclarant qu'il était temps que le projet de loi avance après des mois de retards.

Le Conflit sur les Stablecoins Persiste

Même avec cet élan, un problème clé subsiste. Grewal a déclaré le 2 avril que le projet de loi pourrait être proche d'un marquage en commission bancaire du Sénat, mais il a également déclaré que la voie à suivre dépend d'un accord sur le rendement des stablecoins.

Cette question a empêché la législation d'avancer proprement, même si le soutien s'est accru parmi les entreprises et certains régulateurs.

Les régulateurs ajoutent maintenant leur voix également. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré qu'il était temps pour le Congrès de faire parvenir la législation sur la structure des marchés au bureau de Trump et de protéger le système contre ce qu'il a appelé des régulateurs voyous.

Le CLARITY Act est depuis devenu un test pour savoir si Washington peut régler les règles de la crypto-monnaie avant que le calendrier politique ne se referme.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le nom de la loi sur la cryptomonnaie qui est au centre des préoccupations selon l'article ?

ALa loi concernée est le CLARITY Act (Loi sur la clarté).

QQuel sénateur américain a déclaré que c'était la 'dernière chance' de faire adopter cette loi avant au moins 2030 ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que c'était la 'dernière chance' de faire adopter le CLARITY Act avant au moins 2030.

QQuel est l'obstacle majeur qui empêche la progression de la législation sur les cryptomonnaies, selon l'article ?

ALe principal obstacle est le désaccord sur la question du rendement (yield) des stablecoins.

QQuel ancien responsable de la Maison Blanche a exprimé son soutien à la loi sur la structure des marchés et a déclaré que le président Trump la signerait ?

ADavid Sacks, l'ancien 'czar' de l'IA et de la cryptomonnaie de la Maison Blanche, a exprimé ce soutien.

QQuel est l'argument commun de l'industrie en faveur d'une réglementation plus claire des cryptomonnaies ?

AL'argument est que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs, et permettraient aux États-Unis d'attirer plus d'innovation et de demande des particuliers pour les actifs cryptographiques.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片