"Dernière Chance" : La Politique Américaine sur la Crypto-Monnaie Atteint une Échéance Critique, Déclare un Sénateur

bitcoinistPublié le 2026-04-12Dernière mise à jour le 2026-04-12

Résumé

Le sénateur américain Cynthia Lummis a déclaré que le pays n’aurait peut-être pas une autre occasion sérieuse d’adopter le CLARITY Act avant 2030, qualifiant cette période de « dernière chance ». Cette loi sur la structure de marché vise à établir des règles claires pour les actifs numériques. La pression augmente alors que les élections de mi-mandat de novembre pourraient modifier les priorités du Congrès et ralentir les travaux législatifs. Des figures de l'industrie, comme Paul Grewal de Coinbase et David Sacks, soutiennent également le projet, mais son avancée dépend d’un accord sur la question des rendements des stablecoins. Sans résolution, cette divergence pourrait bloquer la progression du texte, malgré son large soutien sectoriel et régulateur.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que le projet de loi CLARITY Act pourrait bientôt faire l'objet d'une audition de marquage au sein de la commission bancaire du Sénat, mais il a lié cette avancée à un problème non résolu : le différend concernant le rendement des crypto-monnaies et des stablecoins.

Cela est intervenu alors que la pression plus large en faveur du projet de loi a gagné en urgence de la part des législateurs et des figures de l'industrie qui craignent que la fenêtre d'action ne se referme rapidement.

La Pression de l'Échéance S'Accentue

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que le pays pourrait ne pas avoir une autre occasion sérieuse de faire avancer ce projet de loi avant 2030.

Dans un post sur X vendredi, elle a déclaré qu'il s'agissait de la "dernière chance" de faire adopter le CLARITY Act au moins jusqu'à cette année et a mis en garde contre le risque de laisser l'avenir financier du pays leur échapper.

Son avertissement est intervenu à un moment sensible. Les participants de l'industrie sont devenus plus inquiets quant aux perspectives du projet de loi cette année, les élections de mi-mandat de novembre menaçant de modifier les priorités du Congrès et de ralentir les travaux sur la législation crypto.

Les commentaires de Lummis ont présenté ce combat comme un dossier qui ne peut plus attendre.

David Sacks, ancien responsable de l'IA et de la crypto-monnaie à la Maison Blanche, a fait écho à ce point de vue un jour plus tôt. Il a déclaré que la commission bancaire du Sénat, suivie du Sénat entier, devrait adopter une législation sur la structure des marchés et a affirmé croire que le président américain Donald Trump la promulguerait.

La Pression de l'Industrie Prend de l'ampleur

La pression ne vient pas seulement des législateurs. Chris Dixon, associé directeur de a16z Crypto, a déclaré que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs.

Cet argument est devenu courant au sein de l'industrie, où de nombreuses entreprises affirment qu'une supervision plus claire aiderait les États-Unis à attirer plus d'innovation et plus de demande de détail pour les actifs crypto.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 2,4 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ce point de vue s'est répandu dans différents coins du secteur. Le fondateur d'Immutable, Robbie Ferguson, a déclaré le 3 avril que le CLARITY Act pourrait rendre la croissance du jeu de la dernière décennie insignifiante en comparaison.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également modifié son ton vendredi, déclarant qu'il était temps que le projet de loi avance après des mois de retards.

Le Conflit sur les Stablecoins Persiste

Même avec cet élan, un problème clé subsiste. Grewal a déclaré le 2 avril que le projet de loi pourrait être proche d'un marquage en commission bancaire du Sénat, mais il a également déclaré que la voie à suivre dépend d'un accord sur le rendement des stablecoins.

Cette question a empêché la législation d'avancer proprement, même si le soutien s'est accru parmi les entreprises et certains régulateurs.

Les régulateurs ajoutent maintenant leur voix également. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré qu'il était temps pour le Congrès de faire parvenir la législation sur la structure des marchés au bureau de Trump et de protéger le système contre ce qu'il a appelé des régulateurs voyous.

Le CLARITY Act est depuis devenu un test pour savoir si Washington peut régler les règles de la crypto-monnaie avant que le calendrier politique ne se referme.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le nom de la loi sur la cryptomonnaie qui est au centre des préoccupations selon l'article ?

ALa loi concernée est le CLARITY Act (Loi sur la clarté).

QQuel sénateur américain a déclaré que c'était la 'dernière chance' de faire adopter cette loi avant au moins 2030 ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que c'était la 'dernière chance' de faire adopter le CLARITY Act avant au moins 2030.

QQuel est l'obstacle majeur qui empêche la progression de la législation sur les cryptomonnaies, selon l'article ?

ALe principal obstacle est le désaccord sur la question du rendement (yield) des stablecoins.

QQuel ancien responsable de la Maison Blanche a exprimé son soutien à la loi sur la structure des marchés et a déclaré que le président Trump la signerait ?

ADavid Sacks, l'ancien 'czar' de l'IA et de la cryptomonnaie de la Maison Blanche, a exprimé ce soutien.

QQuel est l'argument commun de l'industrie en faveur d'une réglementation plus claire des cryptomonnaies ?

AL'argument est que des règles clairement définies aident à la fois les consommateurs et les entrepreneurs, et permettraient aux États-Unis d'attirer plus d'innovation et de demande des particuliers pour les actifs cryptographiques.

Lectures associées

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 51 mins

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 51 mins

Comment se rendre impossible à remplacer par l'intelligence artificielle

Avec l'essor de l'IA, le vrai défi n'est pas la technologie elle-même, mais notre dépendance à un emploi traditionnel pour survivre. L'article propose de rompre avec cet « esclavage salarial » en devenant un individu autonome et « inemployable », capable de créer sa propre voie grâce à des compétences impossibles à automatiser. Pour réussir dans ce nouveau paradigme, cinq éléments clés sont essentiels : l'autonomie d'action, le goût, la persuasion, la persévérance et l'itération. Ces qualités s'acquièrent non par la théorie, mais en créant ses propres projets. L'auteur soutient que parmi les leviers disponibles, la création de contenu (médias) est plus cruciale que le code, car la valeur du contenu est subjective et nécessite un jugement humain affiné par l'expérience. Le chemin commence par une transformation profonde de son identité et de son environnement. Un exercice pratique en trois étapes est proposé pour trouver sa vocation : 1) Identifier ses connaissances uniques et passions naturelles, 2) Définir ses convictions contraires à la sagesse conventionnelle, 3) Publier immédiatement une première idée pour obtenir un retour réel du monde. L'objectif est de bâtir une œuvre de vie authentique, en utilisant les outils numériques et l'IA non comme une fin, mais comme un levier pour amplifier sa voix et son impact personnels.

marsbitIl y a 1 h

Comment se rendre impossible à remplacer par l'intelligence artificielle

marsbitIl y a 1 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 4 h

Michael Saylor a déclaré qu'il était devenu impossible d'adopter une mise à jour de Bitcoin à laquelle il s'opposait !

Michael Saylor a expliqué qu'il était mathématiquement impossible que le BIP-110 atteigne le seuil de 55 % de soutien volontaire au cours du cycle actuel d'ajustement de la difficulté de minage de Bitcoin. Sur un total de 946 blocs générés jusqu'au bloc 960 561 pendant cette période, seuls 24 contenaient un signal de soutien au BIP-110 dans l'en-tête. Saylor affirme que tous ces signaux provenaient des mineurs DATUM via le pool de minage OCEAN, et qu'aucun soutien n'est venu de mineurs externes à OCEAN. Il conclut donc que le BIP-110 n'atteindra pas le niveau de consensus volontaire requis et que les signaux actuels ne représentent pas un consensus général des mineurs. Le BIP-110 est une proposition visant à restreindre l'ajout de données non financières (comme des images ou du texte) dans la blockchain Bitcoin, arguant que le réseau ne doit servir qu'aux transferts d'argent. Saylor s'y oppose, estimant que le réseau Bitcoin ne devrait pas décider quelles transactions sont légitimes et que les règles ne doivent pas changer selon les préférences de quelques-uns. Il souligne également que le niveau apparent de soutien pourrait être artificiellement gonflé par des processus de signalisation automatisés.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Michael Saylor a déclaré qu'il était devenu impossible d'adopter une mise à jour de Bitcoin à laquelle il s'opposait !

cryptonews.ruIl y a 5 h

Le nombre de commentaires négatifs sur le Bitcoin atteint un niveau historique : qu'est-ce que cela signifie ?

L'entreprise d'analyse crypto Santiment a annoncé que le sentiment négatif envers le Bitcoin sur les réseaux sociaux a atteint un niveau historiquement élevé. Le ratio entre commentaires positifs et négatifs sur des plateformes comme X, Reddit et Telegram est au plus bas depuis le début de son système de surveillance moderne. La principale raison de cette inquiétude est une vulnérabilité découverte dans le firmware des portefeuilles matériels Coldcard, ébranlant la confiance dans le stockage personnel et les portefeuilles froids, pourtant perçus comme les méthodes les plus sûres. Santiment souligne que, contrairement aux crises passées (FTX, Mt. Gox, "Jeudi noir" COVID), les discussions se concentrent désormais sur la sécurité du matériel et des portefeuilles froids plutôt que sur les plateformes centralisées. Les données montrent seulement 0,58 commentaire positif pour chaque commentaire négatif, indiquant que la peur dépasse historiquement la cupidité. Bien que basé sur un seul jour, ce niveau de panique serait plus élevé que lors des pics de crainte liés à la guerre cette année ou des précédentes grandes crises crypto. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Le nombre de commentaires négatifs sur le Bitcoin atteint un niveau historique : qu'est-ce que cela signifie ?

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow