Lagarde affirme que la BCE a besoin de monnaie tokenisée, et non de crypto stablecoins

bitcoinistPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a rejeté l'idée de promouvoir des stablecoins libellés en euros pour contrer la domination du dollar dans ce secteur. Lors d'un forum en Espagne, elle a souligné que les stablecoins, dont le marché dépasse désormais 300 milliards de dollars et est à 98% dominé par le dollar, posent des questions cruciales de souveraineté monétaire et de stabilité financière. Lagarde a distingué deux fonctions des stablecoins : une fonction monétaire (étendre la portée d'une devise) et une fonction technologique (servir de moyen de règlement sur des infrastructures de registre distribué). Pour elle, le cas des stablecoins en euros est faible une fois les risques pris en compte, comme les menaces à la stabilité financière (illustrées par le dé-ancrage de l'USDC en 2023) et à la transmission de la politique monétaire. Elle a affirmé que les stablecoins ne sont pas un moyen efficace de renforcer le rôle international de l'euro. La solution préférable réside dans une intégration plus profonde des marchés de capitaux européens. En revanche, Lagarde s'est montrée constructive sur la tokenisation. Pour combler le déficit de règlement dans les marchés tokenisés, la BCE prévoit de proposer un règlement de gros via le projet Pontes (utilisant la monnaie de banque centrale) et soutient la feuille de route Appia pour un écosystème financier tokenisé et interopérable d'ici 2028. L'objectif est de bâtir des infrastructures solides servant les intérêts européens...

La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a contesté l'idée que l'Europe devrait répondre à la domination du stablecoin crypto en dollars en promouvant ses propres stablecoins libellés en euros, soutenant plutôt que la région devrait construire une infrastructure financière tokenisée ancrée dans la monnaie de banque centrale.

Dans un discours prononcé lors du Forum économique LatAm de la Banco de España à Roda de Bará, en Espagne, Lagarde a présenté les stablecoins comme l'une des questions politiques à l'évolution la plus rapide de la finance mondiale. Le marché, a-t-elle dit, est passé de moins de 10 milliards de dollars il y a six ans à plus de 300 milliards de dollars aujourd'hui, près de 98 % des stablecoins étant libellés en dollars américains et près de 90 % contrôlés par Tether et Circle.

Lagarde : La BCE ne doit pas copier le modèle américain de crypto stablecoin

Cette concentration a transformé les crypto stablecoins en plus qu'un simple instrument du marché crypto. Selon Lagarde, ils se situent désormais à l'intersection du pouvoir monétaire, de la stabilité financière et de l'infrastructure de marché tokenisée.

"L'argument qui prend de l'ampleur est que pour rester pertinente, l'Europe doit y répondre en promouvant ses propres stablecoins libellés en euros", a déclaré Lagarde. "Sinon, elle fait face à un avenir de 'dollarisation numérique' et à une perte de souveraineté monétaire."

Mais elle a soutenu que cette présentation passe à côté de la question centrale. Les stablecoins, selon Lagarde, remplissent deux fonctions distinctes souvent confondues : une fonction monétaire, en étendant la portée d'une devise, et une fonction technologique, en servant de composante de trésorerie pour le règlement sur une infrastructure de registre distribué (DLT).

"L'argument que je souhaite développer aujourd'hui est qu'une fois que nous démêlons ces deux fonctions, la justification pour promouvoir des stablecoins libellés en euros est bien plus faible qu'il n'y paraît", a-t-elle dit. "Et une question plus fondamentale apparaît : avons-nous réellement besoin de stablecoins pour obtenir les avantages qu'ils sont censés offrir ? Ou confondons-nous l'instrument avec le résultat ?"

Lagarde a reconnu que les stablecoins sont devenus centraux pour le règlement crypto et de plus en plus pertinents pour les paiements transfrontaliers, en particulier dans les régions où l'accès aux devises stables est limité. Elle a également noté que les stablecoins adossés au dollar peuvent renforcer la demande de bons du Trésor américains, surtout s'ils deviennent des instruments rémunérés.

Cette dynamique fait désormais ouvertement partie de la politique américaine. Lagarde a évoqué le GENIUS Act, que l'administration américaine a décrit non seulement comme une mesure de protection des consommateurs et de stabilité financière, mais aussi comme un outil pour soutenir "la domination mondiale continue du dollar américain" et renforcer la demande pour les bons du Trésor.

Pour l'Europe, cependant, Lagarde a déclaré que l'argument monétaire en faveur des stablecoins en euros est faible une fois les risques pris en compte. Dans le cadre de MiCAR, les stablecoins libellés en euros pourraient créer une demande supplémentaire d'actifs sûrs de la zone euro et étendre marginalement la portée internationale de l'euro. Pourtant, elle a soutenu que les compromis seraient significatifs.

Le premier est la stabilité financière. Lagarde a cité le décrochage de l'USDC de Circle lors de la faillite de la Silicon Valley Bank en mars 2023, lorsque Circle a révélé que 3,3 milliards de dollars de réserves de l'USDC étaient détenus dans la banque en faillite et que le token est brièvement tombé à 0,877 $.
"La promesse d'un rachat au pair dépend de la confiance même du marché qui peut disparaître lorsque la stabilité financière se détériore", a-t-elle déclaré. "Et un rachat massif peut accélérer cette détérioration."

Le deuxième risque est la transmission de la politique monétaire. Si les dépôts de détail migrent vers des stablecoins non bancaires et reviennent vers les banques sous forme de financement de gros, les décisions de taux de la BCE pourraient se transmettre moins efficacement à travers le système bancaire. Lagarde a déclaré que cela compte particulièrement dans la zone euro, où les banques restent la source dominante de crédit pour l'économie réelle.

Sa conclusion a été sans équivoque : les stablecoins ne sont pas un moyen efficace de renforcer le rôle international de l'euro. La meilleure voie, a-t-elle dit, est une intégration plus poussée des marchés de capitaux grâce à l'union de l'épargne et des investissements de l'Europe, parallèlement à une base d'actifs sûrs correspondant aux ambitions mondiales de l'euro.

Là où Lagarde a été plus constructive, c'est sur la tokenisation elle-même. Elle a décrit l'infrastructure de marché basée sur la DLT comme véritablement transformatrice, en particulier pour le système financier fragmenté de l'Europe. En 2023, l'UE comptait 295 plates-formes de négociation, 14 contreparties centrales de compensation (CCP) et 32 dépositaires centraux de titres (CSD), contre deux chambres de compensation et un seul dépositaire central de titres aux États-Unis.

Les stablecoins comblent actuellement le déficit de règlement sur les marchés tokenisés parce qu'ils fournissent une unité de valeur sur chaîne pour un règlement atomique. Mais Lagarde a soutenu que les stablecoins privés constituent des fondations fragiles et fragmentées pour ce rôle.

La réponse de la BCE est une infrastructure publique. À partir de septembre, l'Eurosystème prévoit d'offrir un règlement de gros via le projet Pontes, reliant les plates-formes DLT à TARGET afin que les transactions puissent être réglées en monnaie de banque centrale. Lagarde a également évoqué la feuille de route Appia, publiée en mars, qui vise à soutenir un écosystème financier européen tokenisé entièrement interopérable d'ici 2028.

"L'Europe sait vers quel port elle navigue", a conclu Lagarde. "Notre tâche n'est pas de reproduire des instruments développés ailleurs, mais de construire les fondations et l'infrastructure qui servent nos propres objectifs, afin que nous puissions tirer parti des avantages de l'innovation sans importer les fragilités."

Au moment de la publication, la capitalisation totale du marché crypto s'élevait à 2,64 billions de dollars.

La capitalisation totale du marché crypto face à la MM exponentielle à 20 mois, graphique hebdomadaire | Source : TOTAL sur TradingView.com

Questions liées

QQuel est le point de vue de Christine Lagarde sur la promotion des stablecoins libellés en euro comme réponse à la domination des stablecoins en dollars ?

AChristine Lagarde estime que promouvoir des stablecoins libellés en euro n'est pas la bonne réponse. Elle soutient que les arguments en faveur de ces stablecoins sont bien plus faibles qu'il n'y paraît, car ils ignorent les risques pour la stabilité financière et la transmission de la politique monétaire, et ne constituent pas un moyen efficace de renforcer le rôle international de l'euro.

QQuelles sont les deux fonctions principales des stablecoins, selon le discours de Lagarde ?

ASelon Christine Lagarde, les stablecoins remplissent deux fonctions distinctes souvent confondues : une fonction monétaire, en étendant la portée d'une devise, et une fonction technologique, en servant de composante de trésorerie (cash leg) pour le règlement sur les infrastructures de registres distribués (DLT).

QQuels sont les deux risques principaux associés aux stablecoins identifiés par la présidente de la BCE ?

ALes deux principaux risques identifiés sont : 1) La stabilité financière - les stablecoins peuvent dévier de leur parité (comme lors de la faillite de la Silicon Valley Bank) et les rachats massifs peuvent aggraver les crises. 2) La transmission de la politique monétaire - si les dépôts de détail migrent vers des stablecoins non bancaires, les décisions de taux de la BCE pourraient perdre en efficacité dans le système bancaire.

QQuelle est l'alternative proposée par la BCE pour développer les marchés tokenisés, au lieu de s'appuyer sur des stablecoins privés ?

ALa BCE propose de développer des infrastructures publiques. L'Eurosystème prévoit, à partir de septembre, d'offrir un règlement de gros via le projet Pontes, qui reliera les plateformes DLT à TARGET pour un règlement en monnaie de banque centrale. Elle s'appuie également sur la feuille de route Appia, visant un écosystème financier tokenisé européen pleinement interopérable d'ici 2028.

QComment Lagarde décrit-elle l'état de la fragmentation du système financier européen dans le contexte de la tokenisation ?

ALagarde souligne que le système financier européen est très fragmenté par rapport à celui des États-Unis. En 2023, l'UE comptait 295 lieux de négociation, 14 contreparties centrales de compensation et 32 dépositaires centraux de titres, contre seulement deux chambres de compensation et un dépositaire central de titres aux États-Unis.

Lectures associées

Les stablecoins sont les « loyalistes » du monde crypto : Open USD fait entrer en scène l'ancien système monétaire

L'article analyse l'émergence d'Open USD, un stablecoin soutenu par un large consortium d'entreprises traditionnelles (Visa, Mastercard, Google, BlackRock, etc.) et de projets crypto. L'auteur, Hu Yilin, avance que ce développement marque un tournant : la concurrence entre stablecoins évolue d'une rivalité entre startups crypto vers une bataille infrastructurelle impliquant directement les acteurs établis de la finance, des paiements et de la tech. Il défend l'utilité des stablecoins comme outils d'efficacité, mais les qualifie de "réformistes royalistes" au sein du système monétaire existant. Selon lui, ils adoptent l'efficacité de la blockchain tout en conservant le dollar et la Réserve fédérale au centre, renforçant ainsi l'hégémonie du dollar via une "mise à jour blockchain". Ils s'attaquent aux inefficacités des réseaux de paiement, mais ne remettent pas en cause l'autorité monétaire centrale. Open USD illustre ce paradoxe : si l'objectif est simplement d'améliorer le système actuel, son adoption par les géants traditionnels pourrait marginaliser les pionniers crypto comme Circle (USDC). Pour ces derniers, conserver une réelle pertinence révolutionnaire nécessiterait de revenir à des principes fondamentaux comme la décentralisation, la résistance à la censure ou un étalon non-fiat (comme le bitcoin). L'auteur compare cela à la révolution copernicienne : les stablecoins représentent le système de Tycho Brahe (efficace mais géocentrique), tandis que la vraie révolution crypto, comme celle du bitcoin, est le modèle héliocentrique de Copernic. Le véritable changement de paradigme serait que les marchés acceptent qu'une vie économique ordonnée ne nécessite pas une banque centrale fixe comme point d'ancrage unique.

marsbitIl y a 27 mins

Les stablecoins sont les « loyalistes » du monde crypto : Open USD fait entrer en scène l'ancien système monétaire

marsbitIl y a 27 mins

Les stablecoins sont les "loyalistes" du monde crypto : Open USD fait intervenir l'ancien système monétaire sur le terrain

L'apparition d'Open USD marque un tournant dans la compétition des stablecoins, passant d'une rivalité entre startups cryptographiques à une bataille d'infrastructure impliquant la finance traditionnelle, les réseaux de paiement, les plateformes technologiques et les écosystèmes de blockchains publiques. L'auteur, Hu Yilin, considère que les stablecoins ne sont pas les « modérés » de la révolution cryptographique, mais plutôt les « réformistes royalistes » de l'ancien système monétaire. Ils héritent de l'efficacité de la blockchain mais préservent le rôle central du dollar et de la Fed. Open USD, soutenu par un consortium de plus de 140 entreprises dont Visa, Mastercard, BlackRock et Google, vise à créer un stablecoin dollar mondial avec des frais de frappe nuls et une distribution des revenus de réserve. Cette initiative illustre comment l'ancien système financier adopte directement la technologie blockchain, menaçant les acteurs natifs comme Circle (USDC). Pour Hu Yilin, le vrai enjeu révolutionnaire n'est pas d'améliorer l'efficacité des paiements, mais de remettre en question la nécessité d'une banque centrale comme pilier central de l'ordre monétaire. Les stablecoins, en ancrant leur valeur au dollar, agissent comme une « mise à jour blockchain » de l'hégémonie du dollar, renforçant potentiellement ce dernier plutôt que de la renverser. Il compare cela au système de Tycho Brahe en astronomie, qui adoptait des avancées techniques mais refusait le décentrement de la Terre. La véritable révolution cryptographique, à l'image de Copernic, consisterait à accepter que la monnaie puisse émerger et être stable sans autorité centrale fixe, par la seule dynamique du marché. Tant que le dollar reste immuable au centre, les stablecoins, même performants, ne sont que des instruments au service de l'ancien ordre.

链捕手Il y a 29 mins

Les stablecoins sont les "loyalistes" du monde crypto : Open USD fait intervenir l'ancien système monétaire sur le terrain

链捕手Il y a 29 mins

Sélections de la Semaine : Robinhood lance sa L2, 140 géants lancent l'OUSD stablecoin, MicroStrategy dévoile son plan de sauvetage

Résumé hebdomadaire de PANews : L'actualité de la semaine écoulée a été marquée par plusieurs développements majeurs dans les secteurs de la cryptographie, de l'IA et de la finance. Dans le domaine de la crypto, Robinhood a lancé sa propre blockchain de couche 2 (L2), Robinhood Chain, intégrant des actions tokenisées et des services de prêt. L'alliance Open Standard, soutenue par 140 géants de la fintech dont Stripe, a présenté OUSD, un nouveau stablecoin qui défie l'oligopole de l'USDT et de l'USDC, provoquant une chute de l'action de Circle. MicroStrategy a annoncé un changement stratégique, prévoyant de vendre pour 1,25 milliard de dollars de BTC et un rachat d'actions de 2 milliards, s'éloignant de sa stratégie d'accumulation passive. Le secteur de l'IA a vu des mouvements significatifs : Meta développe une activité de cloud computing pour vendre de la puissance de calcul IA, ce qui a entraîné une volatilité sur le marché des infrastructures. En Corée du Sud, Samsung et SK Hynix ont promis des investissements massifs dans les semi-conducteurs. Parallèlement, des préoccupations émergent concernant la surconsommation de tokens par les outils d'IA comme Claude de Microsoft, soulevant des questions sur leur efficacité économique. Sur les marchés, des analyses pointent un possible retournement pour les cryptomonnaies à l'automne, tandis que l'a16z met en avant la robotique comme prochaine frontière de l'IA. Le calendrier de juillet est chargé, avec la fin de la période de transition du règlement MiCA de l'UE et des événements majeurs comme la finale de la Coupe du Monde. Des informations clés incluent le retour des flux nets positifs pour les ETF spot Bitcoin, la chute brutale de l'Avalanche Treasury Corp et le short de Michael Burry sur Micron.

marsbitIl y a 1 h

Sélections de la Semaine : Robinhood lance sa L2, 140 géants lancent l'OUSD stablecoin, MicroStrategy dévoile son plan de sauvetage

marsbitIl y a 1 h

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

Le 2 juillet, Standard Chartered et Circle ont annoncé un partenariat permettant aux clients institutionnels de créer et racheter l'USDC directement via les systèmes de la banque, sans avoir besoin d'un compte séparé chez Circle. Ce service, lancé initialement à la Dubai International Financial Centre (DIFC), représente la première fois qu'une banque d'importance systémique mondiale (G-SIB) assure un accès « clé en main » à une stablecoin majeure. Cette évolution est significative. Pour les grands investisseurs institutionnels comme les fonds de pension, l'accès par l'intermédiaire d'une banque G-SIB de confiance telle que Standard Chartered élimine un obstacle majeur de conformité, ouvrant potentiellement la porte à des capitaux importants. L'accord repose sur un échange stratégique : Circle cède une partie de la relation client directe pour bénéficier du vaste réseau de distribution institutionnelle de la banque, visant ainsi à augmenter massivement l'adoption et la circulation de l'USDC. En retour, Standard Chartered intègre un service d'actif numérique mature à son offre sans avoir à développer sa propre stablecoin, générant probablement des frais de service. Le choix de Dubaï comme premier marché reflète une stratégie réglementaire, utilisant un cadre favorable pour valider le modèle avant une éventuelle expansion. À plus long terme, ce partenariat marque un tournant narratif : au lieu de contourner le système financier traditionnel, les stablecoins de premier plan comme l'USDC en deviennent désormais une composante intégrée. La question n'est plus de savoir si elles seront adoptées par la finance mainstream, mais comment les rôles et le pouvoir de tarification se répartiront entre les émetteurs, les banques et les canaux de distribution.

marsbitIl y a 3 h

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片