La chute de prix de 23 % du LAB rencontre des paris baissiers – Les haussiers peuvent-ils défendre les 13 $ ?

ambcryptoPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Le prix de LAB a chuté de plus de 23% en 24 heures, pour s'établir autour de 13,53 $. Malgré cette forte baisse, les flux nets négatifs sur les exchanges (420,21 k$ de sorties le 29 juin) indiquent une accumulation persistante, les détenteurs retirant leurs jetons plutôt que de les vendre. Techniquement, LAB teste la limite inférieure de son canal ascendant autour de 13 $. Une rupture confirmerait la tendance baissière et pourrait viser la zone de demande à 12 $. Les indicateurs comme le MACD et le Parabolic SAR restent baissiers. Sur les marchés dérivés, le financement négatif (-0,2773%) montre que les vendeurs à découvert paient pour maintenir leurs positions, reflétant une conviction baissière marquée mais créant un risque de squeeze en cas de rebond. En résumé, LAB est sous forte pression vendeuse. La défense du support à 13 $ par les acheteurs est cruciale pour éviter une nouvelle chute vers 12 $.

Le LAB a poursuivi son déclin après avoir perdu plus de 23 % de sa valeur au cours des dernières 24 heures, reflétant une pression de vente persistante sur l'ensemble du marché. Le volume des échanges a également diminué de 35,01 % pour atteindre 32,2 millions de dollars, montrant que la participation s'est refroidie même si le token a enregistré une nouvelle forte baisse.

L'actif se négociait autour de 13,53 $ au moment de la rédaction, laissant sa capitalisation boursière à 4,22 milliards de dollars après une nouvelle vague de pertes. Cependant, ce déclin est survenu après que le LAB n'a pas réussi à maintenir sa précédente reprise au sein d'un canal ascendant.

Pourquoi les traders continuent-ils d'accumuler le LAB ?

L'activité sur les marchés au comptant continuait de refléter une accumulation plutôt qu'une distribution agressive malgré la baisse continue des prix.

Les données de CoinGlass ont montré un autre flux net spot négatif de 420,21 K$ le 29 juin, ce qui signifie que plus de LAB ont quitté les plateformes d'échange qu'ils n'y sont entrés. Cette tendance suggérait que les détenteurs préféraient encore transférer les tokens vers des portefeuilles privés plutôt que de les préparer pour une vente immédiate.

Cependant, la sortie relativement modeste n'a pas réussi à compenser le sentiment baissier plus large dominant le marché. Les acheteurs ont montré une urgence limitée malgré la baisse des soldes sur les plateformes, laissant aux vendeurs un contrôle suffisant pour faire baisser les prix.

En conséquence, les flux d'échange ont continué à soutenir une offre réduite du côté des vendeurs, mais l'action des prix est restée largement dictée par une faible demande sur l'ensemble du marché.

Source : CoinGlass

Le LAB se rapproche de la perte du support du canal

Le LAB s'est approché de la limite inférieure de son canal ascendant après que plusieurs bougies baissières consécutives ont effacé une grande partie de la reprise précédente. Le prix a glissé vers la ligne de base du canal près du niveau des 13 $, mettant toute la structure sous pression.

Une cassure confirmée en dessous de cette ligne de tendance exposerait la prochaine zone de demande majeure autour de 12 $, où les acheteurs sont précédemment intervenus. Les indicateurs techniques continuaient de favoriser les vendeurs alors que le LAB faiblissait près du support du canal.

Au moment de la publication, la ligne MACD a franchi en dessous de la ligne de signal tandis que l'histogramme est devenu négatif, montrant que la force haussière s'était estompée lors du dernier repli. De plus, le SAR parabolique est resté au-dessus du prix, renforçant la tendance baissière prédominante après avoir basculé plus tôt dans la baisse.

Cependant, le canal est techniquement resté intact lors de la dernière session, laissant aux haussiers une dernière opportunité de défendre la structure. Le rejet depuis la moitié supérieure du canal a également montré que les acheteurs avaient du mal à soutenir des prix plus élevés. À moins qu'une demande ne revienne rapidement, les vendeurs pourraient forcer une cassure décisive sous le modèle.

Source : TradingView

Pourquoi les traders à découvert paient-ils pour rester ?

Le positionnement sur les produits dérivés continuait de refléter une conviction baissière sur le marché à terme.

Au moment de la rédaction, le taux de financement pondéré par l'OI du LAB restait négatif à -0,2773 %, montrant que les traders à découvert continuaient de payer des primes pour maintenir leurs positions. Cette lecture soulignait la confiance soutenue parmi les participants baissiers malgré le déclin prolongé.

Cependant, un financement profondément négatif suggérait également que le marché était devenu de plus en plus unilatéral. Si les acheteurs reprennent le support du canal et forcent un rebond, les positions à découvert trop nombreuses pourraient subir la pression d'un squeeze rapide.

Pour l'instant, cependant, les données sur les dérivés continuent de soutenir la perspective baissière prédominante alors que les traders maintiennent un positionnement défensif contre de nouvelles baisses.

Source : CoinGlass

Le LAB peut-il éviter une cassure ?

Le LAB restait sous pression considérable après avoir perdu plus de 23 %, tandis que les indicateurs techniques et le positionnement sur les dérivés favorisaient les vendeurs.

Cependant, le canal ascendant ne s'était pas encore cassé, et les flux nets négatifs sur les plateformes d'échange continuaient de montrer que les détenteurs retiraient toujours des tokens des plateformes.

Si les acheteurs défendent la limite inférieure du canal, le LAB pourrait se stabiliser avant de tenter une nouvelle reprise. Sinon, une cassure confirmée sous le support exposerait probablement la zone de demande des 12 $ comme la prochaine cible majeure à la baisse.


Résumé final

  • Le LAB restait sous forte pression de vente alors que les signaux techniques baissiers continuaient de dominer le sentiment du marché.
  • Les flux nets négatifs sur les plateformes d'échange contrastaient avec la chute des prix, tandis que la zone des 12 $ émergeait comme le prochain test clé.

Questions liées

QQuels sont les principaux facteurs qui expliquent la baisse de prix de 23% du LAB ?

ALa baisse de prix de 23% du LAB s'explique par une pression de vente persistante sur le marché, une baisse du volume des transactions de 35,01% et l'incapacité du token à maintenir sa reprise antérieure au sein d'un canal ascendant.

QQue révèlent les flux nets négatifs sur les exchanges à propos des détenteurs du LAB, malgré la baisse des prix ?

ALes flux nets négatifs sur les exchanges révèlent que les détenteurs du LAB continuent de retirer leurs tokens vers des portefeuilles privés plutôt que de les préparer à une vente immédiate, ce qui indique une stratégie d'accumulation à long terme.

QQuel est l'importance technique du niveau de 13 dollars pour le LAB, selon l'article ?

ALe niveau de 13 dollars représente la limite inférieure du canal ascendant. Une rupture confirmée en dessous de ce seuil pourrait exposer la prochaine zone de demande majeure autour de 12 dollars et accentuer la pression baissière.

QQu'indique le taux de financement pondéré par l'Open Interest (OI) négatif du LAB sur le marché des produits dérivés ?

ALe taux de financement (Funding Rate) négatif indique que les traders vendeurs à découvert paient une prime pour maintenir leurs positions, ce qui reflète une forte conviction baissière et un marché potentiellement trop orienté dans un seul sens.

QQuelles conditions pourraient permettre au LAB d'éviter une rupture baissière définitive ?

ALe LAB pourrait éviter une rupture définitive si les acheteurs parviennent à défendre avec succès la limite inférieure du canal ascendant (autour de 13$), permettant ainsi une stabilisation avant une tentative de reprise.

Lectures associées

Pulsations du marché du Bitcoin : Semaine 27

Le Bitcoin a poursuivi son recul cette semaine, franchissant le seuil des 60 000 $ avant de trouver un support près de 58 000 $ et de se stabiliser autour de 60 000 $. Bien que la dynamique baissière se soit atténuée par rapport à la forte vente du début de mois, les acheteurs manquent encore de conviction pour établir une reprise soutenue, laissant le prix dans une fourchette près des creux locaux. Le marché reste en phase d'ajustement structurel avec une contraction des capitaux. Les marchés au comptant subissent des ventes nettes persistantes, indiquant que la liquidité disponible sert davantage à distribuer qu'à accumuler du Bitcoin aux prix actuels. Sur les marchés dérivés, le désendettement se poursuit. Les traders privilégient la protection contre les baisses, comme le montre l'écart important des options, tandis que le financement reste modéré, reflétant une prudence persistante malgré la stabilisation des prix. Le sentiment institutionnel s'est aussi assombri. Les ETF au comptant américains sont en perte latente globale et les sorties nettes se poursuivent, suggérant une réticence des investisseurs institutionnels à accroître leur exposition. Les volumes de transaction élevés des ETF indiquent une activité soutenue, mais les flux nets restent sortants. Sur la chaîne, le tableau est plus équilibré. Le volume des transferts ajusté s'est redressé, signalant des mouvements de capitaux à grande échelle, tandis que la faible demande de frais réseau suggère une activité sous-jacente atténuée. Parallèlement, l'augmentation du « capital chaud » (détenu par des investisseurs à court terme) accroît la sensibilité du marché à la volatilité. En résumé, le Bitcoin semble se stabiliser autour de 60 000 $. Cependant, avec des flux au comptant, un positionnement sur les dérivés et une demande institutionnelle tous restant sur la défensive, une reprise durable nécessitera un retour significatif de la conviction des acheteurs.

insights.glassnodeIl y a 2 h

Pulsations du marché du Bitcoin : Semaine 27

insights.glassnodeIl y a 2 h

Les Cinq Coups de Fouet Éclair ! La stratégie de sauvetage officielle de Strategy est dévoilée

Face à la crise de dé-ancrage de sa part préférentielle STRC, Strategy a dévoilé un plan de sauvetage en cinq points : "Le cadre de capital de crédit numérique". La société a révélé une réserve de trésorerie de 2,55 milliards de dollars, désormais dédiée uniquement au paiement des dividendes des parts préférentielles et des intérêts de la dette, couvrant environ 17 mois d'obligations. Le taux de dividende annuel du STRC sera augmenté à 12% à partir du 1er juillet. Strategy a approuvé un programme de rachat de jusqu'à 1 milliard de dollars pour ses titres de crédit numérique (dont le STRC est prioritaire) et un autre de 1 milliard de dollars pour ses actions ordinaires (MSTR). Ces rachats visent à stabiliser les prix et à créer de la valeur pour les actionnaires. De manière controversée, la société a également officialisé un programme de "monétisation" de Bitcoin, autorisant la vente de BTC pour un montant allant jusqu'à 1,25 milliard de dollars. Ces fonds serviront à constituer la réserve de trésorerie, à financer les dividendes et les intérêts, ou à alimenter les programmes de rachat. Le marché a réagi positivement à l'annonce, avec des hausses avant-bourse pour MSTR (+5,38%) et STRC (+8,49%), tandis que le prix du Bitcoin restait stable. Ce plan vise à rassurer les investisseurs sur la capacité de Strategy à honorer ses engagements et à rétablir la confiance dans son modèle.

Odaily星球日报Il y a 4 h

Les Cinq Coups de Fouet Éclair ! La stratégie de sauvetage officielle de Strategy est dévoilée

Odaily星球日报Il y a 4 h

L'épée de Damoclès du marché haussier de l'IA : Ce n'est pas qu'en Corée, l'effet de levier sur le marché américain est tout aussi alarmant

L'euphorie boursière mondiale, alimentée par la vague de l'IA, repose sur des niveaux de levier record et dangereux, amplifiant considérablement les risques de fortes corrections. Aux États-Unis, la dette sur marge a atteint un pic historique de 1 400 milliards de dollars en mai, tandis que les actifs des ETF à effet de levier ont presque doublé pour dépasser 220 milliards de dollars en moins de 70 jours. Les fonds à levier auraient acheté environ 300 milliards de dollars de produits dérivés depuis fin mars, créant un risque systémique de ventes forcées. Ce mécanisme pro-cyclique amplifie à la hausse comme à la baisse les mouvements des actifs sous-jacents, comme l'a illustré la volatilité extrême du marché coréen (KOSPI). En Corée du Sud, une concentration sur quelques actions technologiques et un levier extrême ont provoqué des arrêts de marché répétés. Par ailleurs, le coût du financement pour les investisseurs en actions a grimpé à des niveaux records, signalant une pression croissante. Morgan Stanley met en garde contre un risque non linéaire : la disparition des acheteurs marginaux pourrait déclencher un désendettement qui amplifierait toute baisse. La concentration des gains sur un seul secteur (la technologie) rend l'ensemble du marché vulnérable à un retrait de ces capitaux très endettés. Un tel scénario de délestage forcerait les investisseurs à réévaluer les conditions financières et les trajectoires de politique monétaire.

marsbitIl y a 4 h

L'épée de Damoclès du marché haussier de l'IA : Ce n'est pas qu'en Corée, l'effet de levier sur le marché américain est tout aussi alarmant

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片