La dernière « prime monétaire » des jetons natifs L1 est en train de s'effondrer !

比推Publié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

Résumé : La « prime monétaire » des jetons natifs de couche 1 (L1) s'effrite rapidement. Historiquement, ces actifs (comme ETH, SOL ou BNB) bénéficiaient d'une valorisation supplémentaire en servant de réserve de valeur (SoV) et surtout de moyen d'échange (MoE) au sein de leurs écosystèmes respectifs. Cependant, les données montrent que les stablecoins (USDC, USDT) sont en train de supplanter les jetons natifs comme principale monnaie d'échange sur les chaînes. Sur Ethereum, le volume des transactions en stablecoins dépasse désormais celui en ETH. La tendance est similaire sur les L2 comme Arbitrum. Solana résiste mieux, le SOL restant le principal MoE, mais l'USDC gagne du terrain, notamment avec de nouvelles plateformes comme MetaDAO qui l'adoptent par défaut. Sur BNB Chain, l'USDT a même dépassé le BNB. Le marché a choisi : la commodité et la stabilité des stablecoins, alignées sur les monnaies fiduciaires traditionnelles, l'emportent pour les échanges. Cette prime monétaire disparaît également grâce à une meilleure expérience utilisateur et à une liquidité accrue, réduisant le besoin de dépendre du jeton natif. Les futurs utilisateurs massifs adopteront naturellement les stablecoins comme moyen d'échange.

Auteur : Silvio (@SilvioBusonero)

Titre original : The monetary premium on L1s is fading

Compilation et édition : BitpushNews

L'évaluation des blockchains de couche 1 (L1) est une synthèse de multiples facteurs : narration culturelle (mémétique), frais de réseau, sécurité et développement d'applications de couche supérieure. Parmi ceux-ci, le plus sous-estimé est la soi-disant « prime monétaire » (Monetary Premium).

La prime monétaire provient de la demande des participants au marché d'utiliser un actif comme réserve de valeur (Store of Value, SoV) ou moyen d'échange (Medium of Exchange, MoE).

La réserve de valeur est directement liée à la robustesse (soundness) et au degré de décentralisation de l'actif, ce n'est donc pas une stratégie d'entrée sur le marché facile à réaliser.
En revanche, servir de moyen d'échange pourrait être plus facile à réaliser. Le jeton peut être le principal moyen d'échange et de mesure de la valeur dans l'économie de la blockchain.

Ceci est similaire au rôle des jetons dans l'économie Web2 :

Le jeton interne du jeu Roblox, le Robux, a une forte valeur d'échange.
Lorsque les meme coins ont commencé à croître, les gens achetaient du SOL pour entrer et sortir des trades de memes. Comme le SOL est la monnaie par défaut sur les plateformes comme Pump, la plupart des traders ne reconvertissaient pas leurs actifs en dollars, mais conservaient une partie de leur SOL prête à "ape" (se lancer à fond). Une situation similaire s'est produite avec l'ETH pendant l'essor des NFT en 2021. Un grand nombre d'utilisateurs ont commencé à utiliser l'actif natif pour trader, créant ainsi efficacement une utilité de moyen d'échange (MoE).

La prime existe-t-elle toujours ?

Réponse : Non, cette prime disparaît rapidement. Les utilisateurs préfèrent de plus en plus utiliser des stablecoins pour leurs transactions.

Ethereum — Les stablecoins sont devenus le moyen d'échange

En regardant le volume des transactions onchain des principaux jetons, le jeton natif d'Ethereum, l'ETH, n'est plus le principal moyen d'échange qu'il était autrefois.
La domination de l'ETH en tant que MoE est en baisse, tandis que la popularité de l'USDC et de l'USDT dans les graphiques de volume et les principaux pools de liquidités Uniswap est en hausse.

Pour les L2 comme Arbitrum, la situation est similaire.

Solana — Le SOL reste leader, mais l'USDC suit de près

Le SOL reste le principal moyen d'échange sur Solana et l'actif avec le plus grand volume de transactions (mais l'USDC rattrape son retard). Cela est principalement dû au fait que les plateformes comme Pumpfun et Raydium ont tendance à utiliser le SOL comme monnaie de cotation, tandis que d'autres plateformes (comme Meteora) sont plus mitigées.
Cependant, de nouvelles plateformes de lancement comme MetaDAO configurent l'USDC comme actif de paire de trading par défaut.

BNB et USDT vont de pair

En 2021 et 2022, le BNB dominait absolument le rôle de moyen d'échange, mais ensuite l'USDT a gagné des parts de marché et a dépassé le BNB.

Le marché a choisi son moyen d'échange — ce sont les stablecoins

Il n'y a pas de "monnaie légale" (Onchain Legal Tender) sur le marché onchain.

Certains projets utilisent une stratégie d'"actif de cotation", faisant de leur jeton natif un moyen d'échange, comme Zora et Virtuals. Mais en réalité, cela augmente les frais de transaction pour les utilisateurs et les projets, avec un impact minime sur le prix du jeton lui-même. Les jetons d'écosystème peuvent essayer d'adopter une stratégie similaire via des plateformes d'émission d'actifs, en exigeant une cotation dans un jeton spécifique, mais cela pourrait ne pas en valoir la peine.

L'expérience utilisateur (UX) et la liquidité sur les marchés onchain s'améliorent : la prime monétaire passée était également due en partie à un manque d'autres choix et à une liquidité plus faible.

Et les prochains milliards d'utilisateurs utiliseront le même moyen d'échange que dans la vie réelle (USDC, euros, etc.).

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien de l'article original : https://www.bitpush.news/articles/7594034

Questions liées

QQu'est-ce que la 'prime monétaire' (Monetary Premium) dans le contexte des blockchains de niveau 1 (L1) ?

ALa prime monétaire est la valeur supplémentaire attribuée à un actif natif d'une blockchain en raison de son utilisation comme réserve de valeur (Store of Value, SoV) ou comme moyen d'échange (Medium of Exchange, MoE) par les participants du marché.

QSelon l'article, pourquoi la prime monétaire sur les actifs natifs des L1 est-elle en train de disparaître ?

ALa prime monétaire disparaît car les utilisateurs préfèrent de plus en plus utiliser des stablecoins comme l'USDC et l'USDT pour les transactions, plutôt que les actifs natifs comme l'ETH ou le SOL, en raison d'une meilleure expérience utilisateur et d'une liquidité accrue.

QQuel était le rôle principal du SOL sur le réseau Solana, et comment évolue-t-il ?

ALe SOL était le principal moyen d'échange et l'actif le plus échangé sur Solana, en particulier sur des plateformes comme Pumpfun et Raydium. Cependant, l'USDC gagne du terrain, notamment avec de nouvelles plateformes comme MetaDAO qui l'utilisent comme actif de jumelage par défaut.

QComment la situation de l'ETH en tant que moyen d'échange a-t-elle changé sur Ethereum ?

AL'ETH n'est plus le principal moyen d'échange sur Ethereum. Son dominance en tant que MoE a diminué, tandis que les stablecoins USDC et USDT ont vu leur volume de transactions et leur popularité augmenter, notamment dans les pools de liquidités Uniswap les plus importants.

QQuelle est la conclusion de l'article concernant le moyen d'échange choisi par le marché on-chain ?

ALe marché on-chain a choisi les stablecoins comme moyen d'échange principal. La prochaine vague d'utilisateurs utilisera les mêmes moyens d'échange que dans la vie réelle, comme l'USDC ou l'Euro, en raison d'une UX améliorée et d'une liquidité supérieure.

Lectures associées

Projection 2029 : Lorsque la cryptomonnaie deviendra « invisible », qui survivra à cette transformation financière ?

**Résumé de l'article : "Prévisions pour 2029 : Quand la cryptomonnaie devient 'invisible', qui reste dans ce changement financier ?"** L'article propose un scénario pour l'industrie cryptographique jusqu'en 2029. Il identifie trois problèmes clés : la valeur des tokens, l'intégration de nouvelles technologies et la transformation en infrastructure financière traditionnelle. Sa thèse centrale est que la principale contrainte du secteur est juridique, et non technique. **Évolution principale :** * **2026 :** La valeur migre vers les actifs réels. Les contrats perpétuels synthétiques sur actions non cotées (ex: SpaceX, OpenAI) sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent des références de prix cruciales, démontrant une demande pour des actifs de qualité, contrairement à la plupart des crypto-actifs. * **2026-2027 :** Le secteur se scinde en deux. D'un côté, un marché spéculatif bruyant (paris sur l'IA). De l'autre, un marché institutionnel silencieux où la tokenisation d'actifs (fonds monétaires, crédit privé) se développe dans un cadre réglementaire. Les blockchains généralistes s'orientent majoritairement vers les services institutionnels. * **2028 :** Un événement déclencheur. Une cascade de liquidations sur le marché des contrats perpétuels synthétiques, sans ancrage tangible, révèle ses failles. La réponse réglementaire serait d'autoriser la **publicité et la négociation légales de parts secondaires d'entreprises privées** pour les investisseurs accrédités, fournissant ainsi l'ancrage de prix manquant. * **2029 :** L'industrie atteint sa "fin". Le marché spéculatif se réduit. Une nouvelle forme de "bull market" émerge, alimentée par le trading direct et légal d'actions privées de sociétés technologiques (biotech, robotique, IA) par des investisseurs particuliers accrédités. La valeur des tokens dépendra désormais exclusivement des droits qu'ils confèrent sur des actifs réels. Les fonctions d'infrastructure de règlement (stablecoins, blockchains) deviennent "invisibles", intégrées et banales, comme tout autre service financier de base. L'auteur conclut que l'industrie ne sera plus définie par la spéculation sur des tokens, mais par le **marché qu'elle a construit pour échanger des actifs réels**. Le test décisif de sa prédiction sera l'émergence, ou non, d'un canal légal d'accès pour les investisseurs particuliers aux actifs privés d'ici fin 2028.

marsbitIl y a 27 mins

Projection 2029 : Lorsque la cryptomonnaie deviendra « invisible », qui survivra à cette transformation financière ?

marsbitIl y a 27 mins

Les actions de Zhipu ont bondi de 47 % après l'interdiction américaine de Fable 5

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a grimpé de 47,6% à la Bourse de Hong Kong, clôturant en hausse de 32,82%. Cette forte réaction suit deux annonces récentes. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 suite à une injonction du gouvernement américain sur les contrôles à l'exportation. Le lendemain, Zhipu a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son Coding Plan, avec une sortie prévue de l'API et des poids du modèle sous licence MIT la semaine suivante. Cet événement met en lumière un changement dans l'industrie de l'IA : au-delà des performances pures, la stabilité, l'accessibilité durable et le contrôle des modèles deviennent des critères essentiels, surtout lorsque l'IA s'intègre dans les flux de travail critiques. La suspension soudaine de Claude a perturbé de nombreux développeurs et entreprises qui en dépendaient, soulignant les risques liés à l'accès à des modèles propriétaires soumis à des juridictions uniques. La réponse du marché valorise ce nouveau paradigme. GLM-5.2, présenté comme un modèle « véritablement utilisable » avec un contexte de 1M de tokens optimisé pour les tâches de codage longues et complexes, représente une alternative ouverte et contrôlable. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles de base locaux et open-source par les entreprises cherchant à sécuriser leurs capacités d'IA. La concurrence évolue ainsi de « qui est le plus performant » vers « qui est le plus accessible et fiable sur le long terme ».

marsbitIl y a 33 mins

Les actions de Zhipu ont bondi de 47 % après l'interdiction américaine de Fable 5

marsbitIl y a 33 mins

Guide d'inscription et de publication d'articles pour la colonne PANews

**Guide d'inscription et de publication pour les contributeurs de PANews** Cette page explique comment devenir contributeur (créer une colonne) et publier des articles sur PANews. L'accent est mis sur les contenus approfondis liés à la Crypto, au Web3, aux données et aux analyses. Les contenus principalement promotionnels ou générés massivement par IA ne seront pas approuvés. **Pour créer une colonne :** * **Sur le site web :** Allez en bas de la page d'accueil, cliquez sur "申请专栏" (Demander une colonne). Connectez-vous avec votre numéro de téléphone ou e-mail (code de vérification, pas de mot de passe). Remplissez le nom de la colonne, la description, téléchargez un avatar et fournissez des liens vers vos articles déjà publiés. * **Sur mobile :** Dans la section "我的" (Moi), accédez à "投稿与创作" (Soumettre et créer) et suivez les étapes. **Pour publier un article :** 1. Connectez-vous sur le site et allez sur votre page personnelle. 2. Accédez au "创作者中心" (Centre de création). 3. Utilisez l'éditeur pour rédiger et publier votre article. **Ajouter une vidéo :** Seul l'intégration via code embed (iframe) est supportée (ex. : Bilibili). Collez le code dans l'éditeur via le bouton "插入/编辑媒体" (Insérer/modifier un média). Ajustez la taille si nécessaire (largeur 100%, hauteur 560px recommandés). **PANews Skills (Agent IA) :** PANews propose un ensemble d'outils IA (PANews Skills) pour automatiser certaines tâches. L'outil `panews-creator` permet notamment de gérer votre colonne et de publier des articles directement via des agents IA compatibles (comme Cursor, Claude, etc.). Pour l'utiliser, vous devrez récupérer un jeton d'authentification (`sessionid`) depuis les outils de développement de votre navigateur après vous être connecté à votre compte PANews. **Rappel important :** Privilégiez les analyses de fond. Les contenus publicitaires (PR) doivent passer par la voie commerciale.

marsbitIl y a 43 mins

Guide d'inscription et de publication d'articles pour la colonne PANews

marsbitIl y a 43 mins

J'ai construit un poste de travail d'investissement personnel avec l'IA

Ces dernières semaines, j'ai exploré le « Vibe Coding », utilisant des modèles d'IA comme Codex, Claude et DeepSeek pour développer rapidement des outils personnalisés. Frustré par la nécessité de consulter plusieurs applications pour suivre mes actifs (actions, crypto, etc.), j'ai construit un tableau de bord unifié affichant l'ensemble de mon portefeuille et ses performances. Cet outil intègre désormais une surveillance des mouvements brusques, une cartographie des investissements (visualisant les écosystèmes complets) et un journal de réflexion. J'ai également créé un moniteur pour les marchés de prédiction (comme Polymarket), rassemblant les paris sur des événements futurs (valorisations d'entreprises, etc.) pour analyser leurs probabilités face à l'actualité. Un petit back-office pour gérer mes publications et un outil de mise en forme automatique pour différents plateformes complètent cet ensemble. L'essentiel n'est pas la sophistication des outils, mais la capacité nouvelle à matérialiser rapidement une idée. L'IA permet à tout investisseur de construire progressivement ses propres systèmes fondamentaux : observation d'actifs, surveillance de signaux, cartographie de secteurs et analyse rétrospective. Ce cycle rapide « idée → réalisation → utilisation → amélioration » change profondément la façon d'aborder la recherche et la gestion d'investissements pour les particuliers.

marsbitIl y a 59 mins

J'ai construit un poste de travail d'investissement personnel avec l'IA

marsbitIl y a 59 mins

Robinhood, le premier titre en Bourse lié au concept du marché de la prédiction

**Robinhood, la première action du concept de marché prédictif** Le géant du courtage en ligne Robinhood, après avoir été un partenaire crucial pour la plateforme de marchés prédictifs Kalshi en lui fournissant jusqu'à 35% de son volume via une intégration, a décidé de reprendre le contrôle. Ayant constaté le succès rapide de ce service auprès de ses utilisateurs et l'importance stratégique de son accès direct à une vaste base de clients, Robinhood a lancé son propre marché prédictif, Rothera Exchange. Pour son lancement, Rothera a ciblé avec succès la Coupe du Monde de football 2026, attirant des millions de transactions. Ce mouvement permet à Robinhood de capter la totalité des revenus générés, au lieu de les partager avec Kalshi. Ce revirement illustre un principe clé dans le secteur numérique : la détention du canal de distribution et de l'accès aux utilisateurs est souvent plus déterminante que la simple possession de la technologie ou des licences sous-jacentes. L'industrie des marchés prédictifs pourrait ainsi évoluer d'une compétition entre plateformes comme Kalshi et Polymarket vers une guerre des canaux de distribution, où les entités contrôlant les points de contact finaux avec les clients détiennent le plus de pouvoir.

marsbitIl y a 1 h

Robinhood, le premier titre en Bourse lié au concept du marché de la prédiction