KuCoin étend son soutien à USD1 alors que le stablecoin WLFI grimpe dans le classement

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

KuCoin a annoncé le support du stablecoin USD1 émis par WLFI sur son plateforme. Le jeton sera disponible sur le AB Core Network, les dépôts débutant le 2 février 2026 à 10h00 UTC. Cette décision intervient alors que l'USD1, lancé en mars 2025, connaît une croissance rapide. Il a récemment dépassé le PYUSD de PayPal avec une capitalisation boursière actuelle de 4,96 milliards de dollars, se classant derrière USDT (185,23 Mds$), USDC (70,38 Mds$), USDe (6,55 Mds$) et DAI (5,36 Mds$). WLFI attribue ce succès à des initiatives comme le programme de récompenses de 12 millions de tokens sur Binance et voit dans le support de KuCoin une étape vers une adoption mondiale plus large. La communauté a accueilli positivement cette annonce.

KuCoin, une plateforme d'échange, a annoncé son soutien à USD1. Le stablecoin WLFI sera disponible sur un réseau, les dépôts devant commencer prochainement. Cette décision intervient à un moment où USD1 progresse dans la liste des stablecoins mondiaux en termes de capitalisation boursière.

KuCoin prend désormais en charge USD1

KuCoin, via un post sur X, a confirmé qu'il étendait son soutien au stablecoin WLFI, qui est USD1. Le jeton sera mis en ligne sur AB Core Network, les dépôts étant prévus pour commencer le 02 février 2026 à 10h00 UTC. Les utilisateurs peuvent accéder à la page de Dépôt pour consulter le stablecoin. Ils n'ont qu'à sélectionner USD1-AB Core Network pour finaliser la transaction.

WLFI a confirmé l'annonce, déclarant que cela marquait une étape dans l'expansion de l'adoption mondiale de son stablecoin. World Liberty Financial a également laissé entendre qu'il proposerait bientôt plus d'utilités pour la communauté. Les membres ont réagi positivement à cette annonce, la qualifiant d'épique et exprimant leur optimisme quant à USD1.

USD1 sur le classement des stablecoins

La liste des stablecoins mondiaux est toujours menée par l'USDT de Tether avec une capitalisation boursière de 185,23 milliards de dollars. Cependant, USD1 semble progresser, puisqu'il vient de dépasser le PYUSD de PayPal. La capitalisation boursière du stablecoin WLFI est actuellement de 4,96 milliards de dollars après avoir brièvement atteint 5 milliards de dollars le 28 janvier 2026.

Il est intéressant de noter qu'USD1 a grimpé les échelons en moins de 12 mois, puisqu'il n'a été lancé qu'en mars 2025. USD1 a encore un long chemin à parcourir car il est toujours derrière USDC, USDe et DAI, dans le même ordre à partir de la deuxième position. Leurs capitalisations boursières sont respectivement de 70,38 milliards de dollars, 6,55 milliards de dollars et 5,36 milliards de dollars.

Le succès antérieur du stablecoin WLFI

Le succès antérieur du stablecoin WLFI est lié à Binance, après que la plateforme a annoncé récompenser 12 millions de jetons via un programme de points. Les membres n'avaient qu'à participer au Programme de Points USD1, et ils avaient une chance de recevoir une part du pool de bons de jeton.

Le programme a commencé le 29 janvier 2026 et devrait se terminer le 27 février 2026 à 8h30. L'accélération sur Binance et le soutien de KuCoin indiquent qu'il existe un potentiel pour une adoption plus large d'USD1, comme l'a souligné World Liberty Financial dans l'annonce officielle.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

La sénatrice Warren demande une enquête sur l'accord crypto lié à Trump aux Émirats arabes unis

TagsKuCoinStablecoinUSD1WLFI

Questions liées

QQuelle plateforme d'échange a annoncé son soutien à la stablecoin USD1 ?

AKuCoin a annoncé son soutien à la stablecoin USD1 (WLFI).

QSur quel réseau la stablecoin USD1 sera-t-elle disponible et quand les dépôts commenceront-ils ?

AUSD1 sera disponible sur le AB Core Network, et les dépôts devraient commencer le 02 février 2026 à 10:00 UTC.

QQuelle est la capitalisation boursière actuelle de l'USD1 et quelle stablecoin vient-elle de dépasser ?

ALa capitalisation boursière actuelle de l'USD1 est de 4,96 milliards de dollars, et elle vient de dépasser la stablecoin PYUSD de PayPal.

QQuand la stablecoin USD1 a-t-elle été lancée et quelles sont les trois stablecoins qui la précèdent encore en termes de capitalisation boursière ?

AUSD1 a été lancée en mars 2025. Les trois stablecoins qui la précèdent en termes de capitalisation boursière sont USDC (70,38 milliards de dollars), USDe (6,55 milliards de dollars) et DAI (5,36 milliards de dollars).

QQuel programme Binance a contribué au succès précoce de l'USD1 et quelle en était la récompense ?

ALe programme Points USD1 de Binance, qui offrait 12 millions de jetons en récompense via un programme de points, a contribué au succès précoce de l'USD1.

Lectures associées

Le gouvernement américain interdit l'accès au Fable 5 aux étrangers, Anthropic publie une réfutation

Le gouvernement américain a ordonné à Anthropic de suspendre l'accès aux modèles d'IA Fable 5 et Mythos 5 pour tous les utilisateurs étrangers, invoquant des risques pour la sécurité nationale. Cette décision, intervenue le 12 juin, soit trois jours seulement après leur lancement public, oblige Anthropic à bloquer l'accès à ces deux modèles pour *tous* les utilisateurs, l'entreprise ne pouvant pas distinguer techniquement les citoyens américains des étrangers. La mesure fait suite à des allégations selon lesquelles une méthode de "jailbreak" (contournement des protections) aurait été découverte pour Mythos 5. Dans une déclaration ferme, Anthropic conteste la gravité de cette vulnérabilité, affirmant qu'elle est limitée, non généralisable et que des capacités similaires existent déjà dans d'autres modèles publics comme GPT-5.5 d'OpenAI. Anthropic explique que Fable 5, première version grand public de sa famille de modèles haut de gamme "Mythos", était déjà doté de protocoles de sécurité renforcés, testés pendant des milliers d'heures. L'entreprise estime que si le standard du gouvernement – révoquer un modèle commercialisé en raison d'une vulnérabilité mineure – était généralisé, cela stopperait tout déploiement de nouveaux modèles d'IA avancés. Tout en se conformant à l'instruction, Anthropic déplore le manque de procédure transparente et fondée sur des faits techniques. Elle s'engage à collaborer avec les autorités pour rétablir l'accès au plus vite, qualifiant l'incident de "malentendu". Les autres modèles de la compagnie, comme Claude Opus 4.8, restent disponibles.

链捕手Il y a 9 mins

Le gouvernement américain interdit l'accès au Fable 5 aux étrangers, Anthropic publie une réfutation

链捕手Il y a 9 mins

L'affaire du piratage de Raydium révèle un nouveau risque pour la DeFi : des anciens contrats oubliés

L'incident de piratage de Raydium, où environ 1,34 million de dollars d'actifs ont été volés via d'anciens pools de marché automatique (AMM) V3 abandonnés, met en lumière un risque négligé dans le DeFi : les contrats intelligents obsolètes mais toujours actifs sur la blockchain. Ces "contrats zombies", officiellement mis hors service mais techniquement exploitables, constituent une nouvelle catégorie de vulnérabilités liée à la gestion du cycle de vie des contrats. Depuis mars 2025, au moins 8 incidents similaires ont été recensés, causant des pertes d'environ 22,5 millions de dollars. Le problème vient du fait que les projets se concentrent sur les versions actuelles, négligeant de sécuriser les anciens contrats qui conservent des actifs et restent accessibles. Le contrat V3 de Raydium, par exemple, avait été abandonné suite à l'arrêt de Serum mais n'avait pas été correctement désactivé, permettant aux pirates de contourner ses contrôles obsolètes. Les plateformes de sécurité classent généralement les incidents par type de faille technique (code, oracle, clés...), masquant ainsi cette faille de gestion. Une étude académique propose pourtant de distinguer clairement les vulnérabilités de gestion du cycle de vie des contrats. Pour remédier à ce problème, il est crucial de créer une catégorie dédiée aux "contrats zombies" et d'établir un processus standardisé de désactivation sécurisée. Ce processus devrait inclure le retrait des actifs, la révocation des autorisations, la désactivation des fonctions clés et une surveillance continue. Une simple note en documentation est insuffisante et reporte le risque sur les réserves du projet. La valeur des projets DeFi réside aussi dans leur historique et leur infrastructure passée, qui doivent être sécurisés pour éviter qu'ils ne deviennent une nouvelle cible privilégiée pour les attaquants.

Foresight NewsIl y a 1 h

L'affaire du piratage de Raydium révèle un nouveau risque pour la DeFi : des anciens contrats oubliés

Foresight NewsIl y a 1 h

Commentaire Cinglant | Michael Saylor tient des propos de « mauvais garçon » ; après le krach de ses contrats à effet de levier, une sexagénaire « arnaque un jeune homme »

L'article "Spicy Comments" de Foresight News présente trois anecdotes satiriques sur le monde des cryptomonnaies cette semaine. Premièrement, Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a clarifié ses propos antérieurs sur le Bitcoin. Il a expliqué que son célèbre conseil "ne vendez jamais" s'adressait aux investisseurs individuels, et non à sa société, qui peut vendre ses BTC si nécessaire. Cette distinction a suscité de vives réactions et des accusations de double discours de la part de la communauté en ligne. Deuxièmement, une affaire judiciaire insolite a été rapportée à Pékin. Une retraitée de 60 ans a escroqué un jeune homme de plus de 200 000 yuans en se faisant passer pour une jeune femme lors d'une relation en ligne. L'argent, obtenu sous de faux prétextes, a été entièrement perdu après qu'elle l'ait investi avec un effet de levier de 10x sur des cryptomonnaies, subissant un "liquidation". Enfin, un trader anonyme a partagé son expérience amère sur Reddit. Après avoir atteint un patrimoine net record de 45 millions de dollars grâce aux meme coins, sa fortune se serait effondrée à environ 17 000 dollars. Son histoire, marquée par l'absence de prise de profits et une concentration excessive sur des actifs très spéculatifs, sert d'avertissement et a provoqué de nombreux commentaires à la fois compatissants et critiques. L'article conclut sur le ton de son titre, dépeignant un écosystème où s'entremêlent rhétorique habile, arnaques et risques extrêmes, le tout saupoudré d'une dose d'humour noir.

Foresight NewsIl y a 5 h

Commentaire Cinglant | Michael Saylor tient des propos de « mauvais garçon » ; après le krach de ses contrats à effet de levier, une sexagénaire « arnaque un jeune homme »

Foresight NewsIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片