Kalshi et Polymarket resserrent leurs règles pour freiner le délit d'initié

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

Les plateformes de marchés prédictifs Kalshi et Polymarket renforcent leurs règles pour lutter contre le délit d'initié et la manipulation de marché, sous la pression réglementaire croissante. Kalshi a introduit de nouveaux outils de contrôle pour empêcher les candidats politiques et les personnalités sportives (athlètes, entraîneurs, arbitres) de trader sur des événements auxquels ils sont liés. Sa politique passe d'une approche réactive à proactive, avec une fonction de signalement d'activités suspectes intégrée. Polymarket a clarifié ses règles interdisant le trading sur informations confidentielles volées, les délits d'initié et les abus de marché comme le spoofing. Les deux plateformes renforcent leur surveillance, alignant les marchés prédictifs sur les standards financiers traditionnels face aux préoccupations des régulateurs.

Les plateformes de marchés prédictifs Kalshi et Polymarket prévoient de lancer de nouvelles règles pour freiner le délit d'initié et la manipulation du marché, alors que la pression réglementaire du Capitole s'intensifie.

Le billet de blog du 23 mars inclut la déclaration de Kalshi, qui mentionne avoir déployé de nouveaux outils de contrôle pour empêcher des candidats potentiels de trader sur leurs propres élections, élargissant les restrictions actuelles qui s'appliquent jusqu'à présent aux élus.

La plateforme exécute également une nouvelle politique visant les marchés sportifs, en utilisant des listes de contrôle avancées avec l'intégrité de la société IC360 pour empêcher les athlètes, entraîneurs, arbitres et autres initiés de trader sur des événements auxquels ils participent.

Bien que ce type d'activités soit pour l'instant restreint, Kalshi a mentionné que l'application a largement été réactive, nécessitant un examen après que les trades aient été passés. Kalshi a également intégré une fonctionnalité importante directement dans son interface de trading, permettant aux utilisateurs de signaler plus rapidement les activités suspectes.

Bobby DeNault, responsable de l'application des règles et conseiller juridique chez Kalshi, a mentionné que ces règles sont en développement depuis des mois pour « répondre de manière proactive » aux directives de la Commodity Futures Trading Commission et à une proposition du Congrès visant à éviter le délit d'initié.

Déclaration de Polymarket

Au même moment, Polymarket a mentionné le 23 mars avoir mis à jour son document de gouvernance pour sa plateforme décentralisée ainsi que pour son exchange américain régulé par la CFTC, en introduisant des règles plus claires concernant le délit d'initié et son application.

Plus spécifiquement, Polymarket a mis en avant trois catégories principales de comportements interdits : le trading sur la base d'informations confidentielles volées, le trading sur la base de tuyaux illégaux, et le trading par des individus pouvant directement influencer le résultat d'un événement.

Il a également élargi les limitations sur des formes plus vastes d'abus de marché, comprenant le spoofing, le wash trading et le front-running. Selon la déclaration du 23 mars, Polymarket utilise une surveillance multicouche sur ses plateformes DeFi et américaines, combinant la transparence on-chain et une surveillance tierce pour identifier les infractions.

Ces mises à jour montrent une poussée plus large de l'industrie pour s'aligner plus étroitement sur les standards des marchés financiers traditionnels, alors que les décideurs politiques ont exprimé des inquiétudes que les marchés prédictifs, en particulier ceux liés à la politique et aux sports, pourraient être vulnérables à la manipulation.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

TRON DAO étend son fonds pour l'IA à 1 milliard de dollars pour l'économie agentique

TagsDélit d'initiéKalshiPolymarket

Questions liées

QQuelles sont les plateformes de marché prédictif Kalshi et Polymarket ont-elles prévu de mettre en œuvre pour lutter contre le délit d'initié ?

AKalshi a déployé de nouveaux outils de contrôle pour empêcher les candidats potentiels de trader sur leurs propres élections, tandis que Polymarket a mis à jour son document de gouvernance avec des règles plus claires concernant le délit d'initié et son application.

QQuels sont les trois principaux comportements restreints mis en avant par Polymarket ?

APolymarket a mis en évidence trois catégories principales de comportements interdits : le trading sur des informations confidentielles volées, le trading sur des conseils illégaux, et le trading par des personnes pouvant directement influencer le résultat d'un événement.

QComment Kalshi renforce-t-il la surveillance sur les marchés sportifs ?

AKalshi utilise des listes de contrôle avancées avec la société IC360 pour empêcher les athlètes, entraîneurs, arbitres et autres initiés de trader sur des événements auxquels ils sont impliqués.

QQuelle est la raison derrière ces nouvelles règles selon Bobby DeNault de Kalshi ?

ASelon Bobby DeNault, ces règles ont été développées pendant des mois pour 'répondre de manière proactive' aux directives de la Commodity Futures Trading Commission et à une proposition du Congrès visant à éviter le délit d'initié.

QComment Polymarket surveille-t-il ses plateformes pour détecter les infractions ?

APolymarket utilise une surveillance multicouche sur ses plateformes DeFi et américaines, combinant la transparence on-chain et une surveillance tierce pour identifier les violations.

Lectures associées

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

Une information significative est apparue cette semaine : le CPU Vera de NVIDIA, conçu pour l'IA des centres de données, sera disponible pour les clients chinois dès août, à un prix unitaire dépassant 20 000 $. Face à cette arrivée, reposant toujours sur l'architecture Arm, la question se pose en Chine : existe-t-il une alternative autonome pour les CPU haute performance au-delà du duopole x86/Arm ? RISC-V émerge comme la réponse. Cette architecture ouverte, née il y a plus de dix ans, dépasse désormais le domaine de l'embarqué pour viser les serveurs et l'IA. Elle représente une opportunité de briser le "triangle impossible" de l'industrie (prospérité, contrôle, autonomie), offrant une voie potentiellement libre, contrôlée et florissante. La Chine devient un acteur central de cette poussée, motivée par la sécurité d'approvisionnement, la réduction des coûts, la souveraineté technologique et l'explosion de l'IA. Des équipes locales ont franchi le seuil symbolique des 15 points SPECint par GHz, signe d'entrée dans le club haute performance. Les progrès vont au-delà du simple cœur (core) pour englober des sous-systèmes complets : réseaux sur puce cohérents (NoC), gestion, fiabilité (RAS). Un processeur serveur 40 cœurs, 100% compatible avec le standard RVA23 (sans instructions personnalisées), illustre cette maturité croissante et cette priorité donnée à la compatibilité logicielle sur les performances artificielles. Cependant, les défis restent immenses. La fragmentation de l'écosystème due aux extensions personnalisées, l'immaturité des outils de développement (EDA) et de validation, les écarts de performance monocœur et d'efficacité énergétique par rapport aux architectures établies, ainsi que les contraintes liées aux procédés de fabrication avancés, constituent autant d'obstacles concrets. Le fossé logiciel, symbolisé par CUDA chez NVIDIA, est particulièrement profond. En résumé, la porte s'est ouverte pour RISC-V en Chine comme une alternative sérieuse et nécessaire à long terme. Le chemin est néanmoins long et semé d'épreuves techniques ardues. La course ne consiste pas à remplacer immédiatement des solutions comme le Vera de NVIDIA, mais à construire, pierre par pierre, une base autonome pour la prochaine révolution du calcul.

marsbitIl y a 5 h

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

marsbitIl y a 5 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 8 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 8 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 11 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片