K3 Capital lance le crédit en chaîne Galaxy

cryptonews.ruPublié le 2026-07-29Dernière mise à jour le 2026-07-29

Résumé

K3 Capital, société d'investissement spécialisée dans les stratégies DeFi, a lancé une ligne de crédit onchain pour la société financière Galaxy sur le réseau Monad. Cette initiative, basée sur la plateforme Accountable permettant la vérification cryptographique des données dans la blockchain, a déjà levé 30 millions de dollars auprès d'investisseurs. L'objectif est de porter ce montant à 100 millions de dollars avec l'arrivée de nouveaux fournisseurs de liquidités. La ligne de crédit fonctionne via un pool de liquidités libellé en AUSD. Les investisseurs y déposent des fonds, K3 Capital gère le capital et Galaxy accède au financement. Toutes les opérations, l'état des prêts et le paiement des intérêts sont vérifiables en temps réel sur la blockchain via Accountable. Ce produit cible les investisseurs institutionnels. Chaque prêt est accordé pour 90 jours (renouvelables) et les investisseurs peuvent retirer jusqu'à 30% de leurs fonds mensuellement. Les participants reçoivent également des parts tokenisées du pool, utilisables dans d'autres protocoles DeFi de l'écosystème Monad pour générer des rendements supplémentaires ou dans des services de crédit secondaire.

K3 Capital, une société d'investissement spécialisée dans les stratégies du secteur DeFi, a lancé une ligne de crédit en chaîne (on-chain) pour la société financière Galaxy sur le réseau Monad, basée sur la plateforme Accountable qui assure la vérification cryptographique des données dans la blockchain. Les investisseurs ont apporté des fonds pour un montant de 30 millions de dollars. Au fur et à mesure que de nouveaux fournisseurs de liquidités se connecteront, le volume de la ligne de crédit est prévu d'être porté à 100 millions de dollars.

La ligne de crédit fonctionne sur la base d'un pool de liquidités libellé en AUSD. Les investisseurs y déposent des fonds, K3 Capital gère le capital, et Galaxy bénéficie du financement par emprunt. Toutes les opérations sur les fonds, l'état des prêts et les paiements d'intérêts peuvent être vérifiés à tout moment dans la blockchain via le système de vérification Accountable.

Le produit est conçu pour les investisseurs institutionnels. Chaque prêt est accordé pour une durée de 90 jours avec possibilité de renouvellement, et les investisseurs peuvent retirer jusqu'à 30 % de leurs fonds chaque mois. Par ailleurs, les participants reçoivent des parts tokenisées dans le pool, qu'ils peuvent utiliser dans d'autres protocoles DeFi de l'écosystème Monad, par exemple pour générer des revenus supplémentaires ou dans des services de prêt secondaire.

Image : Magnific

end-content

Questions liées

QQuel est le nom de la société d'investissement qui a lancé la ligne de crédit on-chain pour Galaxy?

AK3 Capital est la société d'investissement qui a lancé cette ligne de crédit.

QSur quel réseau blockchain (L1) a été lancée la ligne de crédit ?

ALa ligne de crédit a été lancée sur le réseau Monad.

QQuelle est la plateforme sous-jacente qui fournit la vérification cryptographique des données pour ce produit ?

ALa plateforme sous-jacente est Accountable, qui assure la vérification cryptographique des données dans la blockchain.

QQuel est le montant initialement collecté auprès des investisseurs et quel est l'objectif de volume cible ?

ALe montant initial collecté est de 30 millions de dollars, et l'objectif est d'augmenter le volume de la ligne de crédit à 100 millions de dollars.

QQue reçoivent les investisseurs participants et comment peuvent-ils utiliser ces actifs dans l'écosystème Monad ?

ALes investisseurs reçoivent des parts tokenisées dans le pool de liquidité. Ils peuvent les utiliser dans d'autres protocoles DeFi de l'écosystème Monad, par exemple pour générer un rendement supplémentaire ou dans des services de prêt secondaire.

Lectures associées

SEC et CFTC poursuivent Goliath le même jour : une arnaque pyramidale cryptographique de 400 millions de dollars exposée, plus d'angles morts pour les plateformes attirant les clients avec des intérêts élevés

L'autorité des marchés financiers américaine (SEC) et la commission du commerce à terme (CFTC) ont intenté des poursuites civiles contre Goliath Ventures et son fondateur, Christopher Delgado, pour une arnaque de type Ponzi d'environ 400 millions de dollars. La société promettait aux investisseurs des rendements mensuels de 3 à 10%, garantis, via une prétendue participation à des pools de liquidités cryptos. En réalité, aucune activité réelle n'a eu lieu : les fonds des nouveaux investisseurs servaient à payer les rendements des anciens, et Delgado a détourné au moins 51 millions de dollars pour des dépenses personnelles. L'escroquerie, reposant sur des rémunérations pour le recrutement de nouveaux clients, a impliqué plus de 1300 personnes avant de s'effondrer fin 2025 par manque d'afflux de fonds frais. Bien que Delgado ait plaidé coupable à des accusations pénales en juin et accepté la confiscation de ses biens, les quelque 250 millions de dollars de pertes pourraient ne jamais être récupérés par les victimes. La particularité de cette affaire réside dans l'action simultanée et coordonnée de la SEC et de la CFTC, couvrant respectivement les aspects liés aux titres financiers et aux produits de base. Cette approche marque un signal fort : les plateformes cryptos promettant des rendements élevés, garantis et basés sur un système de recrutement ne pourront plus facilement exploiter les failles entre les deux régulateurs.

marsbitIl y a 33 mins

SEC et CFTC poursuivent Goliath le même jour : une arnaque pyramidale cryptographique de 400 millions de dollars exposée, plus d'angles morts pour les plateformes attirant les clients avec des intérêts élevés

marsbitIl y a 33 mins

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants de la la tech

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants technologiques. Alors que les bénéfices semblent solides, les investisseurs scrutent désormais les tableaux de trésorerie et les flux de liquidités disponibles (FCF). La récente annonce de Nvidia concernant une plateforme de financement de 5000 milliards de dollars pour l'infrastructure IA a suscité des interrogations sur la capacité des entreprises à financer seules cette expansion coûteuse. Les réactions boursières divergentes après les publications de résultats du deuxième trimestre 2026 illustrent ce nouveau prisme d'analyse. Alphabet (Google) a vu son action chuter malgré une forte croissance de son chiffre d'affaires, en raison de son premier FCF trimestriel négatif (-58,55 milliards de dollars), conséquence d'énormes dépenses en capital. Microsoft, en revanche, a bondi car il a généré un FCF positif de 196 milliards de dollars tout en affichant une croissance robuste du cloud Azure et un carnet de commandes record. Le marché ne remet plus en cause la demande pour l'IA, mais évalue la vitesse à laquelle les investissements massifs (centres de données, puces, énergie) se traduiront par des revenus, des bénéfices et des liquidités. Les investisseurs distinguent désormais les entreprises dont la trésorerie opérationnelle existante peut couvrir les dépenses, de celles qui dépendent de financements externes. La question centrale est de savoir si le retour sur capital investi (ROIC) justifiera les coûts initiaux, compte tenu des risques de l'obsolescence technologique rapide et de l'évolution des prix de l'énergie. Le « microscope financier » se concentre sur le flux de trésorerie disponible comme premier filtre critique.

marsbitIl y a 34 mins

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants de la la tech

marsbitIl y a 34 mins

Un compétiteur inattendu fait son entrée dans la course aux machines de lithographie

Au printemps 2026, Elon Musk a dévoilé son plan de fabrication de puces TeraFab, visant une capacité de calcul d'1 térawatt pour SpaceX et Tesla. Il semble désormais parier sur la lithographie, avec des spéculations pointant vers une technologie de source lumineuse FEL (laser à électrons libres) pour concurrencer la technologie EUV dominante d'ASML. ASML, quasi-monopoliste des machines de lithographie EUV, utilise la technologie LPP (laser-produced plasma), mais celle-ci présente des limites d'efficacité énergétique, de pollution par les débris d'étain et de plafond de puissance. Le FEL, exploré par des acteurs comme la startup xLight et potentiellement par TeraFab, est présenté comme une alternative prometteuse. Il pourrait offrir une longueur d'onde plus courte (bande Blue-X), une puissance beaucoup plus élevée (dépassant 10 kW), une absence de contamination et un principe "plug-and-play" pour les fonderies. Le secteur de la lithographie évolue sur trois axes : l'itération progressive des machines EUV par ASML (reste dominante), l'innovation sur les sources lumineuses (comme le FEL), et les solutions alternatives non-EUV comme la nano-impression (NIL) ou la lithographie par faisceau d'électrons (EBL). Le plan de Musk représente un pari audacieux sur la capacité du FEL à passer du laboratoire à la production, sur la possibilité de contourner les brevets d'ASML et sur l'existence d'une demande suffisante pour justifier une nouvelle chaîne d'approvisionnement. Bien qu'ASML reste extrêmement solide, l'entrée de nouveaux acteurs pourrait commencer à redéfinir les règles du jeu dans l'industrie des machines de lithographie.

marsbitIl y a 36 mins

Un compétiteur inattendu fait son entrée dans la course aux machines de lithographie

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot
活动图片