Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

marsbitPublié le 2026-04-23Dernière mise à jour le 2026-04-23

Résumé

L'investisseur de cryptomonnaie Justin Sun (Sun Yuchen) poursuit World Liberty Financial (WLF) en justice, affirmant avoir été victime d'une « escroquerie ». Sun a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant son plus grand investisseur public, ce qui a aidé le projet à lever 550 millions de dollars. En échange, il a obtenu un poste de conseiller et des jetons. Cependant, après avoir refusé d'investir davantage, ses jetons d'une valeur de 107 millions de dollars ont été gelés en septembre 2025 lorsque WLF a modifié unilatéralement le contrat intelligent pour ajouter une fonction de liste noire. WLF a menacé de les brûler. Sun accuse WLF d'être en faillite et de réserver 95% des revenus des ventes de jetons à des initiés. Il lie WLF à la famille Trump, affirmant qu'elle a perçu 75% des revenus nets des ventes de jetons et 1,87 milliard de dollars de la vente de 49% de WLF à un entité d'Abu Dhabi. WLF a également été accusé d'utiliser la plateforme DeFi Dolomite, dont le co-fondateur est son conseiller, pour emprunter 75 millions de dollars contre ses propres jetons comme garantie, verrouillant les fonds des déposants. Une proposition de gouvernance controversée en avril 2026 impose de nouvelles conditions aux détenteurs sous peine de gel permanent des actifs. Sun, dont les jetons sont déjà gelés, ne peut pas voter. Le procès pourrait déterminer si le jeton WLFI est un titre, ce qui impliquerait des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières. Le p...

Auteur : Ada, Deep Tide TechFlow

Sun Yuchen a investi 75 millions de dollars et a obtenu en retour un titre de conseiller, un tas de jetons gelés et une plainte déposée devant un tribunal fédéral.

Le 22 avril, le fondateur de Tron a officiellement poursuivi World Liberty Financial devant le tribunal fédéral de San Francisco, l'accusant de l'avoir "ciblé comme principale victime de son plan frauduleux", lui et ses entreprises ayant subi "des pertes de plusieurs centaines de millions de dollars". Il accuse également WLF d'être actuellement "au bord de l'effondrement" et "lourdement insolvable", et de prévoir de "verser 95 % des bénéfices de la vente de jetons à des initiés de l'entreprise".

Le plus fin comptable de la cryptosphère s'est cette fois fait avoir.

L'« engagement » de 75 millions

Remontons à fin 2024.

World Liberty Financial venait de lancer la vente de son jeton WLFI, dans une ambiance embarrassante de désert, avec des ventes mensuelles initiales de seulement 22 millions de dollars.

Sun Yuchen est intervenu. D'abord en injectant 30 millions, puis en ajoutant 45 millions supplémentaires, plus 1 milliard de jetons obtenus pour des services de conseil, pour un investissement total d'environ 75 millions de dollars. Il est devenu le plus grand investisseur public de World Liberty.

Après l'achat de Sun, d'autres investisseurs ont afflué, et le projet a finalement levé environ 550 millions de dollars. World Liberty Financial a par la suite reconnu publiquement que Sun Yuchen avait aidé le projet à "renaître de ses cendres".

À cette époque, la SEC poursuivait Sun Yuchen, l'accusant de manipulation de marché, de vente de titres non enregistrés et de paiement à des célébrités pour promouvoir ses produits sans divulguer ces informations. Cependant, après l'entrée en fonction de Trump en janvier 2025, la SEC a suspendu de sa propre initiative la procédure judiciaire contre Sun Yuchen. En mars 2026, les deux parties ont conclu un accord de 10 millions de dollars, Sun Yuchen n'admettant aucune faute.

Un investissement de 30 millions de dollars a permis d'éviter un procès qui aurait pu le ruiner. Sun Yuchen a très bien calculé ce compte.

Refus de transfusion, mise sur liste noire immédiate

La lune de miel a été de courte durée.

Selon la plainte, World Liberty Financial a continuellement demandé à Sun Yuchen d'augmenter son investissement tout au long de l'année 2025, y compris en lui demandant de frapper le stablecoin USD1 de World Liberty Financial sur le réseau Tron. Sun Yuchen a refusé.

En juillet 2025, la relation a complètement rompu.

Ce qui s'est passé ensuite ressemble moins à un différend commercial qu'à une traque sur la blockchain.

En août 2025, World Liberty Financial a modifié le contrat intelligent du jeton WLFI, y intégrant une fonction de "liste noire". L'équipe du projet pouvait geler unilatéralement les jetons de tout détenteur, sans notification, sans justification, sans vote de gouvernance.

Un mois plus tard, Sun Yuchen a tenté de transférer ses propres jetons WLFI. Mais son portefeuille a été blacklisté, environ 107 millions de dollars de jetons de gouvernance ont été gelés et ses droits de vote ont été révoqués.

Par la suite, World Liberty Financial a menacé de "brûler" (détruire) ses jetons. Dans le monde de la blockchain, "brûler" signifie une annihilation permanente, l'actif cesse d'exister.

Sun Yuchen affirme avoir tenté de régler le problème "de bonne foi", mais que l'autre partie a refusé de dégeler les jetons et de restaurer ses droits.

"Ils ne m'ont laissé d'autre choix que de m'adresser au tribunal", a-t-il écrit sur X.

Le PDG de World Liberty Financial, Zach Witkoff, a répondu que les accusations de Sun Yuchen étaient "sans fondement" et a déclaré que Sun Yuchen s'était livré à des "comportements inappropriés", obligeant World Liberty Financial à agir pour "se protéger et protéger ses utilisateurs".

Personne n'a expliqué ce qu'étaient exactement ces "comportements inappropriés".

Le distributeur de billets du président

Pour comprendre pourquoi Sun Yuchen a été gelé, il faut d'abord voir clairement ce qu'est réellement World Liberty Financial.

En surface, il s'agit d'un projet de "finance décentralisée" qui prétend permettre aux petits investisseurs de contrôler leurs propres fonds. Il possède un jeton de gouvernance WLFI, un stablecoin USD1, et des produits de prêt DeFi.

Mais sous cette couche, la structure centrale est un pipeline de profits.

La famille Trump reçoit 75 % du produit net des ventes de jetons WLFI. En décembre 2025, la famille avait déjà tiré un profit d'un milliard de dollars, tout en détenant des jetons non vendus d'une valeur de 3 milliards de dollars. Les réserves du stablecoin USD1 sont investies dans des obligations d'État américaines, et les revenus d'intérêts générés sont également dirigés vers des entités de la famille. Sur la base d'une capitalisation boursière de 4,2 milliards de dollars et des rendements actuels des obligations d'État, le seul stablecoin pourrait générer environ 160 millions de dollars de revenus annuels.

Et ce n'est même pas le plus gros.

En janvier 2025, juste quatre jours avant l'investiture de Trump, l'entité d'investissement du membre de la famille royale d'Abu Dhabi, Sheikh Tahnoon bin Zayed, a acquis 49 % de World Liberty Financial pour 500 millions de dollars. L'accord a été signé par Eric Trump. Sur cette somme, 187 millions de dollars sont allés à des entités contrôlées par la famille Trump, et au moins 31 millions à des entités liées à la famille Witkoff.

Zach Witkoff, PDG et co-fondateur de World Liberty Financial. Son père, Steve Witkoff, est l'envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient.

La sénatrice Elizabeth Warren a qualifié cela de "corruption flagrante". La Chambre des représentants a ensuite ouvert une enquête. Trump lui-même a déclaré qu'il n'était "pas au courant" de cette transaction.

Dolomite : Emprunter son propre argent

Début 2026, les données on-chain ont montré que World Liberty Financial avait déposé 5 milliards de ses propres jetons WLFI sur la plateforme de prêt DeFi Dolomite comme garantie, empruntant environ 75 millions de dollars de stablecoins. Plus de 40 millions de dollars ont été transférés sur Coinbase Prime, ce qui signifie généralement que les jetons ont été convertis en monnaie fiduciaire.

Or, le co-fondateur de Dolomite, Corey Caplan, est également conseiller chez World Liberty Financial.

Ses propres jetons, déposés sur la plateforme de son propre conseiller, empruntant ses propres stablecoins émis, puis convertis en cash.

Cette opération a poussé le taux d'utilisation du pool d'emprunt USD1 de Dolomite à 100 %. Les déposants ordinaires étaient bloqués, incapables de retirer leurs fonds. Les garanties de World Liberty Financial représentaient 55 % de la valeur totale locked (TVL) de Dolomite.

La réponse de World Liberty Financial : "En tant qu'emprunteur ancré, nous avons créé des rendements attractifs pour la plateforme."

Autrement dit, ils ont utilisé leurs propres jetons émis comme garantie sur la plateforme de leur conseiller, pour emprunter leurs propres stablecoins émis. Dans la finance traditionnelle, cela s'appelle une transaction liée, nécessitant un audit et une divulgation séparés. Dans le DeFi, il n'y a même pas eu d'annonce.

Sun Yuchen a publiquement attaqué le 12 avril, affirmant que l'équipe de World Liberty Financial traitait les utilisateurs comme des "distributeurs automatiques personnels" et qu'il était "la première et la plus grande victime". Trois jours plus tard, World Liberty Financial a présenté une proposition de gouvernance.

Ultimatum

La proposition de gouvernance du 15 avril, officiellement une "restructuration de la gouvernance". Le contenu réel : 6,228 milliards de jetons WLFI (62 % de l'offre totale) seraient soumis à un nouvel échéancier de déblocage. Les 45,2 milliards de jetons détenus par les fondateurs, l'équipe et les conseillers devraient accepter une destruction de 10 % (environ 4,5 milliards), puis entrer dans une période de blocage de 2 ans suivie d'un déblocage linéaire sur 3 ans.

Les détenteurs n'acceptant pas les nouvelles conditions verraient leurs jetons gelés indéfiniment.

Sun Yuchen a qualifié cette proposition de "l'une des escroqueries de gouvernance les plus ridicules que j'aie jamais vues". Mais il ne pouvait pas voter contre, car ses jetons étaient déjà gelés.

Examinons maintenant la répartition des droits de vote. Lors d'une proposition de gouvernance USD1 adoptée en janvier 2026, les neuf plus grands portefeuilles contrôlaient près de 60 % des droits de vote.

L'évolution du prix de WLFI parle d'elle-même. Après avoir atteint un sommet historique de 0,46 dollar en septembre 2025, il n'a cessé de baisser. Le 11 avril, il a touché un plus bas historique de 0,0767 dollar, en baisse de 84 % par rapport au sommet.

Ceux qui ont acheté tôt à 0,015 dollar sont encore en gain latent. Mais si vous êtes Sun Yuchen, l'investissement de 75 millions de dollars a rapporté des jetons qui valaient autrefois plus d'un milliard de dollars, mais maintenant ils sont gelés, et pourraient être définitivement détruits.

Le même miroir

Sun Yuchen n'est pas une victime innocente.

Il a été accusé par la SEC de manipulation de marché et de fraude, et le timing de son investissement correspondait parfaitement à ses ennuis judiciaires.

Précisément parce qu'il n'est pas innocent, cette affaire est intéressante.

Une personne qui a bâti sa fortune en "coupant les poireaux" (arnaquant les petits investisseurs) est traitée de la même manière par une structure de pouvoir plus grande. Le contraste ici en dit plus long que n'importe quel livre blanc.

World Liberty Financial promettait une "finance décentralisée", où les utilisateurs contrôlent leurs actifs, sans intermédiaires, sans censure.

Mais en réalité, le contrat intelligent cache une porte dérobée, l'équipe du projet gèle vos jetons à tout moment, le vote de gouvernance est contrôlé par neuf portefeuilles, les fondateurs utilisent vos dépôts pour se prêter à eux-mêmes.

Les propres mots de Sun Yuchen sur X étaient : "Malheureusement, certaines personnes au sein de l'équipe du projet World Liberty Financial font fonctionner ce projet d'une manière contraire aux valeurs du président Trump."

Jusqu'au moment de porter plainte, il ménageait encore Trump. Une personne qui a dépensé 75 millions de dollars, après voir vu tous ses actifs gelés, distingue encore soigneusement dans sa plainte le "président Trump" des "certaines personnes au sein de l'équipe du projet".

L'aspect le plus intéressant de cette affaire n'est pas de savoir si Sun Yuchen récupérera ses jetons. C'est de voir comment le tribunal va qualifier le WLFI. S'il s'agit d'un titre financier (security), alors la modification unilatérale du contrat par World Liberty Financial et le gel des actifs des détenteurs sans vote pourraient constituer une fraude au regard de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.

Le cours actuel du WLFI est de 0,078 dollar, en baisse d'environ 84 % par rapport au sommet. La suffisance des réserves du stablecoin USD1 est remise en question. Le risque du pool d'emprunt de Dolomite reste en suspens. L'enquête de la Chambre des représentants est toujours en cours. Mais la famille Trump a déjà encaissé plus d'un milliard de dollars.

La première échéance des obligations convertibles de Sun Yuchen est en 2027. Le calendrier judiciaire pourrait prendre plus d'un an. Pendant ce temps, les jetons WLFI continueront à être débloqués, et d'autres personnes seront forcées d'accepter le choix "soit accepter les nouvelles conditions, soit être gelé pour toujours".

Cryptos en tendance

Questions liées

QQui est Sun Yuchen et quelle est sa plainte principale contre World Liberty Financial ?

ASun Yuchen, fondateur de Tron, a porté plainte contre World Liberty Financial (WLF) devant un tribunal fédéral de San Francisco. Il accuse WLF de l'avoir ciblé comme 'principale victime de son plan frauduleux', lui et ses entreprises ayant subi 'des pertes de centaines de millions de dollars'. Il affirme également que WLF est 'au bord de l'effondrement' et 'lourdement insolvable'.

QQuel était l'accord initial entre Sun Yuchen et World Liberty Financial, et comment a-t-il évolué ?

AInitialement, Sun Yuchen a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant ainsi son plus grand investisseur public. En échange, il a obtenu un titre de conseiller et des jetons. Cependant, la relation s'est détériorée lorsque WLF a continuellement demandé des investissements supplémentaires que Sun a refusés. WLF a ensuite gelé ses jetons d'une valeur d'environ 107 millions de dollars.

QQuel rôle la famille Trump joue-t-elle dans World Liberty Financial selon l'article ?

AL'article décrit World Liberty Financial comme une 'machine à profit' pour la famille Trump. La famille recevrait 75 % des revenus nets de la vente des jetons WLFI, ayant déjà tiré profit de 1 milliard de dollars d'ici décembre 2025. De plus, les revenus d'intérêts de la stablecoin USD1 iraient à des entités contrôlées par la famille.

QQu'est-ce que l'incident impliquant Dolomite et en quoi est-il controversé ?

AWorld Liberty Financial a déposé 5 milliards de ses propres jetons WLFI sur la plateforme de prêt DeFi Dolomite comme garantie pour emprunter environ 75 millions de dollars de stablecoins. Cette opération a saturé le pool de prêt, bloquant les fonds des déposants. La controverse réside dans le fait que le co-fondateur de Dolomite est également conseiller de WLF, ce qui crée un conflit d'intérêts et une opération qui ressemble à une transaction liée non divulguée.

QQuelle était la 'proposition de gouvernance' du 15 avril et pourquoi Sun Yuchen l'a-t-il critiquée ?

ALa proposition du 15 avril exigeait que 62,28 milliards de jetons WLFI (62% de l'offre) soient soumis à de nouvelles conditions de déblocage, incluant une destruction de 10% des jetons des fondateurs et une période de vesting. Les détenteurs refusant ces conditions verraient leurs jetons gelés indéfiniment. Sun Yuchen a critiqué cette proposition comme une 'arnaque de gouvernance', d'autant plus qu'il ne pouvait pas voter contre car ses jetons étaient déjà gelés.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 14 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 14 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 15 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 15 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 28 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 28 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter SUN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SUN (SUN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SUN (SUN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SUN (SUN)Après avoir acheté vos SUN (SUN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SUN (SUN)Tradez facilement SUN (SUN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

839 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter SUN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SUN (SUN) sont présentées ci-dessous.

活动图片