« Ce n'est que le début » : Paul Atkins annonce les nouvelles modifications des règles de la SEC sur les crypto-monnaies

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

Le président de la SEC, Paul Atkins, a annoncé que l'agence formalisera prochainement par des règles contraignantes son récent cadre d'interprétation concernant la classification des crypto-actifs. Ce guide, qui désigne la majorité des crypto-actifs comme des non-valeurs mobilières et les classe en cinq catégories, sera codifié. Atkins a précisé que cette interprétation reste susceptible d'être modifiée par les tribunaux. La SEC prévoit également de créer un bac à sable réglementaire pour permettre l'expérimentation de produits cryptographiques. Cette initiative est présentée comme un pont en attendant les avancées législatives du CLARITY Act. Les négociations sur ce projet de loi progressent, la sénatrice Lummis estimant que la question épineuse des rendements des stablecoins est « résolue à 99% ». Si l'adoption du CLARITY Act avait été compromise en mars, les récentes discussions ont redonné un optimisme modéré au marché. Quelle que soit l'issue législative, la démarche régulatrice de la SEC offre une perspective de cadre plus clair pour l'industrie.

Paul Atkins, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a déclaré que l'agence publiera bientôt des règles formelles proposées pour les récentes directives de classification des actifs cryptographiques.

Dans la dernière directive interprétative, la SEC a classé la plupart des actifs cryptographiques comme des non-valeurs mobilières. De plus, le cadre a classé les actifs numériques en cinq catégories, notamment les matières premières numériques, les objets de collection, les outils, les stablecoins et les valeurs mobilières. Il a également expliqué comment ils s'intègrent dans la loi américaine actuelle.

Pour codifier ce cadre, Atkins a déclaré que l'agence le formalisera tout en créant un bac à sable pour expérimenter différents produits cryptographiques. Mais il a averti que le tribunal pourrait encore « s'écarter » de son interprétation.

Ce n'est qu'une interprétation, et les tribunaux peuvent s'en écarter s'ils n'aiment pas notre raisonnement.

Il a ajouté,

Nous suivrons bientôt avec une règle proposée pour mettre en œuvre une grande partie de ce cadre. Et construire une série d'exemptions, équivalentes à un bac à sable pour que les gens expérimentent et développent des preuves de concept pour leurs produits.

Les plans de la SEC et les progrès du CLARITY Act

Pour Atkins, l'interprétation des lois sur la crypto par la SEC n'est « qu'un début », et la mesure serait un « pont » alors que le Congrès travaille sur le CLARITY Act. En fait, la plupart des directives publiées ces derniers jours et mois couvrent les principaux sujets discutés dans le CLARITY Act. Pour d'autres, la règle proposée par la SEC sur les questions clés serait suffisante pour le marché, même si l'élan du CLARITY Act faiblit.

Cela dit, la question du rendement des stablecoins a été le principal point de rupture qui a freiné le projet de loi sur la crypto.

Même ainsi, après la récente réunion des républicains du Sénat sur le projet de loi, la sénatrice Cynthia Lummis s'est dite « positive », le qualifiant de « productif », et a ajouté,

Nous sommes à 99 % du chemin sur la question du rendement des stablecoins, et les négociations sur les parties du projet de loi relatives aux actifs numériques sont bien engagées.

Source : Polymarket

Comme prévu, l'optimisme du marché concernant l'adoption du projet de loi s'est légèrement amélioré suite aux récentes réunions et mises à jour.

Début mars, la probabilité que le CLARITY Act devienne loi est tombée à près de 50 % alors que la Maison Blanche et l'industrie bancaire ont rencontré un obstacle concernant les rendements des stablecoins.

Quel que soit le résultat, cependant, l'industrie de la crypto pourrait toujours être dans une meilleure position pour des règles claires si la SEC continue de les publier et de les codifier.


Résumé final

  • Le président de la SEC a réitéré son intention de formaliser l'élaboration de règles pour ses récentes directives interprétatives sur la classification des actifs cryptographiques et sur la manière dont la loi américaine actuelle s'applique à eux.
  • Selon la sénatrice Lummis, la question du rendement des stablecoins était « résolue à 99 % » dans les discussions sur le CLARITY Act.

Questions liées

QQui est Paul Atkins et quel est son rôle dans la SEC ?

APaul Atkins est le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Il a annoncé que l'agence proposera bientôt des règles formelles pour la récente orientation sur la classification des crypto-actifs.

QComment la SEC a-t-elle classé la plupart des crypto-actifs dans son dernier cadre d'interprétation ?

ADans son dernier cadre d'orientation interprétative, la SEC a classé la plupart des crypto-actifs comme des non-valeurs mobilières. Elle a répartis en cinq catégories : les matières premières numériques, les objets de collection, les outils, les stablecoins et les valeurs mobilières.

QQuelle est la prochaine étape de la SEC après avoir publié son orientation interprétative ?

ALa SEC formalisera ce cadre en proposant une règle officielle et en créant un bac à sable (sandbox) pour expérimenter différents produits cryptographiques et développer des preuves de concept.

QQuel est l'état d'avancement de la loi CLARITY selon la sénatrice Cynthia Lummis ?

ASelon la sénatrice Cynthia Lummis, la question du rendement des stablecoins est 'résolue à 99%' dans les discussions sur la loi CLARITY, et les négociations sur les parties relatives aux actifs numériques du projet de loi sont 'dans une bonne situation'.

QPourquoi les chances que la loi CLARITY soit adoptée avaient-elles chuté début mars ?

ALes chances que la loi CLARITY soit adoptée étaient tombées à près de 50% début mars parce que la Maison Blanche et l'industrie bancaire avaient rencontré un obstacle concernant la question du rendement des stablecoins.

Lectures associées

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 18 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 18 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报Il y a 30 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报Il y a 30 mins

Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

Les investisseurs se tournent vers l'Asie, voyant dans la région le prochain moteur de la croissance boursière mondiale, porté par une vague d'investissements dans l'IA. Morgan Stanley anticipe un « super-cycle » asiatique, avec des dépenses en capital fixes devant passer d'environ 11 000 milliards de dollars en 2025 à 16 000 milliards en 2030, soit une croissance annuelle de 7%. Le cœur de ce cycle est l'expansion massive des infrastructures liées à l'IA (puces, serveurs, centres de données, énergie). L'Asie, au centre des chaînes d'approvisionnement, en bénéficiera pleinement. La Chine développe son écosystème de puces et de plateformes cloud pour une plus grande autonomie. Parallèlement, ses exportations pourraient évoluer des véhicules électriques vers la robotique, notamment les robots humanoïdes, reproduisant une trajectoire de croissance similaire. Deux autres moteurs se conjuguent : la sécurité énergétique, avec d'importants besoins en infrastructures renouvelables et en stockage, et l'augmentation structurelle des dépenses de défense dans la région. La Chine, la Corée du Sud et le Japon, dotés d'industries manufacturières et technologiques solides, sont bien positionnés pour capter ces investissements. Cependant, des risques persistent : surcapacités potentielles, pression sur les marges, restrictions technologiques persistantes et impacts de l'IA sur l'emploi. La divergence des anticipations des marchés pourrait également accroître la volatilité.

marsbitIl y a 1 h

Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片