« Ce n'est que le début » : Paul Atkins annonce les nouvelles modifications des règles de la SEC sur les crypto-monnaies

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

Le président de la SEC, Paul Atkins, a annoncé que l'agence formalisera prochainement par des règles contraignantes son récent cadre d'interprétation concernant la classification des crypto-actifs. Ce guide, qui désigne la majorité des crypto-actifs comme des non-valeurs mobilières et les classe en cinq catégories, sera codifié. Atkins a précisé que cette interprétation reste susceptible d'être modifiée par les tribunaux. La SEC prévoit également de créer un bac à sable réglementaire pour permettre l'expérimentation de produits cryptographiques. Cette initiative est présentée comme un pont en attendant les avancées législatives du CLARITY Act. Les négociations sur ce projet de loi progressent, la sénatrice Lummis estimant que la question épineuse des rendements des stablecoins est « résolue à 99% ». Si l'adoption du CLARITY Act avait été compromise en mars, les récentes discussions ont redonné un optimisme modéré au marché. Quelle que soit l'issue législative, la démarche régulatrice de la SEC offre une perspective de cadre plus clair pour l'industrie.

Paul Atkins, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a déclaré que l'agence publiera bientôt des règles formelles proposées pour les récentes directives de classification des actifs cryptographiques.

Dans la dernière directive interprétative, la SEC a classé la plupart des actifs cryptographiques comme des non-valeurs mobilières. De plus, le cadre a classé les actifs numériques en cinq catégories, notamment les matières premières numériques, les objets de collection, les outils, les stablecoins et les valeurs mobilières. Il a également expliqué comment ils s'intègrent dans la loi américaine actuelle.

Pour codifier ce cadre, Atkins a déclaré que l'agence le formalisera tout en créant un bac à sable pour expérimenter différents produits cryptographiques. Mais il a averti que le tribunal pourrait encore « s'écarter » de son interprétation.

Ce n'est qu'une interprétation, et les tribunaux peuvent s'en écarter s'ils n'aiment pas notre raisonnement.

Il a ajouté,

Nous suivrons bientôt avec une règle proposée pour mettre en œuvre une grande partie de ce cadre. Et construire une série d'exemptions, équivalentes à un bac à sable pour que les gens expérimentent et développent des preuves de concept pour leurs produits.

Les plans de la SEC et les progrès du CLARITY Act

Pour Atkins, l'interprétation des lois sur la crypto par la SEC n'est « qu'un début », et la mesure serait un « pont » alors que le Congrès travaille sur le CLARITY Act. En fait, la plupart des directives publiées ces derniers jours et mois couvrent les principaux sujets discutés dans le CLARITY Act. Pour d'autres, la règle proposée par la SEC sur les questions clés serait suffisante pour le marché, même si l'élan du CLARITY Act faiblit.

Cela dit, la question du rendement des stablecoins a été le principal point de rupture qui a freiné le projet de loi sur la crypto.

Même ainsi, après la récente réunion des républicains du Sénat sur le projet de loi, la sénatrice Cynthia Lummis s'est dite « positive », le qualifiant de « productif », et a ajouté,

Nous sommes à 99 % du chemin sur la question du rendement des stablecoins, et les négociations sur les parties du projet de loi relatives aux actifs numériques sont bien engagées.

Source : Polymarket

Comme prévu, l'optimisme du marché concernant l'adoption du projet de loi s'est légèrement amélioré suite aux récentes réunions et mises à jour.

Début mars, la probabilité que le CLARITY Act devienne loi est tombée à près de 50 % alors que la Maison Blanche et l'industrie bancaire ont rencontré un obstacle concernant les rendements des stablecoins.

Quel que soit le résultat, cependant, l'industrie de la crypto pourrait toujours être dans une meilleure position pour des règles claires si la SEC continue de les publier et de les codifier.

Résumé final

  • Le président de la SEC a réitéré son intention de formaliser l'élaboration de règles pour ses récentes directives interprétatives sur la classification des actifs cryptographiques et sur la manière dont la loi américaine actuelle s'applique à eux.
  • Selon la sénatrice Lummis, la question du rendement des stablecoins était « résolue à 99 % » dans les discussions sur le CLARITY Act.

Questions liées

QQui est Paul Atkins et quel est son rôle dans la SEC ?

APaul Atkins est le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Il a annoncé que l'agence proposera bientôt des règles formelles pour la récente orientation sur la classification des crypto-actifs.

QComment la SEC a-t-elle classé la plupart des crypto-actifs dans son dernier cadre d'interprétation ?

ADans son dernier cadre d'orientation interprétative, la SEC a classé la plupart des crypto-actifs comme des non-valeurs mobilières. Elle a répartis en cinq catégories : les matières premières numériques, les objets de collection, les outils, les stablecoins et les valeurs mobilières.

QQuelle est la prochaine étape de la SEC après avoir publié son orientation interprétative ?

ALa SEC formalisera ce cadre en proposant une règle officielle et en créant un bac à sable (sandbox) pour expérimenter différents produits cryptographiques et développer des preuves de concept.

QQuel est l'état d'avancement de la loi CLARITY selon la sénatrice Cynthia Lummis ?

ASelon la sénatrice Cynthia Lummis, la question du rendement des stablecoins est 'résolue à 99%' dans les discussions sur la loi CLARITY, et les négociations sur les parties relatives aux actifs numériques du projet de loi sont 'dans une bonne situation'.

QPourquoi les chances que la loi CLARITY soit adoptée avaient-elles chuté début mars ?

ALes chances que la loi CLARITY soit adoptée étaient tombées à près de 50% début mars parce que la Maison Blanche et l'industrie bancaire avaient rencontré un obstacle concernant la question du rendement des stablecoins.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 15 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 15 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 43 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 43 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 55 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 55 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

Le gouvernement japonais a modifié son cadre budgétaire dans le « Basic Policy 2026 », mettant l'accent sur la réduction du ratio dette/PIB et les investissements stratégiques dans l'IA, les semi-conducteurs, la défense et l'énergie. Ce changement vise à stimuler la croissance pour maîtriser la dette, passant d'un objectif annuel d'équilibre budgétaire à une vision à plus long terme. Les marchés obligataires réagissent avec scepticisme, craignant un relâchement de la discipline fiscale. Le rendement des obligations d'État à 10 ans a atteint 2,9%. La crédibilité du nouveau cadre dépend de la capacité du Japon à générer une croissance nominale supérieure aux taux d'intérêt à long terme grâce à ces investissements. Le plan mentionne 370 000 milliards de yens d'investissements d'ici 2040, mais cela couvre un large éventail de secteurs, pas seulement l'IA. L'approche japonaise de l'IA se concentre sur son intégration dans l'industrie et les services pour pallier les pénuries de main-d'œuvre. En conclusion, le succès de cette stratégie repose sur la matérialisation de la croissance et des gains de productivité. Les marchés obligataires continueront de juger la crédibilité fiscale du Japon, et la trajectoire des taux d'intérêt sera un indicateur clé.

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow