Cardano est-il terminé ? Charles Hoskinson met en garde contre une « vague de faillites » — et sa propre communauté est furieuse

bitcoinistPublié le 2026-06-04Dernière mise à jour le 2026-06-04

Résumé

Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano, a déclenché un débat houleux en avertissant qu'une vague d'échecs de projets, de consolidations forcées et de fermetures DeFi frapperait l'écosystème dans la seconde moitié de 2026. Cet avertissement fait suite à l'annonce de la fermeture imminente de TapTools, une plateforme d'infrastructure majeure de Cardano, invoquant des coûts insoutenables et le départ de membres clés de l'équipe. Hoskinson a reconnu que des projets plus anciens n'étaient plus viables et qu'un plan de soutien via un indice financé par le trésor n'avait jamais vu le jour, imputant une partie de la responsabilité à la communauté de gouvernance. Il a ensuite annoncé "prendre une pause", alimentant les inquiétudes. La réaction de la communauté a été vive, des voix critiques accusant Hoskinson d'avoir sur-vendu le potentiel de Cardano, créant des attentes irréalistes. Les données structurelles sont alarmantes : la valeur totale bloquée (TVL) de Cardano n'est que d'environ 124 millions de dollars, loin derrière les leaders, le sommet 2026 a été annulé, les fonds d'ingénierie réduits de moitié et le prix de l'ADA est tombé sous 0,20 $, son plus bas depuis cinq ans. La question de savoir si Cardano peut inverser cette trajectoire négative reste sans réponse à l'aube d'une période difficile.

Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano et d'Input Output Global, a déclenché l'un des débats publics les plus inconfortables de l'histoire de la blockchain cette semaine — avertissant dans une vidéo postée sur YouTube que la seconde moitié de 2026 apportera une vague de faillites de projets, de consolidations forcées et de fermetures de DeFi à travers l'écosystème, alors que l'ADA tombait en dessous de 0,20$ pour la première fois en plus de cinq ans.

Le catalyseur a été l'annonce du 2 juin par TapTools — la plateforme d'analyse et d'infrastructure la plus utilisée de Cardano, desservant plus d'un million d'utilisateurs et alimentant les données backend pour des centaines de protocoles de jetons natifs de Cardano depuis quatre ans — qu'elle mettra fin à ses activités dans un délai de deux semaines.

Cette fermeture fait suite au départ de cinq membres seniors de l'équipe, y compris les deux co-fondateurs, le COO, le CTO et un développeur backend qui avait pris la tête technique après le départ des fondateurs, selon la déclaration officielle de TapTools. Les coûts d'infrastructure, les dépenses de développement logiciel et les obligations de support étaient devenus impossibles à soutenir, a déclaré l'entreprise. TapTools a ajouté qu'elle restait ouverte aux discussions d'acquisition.

La tendance du prix de l'ADA est à la baisse sur le graphique journalier. Source : ADAUSD sur Tradingview

L'avertissement de Hoskinson — et les retombées sur l'ADA

Réagissant dans une vidéo le même jour, Hoskinson a présenté la sortie de TapTools non pas comme un événement isolé, mais comme un indicateur avancé d'un stress plus profond de l'écosystème. Une part substantielle des anciens projets Cardano ne sont plus dans un état investissable, a-t-il déclaré — et l'environnement du second semestre 2026 forcera beaucoup d'autres dans la même position.

Il a cité la faillite antérieure de JX Door comme un signe avant-coureur qui n'a pas été pris en compte, et a reconnu qu'un index financé par le trésor qu'il avait proposé pour soutenir les projets en difficulté de l'écosystème ne s'est jamais matérialisé. « J'ai proposé le plan d'un index. Il n'a pas été exécuté, » a-t-il déclaré dans la vidéo, selon la publication YouTube, plaçant une responsabilité partielle sur la communauté de gouvernance de Cardano pour n'avoir pas agi quand les opportunités étaient disponibles.

Hoskinson a ensuite posté sur X qu'il « prend une pause » — trois mots qui ont eu un impact lourd étant donné le timing.

La communauté riposte

La réponse des voix importantes de la communauté crypto a été rapide et cinglante. Andreas Svanevik (@ASvanevik), PDG de Nansen, a directement répondu à la question implicite de Hoskinson sur ce qu'il pouvait faire pour aider : « Il ne s'agit pas de ce qu'il peut faire MAINTENANT, » a écrit Svanevik sur X. « Le problème, c'est qu'il a vendu Cardano comme quelque chose qu'il n'a jamais été. Et les gens l'ont cru. Maintenant, ils vont tous en subir les conséquences ensemble. »

La publication a suscité un engagement important et amplifié un sentiment qui se construisait depuis des mois dans la communauté — que les promesses de longue date de Hoskinson concernant le potentiel institutionnel de Cardano et son adoption par les développeurs avaient créé des attentes que le réseau ne pouvait pas satisfaire. Le post de @Pledditor sur X a ajouté un contexte communautaire supplémentaire à ces critiques, reflétant une frustration qui montait parmi les détenteurs d'ADA alors que l'écosystème continuait à perdre du terrain.

La situation structurelle

Les chiffres derrière le débat sont difficiles à contester. La valeur totale verrouillée (TVL) de Cardano s'élève à environ 123,85 millions de dollars — la plaçant au 28e rang par TVL de chaîne sur DeFiLlama, derrière Stellar, NEAR, Aptos, et Mantle, et environ deux ordres de grandeur en dessous des 39,9 milliards de dollars d'Ethereum.

Le Cardano Summit 2026 a été annulé après que la communauté a rejeté le financement par le trésor. Les propositions d'ingénierie pour 2026 ont été réduites à 46,8 millions de dollars contre 97,5 millions l'année précédente. Le hard fork van Rossem a été reporté pour permettre des tests supplémentaires. L'ADA s'échange actuellement à environ 0,20$ — son niveau le plus bas depuis plus de cinq ans.

La question que soulèvent les propres commentaires de Hoskinson — à savoir si Cardano peut inverser une trajectoire que son propre fondateur décrit désormais publiquement en des termes quasi apocalyptiques — est une question à laquelle l'écosystème n'a pas de réponse claire à l'approche de ce qu'il appelle lui-même le semestre le plus difficile de l'année.

Image de couverture de Grok, graphique ADAUSD de Tradingview

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la principale cause de la mise en garde sévère de Charles Hoskinson concernant l'écosystème Cardano ?

ALa mise en garde de Hoskinson a été déclenchée par la fermeture imminente de TapTools, la principale plateforme d'analyse et d'infrastructure de Cardano. Il considère cela non comme un événement isolé, mais comme un indicateur avancé de stress plus profond dans l'écosystème, prédisant une vague de fermetures de projets, de consolidations forcées et d'arrêts de protocoles DeFi dans la deuxième moitié de 2026.

QPourquoi la communauté Cardano est-elle furieuse contre Charles Hoskinson ?

ALa communauté est furieuse car de nombreux membres estiment que Hoskinson a vendu Cardano comme un projet aux capacités et à un potentiel d'adoption qu'il n'a jamais atteints. Des critiques comme Andreas Svanevik de Nansen lui reprochent d'avoir créé des attentes irréalistes. La colère est également nourrie par la baisse continue du prix de l'ADA et le recul de l'écosystème face à ses concurrents, alors que des plans de soutien (comme un fonds indiciel) proposés par Hoskinson lui-même n'ont pas été mis en œuvre.

QQuels sont quelques chiffres clés mentionnés qui illustrent les difficultés de Cardano ?

APlusieurs chiffres clés illustrent les difficultés : la valeur totale bloquée (TVL) est d'environ 123,85 millions de dollars (28ème rang), le prix de l'ADA est tombé sous 0,20 $ pour la première fois en plus de cinq ans, le budget des propositions d'ingénierie pour 2026 a été réduit de 97,5 à 46,8 millions de dollars, et le sommet Cardano 2026 a été annulé faute de financement par le trésor.

QQuels événements récents, en plus de la fermeture de TapTools, ont contribué à la crise de confiance ?

APlusieurs événements ont contribué à la crise : l'effondrement antérieur du projet JX Door, l'échec à matérialiser un fonds indiciel financé par le trésor pour soutenir les projets en difficulté, le report de la mise à jour 'van Rossem hard fork', l'annulation du Cardano Summit 2026 et le départ de cinq membres seniors de l'équipe TapTools, dont les deux cofondateurs.

QQuelle est la question fondamentale que soulèvent les commentaires de Hoskinson selon l'article ?

ALa question fondamentale que soulèvent ses commentaires est de savoir si Cardano peut inverser une trajectoire que son propre fondateur décrit maintenant publiquement en des termes quasi apocalyptiques, alors que l'écosystème entre dans ce qu'il appelle lui-même le semestre le plus difficile de l'année. L'article indique qu'il n'existe pas de réponse évidente à cette question pour le moment.

Lectures associées

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

**Pourquoi les agents d'achat IA peinent à se généraliser ?** L'idée de confier à un agent IA un portefeuille pour qu'il achète de manière autonome semble être l'application ultime de l'IA. Cependant, ce récit confond les éléments simples et complexes de l'acte d'acheter, en plaçant à tort le paiement, l'étape la plus facile, au centre. L'achat se compose de deux actions fondamentales : la **recherche d'informations** (standardisable, déléguable à la machine) et le **jugement de valeur** (subjectif, lié aux préférences humaines). Si la recherche migre rapidement vers l'IA, le jugement de valeur ne peut être entièrement délégué. Il implique non seulement l'évaluation des options, mais surtout la **définition des besoins et des critères** (ce qui est important, les priorités), un processus itératif et subjectif qui reste de la souveraineté humaine. La limite décisive n'est pas entre produit standardisé et personnalisé, mais entre : **la corvée et le plaisir**. Pour les achats répétitifs et sans intérêt (papier, piles), une délégation totale à l'IA est pertinente. Pour les achats liés au plaisir ou à l'identité (vin, vêtements, livres), le choix *fait partie* de l'expérience. L'IA doit alors servir d'assistant de recherche, présentant une sélection restreinte, et laisser le choix final à l'humain. Le concept de "portefeuille IA" ne résout que le problème mineur du portage des fonds. Les solutions de paiement actuelles (Stripe, Mastercard Agent Pay, Google AP2) adoptent des approches d'autorisation limitée et contextuelle, sans nécessiter de confier un portefeuille complet à l'IA. Le véritable terrain d'application du portefeuille autonome pour l'IA est le **règlement automatisé entre machines (M2M)** ou les **achats professionnels standardisés (B2B)**, où les critères sont objectifs et les volumes élevés. Les vrais goulots d'étranglement pour les achats automatisés par IA sont ailleurs : 1. **Le manque de sources de données fiables** : avis falsifiés, contrefaçons. Une automatisation sûre nécessite des données vérifiables et une traçabilité des produits. 2. **L'impossibilité d'automatiser la définition des besoins humains** : C'est un processus intrinsèquement humain. Si l'IA définit nos critères à notre place, les préférences qui en résultent ne sont plus les nôtres. En conclusion, pour les plateformes de vente, l'avenir réside non pas dans la délégation totale du choix, mais dans l'optimisation des données pour faciliter la recherche par l'IA, tout en préservant et en enrichissant **l'expérience de choix** pour l'utilisateur humain, là où réside la valeur fondamentale des achats liés au plaisir.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

Foresight NewsIl y a 54 mins

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

Après neuf mois de baisse, le Bitcoin a perdu plus de 50% depuis son pic d'octobre 2025 et évolue désormais autour de 60 000 $. Cette phase baissière divise les analystes sur la question de savoir si le fond du marché a été atteint. Le trader renommé Doctor Profit, qui avait vendu à découvert avec succès cette descente, a annoncé le 19 juillet avoir clôturé toutes ses positions vendeuses. Il a initié un achat progressif de Bitcoin à partir de 64 000 $, estimant que le creux du cycle quadriennal pourrait arriver plus tôt que prévu. Son raisonnement repose sur des changements structurels : l'avancée de la régulation (CLARITY Act), la tokenisation d'actifs par des géants comme BlackRock, et l'attente de capitaux institutionnels massifs. À l'appui, l'analyste on-chain gumsays note une divergence haussière sur les graphiques hebdomadaires, persistante depuis 147 jours, une durée proche des 161 jours observés avant le creux de 2022. Cependant, le chercheur de cycles Jake Pahor oppose un argumentaire fondé sur l'histoire. En analysant les données depuis 2012, il identifie trois conditions communes à tous les fonds de marché depuis 2014 : une durée d'environ 12 mois, une peur extrême prolongée (score de risque <20), et un prix sous le "prix réalisé" (actuellement ~53 000$). Aucune de ces conditions n'est remplie dans le cycle actuel. Le marché est donc tiraillé entre ceux qui anticipent un rebond précoce, motivés par les nouvelles fondamentales, et ceux qui attendent des signaux de capitulation plus classiques avant de s'engager pleinement. La stratégie de Jake Pahor reflète cette prudence : il continue ses achats réguliers au niveau actuel mais réserve le gros de son capital pour des niveaux de panique plus extrêmes.

marsbitIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : La relation de couverture entre les obligations d'État américaines et le marché boursier a pris fin, le BTC, en tant qu'actif à risque, subit une double pression

Au cours des 20 dernières années, la relation de couverture traditionnelle entre les obligations américaines et les actions s'est effondrée. Désormais, ces deux classes d'actifs évoluent en tandem à la baisse, éliminant le "coussin de sécurité" habituel des portefeuilles. Le Bitcoin, en tant qu'actif risqué à l'extrémité de la courbe de risque, subit une double pression. Cette rupture de corrélation, à son niveau le plus bas depuis 1996 selon l'UBS, est principalement due à la volatilité de l'inflation qui est devenue le facteur dominant des marchés, contrairement aux préoccupations liées à la croissance. Les investisseurs recherchent désormais la sécurité sans risque de durée, privilégiant les liquidités et les titres à court terme tandis qu'ils vendent les obligations à long terme. Cette dynamique est renforcée par des déficits élevés, une charge d'intérêt croissante et un recul de la demande étrangère pour la dette américaine. Dans ce contexte, le Bitcoin est devenu aussi sensible aux conditions macroéconomiques que le dollar ou l'or. Il bénéficie d'un dollar faible et de taux bas, mais souffre lorsque les rendements obligataires grimpent. La hausse des taux sans risque augmente le coût d'opportunité de détenir un actif ne versant pas de revenus, tandis que les baisses des actions réduisent l'appétit pour le risque. Ainsi, le BTC absorbe simultanément ces deux pressions. Les conditions qui renforcent sa proposition de valeur à long terme (déficits, rendements élevés) le pénalisent donc à court terme. Pour que les obligations redeviennent un actif refuge, il faudrait que la volatilité inflationniste s'atténue et que les risques de croissance redeviennent prédominants. En attendant, dans un marché où la plus grande classe d'actifs au monde n'absorbe plus les chocs, le plancher est retiré sous tous les actifs risqués, en particulier ceux, comme le Bitcoin, qui ne versent aucun revenu.

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : La relation de couverture entre les obligations d'État américaines et le marché boursier a pris fin, le BTC, en tant qu'actif à risque, subit une double pression

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ADA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cardano (ADA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cardano (ADA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cardano (ADA)Après avoir acheté vos Cardano (ADA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cardano (ADA)Tradez facilement Cardano (ADA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.2k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ADA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ADA (ADA) sont présentées ci-dessous.

活动图片