Au moment de la rédaction, le Bitcoin [BTC] évoluait près du niveau clé de 70 000 dollars, attirant une attention significative au Congrès américain.
Lors d'un examen du rapport 2025 du FSOC, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a été confronté à des questions pressantes sur la crypto et son impact sur la stabilité financière.
En témoignant devant le Comité des services financiers de la Chambre, le secrétaire Bessent a été mis sous pression par le représentant Brad Sherman, un critique bien connu de la crypto. Sherman l'a pressé de savoir si le gouvernement pourrait, ou voudrait, intervenir pour « renflouer » le Bitcoin si son prix s'effondrait.
Cet échange tendu a souligné un débat plus large : le Bitcoin devrait-il être entièrement laissé au libre marché, ou devrait-il être traité comme un actif stratégique que le gouvernement américain pourrait avoir besoin de sauvegarder ?
Qu'a-t-il été dit ?
Le Rep. Sherman a demandé,
« Pourriez-vous ordonner aux banques de ce pays d'acheter plus de Bitcoin ou modifier les réglementations bancaires pour les encourager en ce qui concerne les réserves qu'elles sont autrement tenues d'avoir ? »
À quoi Bessent a répondu,
« Je suis secrétaire au Trésor. Je n'ai pas l'autorité de faire cela et en tant que président du FSOC, je n'ai pas cette autorité. »
Les tensions ont escaladé lorsque Sherman a insisté pour une réponse directe par oui ou non sur l'éventualité que l'argent des contribuables soit utilisé pour soutenir un marché crypto en déclin.
Plutôt que de répondre directement, le secrétaire Bessent a redirigé la discussion vers la stratégie plus large de l'administration.
Il a défendu la Réserve stratégique de Bitcoin, soulignant qu'il ne s'agit pas d'un fardeau financier mais d'un actif de sécurité nationale conçu pour renforcer le rôle de l'Amérique dans l'économie numérique.
Bessent a répondu,
« Nous conservons le Bitcoin saisi. Ce n'est pas exactement de l'argent des contribuables. C'est un actif des États-Unis. C'est un actif des États-Unis. »
Ce faisant, Bessent a clairement indiqué que le Trésor considère le Bitcoin comme une partie importante du système financier américain, qu'il prévoit de soutenir par la politique, et non par des renflouements.
Bessent a confirmé lors de l'audience que le Bitcoin saisi avait pris de la valeur.
Il a dit,
« Sur ce milliard de dollars de Bitcoin qui a été saisi, 500 millions ont été conservés, et ces 500 millions sont devenus plus de 15 milliards de dollars. »
La position pro-crypto de Trump prend le devant de la scène
Pour l'administration et ses partisans, y compris le président French Hill et le représentant Andy Barr, la croissance des actifs liés à la crypto montre que leurs politiques pro-croissance fonctionnent. Cependant, les démocrates ont clôturé la session par de vives critiques.
La membre ranking Maxine Waters a déclaré que les politiques de l'administration favorisent Wall Street au détriment des Américains ordinaires. Globalement, les démocrates ont accusé le secrétaire au Trésor Bessent de rejeter des avertissements sérieux sur les risques de marché possibles.
En revanche, les républicains ont défendu l'administration.
Le président French Hill a fait l'éloge de la déréglementation et des solides données économiques, tandis que Bessent a déclaré que des règles plus légères soutiendraient l'innovation et les petites banques.
Dans l'ensemble, les républicains ont soutenu des réglementations « sur mesure », arguant que les petites banques ne devraient pas être traitées de la même manière que les grandes institutions mondiales et soulignant la nécessité de renforcer le secteur bancaire commercial.
Réflexions finales
- La défense du Bitcoin saisi par le secrétaire au Trésor Bessent signale un virage vers le traitement des actifs numériques comme des réserves stratégiques.
- Les avertissements des démocrates reflètent des craintes persistantes de répéter les crises financières passées.
