L'IRS propose des formulaires de déclaration fiscale cryptos électroniques, mais qu'en est-il de la question de la fiscalité du staking ?

ambcryptoPublié le 2026-03-06Dernière mise à jour le 2026-03-06

Résumé

Le Trésor américain et l'IRS proposent que les courtiers en crypto-monnaies utilisent la délivrance électronique par défaut pour les formulaires fiscaux. Cette mesure vise à réduire les charges de conformité, notamment en éliminant l'envoi physique de formulaires papier, ce qui représente un coût important pour les plateformes. Les parties concernées ont 60 jours pour donner leur avis. Cependant, la question de la double imposition des récompenses de staking reste non résolue. Actuellement, l'IRS considère ces récompenses comme un revenu imposable immédiatement, puis applique une taxe sur les gains en capital lors de la revente. Le congressiste Mike Carey pousse pour une clarification et un allégement fiscal afin d'éviter que les investisseurs ne se tournent vers des juridictions offshore plus clémentes. L'IRS a indiqué qu'il informera prochainement sur les révisions en cours concernant le traitement fiscal du staking.

Le Trésor américain et l'Internal Revenue Service (IRS), l'organisme de surveillance fiscale, ont proposé que les courtiers en cryptomonnaies utilisent la livraison électronique par défaut pour les formulaires fiscaux cryptos destinés aux clients.

Dans le but de réformer son régime de déclaration fiscale cryptos, l'IRS semble prêt à réduire la charge de conformité pour les courtiers (plateformes d'échange et autres plateformes cryptos).

Actuellement, l'IRS exige que les courtiers soumettent deux formulaires fiscaux cryptos, un au régulateur et un autre au client.

Pour les clients qui ne se sont pas inscrits pour recevoir des courriels, leurs formulaires fiscaux papier sont envoyés physiquement par la poste. Si une plateforme gère plus d'un million d'utilisateurs, elle doit envoyer plus d'un million de formulaires fiscaux cryptos papier par courrier postal chaque année – Un coût et une charge de conformité écrasants.

Selon la dernière proposition, l'IRS cherche à cesser complètement de fournir des copies papier et à avoir les formulaires fiscaux cryptos livrés par courriel par défaut. Les parties prenantes ont 60 jours pour donner leur avis sur la proposition avant que l'IRS n'émette des directives formelles.

La fiscalité du staking cryptos sera-t-elle résolue ?

Bien que la poussée pour un régime de déclaration fiscale cryptos puisse être accueillie positivement par les courtiers, il existe également d'autres questions non résolues. Par exemple, les investisseurs américains font toujours face à une double imposition pour les récompenses de staking cryptos.

Actuellement, l'IRS traite les récompenses de staking cryptos selon les directives de l'impôt sur le revenu. Ainsi, si un investisseur reçoit 1 Ethereum [ETH] comme récompense de staking, sa valeur (actuellement à 2000 $) déclenchera immédiatement un impôt sur le revenu au moment de sa réception.

En même temps, si vous le conservez et le vendez plus tard, par exemple, lorsque l'ETH monte à 4000 $, l'impôt sur les plus-values s'appliquera également.

Le législateur américain Mike Carey pousse le Trésor américain et l'IRS à clarifier et à offrir un allégement sur la fiscalité du staking cryptos. Lors d'une récente audition du comité de la Chambre, Carey a demandé une orientation similaire aux responsables de l'IRS.

« L'Amérique doit être la capitale mondiale des cryptos. Notre code fiscal doit refléter cette priorité, en particulier pour les stakers et les mineurs de cryptos. »

En réponse, Frank Bisignano, le PDG de l'IRS, a déclaré qu'il informerait bientôt le législateur des examens en cours et de la voie à suivre pour traiter les récompenses de staking cryptos à des fins fiscales.

Il reste à voir si l'examen mentionné de l'IRS offrira un allégement fiscal aux mineurs et aux stakers. Cependant, des critiques ont soutenu que la double imposition poussera probablement plus d'investisseurs vers des juridictions offshore avec des régimes fiscaux de staking cryptos plus cléments.


Résumé final

  • L'IRS a proposé une refonte du régime de déclaration fiscale cryptos qui vise à supprimer l'envoi par la poste de formulaires fiscaux cryptos papier et à opter par défaut pour le courriel.
  • Le congressman Mike Carey pousse l'IRS à présenter des examens de la fiscalité cryptos pour résoudre la double imposition actuelle des récompenses de minage et de staking.

Questions liées

QQuelle est la proposition de l'IRS concernant les formulaires de déclaration fiscale pour la crypto-monnaie ?

AL'IRS propose que les courtiers en crypto-monnaie utilisent la livraison électronique par défaut pour les formulaires fiscaux, éliminant ainsi l'envoi physique de copies papier.

QQuel est l'avantage pour les courtiers (comme les plateformes d'échange) dans cette nouvelle proposition ?

ALa proposition vise à réduire considérablement le fardeau de la conformité et les coûts écrasants associés à l'envoi postal de millions de formulaires papier.

QQuel problème fiscal spécifique lié au staking de crypto-monnaies les investisseurs américains rencontrent-ils actuellement ?

ALes investisseurs américains sont soumis à une double imposition : les récompenses de staking sont imposées comme un revenu au moment de la réception, puis une taxe sur les gains en capital est appliquée si elles sont vendues plus tard à un prix plus élevé.

QQuel membre du Congrès pousse l'IRS à clarifier la fiscalité du staking et qu'a-t-il déclaré ?

ALe législateur Mike Carey pousse l'IRS à clarifier et à offrir un allégement fiscal pour le staking. Il a déclaré : 'L'Amérique doit être la capitale mondiale de la crypto. Notre code fiscal doit refléter cette priorité, surtout pour les stakers et les mineurs de crypto.'

QQuelle a été la réponse de l'IRS concernant la question de la double imposition du staking ?

AFrank Bisignano, un responsable de l'IRS, a répondu qu'il informerait bientôt le législateur des examens en cours et de la voie à suivre pour traiter fiscalement les récompenses de staking.

Lectures associées

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 1 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片