Les tracés cryptographiques cachés de l'Iran exposés alors qu'Arkham publie une carte publique de portefeuilles

bitcoinistPublié le 2026-05-14Dernière mise à jour le 2026-05-14

Résumé

La société d'analyse blockchain Arkham a publié une carte publique de portefeuilles cryptographiques qu'elle relie à la banque centrale iranienne. Cette carte se concentre sur deux portefeuilles basés sur Tron, identifiés par le Trésor américain le 24 avril comme appartenant à la Banque Markazi et liés au Corps des Gardiens de la révolution et au Hezbollah. Environ 344 millions de dollars en crypto-monnaies ont été gelés dans le cadre de cette action. Tether a confirmé avoir gelé les fonds. Le tracé financier est complexe, conçu pour dissimuler les origines. Selon Chainalysis, les revenus pétroliers iraniens transitaient par des intermédiaires, des ponts inter-chaînes et des protocoles de finance décentralisée avant d'atteindre des comptes liés à la banque centrale. Un porte-parole de TRON a souligné que le réseau lui-même ne peut pas surveiller les transactions, mais a cité l'unité conjointe T3 (TRON, Tether, TRM Labs) comme outil de lutte contre les abus. Ces portefeuilles exposés ne représentent qu'une partie d'une activité plus vaste : le volume total des transactions cryptographiques de l'Iran est estimé à environ 11,4 milliards de dollars en 2024 et 10 milliards en 2025. Par ailleurs, l'Iran envisagerait de facturer des péages en cryptomonnaies aux navires transitant par le détroit d'Ormuz, indiquant une utilisation de ces actifs au-delà de la simple évasion des sanctions.

La firme d'analyse blockchain Arkham a construit une carte publique et consultable de portefeuilles cryptographiques qu'elle relie à la banque centrale de l'Iran — une initiative qui place les avoirs numériques présumés de Téhéran à la vue de tous, des enquêteurs comme de toute personne assez curieuse pour regarder.

Comment l'Iran déplace de l'argent via la crypto

La carte se concentre sur deux portefeuilles basés sur Tron qui ont été ajoutés à la liste des Personnes Spécialement Désignées du Trésor américain le 24 avril. Le Trésor a identifié ces deux adresses comme étant la propriété de la Banque Markazi Jomhouri Islami Iran — la banque centrale du pays — citant des liens avec le Corps des Gardiens de la Révolution islamique-Force Qods et le Hezbollah.

Environ 344 millions de dollars en crypto ont été gelés dans le cadre de cette action, a déclaré le secrétaire au Trésor Scott Bessent, décrivant l'objectif comme étant de couper la capacité de Téhéran à générer, déplacer et rapatrier des fonds.

L'émetteur de stablecoin Tether a confirmé avoir gelé les fonds à la demande des autorités américaines, citant une activité liée à des actes illicites, sans nommer directement l'Iran dans son communiqué public.

Arkham a publié ses recherches le 11 mai, regroupant les adresses sanctionnées sous une page d'entité "Banque Centrale de l'Iran" qui, selon la firme, peut être utilisée comme point de départ pour retracer les portefeuilles connectés et les flux de transactions.

La firme a déclaré que les portefeuilles contiennent des jetons TRC-20 — un standard de jeton qui fonctionne sur le réseau Tron et inclut l'USDT, le plus grand stablecoin au monde.

Un système en couches conçu pour se cacher

La piste de l'argent n'est pas simple. Selon Chainalysis, les revenus pétroliers iraniens sont passés par des courtiers, des portefeuilles intermédiaires, des ponts inter-chaînes et des protocoles de finance décentralisée avant de se retrouver dans des comptes liés à la banque centrale de l'Iran et à des entités liées aux Gardiens de la Révolution. Le pipeline a été construit pour la dissimulation, superposé étape par étape pour masquer ses origines.

Un porte-parole de TRON a déclaré que le réseau lui-même ne peut pas surveiller ou bloquer des transactions individuelles, mais a souligné que l'Unité de Lutte contre la Criminalité Financière T3 — un effort conjoint entre TRON, Tether et TRM Labs lancé en 2024 — est son principal outil pour signaler les abus.

BTCUSD se négociant à 80 564 $ sur le graphique 24h : TradingView

L'unité travaille avec les forces de l'ordre pour geler des centaines de millions de fonds liés à des groupes sanctionnés et au financement du terrorisme, a déclaré le porte-parole. Tether a décliné l'opportunité de commenter séparément.

L'activité cryptographique de l'Iran est profonde

Les portefeuilles exposés ne sont qu'une pièce d'un tableau bien plus vaste. Selon les estimations de TRM Labs et Chainalysis, le volume total des transactions cryptographiques de l'Iran a atteint environ 11,4 milliards de dollars en 2024 et 10 milliards de dollars en 2025.

Parallèlement, l'Iran envisagerait de facturer des péages en crypto-monnaies aux navires transitant par le détroit d'Ormuz — un signe que les actifs numériques sont envisagés comme un canal de revenus bien au-delà de la simple évasion des sanctions.

Image vedette de Bitcoin Policy Institute, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la carte des portefeuilles cryptographiques publiée par Arkham concernant l'Iran ?

AL'objectif principal de la carte publique publiée par Arkham est de rendre visibles les portefeuilles cryptographiques liés à la banque centrale iranienne, fournissant ainsi un point de départ pour tracer les portefeuilles connectés et les flux de transactions, afin d'aider les enquêteurs et de contrecarrer la capacité de l'Iran à générer, déplacer et rapatrier des fonds via la cryptomonnaie.

QComment l'Iran déplace-t-il de l'argent via les cryptomonnaies selon l'article ?

ASelon l'article, l'Iran déplace de l'argent via les cryptomonnaies en utilisant un système stratifié conçu pour se cacher. Les revenus pétroliers passent par des courtiers, des portefeuilles intermédiaires, des ponts inter-chaînes et des protocoles de finance décentralisée (DeFi) avant de se retrouver dans des comptes liés à la banque centrale iranienne et à des entités liées aux Gardiens de la révolution.

QQuelle action les autorités américaines ont-elles prise concernant les portefeuilles Tron liés à l'Iran ?

ALes autorités américaines, via le Département du Trésor, ont ajouté deux portefeuilles basés sur Tron à leur liste des personnes et entités désignées (Specially Designated Nationals list) le 24 avril. Ces adresses ont été identifiées comme propriété de la banque centrale iranienne (Bank Markazi Jomhouri Islami Iran). Environ 344 millions de dollars en cryptomonnaies ont été gelés à la suite de cette action, et Tether a confirmé avoir gelé les fonds sur demande des autorités américaines.

QQuel est le rôle de l'unité T3 (T3 Financial Crime Unit) mentionnée dans l'article ?

AL'unité T3 (T3 Financial Crime Unit) est un effort conjoint entre TRON, Tether et TRM Labs lancé en 2024. Selon un porte-parole de TRON, il s'agit de l'outil principal du réseau pour signaler les abus. Cette unité collabore avec les forces de l'ordre pour geler des centaines de millions de dollars liés à des groupes sanctionnés et au financement du terrorisme.

QQuelle est l'ampleur globale de l'activité cryptographique de l'Iran selon les estimations citées ?

ASelon les estimations de TRM Labs et Chainalysis citées dans l'article, le volume total des transactions cryptographiques de l'Iran a atteint environ 11,4 milliards de dollars en 2024 et 10 milliards de dollars en 2025. Cela montre que les portefeuilles exposés ne sont qu'une partie d'une activité beaucoup plus vaste.

Lectures associées

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 56 mins

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 56 mins

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

Meta, l'un des plus grands clients de Claude Code et Codex, a imposé en mai des restrictions internes à l'utilisation de ces assistants de programmation IA, malgré leur utilisation intensive. Ces limites, toujours en vigueur, visent à prévenir le "piège de la distillation", où les sorties des modèles concurrents pourraient contaminer les données d'entraînement et d'évaluation de MetaCode, l'assistant IA maison en développement. L'objectif est de protéger l'intégrité du processus d'apprentissage de MetaCode. Les directives interdisent spécifiquement d'utiliser Claude ou Codex pour générer des tests, corriger des bogues ou évaluer des performances, car cela impliquerait que MetaCode apprenne les "compétences" ou les standards de jugement de ses concurrents. Seules les tâches auxiliaires comme l'organisation du code sont autorisées, sous supervision humaine stricte. Cette démarche reflète une préoccupation industrielle plus large : lorsqu'une IA est utilisée pour en créer une autre, la frontière entre les capacétés développées indépendamment et celles dérivées d'un modèle concurrent devient floue. Meta cherche ainsi à éviter tout risque contractuel et à réduire sa dépendance et ses coûts face à des outils externes onéreux, tout en naviguant sur la ligne fine entre bénéficier de technologies avancées et préserver l'autonomie de son propre développement IA.

marsbitIl y a 58 mins

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

marsbitIl y a 58 mins

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

Une récente découverte a révélé que deux articles du physicien légendaire Max Planck, publiés en 1940 et 1942 dans la revue allemande *Die Naturwissenschaften*, étaient marqués comme « retirés » (retracted) sur la plateforme numérique de Springer. Cette situation étonnante n'est pas due à une fraude ou une erreur scientifique, mais semble être le résultat d'un traitement automatique inapproprié par des algorithmes de l'éditeur. Les articles en question, de nature plutôt philosophique, s'inscrivaient dans les pratiques de diffusion courantes de l'époque, comme la republication d'un discours sous différents formats. Cependant, les systèmes modernes de gestion des droits d'auteur et de détection de duplication les ont probablement identifiés à tort comme des cas de « republication non autorisée » ou de violation de copyright. Conséquence frappante : sur le site de Springer, les textes originaux ont été remplacés par des pages vides, rendant les documents inaccessibles via cette source officielle. Cet incident met en lumière les risques de distorsion historique lorsque les archives scientifiques du passé sont traitées par les infrastructures numériques et les règles commerciales contemporaines. Il soulève des questions cruciales sur la préservation fidèle de la mémoire scientifique à l'ère du numérique et de l'IA, où de tels marquages erronés pourraient être perpétués et amplifiés par les futurs systèmes d'information.

marsbitIl y a 1 h

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

marsbitIl y a 1 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

Les géants de l'IA, OpenAI et Anthropic, sont au cœur d'une polémique concernant une éventuelle dégradation de leurs modèles. Du côté d'OpenAI, des tests suggèrent qu'une version "gpt-5.6-sol" serait testée en secret via Codex. Un test de "Juice" (représentant le budget de réflexion du modèle) montre que cette version retournerait la valeur 128, contre 768 pour le GPT-5.5 normal, soit une réduction perçue de 6x. Cela soulève la question : s'agit-il d'une avancée ou d'une version allégée pour réduire les coûts ? Chez Anthropic, l'indignation est plus vive. Les utilisateurs dénoncent une forte dégradation des performances de Claude, notamment l'Opus 4.8 Max. Ils rapportent une baisse drastique des capacités de raisonnement, des problèmes de mémoire contextuelle, des réponses erronées ou inutilement verbeuses, et un comportement parfois contradictoire, le modèle semblant "pousser au gaslighting". Pour beaucoup, sa performance est désormais inférieure à celle d'anciens modèles comme Haiku. L'article émet l'hypothèse que ces baisses pourraient être une stratégie délibérée. Les entreprises pourraient, en phase de lancement, booster temporairement les modèles pour créer l'illusion d'un progrès spectaculaire, puis réduire silencieusement leurs capacités pour maîtriser les coûts de calcul exorbitants, surtout dans un contexte financier tendu. L'énorme introduction en bourse de SpaceX aurait notamment asséché les liquidités du marché, mettant la pression sur les autres géants technologiques. Le scandale met en lumière un manque de transparence fondamental : les utilisateurs paient pour un service qui peut être modifié à leur insu, sans aucun recours ni explication. Le test "Juice" symbolise ainsi une demande de clarté : savoir ce que l'on achète réellement.

marsbitIl y a 2 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片