Présentation : Market Compass

insights.glassnodePublié le 2026-06-18Dernière mise à jour le 2026-06-18

Résumé

Glassnode lance le Market Compass, un tableau de bord synthétisant des milliers de métriques on-chain en sept indicateurs clés. Quatre sont prospectifs (Macro, Flux de Capitaux, Comportement des Investisseurs, Fondamentaux On-Chain) et forment un score composite principal (de 14/100, actuellement « Risk-Off »). Trois autres décrivent l'environnement actuel (Position Cyclique, Dérivés, Rotation d'Actifs). L'analyse actuelle montre un régime défensif, principalement freiné par un dollar fort (DXY au-dessus de sa moyenne mobile). Cependant, une réparation interne est en cours : les détenteurs à long terme accumulent, les soldes des exchanges diminuent et les fondamentaux on-chain montrent des signes localisés de fermeté. Les lentilles autonomes révèlent un marché en phase de « capitulation », un book de dérivés peu engagé et une rotation apparente vers les altcoins qui reflète surtout une sous-performance relative du Bitcoin. En résumé, le Compass décrit un marché en recherche de bas de cycle, mais dont la tendance globale ne pourra s'inverser durablement sans un affaiblissement du dollar. L'outil offre ainsi une vue consolidée et contextuelle pour éclairer les décisions.

L'aspect le plus difficile de l'utilisation de Glassnode n'a jamais été de trouver la bonne métrique. C'est de savoir laquelle parmi les milliers disponible mérite confiance un matin donné, et ce qu'elles signifient au total. Le Market Compass de Glassnode résout ce problème. Il prend les indicateurs auxquels nos analystes font le plus confiance, les analyse ensemble et affiche une lecture unique et cohérente sur votre écran.

Il le fait à travers sept "lentilles". Chaque lentille est notée de 0 à 100 et associée à un régime nommé, de sorte qu'un coup d'œil vous indique si la situation macroéconomique est restrictive ou expansionniste, si les capitaux sont épuisés ou abondants, si les détenteurs distribuent ou accumulent. Le tableau de bord se rafraîchit chaque jour. L'analyse écrite au-dessus se renouvelle chaque semaine.

Sept lentilles, deux objectifs

Quatre des lentilles sont prospectives. La Macro, les Flux de Capitaux, le Comportement des Investisseurs et les Fondamentaux On-Chain entretiennent chacun une relation historique avec le niveau auquel le Bitcoin s'échange par la suite. Le Compass les agrège donc dans le score principal qui va de "Risk-Off" à "Risk-On". Lisez celle-ci en premier. C'est un indice prospectif, pas une prévision.

Les trois autres sont indépendantes. Position dans le Cycle, Produits Dérivés et Rotation Multi-Actifs décrivent où se trouve le marché aujourd'hui plutôt que vers où il se dirige, elles sont donc intentionnellement exclues du score principal. Un livre d'ordres de produits dérivés exubérant vous indique que le positionnement est tendu, pas dans quel sens le prix va casser.

Prospectives (elles alimentent le score principal) :

  • Macro : Restrictive à Expansionniste
  • Flux de Capitaux & Liquidité : Épuisés à Abondants
  • Comportement des Investisseurs : Distribution à Accumulation
  • Fondamentaux On-Chain : Contraction à Dynamique

Indépendantes (décrivent l'environnement actuel) :

  • Position dans le Cycle : Capitulation à Euphorie
  • Produits Dérivés : Désendetté à Exubérant
  • Rotation Multi-Actifs : Saison du BTC à Altsaison
Le Market Compass en un coup d'œil : le score composite principal au-dessus des quatre lentilles prospectives, avec les trois lectures indépendantes en dessous.

Ce qu'il est et ce qu'il n'est pas

Le Compass est une carte. Il ne vous dit pas d'acheter ou de vendre, et ce n'est pas le Bitcoin Vector, notre produit systématique, où des stratégies comme la Stratégie Modérée modifient réellement l'allocation sur le marché. Le Vector agit. Le Compass vous indique où vous vous trouvez, afin qu'un signal, ou votre propre jugement, ait un contexte sur lequel s'appuyer.

La synthèse est l'objectif principal. Le problème de Glassnode n'a jamais été un manque de données ; il y a des milliers de graphiques parmi lesquels choisir, chacun répondant à un fragment de la question. Le Compass les analyse ensemble et prend position. Certains des éléments qu'il montre, une partie des analyses au niveau des lentilles, est spécifiquement conçue pour ce produit et n'est pas disponible sur l'API ou dans Studio. Le Compass est actuellement encore en version bêta et nous le mettrons à jour régulièrement avec nos dernières métriques expérimentales.

Comment lire une lentille

Chaque lentille fonctionne de la même manière. Un panier d'indicateurs est condensé en une lecture de 0 à 100, classée par rapport à son propre historique pluriannuel, de sorte que le score répond à une question précise : où se situe aujourd'hui par rapport à tout ce que cette lentille a montré auparavant ? Cinq bandes nommées transforment ce nombre en langage clair.

Un score de lentille s'appuie sur un indice construit à partir de plus que les graphiques présents sur sa page. Les chiffres supplémentaires ajoutent souvent un contexte important difficile à saisir dans un score unique. Nous fournissons également la variation, montrant à côté du score le mouvement de chaque lentille sur 7 jours et 30 jours. Cela aide le lecteur à comprendre intuitivement la vitesse d'évolution des scores.

Lire le Compass aujourd'hui

Le score principal affiche actuellement 14 sur 100, "Risk-Off", un niveau que le composite n'atteint que dans de vraies phases baissières, avec le Bitcoin autour de 64 400 $ et en baisse de 16 % sur le mois. Sous le chiffre, il y a un contexte supplémentaire utile : quatre des lentilles prospectives sortent simultanément de leurs plus bas des 30 derniers jours. Le régime est défensif mais se répare discrètement de l'intérieur.

Macro

La Macro lit l'environnement pour le risque : le dollar, la courbe des taux, la trajectoire de politique monétaire à court terme. Il se situe à 23, "Restrictive", la plus faible des quatre lentilles prospectives et la contrainte limitante pour le score principal. Le dollar en est la raison. Le DXY est à 100,3, soit environ 1,7 % au-dessus de sa moyenne sur 200 jours, la plus large prime par rapport à la tendance de toute la phase de baisse. La lentille est passée de 9 il y a un mois, montrant une amélioration modérée des conditions macroéconomiques. Reste à savoir si cela peut aider le BTC à se rétablir.

L'indice du dollar américain contre sa moyenne sur 200 jours, avec le BTC en superposition. Un dollar soutenu au-dessus de sa tendance est un frein pour le risque.

Une clôture du DXY de nouveau en dessous de sa moyenne sur 200 jours est le seuil le plus important du cadre, et cela ne s'est pas produit.

Flux de Capitaux & Liquidité

Les Flux de Capitaux suivent l'argent disponible pour placer des ordres d'achat : la puissance de feu des stablecoins, les jetons entrant et sortant des exchanges, le stock détenu par les accumulateurs patients. Il affiche 31, "Légère", en baisse par rapport à 49 il y a un mois et stable sur la semaine. Un signal fort que nous voyons ici est l'offre de stablecoins, la poudre sèche du marché, dont le taux de changement sur 30 jours est devenu négatif, proche de moins 2%.

L'offre de stablecoins en tant que taux de changement sur 30 jours. Les barres vertes représentent la poudre sèche créée ; les barres rouges sont des rachats.

Les soldes sur les exchanges continuent de diminuer et les achats au comptant sont restés nets positifs pendant deux semaines consécutives, donc la pièce marginale est encore absorbée même si la puissance de feu s'en va. Le moteur ne fuit pas fortement, mais il ne tourne pas non plus, et un retournement mineur vers le positif des flux des ETF spot américains serait le premier signe clair qu'il redémarre.

Comportement des Investisseurs

Le Comportement des Investisseurs lit ce que les détenteurs font de leurs jetons : accumuler ou distribuer, conserver ou dépenser, et à quel âge. À 35, "Mol", c'est la lentille prospective la plus améliorée, en hausse par rapport à 15 il y a un mois, mécanique classique de correction poussant l'offre vers des mains plus fortes. L'offre des Détenteurs à Long Terme vient juste d'atteindre un sommet pluriannuel à 88,1% du flottant.

La part des détenteurs à long terme dans l'offre contre le BTC. Une part croissante signifie accumulation ; une part décroissante signifie distribution en fin de cycle.

L'intensité a toutefois été divisée par deux. La Positionnette Nette des Hodlers est toujours positive mais en baisse de plus de 60% sur la semaine, et le Score de Tendance d'Accumulation est bloqué à 0,44. Les détenteurs absorbent l'offre que les vendeurs leur cèdent, et la lentille ne devient "Ferme" que lorsque le Score de Tendance d'Accumulation dépasse 0,5.

Fondamentaux On-Chain

Les Fondamentaux On-Chain sont la synthèse de notre tableau de la demande : l'arrivée de nouveaux utilisateurs, la valorisation du réseau par rapport au débit qu'il règle, et la demande d'espace de bloc en Bitcoin natif plutôt qu'en dollars, ce qui neutralise l'effet prix. Il affiche 38, "Mol", un réseau encore en contraction avec un coin qui se raffermit. L'élan des frais est monté à 0,987, près de la ligne des 1,0 qui marque un retournement haussier de la demande, et l'activité des petites entités est bien supérieure à celle des grandes entités.

L'Empilement de la Reprise de la Demande : participation, règlement et élan de l'espace de bloc. Le bleu est au-dessus de la ligne de base de l'année glissante, le rouge est en dessous.

Une bande bleue commune sur les trois rangées de l'empilement est le signe de reprise ; aujourd'hui l'espace de bloc est chaud mais la tendance se refroidit tandis que la participation et la valorisation sont à la traîne. Le prix est réévalué à la hausse plus vite que le réseau ne se rétablit, et l'élan des frais dépassant 1,0 serait ce qui confirmerait que l'économie rattrape son retard.

Position dans le Cycle

Les lentilles indépendantes décrivent la structure plutôt que d'alimenter le score principal. La Position dans le Cycle situe le marché sur son horloge, de la Capitulation à l'Euphorie, en utilisant la profitabilité et la conviction des détenteurs plutôt que le prix seul. Il affiche 18, "Capitulation", en baisse par rapport à 36 il y a un mois.

Un Ratio Profit/Réalisé Perte réalisé à un nouveau plus bas du cycle est ce qui a entraîné la lentille dans la bande de Capitulation. Pourtant, le prix spot autour de 64 400 $ se négocie encore bien au-dessus du Prix Réalisé autour de 53 500 $, et l'ombrage du graphique s'est refroidi du rouge foncé de fin 2025 vers le neutre. Le stress se manifeste dans les flux de pertes réalisées alors que le spot reste au-dessus du coût de base, ce qui ressemble plus à un rebond porté par la liquidité qu'à un véritable plancher de valeur.

Produits Dérivés

Les Produits Dérivés mesurent l'effet de levier et l'exubérance : l'intérêt ouvert par rapport à la taille du marché, le coût de portage d'un perpétuel, et la structure à terme des contrats à terme. Il affiche 43, "Légère", un carnet d'ordres resserré et bien couvert. Le financement est négatif, donc les shorts paient pour rester short, et la volatilité implicite du BTC s'est comprimée sous 40, deux ingrédients d'un squeeze.

La volatilité implicite des options BTC et ETH, le VIX du crypto. Le DVOL du BTC s'est comprimé sous 40.

Le hic est que le skew 25-delta est positif sur toutes les échéances, donc les mêmes desks paient pour une protection baissière. Le positionnement est resserré, pas engagé, et une cassure du DVOL sous 35 ou un retour au-dessus de 40 montrera de quel côté le ressort se détend.

Rotation Multi-Actifs

La Rotation lit le déplacement des capitaux entre le Bitcoin et tout le reste, de la Saison du BTC à l'Altsaison. C'est la lecture la plus marquée du tableau à 70, "Dirigée par les Alts", avec l'Altcoin Season Index à 87,5. Cela ressemble à de l'appétit pour le risque.

Rendement cumulé médian sur 90 jours par secteur, ramené à zéro. Chaque secteur suivi est profondément négatif.

Le graphique des secteurs dit le contraire : chaque secteur suivi est en baisse de 19% à 24% sur 90 jours. Ce que capture l'indice est la surperformance en baissant moins, les altcoins à grande capitalisation affichant une baisse de 14% sur le mois contre 16% pour le Bitcoin. Il marque la dispersion et un coussin relatif plutôt qu'une nouvelle demande, et parce que l'indice mesure la performance relative sur une fenêtre glissante de 90 jours, la sortie de la hausse printanière des alts de la période de référence prépare un effacement mécanique même si rien d'autre ne change.

Mettre les choses ensemble

De haut en bas, le Compass raconte une histoire qu'aucune métrique seule ne pourrait. Le composite à 14 est maintenu bas par la Macro, et la Macro est maintenue basse par un dollar qui s'échange au-dessus de sa tendance. En dessous, les lentilles prospectives se réparent alors que la correction pousse les jetons vers des mains plus fortes. Les lentilles indépendantes ajoutent la texture : un cycle qui s'assainit dans les flux mais pas dans la valorisation, un carnet de dérivés resserré et couvert, et une lecture de rotation qui semble haussière jusqu'à ce qu'on remarque que tout est en baisse. L'analyse honnête est une pêche au fond à l'intérieur d'un régime qui n'a pas tourné, et le mouvement qui le ferait tourner, un dollar de nouveau sous sa moyenne sur 200 jours, n'est pas venu.

C'est la raison de lire l'ensemble du tableau en une fois plutôt qu'un graphique à la fois.

Désormais disponible pour les utilisateurs Glassnode Advanced et Professional, avec les données rafraîchies quotidiennement et le résumé écrit renouvelé chaque semaine par notre équipe d'analystes.

Explorer le Market Compass

  • Suivez-nous sur X pour des mises à jour et analyses de marché opportunes
  • Rejoignez notre chaîne Telegram
  • Pour les métriques on-chain, les tableaux de bord et les alertes, visitez Glassnode Studio

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du produit Market Compass de Glassnode ?

ALe Market Compass a pour objectif de résoudre le problème de la surabondance de données en consolidant les milliers de métriques de Glassnode. Il prend les indicateurs les plus fiables selon leurs analystes, les interprète ensemble et présente une lecture cohérente et unique du marché sous forme de tableau de bord, évalué quotidiennement.

QEn quoi les 7 'lentilles' du Market Compass sont-elles divisées et quelles sont leurs fonctions respectives ?

ALes 7 lentilles sont divisées en deux groupes. Quatre sont prospectives (Macro, Flux de Capitaux, Comportement des Investisseurs, Fondamentaux On-Chain) et sont agrégées dans un score principal (headline) allant de 'Risk-Off' à 'Risk-On'. Les trois autres sont indépendantes (Position du Cycle, Produits Dérivés, Rotation Inter-Actifs) et décrivent l'environnement actuel du marché sans alimenter le score principal.

QSelon l'article, quel est l'état actuel (au moment de la rédaction) du score principal (headline) du Market Compass et qu'est-ce qui le maintien à un niveau bas ?

ALe score principal est à 14 sur 100, en territoire 'Risk-Off', un niveau typique des phases de vrai marché baissier. Il est principalement maintenu bas par la lentille 'Macro', elle-même plombée par la force du dollar américain (DXY) qui se trade au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours.

QComment la lentille 'Comportement des Investisseurs' a-t-elle évolué récemment et que signifie cette évolution ?

ALa lentille 'Comportement des Investisseurs' est passée de 15 à 35 en un mois, ce qui en fait la lentille prospective la plus améliorée. Cela reflète le mécanisme classique d'un recul des prix : l'offre des vendeurs est absorbée par des mains plus fortes (les accumulateurs à long terme), comme en témoigne le pourcentage d'offre détenue par les 'Long-Term Holders' qui a atteint un sommet pluriannuel.

QPourquoi la lecture 'Rotation Inter-Actifs' est-elle élevée (70/100) alors que tous les secteurs de cryptomonnaies affichent des performances négatives ?

ALa lecture élevée de 'Rotation Inter-Actifs' (70, 'Alt-led') ne signifie pas un appétit au risque ou une hausse des altcoins. Elle capture une performance *relative* : les grandes altcoins ont moins baissé (-14%) que Bitcoin (-16%) sur le mois. L'indice mesure la surperformance sur une fenêtre glissante de 90 jours, donc il signale une dispersion et un amorti relatif, et non un nouvel intérêt acheteur.

Lectures associées

Une perte de 55 millions de dollars pour la vente de 3 588 BTC, Strategy devient le mauvais garçon bien réel

L'entreprise Strategy (anciennement MicroStrategy) a annoncé la vente de 3588 bitcoins fin juin et début juillet 2026 pour environ 216 millions de dollars, réalisant une perte de près de 55 millions de dollars par rapport à son prix d'acquisition moyen. Il s'agit de sa plus importante vente nette depuis l'adoption de sa stratégie Bitcoin en 2020, marquant un virage notable par rapport à sa politique historique de « détention permanente ». Ces ventes, effectuées dans le cadre d'un nouveau « cadre de capital de crédit numérique », visent principalement à générer des liquidités pour honorer les dividendes obligatoires de ses actions privilégiées, dont les obligations annuelles s'élèvent à environ 1 milliard de dollars. L'entreprise a autorisé la vente de jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin (soit environ 2,5% de ses réserves). Le fondateur Michael Saylor, qui avait longtemps promis de ne jamais vendre de Bitcoin, a dû adapter le récit, arguant que ces ventes ponctuelles font partie d'une gestion de trésorerie nécessaire. Cependant, ce changement remet en question le principal argument de valorisation de l'action MSTR, qui se négociait avec une prime importante basée sur la promesse d'une accumulation perpétuelle. Malgré des réserves de trésorerie encore substantielles, ce mouvement stratégique pourrait éroder la confiance des investisseurs envers le narratif fondateur de l'entreprise. Strategy reste le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin avec 843 775 BTC.

Foresight NewsIl y a 50 mins

Une perte de 55 millions de dollars pour la vente de 3 588 BTC, Strategy devient le mauvais garçon bien réel

Foresight NewsIl y a 50 mins

Les 150 milliards de dollars de liquidité en stablecoins sur Ethereum peuvent-ils aider les haussiers à reprendre le contrôle ?

Selon une récente analyse, Ethereum domine désormais l'infrastructure financière des dollars numériques et des actifs tokenisés, avec une liquidité de stablecoins en chaîne dépassant les 150 milliards de dollars. Cette somme reflète une activité économique concrète plutôt que spéculative. Parallèlement, le prix de l'ETH s'établit à 1 748,47 dollars, après une hausse de 11% sur la semaine, malgré des sorties de fonds prolongées des ETF. Ces derniers ont cependant enregistré des entrées notables début juillet. Les analystes pointent la fourchette 1 750 - 1 800 dollars comme un niveau critique, une zone où les vendeurs ont historiquement freiné les hausses. Pour confirmer un retour des acheteurs, l'ETH devrait se maintenir au-dessus de ce niveau avec des volumes solides. Certains observateurs évoquent un potentiel double creux sur les graphiques, un schéma technique souvent interprété comme un signe de reprise de contrôle par les acheteurs. La communauté est globalement optimiste, un analyste anticipant même un cours autour de 8 500 dollars d'ici mi-2027, grâce à l'essor des stablecoins et des actifs réels tokenisés (RWA). Enfin, le développement se poursuit avec "Lean Ethereum", un plan de refonte du protocole sur plusieurs années, qui pourrait à terme accentuer l'écart entre les flux spéculatifs et l'utilité réelle du réseau, favorisant une appréciation supplémentaire du prix.

ambcryptoIl y a 54 mins

Les 150 milliards de dollars de liquidité en stablecoins sur Ethereum peuvent-ils aider les haussiers à reprendre le contrôle ?

ambcryptoIl y a 54 mins

Le Bitcoin commence un marché indépendant : est-ce un rebond ou un renversement ?

Le président de la Fed, Kevin Warsh, n'ayant pas annoncé de baisse des taux et ayant atténué les risques inflationnistes, le marché a réduit ses craintes d'un resserrement monétaire. La publication de données d'emploi américaines faibles a ensuite accentué cette dynamique, poussant les anticipations de hausse de taux à la baisse. Le Bitcoin est ainsi remonté d'environ 57 742 $ à plus de 60 000 $. Ce rebond s'explique par trois facteurs : un allègement des préoccupations macroéconomiques, une baisse des attentes de taux et, de manière cruciale, un squeeze des vendeurs à découvert. La chute initiale avait liquidé des positions levier acheteuses et déclenché une défense active (achat d'options de vente, actifs refuges). Le retournement a forcé la couverture de nombreuses positions vendeuses, générant un achat forcé qui a accéléré la remontée. Les altcoins, notamment Ethereum et Solana, ont suivi, portant l'indice de saison des altcoins à 52/100, son plus haut en trois mois, signalant un retour de l'appétit pour le risque, mais sans euphorie généralisée. Cependant, plusieurs signes invitent à la prudence : le marché des options montre toujours une prime pour la protection contre les baisses (put skew), indiquant que la confiance dans la poursuite de la hausse n'est pas totale. L'effet du squeeze des shorts est ponctuel et nécessitera des achats spot soutenus pour que la tendance se consolide. Enfin, le catalyseur macroéconomique reste double : si les données sur l'inflation se raidissent à nouveau, la pression baissière pourrait réapparaître. En résumé, le marché est sorti d'une phase de défense excessive grâce à un revirement macro et un effet technique de couverture. La confirmation d'un véritable renversement de tendance nécessitera un renforcement des flux d'achat spot et un relâchement de la demande de couverture sur les options.

marsbitIl y a 1 h

Le Bitcoin commence un marché indépendant : est-ce un rebond ou un renversement ?

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Yiwei Capital, SoundAI, Ling Universe et Zhongbo Juli : Opportunités et défis dans le domaine des appareils intelligents de l'IA

Le 28 juin 2026, un événement organisé par IT桔子 sur les nouvelles opportunités du matériel IA intelligent s'est tenu à Pékin, réunissant des experts de plusieurs entreprises et fonds d'investissement. Une analyse du secteur par IT桔子 met en lumière quatre tendances majeures : une activité entrepreneuriale intense (75,9% des 431 nouvelles entreprises ont levé des fonds), une domination des robots intelligents dans les investissements mais une croissance rapide des wearables comme les bagues et lunettes IA, une concentration géographique à Shenzhen et Pékin/Shanghai, et des innovations ciblées dans des sous-segments spécifiques. La conclusion est que le secteur est vaste, permettant aux entrepreneurs de se concentrer sur des micro-innovations pour des scénarios ou publics précis. Huang Yunhe de SoundAI a souligné le défi de trouver le bon produit pour une technologie donnée. Elle préconise des innovations équilibrant faisabilité technique, acceptation du marché et coût, et prévoit une évolution vers des interactions sensorielles actives et sans commande vocale. Une table ronde a abordé plusieurs thèmes. Concernant l'avenir de l'interaction, les participants envisagent à la fois des terminaux unifiés et des appareils spécialisés par scénario. Pour les startups, il est conseillé de cibler des niches, de maîtriser les fondamentaux du matériel avant d'y ajouter l'IA, et de s'appuyer sur l'écosystème de Shenzhen pour la chaîne d'approvisionnement. La question des barrières commerciales a été débattue. Les défis incluent la compréhension profonde des modèles d'IA et l'expérience pratique en développement matériel. Le modèle économique où le matériel est subventionné par des abonnements est envisageable, mais nécessite un contrôle strict des coûts. L'essentiel est de valider la commercialisation, les ventes et la génération de trésorerie. Le taux de retour élevé des écouteurs IA (30 à 50%) a été mentionné comme un défi sectoriel. Pour l'interaction proactive, considérée comme la prochaine étape clé, les défis techniques actuels (hallucinations des modèles, perception limitée) ont été notés. Les applications immédiates se limitent à des alertes santé sur wearables. Sa réalisation nécessitera de résoudre la pertinence du timing des interactions et la gestion d'une mémoire à long terme de l'utilisateur, tout en équilibrant calcul local et confidentialité. Enfin, pour réussir, les entreprises doivent identifier un créneau porteur et construire une boucle vertueuse allant de la technologie et du produit à une commercialisation durable et rentable.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Yiwei Capital, SoundAI, Ling Universe et Zhongbo Juli : Opportunités et défis dans le domaine des appareils intelligents de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片