Auteur:谷昱,ChainCatcher
Le 16 janvier à l'aube, heure de Pékin, l'industrie cryptographique a de nouveau été secouée. Le récit InfoFi, très en vogue depuis l'année dernière, s'est effondré en un instant. Kaito, Cookie et d'autres ont successivement annoncé la fermeture de leurs produits liés à InfoFi et tentent de se transformer, le prix de leurs jetons ayant chuté de près de 20%.
Et tout cela est dû à un tweet de Nikita Bier, responsable produit de X. Nikita Bier a indiqué que son équipe révisait la politique des API pour les développeurs et qu'elle n'autoriserait plus les applications qui récompensent les utilisateurs pour leurs posts sur la plateforme X (par exemple "infofi"). Cela a entraîné une prolifération de spam et de réponses générés par l'IA sur la plateforme.
"Nous avons révoqué l'accès à l'API de ces applications, donc votre expérience sur X devrait commencer à s'améliorer sous peu (une fois que les robots réaliseront qu'ils ne sont plus payés)." a déclaré Nikita Bier.
Étant donné que la plupart des projets InfoFi dépendent de l'API du produit X pour obtenir les données des tweets des utilisateurs et déterminer le système de récompense, une fois l'API désactivée, la grande majorité du contenu de ce type de produits cesse de se mettre à jour, perdant ainsi sa raison d'être.
Une heure après l'annonce, des projets comme Kaito et Cookie ont rapidement publié des déclarations de réponse sur leur compte officiel, montrant qu'ils avaient anticipé et préparé cette situation. Voyons d'abord comment ils ont réagi précisément.
Kaito : S'orientera davantage vers des domaines au-delà de la crypto
Kaito a indiqué qu'en réponse à la situation des nombreux tweets spam, le projet a essayé des processus de vérification d'éligibilité plus stricts, des seuils de classement plus élevés, des mécanismes de filtrage sociaux et on-chain, ainsi que différents mécanismes d'incitation. Cependant, en raison des changements d'algorithme à l'échelle de la plateforme X, et du lancement d'autres projets InfoFi avec des seuils variables, le problème des informations de faible qualité et du spam est resté répandu dans tout l'espace cryptographique.
Après discussion avec l'équipe de X, les deux parties ont convenu qu'un système de distribution entièrement sans permission n'était plus viable et ne répondait pas aux besoins des marques de haute qualité, des créateurs de contenu sérieux ou de X en tant que plateforme.
À l'avenir, Kaito se concentrera sur le lancement de Kaito Studio, qui se rapprochera davantage d'une plateforme de marketing d'influence traditionnelle, où les marques pourront collaborer de manière sélective avec des créateurs en fonction de critères établis et d'un périmètre de projet défini.
Yu Hu, fondateur de Kaito, a déclaré avoir été très occupé ces derniers mois par le développement de Kaito Studio, d'où un certain silence sur les réseaux sociaux et dans les annonces, avec peu de mentions de la construction du projet et des ajustements stratégiques. De plus, il a personnellement rencontré de grandes marques en dehors du domaine de la cryptomonnaie pour apprendre des succès des industries traditionnelles.
"Nous ne devrions plus construire et créer pour la cryptomonnaie, mais pour un monde plus vaste." Yu Hu estime que 2026 sera l'année où Kaito dépassera CT (Crypto Twitter) comme sa principale plateforme et la cryptomonnaie comme son principal domaine vertical.
Cookie : Lancera un outil de portefeuille pour le marché cryptographique en temps réel
Cookie a annoncé que la décision de fermer la plateforme Snaps et toutes ses activités de créateurs actives était difficile et soudaine, mais nécessaire pour préserver l'intégrité de la couche de données et des produits de Cookie.
Après discussion avec l'équipe de X concernant sa politique d'API et d'utilisation de X, Cookie a décidé de fermer immédiatement Snaps et toutes ses activités en cours.
Cependant, le projet garde espoir quant à l'avenir du produit Snaps. "Actuellement, nous discutons activement avec X pour déterminer si Snaps peut continuer à fonctionner sous une nouvelle forme." Cookie estime, "Nous avons toujours cru que nous étions pleinement conformes à toutes les règles et politiques de X. Nous attendrons que X confirme et donne des orientations sur la question de savoir si les activités de créateurs (comme Snaps) peuvent fonctionner à l'avenir sous quelque forme que ce soit."
Parallèlement, Cookie a également présenté son plan d'itération future des produits, "Au cours des six derniers mois, nous avons développé Cookie Pro - un outil de renseignement sur le marché en temps réel pour le domaine de la cryptomonnaie, dont le lancement est prévu pour le premier trimestre."
InfoFi est-il tombé en disgrâce ?
Il est indéniable qu'InfoFi a apporté beaucoup de dynamisme et de changements à l'industrie ces dernières années. Il a combiné l'information et la finance, créant un mécanisme qui évalue la contribution des utilisateurs en fonction de l'attention générée par leur contenu (par exemple, le nombre de vues, de commentaires et de partages) et la lie à des récompenses sous forme de jetons.
Fondamentalement, InfoFi a transformé l'attention d'un concept abstrait en données quantifiables et échangeables. La participation des utilisateurs est passée d'une simple consommation de contenu à une activité productive, et les porteurs de projet peuvent également récompenser plus spécifiquement leurs contributeurs de contenu.
Cependant, lorsque l'attention devient la norme de récompense, le but de la création de contenu passe de la fourniture d'information ou de l'encouragement d'une participation significative à la simple obtention de récompenses. Et l'IA générative a facilité la création de contenu, permettant la propagation rapide de contenus en masse manquant d'informations ou d'analyses authentiques.
Plusieurs membres clés de l'équipe X ont mentionné la baisse de qualité du contenu sur Twitter due à InfoFi, c'est pourquoi des projets comme Kaito avaient tenté d'optimiser leurs solutions algorithmiques, mais ils ne s'attendaient pas à ce que X bloque directement cette voie à la base.
Il est toutefois important de noter que tous les projets InfoFi n'incitent pas les utilisateurs à poster pour obtenir des récompenses. Par exemple, des projets comme xHunt, Ethos qui dépendent de l'API X, utilisent principalement l'API pour obtenir des données de tweets pour des opérations de notation, etc. L'impact de cet ajustement de la politique d'API de X sur ces projets n'est pas encore connu et nécessite une observation plus approfondie.
De plus, certains types de projets InfoFi se concentrent principalement sur la monétisation des récits tendance de l'industrie, comme les projets Noise, Narrative, etc., qui ne devraient pratiquement pas être affectés.
Aujourd'hui, le récit InfoFi s'effondre rapidement, mais l'économie de l'attention et l'économie des créateurs restent des points focaux importants de toute l'industrie Internet. À l'avenir, InfoFi réapparaîtra peut-être sous de nouvelles formes et concepts devant le grand public.
