La Politique Cryptographique de l'Inde Sous Surveillance Alors Que Chadha Pousse pour la Reconnaissance Légale des VDA

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Le député indien Raghav Chadha a exhorté le gouvernement à légaliser les actifs numériques virtuels (VDA) en tant que classe d'actifs formelle, critiquant l'incohérence de la fiscalité actuelle qui impose 1% de TDS et 30% d'impôt sur les profits sans reconnaissance juridique. Il a souligné que cette ambiguïté a érodé la confiance des investisseurs, poussant 12 millions d'Indiens et 180 startups de VDA à migrer vers des plateformes offshore, privant ainsi l'Inde de revenus fiscaux substantiels. Chadha a pointé que 73% du volume d'échange de crypto-monnaies a quitté le pays en 2025, favorisant des juridictions comme Dubaï ou Singapour dotées de cadres réglementaires clairs. Il a proposé une loi établissant un système de licences pour les exchanges, centré sur la protection des investisseurs et la lutte contre le blanchiment d'argent, estimant que cela pourrait générer 15 000 à 20 000 crores de roupies de recettes fiscales annuelles.

Le député de l'AAP Raghav Chadha s'est adressé au Rajya Sabha, exhortant le gouvernement indien à légaliser les Actifs Numériques Virtuels en tant que classe d'actifs formelle. Il a noté que le gouvernement a déjà commencé à taxer les actifs numériques mais n'a pas réussi à leur accorder la classification légale requise. Chadha a noté que la structure fiscale oblige les investisseurs à payer 1% de TDS et une taxe forfaitaire de 30% sur leurs profits cryptographiques sans statut légal. Chadha a noté que le gouvernement doit aller au-delà du système à moitié cuit de classification des actifs.

Le député a soutenu qu'une telle incohérence érode la confiance des investisseurs dans les actifs numériques. Chadha a déclaré que 12 crores d'investisseurs indiens sont obligés d'utiliser des plateformes offshore en raison de lois peu claires. Il a ajouté que 180 startups de VDA ont délocalisé leurs opérations vers des juridictions favorables à la cryptomonnaie à l'étranger. Le député a souligné que l'Inde perd des recettes fiscales importantes sous la tendance réglementaire actuelle.

Négociation Offshore et Défis Réglementaires

Chadha a souligné que 73% du volume des transactions d'actifs cryptographiques avaient quitté le pays et étaient partis offshore au cours de l'exercice financier 2025. Cette tendance se poursuivra et s'aggravera probablement à moins que les autorités ne mettent en œuvre des réglementations claires. Selon le député, l'espace réglementaire actuel est risqué et n'encourage pas les investisseurs. Le député a noté que d'autres pays, tels que Dubaï, Singapour et la Malaisie, ont attiré des investisseurs indiens en raison de mécanismes réglementaires clairs. Ces pays disposent de cadres juridiques clairs qui classifient les services des actifs cryptographiques.

Chadha a souligné que l'absence d'une loi sur les licences pour l'Inde détient la clé d'une protection complète des consommateurs et de la LCB-FT. Il a déclaré que l'approche de cloisonnement pourrait réduire les risques de blanchiment d'argent et améliorer la conformité. Chadha a ajouté que les actifs de négociation numérique, s'ils sont intégrés, pourraient renforcer le marché intérieur.

Cadre Législatif Proposé

M. Chadha a également proposé de rédiger une nouvelle loi pour permettre l'octroi de licences aux bourses d'actifs numériques et aux prestataires de services associés. La loi devrait placer la protection des investisseurs au centre de ses mandats et appliquer des mesures strictes de LCB-FT pour mettre le marché gris en conformité. Cela aidera également l'Inde à engranger des recettes fiscales de 15 000 à 20 000 crores de roupies annuellement à mesure que la clarté est créée.

Actualité Cryptographique en Vedette :

Vitalik Buterin Décrit le Cadre IA d'Ethereum, Repousse la Thèse d'Accélération de Solana

Tags#Indiacrypto tax indiaIndiaIndia CryptocurrencyIndian_Government

Questions liées

QQuel est le principal appel lancé par le député Raghav Chadha concernant les actifs numériques en Inde ?

ARaghav Chadha a exhorté le gouvernement indien à légaliser les Actifs Numériques Virtuels (VDA) en tant que classe d'actifs formelle, au-delà du système actuel de taxation sans reconnaissance légale.

QQuels sont les deux principaux impôts actuellement appliqués aux crypto-monnaies en Inde selon le discours ?

ALes investisseurs doivent payer 1% de TDS (Tax Deducted at Source) et un impôt forfaitaire de 30% sur leurs profits cryptographiques, sans que ces actifs n'aient de statut juridique clair.

QPourquoi les investisseurs et startups indiens se tournent-ils vers des plateformes offshore selon Chadha ?

AEn raison du flou juridique entourant les crypto-actifs en Inde, 12 crore d'investisseurs utilisent des plateformes offshore et 180 startups VDA ont déménagé vers des juridictions plus favorables comme Dubaï, Singapour et la Malaisie.

QQuel impact économique le député attribue-t-il à la situation réglementaire actuelle ?

AL'Inde perd des revenus fiscaux substantiels (estimés entre 15 000 et 20 000 crores de roupies annuellement) et 73% du volume d'échange d'actifs cryptographiques a quitté le pays pour des places offshore.

QQuelle solution législative Raghav Chadha propose-t-il pour résoudre ces problèmes ?

AIl propose l'élaboration d'une nouvelle loi établissant un cadre de licence pour les exchanges d'actifs numériques, centrée sur la protection des investisseurs et des mesures strictes de lutte contre le blanchiment d'argent (AML).

Lectures associées

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

Une nouvelle bataille invisible pour les ressources en eau douce se profile derrière les « usines à IA » d'Elon Musk et de Jensen Huang. Contrairement aux récits dominants sur la course aux puces et au calcul, un rapport de l'Université des Nations Unies révèle que l'IA consomme des quantités astronomiques d'eau pour le refroidissement des centres de données. D'ici 2030, l'infrastructure mondiale de l'IA pourrait consommer 9,3 billions de litres d'eau par an, soit les besoins de base annuels de 1,3 milliard de personnes. Cette consommation massive est principalement due aux systèmes de refroidissement par évaporation utilisés dans plus de 70% des centres de données. Pour refroidir les puces haute puissance, de l'eau est évaporée et perdue. Par exemple, l'entraînement de GPT-4 aurait consommé environ 600 millions de litres. Des conflits éclatent, comme à Memphis où le supercalculateur Colossus de xAI, construit en 122 jours, a provoqué une crise en puisant quotidiennement dans les réserves d'eau potable, forçant Musk à construire une usine de retraitement des eaux usées. Face aux critiques, les géants technologiques proposent des solutions comme le refroidissement en circuit fermé (sans évaporation), mais cela augmente la consommation électrique et déplace l'empreinte hydrique vers les centrales. Pour la Chine, la voie à suivre ne doit pas être la reproduction de ce modèle « monstrueux ». La stratégie « Computing from East to West » et le développement d'une intelligence hybride, combinant des puces légères en périphérie (pour les appareils domestiques, les robots) et le cloud, pourraient être la clé pour réduire drastiquement la consommation d'eau et d'énergie de l'IA.

marsbitIl y a 16 mins

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

marsbitIl y a 16 mins

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

En avril, Anthropic a dévoilé le modèle Mythos, capable d'identifier des milliers de vulnérabilités critiques, ce qui a secoué le secteur de la cybersécurité. Considéré trop dangereux pour être publié, il est resté confidentiel jusqu'à la mise en ligne récente de Fable 5, une version dotée de sécurités. La version non censurée, Mythos 5, n'est accessible qu'à environ 200 organismes strictement sélectionnés, comme la Maison Blanche. Les tests révèlent que Fable 5 surpasse largement ses concurrents (Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro) dans des benchmarks comme SWE-Bench Pro. Une démonstration avec Stripe a montré sa capacité à migrer 50 millions de lignes de code en un jour, démontrant une réelle « capacité d'agence à long terme ». Il ne s'agit plus d'un simple assistant réactif, mais d'un outil capable de planifier, d'exécuter et de corriger des tâches complexes de manière autonome. Selon les critères d'OpenAI, Fable 5 atteint le niveau 3 (Agent) et touche au niveau 4 (Innovateur). Le rythme des progrès laisse penser que le niveau 5 (Organisation, équivalent à l'AGI) pourrait être atteint d'ici 18 à 24 mois. Cette rapidité justifie les mesures de sécurité drastiques. Les rapports internes indiquent que Mythos 5 a atteint un niveau (CB-1) lui permettant théoriquement de guider la création d'armes biochimiques ou de générer des exploits pour des cyberattaques contre des infrastructures critiques. Pour le contenir, Anthropic a implémenté un mécanisme de « routage par rétrogradation silencieuse » (redirigeant les requêtes sensibles vers un modèle moins puissant) et une rétention obligatoire des données de 30 jours pour surveiller les abus. Anthropic facture Fable 5 à un prix élevé (10$/M de tokens en entrée, 50$/M en sortie), le rendant prohibitif pour les particuliers. Cette stratégie vise délibérément le marché B2B, où les entreprises sont prêtes à payer pour un gain de productivité radical et, surtout, pour une défense contre les cybermenaces avancées que seul un modèle comme Mythos 5 peut contrer. Ceci marque la fin de l'ère « gratuite » de l'IA grand public et consacre une division où la technologie la plus avancée devient un bien stratégique réservé aux applications commerciales et gouvernementales, accélérant potentiellement l'avènement des « entreprises à une personne » tout en posant des défis majeurs pour le marché du travail.

marsbitIl y a 29 mins

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

marsbitIl y a 29 mins

L'angoisse des investisseurs en IA en 2026 : Quand les modèles engloutissent tout, que reste-t-il comme avantage concurrentiel pour les startups ?

L'article aborde l'anxiété des investisseurs en IA face à la montée en puissance des modèles génératifs. L'auteure, Sarah Guo, contredit le désespoir qui voudrait que seuls les géants comme Anthropic et NVIDIA soient des investissements valables, car les modèles finiraient par "tout absorber". Elle explique que les benchmarks publics, souvent utilisés pour mesurer les progrès, ne capturent pas la valeur réelle. Les tâches facilement mesurables et standardisées deviennent effectivement des commodités, rapidement assimilées par les modèles de base. La vraie valeur et le véritable avantage concurrentiel ("la douve") résident ailleurs : dans le **terrain non entraînable**. Cela inclut : * **La justesse privée et difficile à obtenir** : La connaissance profonde des systèmes complexes, des données propriétaires et des processus internes d'une entreprise, qui ne peut être vérifiée que par une longue expérience opérationnelle. * **L'intégration et l'adoption** : Le travail laborieux d'intégration dans des environnements clients spécifiques (systèmes informatiques, flux de travail, exigences de conformité), qui prend du temps et repose sur la confiance. * **La responsabilité et l'autorité** : Le fait d'être la partie responsable, d'obtenir les licences nécessaires et de définir, de l'intérieur, ce qui constitue un "bon" résultat pour un domaine donné (comme la médecine ou le droit). Les entreprises qui réussiront ne seront pas de simples "couches fines" autour d'un modèle. Ce seront celles qui opèrent dans ce "coin non entraînable", en traduisant les besoins du monde réel pour les modèles et en modifiant les organisations pour qu'elles les utilisent. Elles construiront des barrières à travers une intégration profonde, des données exclusives et la confiance des clients, que l'intelligence brute seule ne peut contourner. Ainsi, malgré la puissance croissante des modèles, il reste un vaste espace pour les startups qui savent exploiter cette valeur contextuelle, difficile à mesurer mais cruciale. L'avenir appartient à ceux qui construiront non pas sur des scores de benchmarks, mais sur une compréhension profonde et opérationnelle de problèmes spécifiques.

marsbitIl y a 2 h

L'angoisse des investisseurs en IA en 2026 : Quand les modèles engloutissent tout, que reste-t-il comme avantage concurrentiel pour les startups ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片