En seulement 70 jours, Polymarket a facilement empoché des dizaines de millions de dollars de frais

Odaily星球日报Publié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Polymarket, une plateforme de prédiction, a généré plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction en seulement 70 jours après avoir introduit son modèle de commission le 6 janvier. Initialement testé sur les marchés de crypto-monnaies à court terme (variations sur 15 minutes), les frais varient selon les cotes, pouvant atteindre jusqu'à 1,56%. Les revenus hebdomadaires n'ont cessé d'augmenter, passant de 560 000 $ à 1,84 million de dollars, grâce à l'expansion des marchés soumis aux frais (notamment toutes les crypto-monnaies depuis le 6 mars) et à la croissance du volume global des transactions. Une estimation statique projetterait un revenu annuel d'environ 360 millions de dollars si les frais étaient étendus à tous les marchés, démontrant ainsi le fort potentiel lucratif de ce modèle. De plus, les revenus de mars devraient couvrir les subventions totales versées aux fournisseurs de liquidités (13,41 millions de dollars), confirmant la viabilité économique de Polymarket.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement abandonné le modèle « sans frais » et a commencé à tester la perception de frais de transaction sur le marché des « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes », le taux de frais variant en fonction des cotes en temps réel du marché — plus les cote est proche de 0 % ou 100 %, plus les frais sont bas ; à l’inverse, plus la cote est proche de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu’à 1,56 %.

Ensuite, le 28 janvier, soit environ trois semaines après le début de la facturation, nous avions publié un article intitulé « Les estimations de données suggèrent qu’il n’est pas difficile pour Polymarket de dépasser 100 millions de revenus annuels, à condition que... ». L’article effectuait une estimation statique basée sur le volume des transactions et la structure des activités de trading de Polymarket à l’époque : dans le scénario le plus conservateur, si la portée des marchés facturés restait inchangée, Polymarket pourrait générer environ 38 millions de dollars de revenus annuels ; dans le scénario le plus agressif, si Polymarket étendait les frais à tous les marchés, il pourrait obtenir 418 millions de dollars de revenus annuels provenant des frais.

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous nous plaignions encore de la période d’observation trop courte et du nombre d’échantillons calculables insuffisant. Aujourd’hui, près de deux mois plus tard, nous avons utilisé des données plus riches pour réestimer les perspectives de revenus de Polymarket, et nous avons constaté que le prétendu scénario « conservateur » était en effet trop prudent, et que le scénario dit « agressif » n’était pas si exagéré.

Évolution des données de revenus

Selon les données compilées par Gate Research sur Dune, depuis le début de la perception des frais de transaction le 6 janvier, Polymarket a accumulé plus de 11,2 millions de dollars de revenus provenant des frais.

En refaisant une estimation statique de la manière la plus conservatrice, en supposant que le volume des transactions sur les marchés concernés et la structure des activités de trading restent constants, Polymarket devrait générer environ 58,4 millions de dollars de revenus annuels.

Cependant, cette méthode d’estimation ne reflète pas avec exactitude la capacité de génération de revenus de Polymarket.

La raison en est que les données de revenus de Polymarket sont en croissance visible — au cours des 10 dernières semaines, les revenus hebdomadaires provenant des frais de la plateforme ont été respectivement de 560 000 dollars, 786 000 dollars, 633 000 dollars, 749 000 dollars, 1,08 million de dollars, 1,28 million de dollars, 1,35 million de dollars, 1,29 million de dollars, 1,63 million de dollars, 1,84 million de dollars... avec une croissance presque chaque semaine.

Raisons de la croissance des revenus

La croissance des revenus provenant des frais de Polymarket s’explique par deux raisons. Premièrement, Polymarket a étendu la portée des marchés facturés ; deuxièmement, le volume global des transactions de Polymarket ainsi que le volume des transactions sur les marchés facturés sont en croissance continue.

En ce qui concerne la portée des marchés facturés, Polymarket a étendu le mécanisme de frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, et avait déjà testé auparavant la perception de frais sur des marchés sportifs comme la NCAA et la Serie A, mais les premiers (marchés liés aux cryptomonnaies) restent actuellement la principale source de revenus provenant des frais.

En ce qui concerne le volume des transactions, le tableau de données compilé par Data Dashboards sur Dune montre que le volume hebdomadaire global de Polymarket ainsi que celui du marché des cryptomonnaies (barres violettes en bas) sont en croissance continue.

Prévisions des revenus futurs

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous devions encore extraire manuellement la proportion du volume des transactions des marchés liés aux « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes » par rapport à tous les marchés liés aux cryptomonnaies, mais aujourd’hui, Polymarket a étendu les frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, ce qui facilite grandement cette nouvelle estimation. Quant à la NCAA et la Serie A, peut-être parce que la première n’est pas encore entrée dans la phase officielle du « March Madness », et que la seconde n’est pas très suivie dans la culture américaine, le volume des transactions sur ces marchés est extrêmement faible par rapport aux cryptomonnaies, et nous les ignorons donc temporairement.

En prenant les données de la seule semaine complète après le 6 mars (9-15 mars), la part du volume des transactions sur les événements liés aux cryptomonnaies dans le volume total de transactions de la plateforme Polymarket cette semaine-là était de 26,7 %, et les revenus hebdomadaires provenant des frais de Polymarket s’élevaient à environ 1,84 million de dollars — en extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau actuel du volume des transactions et de la structure des transactions, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter environ 360 millions de dollars de revenus annuels à la plateforme.

La machine à billets est déjà en marche

Il est à noter qu’en tant que mesure clé de Polymarket pour augmenter sa liquidité, la plateforme a jusqu’à présent distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP). En comparaison, si les données pour le reste du mois de mars peuvent maintenir les performances de la première quinzaine, les revenus provenant des frais de Polymarket ce mois-ci pourraient couvrir le totalité des dépenses de subventions de liquidité.

Polymarket a largement démontré la capacité de génération de revenus de ce tout nouveau type d’activité qu’est le marché de prédiction. La croissance future des revenus dépendra principalement de deux variables — combien le volume des transactions peut encore augmenter, et si les frais peuvent être étendus à davantage de marchés.

Si ces deux variables continuent d’évoluer positivement, le marché de prédiction pourrait devenir la « machine à billets » la plus simple et la plus directe de l’industrie des cryptomonnaies.

Questions liées

QQuand Polymarket a-t-il commencé à facturer des frais de transaction et quel était le taux initial maximum ?

APolymarket a commencé à facturer des frais de transaction le 6 janvier, avec un taux maximum initial pouvant atteindre 1,56% pour les marchés les plus équilibrés (cotes proches de 50%).

QQuel était le montant total des frais perçus par Polymarket environ 70 jours après le début de la facturation ?

AEnviron 70 jours après le début de la facturation, Polymarket avait perçu plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui ont contribué à la croissance des revenus de Polymarket ?

ALes deux principaux facteurs de croissance sont l'extension de la facturation à davantage de marchés (notamment tous les marchés liés à la cryptomonnaie) et l'augmentation continue du volume des transactions sur ces marchés.

QQuelle était l'estimation des revenus annuels de Polymarket si les frais étaient étendus à tous les marchés, basée sur les données de la semaine du 9 au 15 mars ?

ABasée sur les données de la semaine du 9 au 15 mars, l'estimation des revenus annuels de Polymarket, si les frais étaient étendus à tous les marchés, était d'environ 360 millions de dollars.

QComment les subventions aux fournisseurs de liquidités (LP) se comparent-elles aux revenus générés par les frais ?

APolymarket a distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités. Fin mars, les revenus générés par les frais de transaction devraient déjà dépasser le montant total de ces subventions versées.

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 22 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 22 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 35 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 35 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 52 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 52 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片