Hyperliquid : Les investisseurs HYPE doivent-ils attendre alors que le prix approche de la zone des 32 $ ?

ambcryptoPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

Le prix d'Hyperliquid (HYPE) poursuit sa tendance baissière à court terme, passant sous le niveau de soutien de 37 $. Malgré des rebonds antérieurs, aucun n'a permis d'atteindre les sommets locaux de 43,7 $. La structure à long terme reste toutefois haussière, la récente baisse étant considérée comme une correction dans une phase globale d’appréciation. Les niveaux de retracement de Fibonacci indiquent un objectif potentiel vers la zone de 29,5 $ à 32,44 $, une zone d'intérêt pour les acheteurs à long terme. Les indicateurs techniques, comme le RSI sous 50 et un CMF négatif (-0,15), confirment la pression vendeuse et les sorties de capitaux. La structure baissière sur le graphique 4H reste intacte. Une inversion de tendance ne serait confirmée que par une cassure au-dessus de 41,59 $. En conclusion, bien que la tendance à long terme soit positive, les investisseurs devraient patienter et envisager des opportunités d'achat uniquement si le prix atteint la zone de demande autour de 29-32 $, où la correction pourrait trouver un soutien.

Hyperliquid [HYPE] a poursuivi sa tendance baissière à court terme pour passer sous le niveau des 37 $ le 2 avril. Depuis le 15 mars, le niveau de 37 $ a agi comme un support à court terme fiable.

Chaque test de ce niveau a vu un rebond du prix, mais aucun des rebonds des deux dernières semaines n'a été suffisant pour propulser les prix vers les sommets locaux à 43,7 $. La dernière semaine de mars a vu une progression au-dessus du seuil psychologique de 40 $, mais les baissiers ont rapidement repris le contrôle des tendances par la suite.

Au même moment, Bitcoin [BTC] et de nombreuses cryptomonnaies altcoins importantes affichaient des pertes et subissaient une pression de vente. Le sentiment du marché restait extrêmement pessimiste.

Cela signifie-t-il que les investisseurs HYPE doivent vendre et attendre que la tendance baissière se poursuive ?

Les investisseurs HYPE ne doivent PAS manquer CETTE opportunité

Source : HYPE/USDT sur TradingView

Bien que les récentes pertes de prix du jeton Hyperliquid semblent graves, elles pourraient ne faire partie que d'un retracement. La structure à long terme a montré que HYPE a connu une hausse en 2025 qui a presque atteint 60 $, puis s'est replié à 20 $ d'ici la fin de l'année.

La remontée à 43,7 $ depuis lors fait partie de la prochaine vague haussière. La hausse de mars a connu un repli au cours des deux dernières semaines, et ce retracement pourrait se poursuivre un peu plus longtemps.

Les niveaux de retracement de Fibonacci tracés pour le dernier mouvement de swing haussier depuis 25,6 $ ont montré qu'il restait de la marge pour que HYPE baisse. Les niveaux de 32,44 $ et 29,5 $, situés dans la poche dorée, sont ceux que les acheteurs à long terme voudront surveiller.

Cependant, ils ne devraient pas non plus se précipiter pour acheter. Au moment de la rédaction, le RSI a montré que l'élan était devenu baissier, le RSI glissant en dessous du niveau neutre 50. Le CMF reflétait également d'importantes sorties de capitaux du marché, avec une lecture de -0,15.

L'appel à l'action des traders : Attendre

Source : HYPE/USDT sur TradingView

Le graphique en 4 heures a montré une structure baissière en place pour HYPE. Le plus bas qu'il a établi en dessous de 42 $ le 25 mars était le plus haut de swing sur cette période. Pendant ce temps, la zone de 29,55 $ - 32,5 $ restait la zone de demande que les acheteurs devaient défendre.

Un retour au-dessus de 41,59 $ est nécessaire pour prouver que cette idée de retracement est erronée et montrer que le jeton a ce qu'il faut pour établir de nouveaux sommets au-delà de 43,7 $. Jusqu'à ce que cela se produise, les investisseurs à long terme peuvent attendre la fin du retracement avant d'acheter.


Résumé final

  • La tendance de prix à long terme du jeton Hyperliquid était haussière, mais la tendance à court terme actuelle était baissière.
  • La vente actuelle s'accompagne du retracement de la structure à plus long terme. Par conséquent, les investisseurs avec un horizon temporel surveilleront la zone de demande de 29 $ - 32 $.

Questions liées

QQuelle est la tendance à court terme du prix d'Hyperliquid (HYPE) début avril ?

ALa tendance à court terme d'Hyperliquid (HYPE) est baissière, le prix étant tombé en dessous du niveau de soutien de 37 $ le 2 avril.

QQuelles sont les deux niveaux de retracement de Fibonacci identifiés comme des zones d'intérêt pour les acheteurs à long terme ?

ALes deux niveaux de retracement de Fibonacci dans la 'poche dorée' sont 32,44 $ et 29,5 $, identifiés comme des zones d'achat potentielles pour les investisseurs à long terme.

QQue signifient les indicateurs RSI et CMF pour HYPE au moment de la rédaction de l'article ?

ALe RSI est passé en dessous de la ligne neutre 50, indiquant un momentum baissier, et le CMF affichait une valeur de -0,15, reflétant d'importantes sorties de capitaux du marché.

QQuel est le scénario qui invaliderait l'idée d'un simple retracement et montrerait une force haussière pour HYPE ?

AUne remontée du prix au-dessus du niveau de 41,59 $ serait nécessaire pour invalider l'idée d'un retracement et démontrer la capacité du token à atteindre de nouveaux plus-hauts au-delà de 43,7 $.

QQuelle est la conclusion générale de l'article concernant la stratégie des investisseurs face à la situation actuelle d'HYPE ?

ALa conclusion est que les investisseurs à long terme devraient attendre que le retracement se termine, en surveillant la zone de demande entre 29 $ et 32 $, avant d'envisager d'acheter, plutôt que de vendre dans la panique.

Lectures associées

Arthur Hayes dernier article : Ignorez la guerre et l'inflation, la bulle de l'IA est la plus grande opportunité

L'auteur, Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, soutient que la bulle de l'IA représente la plus grande opportunité d'investissement actuelle, surpassant les préoccupations liées à la guerre et à l'inflation. Il affirme que les dépenses d'investissement (CAPEX) massives des États-Unis et de la Chine dans l'IA, motivées par le nationalisme et la course à la suprématie technologique, entraînent une création monétaire et un assouplissement des conditions financières sans précédent. Cette liquidité accrue en dollars et en yuan profitera aux actifs comme le Bitcoin et les cryptomonnaies. Hayes estime que cette frénésie de dépenses durera jusqu'à ce qu'une introduction en bourse ou une fusion trop importante fasse prendre conscience au marché de la surévaluation, ou jusqu'aux élections américaines de 2028, où un retournement politique anti-inflationniste pourrait survenir. Parallèlement, les conflits géopolitiques (comme une guerre USA-Iran) pousseront de nombreux pays à délaisser les actifs financiers libellés en dollars (comme les Treasuries) pour investir dans des infrastructures physiques et des matières premières afin d'assurer leur sécurité. Pour éviter un effondrement des marchés américains, les autorités devront maintenir des conditions financières très accommodantes, alimentant davantage de liquidités. Il conclut que cette combinaison de liquidités abondantes et d'inflation rend le Bitcoin extrêmement attractif, prévoyant une hausse significative (potentiellement jusqu'à 126 000 dollars). Il recommande d'adopter une posture de risque élevé, de se concentrer sur le Bitcoin et d'explorer également certaines "altcoins" (cryptomonnaies alternatives) comme le sien, $NEAR, porté par le thème de la vie privée.

marsbitIl y a 35 mins

Arthur Hayes dernier article : Ignorez la guerre et l'inflation, la bulle de l'IA est la plus grande opportunité

marsbitIl y a 35 mins

OpenAI lance une nouvelle entreprise en investissant 27 milliards de yuans pour accélérer le déploiement de l'IA

Le 11 mai, OpenAI a annoncé la création d'une nouvelle entreprise, "OpenAI Deployment Company", avec un investissement initial de plus de 40 milliards de dollars (environ 272 milliards de yuans), visant à aider les entreprises à construire et déployer l'IA. La société, contrôlée par OpenAI, regroupe 19 investisseurs, cabinets de conseil et intégrateurs de systèmes, dirigée par TPG avec des partenaires fondateurs comme Advent International, Bain Capital et Brookfield. OpenAI prévoit également d'acquérir la société de conseil en IA Toromo, ajoutant environ 150 ingénieurs et "experts en déploiement". L'objectif est de combler l'écart entre les capacités de l'IA et leur intégration opérationnelle dans les entreprises. OpenAI souligne que la prochaine phase de concurrence dépendra de l'efficacité du déploiement de l'IA dans les scénarios commerciaux réels. La société augmente ses investissements dans le calcul et l'IA, prévoyant 500 milliards de dollars de dépenses en calcul cette année et visant 6 000 milliards de dollars d'ici 2030. Fin mars, OpenAI a finalisé un tour de table de 1 220 milliards de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 8 520 milliards de dollars. Les investisseurs incluent Amazon, NVIDIA, SoftBank, et Microsoft. OpenAI développe également de nouveaux modèles avancés et envisagerait une introduction en bourse d'ici 2027, avec une valorisation potentielle d'environ 1 000 milliards de dollars.

marsbitIl y a 43 mins

OpenAI lance une nouvelle entreprise en investissant 27 milliards de yuans pour accélérer le déploiement de l'IA

marsbitIl y a 43 mins

La nature des licenciements liés à l'IA : Pourquoi l'adoption de l'IA accentue l'anxiété des entreprises ?

L'auteur, confronté à une possible inclusion dans un plan de licenciement de son entreprise, analyse la vague actuelle de « licenciements liés à l'IA ». Il constate que si l'utilisation d'outils d'IA comme Claude a explosé dans les entreprises, entraînant une production de code jusqu'à 5 fois supérieure, cela ne s'est pas traduit par une croissance équivalente des revenus ou des produits finaux. Le problème fondamental réside dans la confusion entre les intrants (le code généré), les extrants (les fonctionnalités) et les résultats commerciaux (la valeur perçue et payée par les clients). L'IA, facturée à l'usage (token), augmente massivement le coût des intrants sans garantie d'amélioration des résultats. Deux freins majeurs empêchent de convertir cette productivité artificielle en valeur réelle : la mauvaise qualité de nombreuses idées, auparavant filtrées par la rareté des ressources de développement, et la lenteur paralysante des processus d'alignement et de coordination entre les équipes ("alignment hell"). Dans ce contexte, les licenciements répondent à deux logiques immédiates : 1) compenser financièrement les énormes dépenses en services d'IA en réduisant la masse salariale, et 2) simplifier l'organisation en supprimant des équipes, réduisant ainsi la « taxe d'alignement » et les blocages internes. Ainsi, même si l'IA ne remplace pas directement les postes un par un, elle provoque ces licenciements en créant un déséquilibre économique (coûts accrus sans revenus supplémentaires) et en exacerbant les inefficacités organisationnelles. La vague continuera tant que les entreprises n'auront pas appris à transformer la productivité de l'IA en résultats tangibles et à adapter leur gestion et leur coordination à cette nouvelle vitesse d'exécution.

marsbitIl y a 1 h

La nature des licenciements liés à l'IA : Pourquoi l'adoption de l'IA accentue l'anxiété des entreprises ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片