Hyperliquid enregistre 123 millions de dollars de liquidations, mais ses rivaux restent silencieux – Pourquoi ?

ambcryptoPublié le 2026-02-09Dernière mise à jour le 2026-02-09

Résumé

Malgré des volumes de trading élevés sur les DEX de contrats perpétuels, une analyse de Coinglass révèle des écarts significatifs dans les liquidations, suggérant que tous les volumes ne sont pas authentiques. Hyperliquid a enregistré 3,76 milliards de dollars de volume, avec 4,05 milliards d'intérêt ouvert et 123 millions de dollars de liquidations, indiquant une activité réelle à effet de levier. En comparaison, Aster et Lighter ont rapporté des volumes similaires (respectivement 2,76 et 1,81 milliards), mais leurs liquidations étaient 17 à 37 fois inférieures (7,2 et 3,34 millions). Cette divergence entre le volume et le faible niveau de liquidations soulève des questions sur l'authenticité de l'activité de trading sur ces plateformes, laissant supposer la présence de volume artificiel ou d'autres incitations qui créent une illusion de demande sans risque réel.

Les volumes de perpétuels décentralisés sont élevés, les tableaux de bord sont impressionnants, et la concurrence entre les plateformes s'intensifie. Mais tout volume n'est pas créé égal.

Voici ce que vous ne voyez pas.

Ce qui s'est passé sur les marchés de perpétuels des DEX

Les données de Coinglass ont révélé un écart entre le volume et le stress réel du marché.

Hyperliquid [HYPE] a affiché un volume de trading de 3,76 milliards de dollars, avec 4,05 milliards de dollars d'intérêt ouvert et 122,96 millions de dollars de liquidations. Cette activité était cohérente avec un positionnement à effet de levier réel poussé lors d'une action de prix instable.

En comparaison, Aster [ASTER] a rapporté un volume de 2,76 milliards de dollars avec 927 millions de dollars d'intérêt ouvert, mais les liquidations n'ont totalisé que 7,2 millions de dollars. Lighter [LIGHTER] avait des chiffres similaires : 1,81 milliard de dollars de volume, 731 million de dollars d'intérêt ouvert, et seulement 3,34 millions de dollars de liquidations.

Malgré des volumes globaux proches de ceux d'Hyperliquid, l'activité de liquidation sur Aster et Lighter était environ 17 à 37 fois plus faible.

Dans les contrats perpétuels, l'activité de trading réelle laisse une trace

Lorsque l'effet de levier s'accumule, l'IO change. Lorsque les prix évoluent rapidement, les gens se font liquider. Normalement, on peut voir assez clairement qui est sous pression.

Donc, quand le volume augmente, mais que l'IO et les liquidations bougent à peine, c'est suspect. Si les traders prenaient réellement des risques, on s'attendrait à voir beaucoup plus de liquidations.

Incentives, reporting, et l'illusion de la demande

Questions liées

QQuel est le montant des liquidations enregistrées par Hyperliquid et comment se compare-t-il à celui de ses rivaux ?

AHyperliquid a enregistré 122,96 millions de dollars de liquidations, tandis que ses rivaux Aster et Lighter n'ont enregistré respectivement que 7,2 millions et 3,34 millions de dollars. Les liquidations sur ces plateformes rivales étaient environ 17 à 37 fois plus faibles.

QQue suggère l'écart important entre le volume de trading et le montant des liquidations sur des plateformes comme Aster et Lighter ?

ACet écart important suggère que le volume de trading élevé sur ces plateformes ne provient pas nécessairement d'une réelle activité de trading à effet de levier. Lorsque le volume augmente mais que les liquidations et l'open interest (intérêt ouvert) bougent à peine, cela peut indiquer une activité suspecte ou une illusion de demande, plutôt que des traders prenant de réels risques.

QQuels sont les trois indicateurs clés mentionnés pour évaluer l'activité réelle sur les marchés de perpétuels ?

ALes trois indicateurs clés mentionnés pour évaluer l'activité réelle sont : le volume de trading (trading volume), l'intérêt ouvert (open interest ou OI), et le montant des liquidations (liquidations).

QSelon l'article, que se passe-t-il normalement lorsque l'effet de levier s'accumule et que les prix évoluent rapidement ?

ANormalement, lorsque l'effet de levier s'accumule, l'intérêt ouvert (OI) change. Et lorsque les prix évoluent rapidement, les traders qui ont pris des positions à effet de levier se font liquider. Ces pressions sont normalement clairement visibles à travers ces indicateurs.

QQuelle plateforme a rapporté le volume de trading le plus élevé parmi Hyperliquid, Aster et Lighter ?

AHyperliquid a rapporté le volume de trading le plus élevé, avec 3,76 milliards de dollars, suivi par Aster avec 2,76 milliards de dollars et Lighter avec 1,81 milliard de dollars.

Lectures associées

Entretien avec Jeff Hoffman : Comment le Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social de plusieurs billions de dollars

Jeff Hoffman, co-fondateur de Priceline et pionnier du voyage en ligne, explique comment Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social. Il souligne que les modèles traditionnels, fragmentés et opaques, créent des frictions et captent la valeur au détriment des voyageurs. Web3 introduit transparence, récompenses tangibles et règlements plus rapides, tandis que l'IA permet une personnalisation poussée. Hoffman a rejoint Staynex pour sa vision intégrée combinant réservation, paiement, récompenses et planification via l'IA en un seul écosystème. Il prédit que le voyage évoluera d'une transaction ponctuelle vers une relation continue, portée par des récompenses programmables et des paiements sans frontières. Les plateformes sociales de voyage, alignées sur les attentes des jeunes voyageurs, déplaceront le centre de valeur des agrégateurs traditionnels vers des écosystèmes complets centrés sur l'utilisateur.

marsbitIl y a 18 mins

Entretien avec Jeff Hoffman : Comment le Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social de plusieurs billions de dollars

marsbitIl y a 18 mins

Rare Evo 2026 revient à Las Vegas en tant qu'événement blockchain inter-chaînes phare de l'industrie, mettant en lumière la politique, la régulation et l'adoption institutionnelle

Rare Evo 2026, l'un des événements majeurs de l'industrie blockchain, revient à Las Vegas du 28 au 31 juillet à l'ARIA Resort & Casino. Organisé par Rare Network, il mettra l'accent sur la politique, la régulation et l'adoption institutionnelle des actifs numériques, ainsi que sur la convergence entre la finance traditionnelle et les infrastructures blockchain. L'événement réunira des acteurs de la DeFi, des écosystèmes Layer 1, des institutions financières, des gouvernements et des entreprises. Au programme : des keynotes, des tables rondes, des ateliers techniques et des sessions consacrées à la gouvernance, ainsi que des opportunités de networking. Rare Evo 2026 accueillera entre 3 000 et 4 000 participants, dont des fondateurs de protocoles, des développeurs, des investisseurs et des représentants institutionnels. Cet événement transversal et neutre vise à faciliter le dialogue et à stimuler la collaboration pour façonner l'avenir des actifs numériques.

TheNewsCryptoIl y a 51 mins

Rare Evo 2026 revient à Las Vegas en tant qu'événement blockchain inter-chaînes phare de l'industrie, mettant en lumière la politique, la régulation et l'adoption institutionnelle

TheNewsCryptoIl y a 51 mins

Qui prend les décisions pour l'IA trace un seuil de 40 000 milliards de dollars

Le véritable enjeu de l'IA ne réside pas dans sa capacité technique, mais dans la conception des responsabilités. L’article distingue deux avenirs possibles : un où l’IA amplifie les humains, et un autre où elle les remplace. La différence fondamentale réside dans l’attribution des conséquences. Pour que l’IA soit un outil d’augmentation, chaque action à impact doit être traçable vers une personne identifiable qui a consciemment approuvé ou refusé la décision. Sans cette boucle de responsabilité humaine, les systèmes glissent naturellement vers le remplacement, poussés par la « fatigue des permissions » qui incite les utilisateurs à automatiser les validations. La valeur des agents IA ne réside donc pas dans l’exécution de tâches, mais dans leur capacité à compresser la complexité en décisions signables. Les gagnants de demain seront ceux qui saurant produire des résumés fidèles et actionnables pour les humains. Enfin, l’article souligne que les constructeurs d’IA devraient assumer la responsabilité des actions de leurs systèmes, comme dans tout autre secteur. Cette accountability inverserait la logique économique : au lieu de viser le remplacement des emplois, le marché se concentrerait sur l’amplification des capacités humaines, visant un potentiel de 40 000 milliards de dollars de revenus du travail qualifié plutôt que les budgets logiciels.

marsbitIl y a 53 mins

Qui prend les décisions pour l'IA trace un seuil de 40 000 milliards de dollars

marsbitIl y a 53 mins

Le prix du Bitcoin approche les 78 000 $ dans un élan haussier continu

Le prix du Bitcoin se situe actuellement entre 74 000 et 78 000 dollars, après avoir chuté à 68 000 dollars plus tôt ce mois-ci avant de remonter grâce à l'arrivée de nouveaux acheteurs. De nombreux traders estiment que le Bitcoin reste un bon investissement même à ces niveaux. En fin d'année 2025, la cryptomonnaie avait atteint un sommet historique d'environ 126 000 dollars avant une correction sévère. Le marché montre désormais des signes de stabilisation, avec une dynamique positive portée par des données du CMC indiquant un cours à 77 985 dollars. Cette hausse est attribuée à l'accumulation par les grands portefeuilles (whales) et à l'optimisme géopolitique lié aux négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran. Ether (ETH) n'a progressé que de 1,24 %, reflétant la prudence des investisseurs après le piratage de 290 millions de dollars sur KelpDAO. L'évolution des prix reste sensible à la situation géopolitique, notamment aux discussions visant à apaiser les tensions régionales. La fourchette de trading du Bitcoin reste serrée, signe d'un équilibre entre acheteurs et vendeurs. Un regain d'appétit pour le risque est également observé sur les marchés actions américains.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le prix du Bitcoin approche les 78 000 $ dans un élan haussier continu

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Carnage imminente pour les altcoins ? 99 % pourraient être anéantis, selon un analyste

L'analyste Michael van de Poppe prédit une correction brutale sur le marché des altcoins, estimant que 99% de ces cryptomonnaies pourraient disparaître, un scénario qu'il compare à l'éclatement de la bulle internet. Malgré cela, il se dit extrêmement optimiste pour l'avenir global de la crypto, soulignant que cette purge marquera l'émergence de projets durables comme Bitcoin, Ethereum et certaines plateformes DeFi comme Aave. Il identifie Arbitrum comme une opportunité d'achat si le token atteint 0,16$. Toutefois, d'autres analystes comme Our Crypto Talk tempèrent cet optimisme, relevant que le Bitcoin évolue encore sous ses moyennes mobiles clés et que sa dominance à 57% signale un retrait des capitaux des altcoins. Van de Poppe reconnaît que le marché est en phase de consolidation depuis environ 2,5 mois après la vente massive de fin 2025, une période habituellement suivie d'un rebout dans les 2 à 4 mois.

bitcoinistIl y a 1 h

Carnage imminente pour les altcoins ? 99 % pourraient être anéantis, selon un analyste