Hyperliquid devient 'la plateforme la plus liquide pour la découverte des prix des crypto' - Qu'est-ce que cela signifie ?

ambcryptoPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Hyperliquid, une plateforme de trading de produits dérivés crypto, a enregistré une traction remarquable, dépassant 1 milliard de dollars de volume sur ses contrats perpétuels sur actions. Le fondateur Jeff Yan a affirmé qu'elle était devenue "la place la plus liquide au monde pour la découverte des prix des crypto", avec une profondeur de liquidité supérieure à Binance. Le token natif HYPE a bondi de 24% en 24 heures, atteignant 28 dollars, mais fait face à une résistance clé. Bien qu'il reste à -52% de son plus haut, les analystes estiment que les craintes liées aux déblocages mensuels de tokens étaient exagérées et que la pression de vente des gros porteurs s'est atténuée. Pour une reprise durable, une augmentation des revenus de la plateforme est nécessaire pour alimenter les rachats de HYPE.

Hyperliquid a enregistré une traction remarquable sur les perpétuelles d'actions et de crypto-monnaies (perps). Les perps sont des contrats qui permettent aux traders de spéculer sur les mouvements de prix sans échéance fixe.

Les perpétuelles d'actions récemment déployées (HIP-3), qui permettent aux traders de parier sur des actions traditionnelles avec effet de levier, ont dépassé le milliard de dollars de volume d'échanges.

De plus, l'open interest (OI) quotidien approchait un record de 800 milliards de dollars. Cela souligne une forte demande malgré une accalmie générale sur le marché des crypto-monnaies.

Concernant les perpétuelles Bitcoin, le fondateur d'Hyperliquid, Jeff Yan, a déclaré,

« Hyperliquid a discrètement atteint une étape importante en devenant la plateforme la plus liquide au monde pour la découverte des prix des crypto-monnaies. »

Il a cité la profondeur de liquidité de la plateforme, qui présente des carnets d'ordres plus épais que ceux de Binance. Mais cela va-t-il booster la reprise du token natif ?

HYPE va-t-il prolonger sa reprise de 24 % ?

Suite à l'annonce de cette traction massive, HYPE a enregistré un bond de 24 % au cours des 24 dernières heures. Il est passé de 22 $ à 28 $. Mais il a également atteint un obstacle résistant qui pourrait entraver une reprise supplémentaire si les haussiers ne parviennent pas à le franchir.

La zone de prix de 28 $ (zone rouge) a constitué une pression d'offre à court terme clé depuis la mi-décembre et pourrait à nouveau bloquer les haussiers si l'élan faiblit à ce niveau. S'ils la franchissent et dépassent les 30 $, alors une course claire vers 35 $ pourrait être envisageable.

Qu'est-ce qui pourrait conduire la reprise de HYPE ?

Dans l'ensemble, HYPE était toujours en baisse de 52 % par rapport à son record de 59 $ atteint en septembre 2025. Mais selon l'analyste Ericonomic, certains des catalyseurs baissiers qui ont conduit à la tendance à la baisse se sont considérablement atténués.

Les redoutés déblocages mensuels (9,92 millions de HYPE), par exemple, n'ont vu que 10 % de l'offre vendue au cours des deux derniers mois. Pour Ericonometric, il s'agissait d'un « filet » plutôt que d'une « falaise » qui avait été anticipée lors de la chute de fin 2025.

Le seul problème, a ajouté l'analyste, était qu'Hyperliquid Strategies accumulait ces déblocages d'équipe. Cela pourrait limiter la capacité de la trésorerie de l'entreprise à acheter plus de HYPE directement sur le marché au comptant.

De plus, plusieurs baleines, notamment Fasanara Capital, un acteur de Tornado Cash, et Continue Capital, ont été des vendeurs persistants, mais la pression s'est atténuée, a noté l'analyste.

Les 10 principaux acheteurs ont accumulé près de 200 millions de dollars de HYPE au cours des 30 derniers jours, contribuant ainsi à stabiliser les prix au-dessus de 20 $.

Enfin, une part importante des positions longues à effet de levier a été liquidée, ce qui a créé une configuration structurelle pour une reprise haussière. Cependant, les revenus de la plateforme restaient encore faibles malgré la traction croissante.

Pour qu'une reprise durable des prix soit possible, les revenus d'Hyperliquid doivent se redresser à la hausse pour entraîner davantage de rachats de HYPE.


Réflexions finales

  • Le fondateur d'Hyperliquid a déclaré que la plateforme rivalise désormais avec Binance en tant que place la plus liquide pour la découverte des prix des crypto-monnaies.
  • Les analystes estiment que la reprise de HYPE était probable compte tenu des craintes exagérées liées aux déblocages mensuels et de l'atténuation de la pression de vente des baleines.

Questions liées

QQu'est-ce que Hyperliquid a accompli récemment en termes de volume de trading ?

AHyperliquid a enregistré un volume de trading dépassant 1 milliard de dollars pour ses contrats perpétuels sur actions (HIP-3), permettant aux traders de spéculer sur les actions traditionnelles avec effet de levier.

QPourquoi le fondateur de Hyperliquid affirme-t-il que la plateforme est devenue 'le lieu le plus liquide pour la découverte des prix des crypto' ?

ALe fondateur Jeff Yan cite la profondeur de liquidité de la plateforme, qui présente des carnets d'ordres plus épais que ceux de Binance, facilitant ainsi une meilleure découverte des prix.

QQuel a été l'impact sur le token natif HYPE suite à ces annonces ?

ALe token HYPE a enregistré une hausse de 24% en 24 heures, passant de 22$ à 28$, bien qu'il ait rencontré une résistance clé à ce niveau.

QQuels facteurs pourraient favoriser une reprise durable du prix de HYPE selon l'analyste Ericonometric ?

ALes craintes excessives liées aux déblocages mensuels de tokens se sont atténuées, la pression de vente des baleines a diminué, et les acheteurs institutionnels ont accumulé près de 200 millions de dollars de HYPE, stabilisant ainsi les prix.

QQuel est le défi principal pour une reprise soutenue de HYPE mentionné dans l'article ?

ALes revenus de la plateforme Hyperliquid restent modestes malgré sa croissance. Une reprise durable nécessite que ces revenus augmentent pour permettre davantage de rachats de tokens HYPE.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片