Comment MegaETH vise 15 000 à 35 000 TPS lors d'un test de résistance de 7 jours sur le mainnet

ambcryptoPublié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

MegaETH, une blockchain compatible EVM et axée sur les performances en temps réel, a annoncé le lancement de son mainnet le 22 janvier. L'événement, présenté comme un test de résistance, vise à traiter 11 milliards de transactions en seulement 7 jours. Le projet cible un débit soutenu de 15 000 à 35 000 transactions par seconde (TPS), avec un pic enregistré à près de 47 000 TPS en test. Il se distingue également par un temps de bloc ultra-rapide de 10 millisecondes. Pendant le test, les utilisateurs pourront interagir avec diverses applications, notamment des jeux et un échange décentralisé. Malgré ces performances, des préoccupations concernant la décentralisation et la censure potentielle ont été soulevées. Le mainnet public ouvrira à l'issue de ce test.

MegaETH, la blockchain compatible EVM en temps réel, a annoncé le lancement de son mainnet le 22 janvier. Baptisé « test de résistance MegaETH », celui-ci vise à traiter 11 milliards de transactions en 7 jours.

Ils « ouvriront le mainnet aux utilisateurs pour plusieurs applications sensibles à la latence pendant que la chaîne est soumise à une charge intense et soutenue. »

Le projet vise à atteindre des niveaux de performance comparables aux blockchains haute vitesse telles que Solana [SOL], tout en offrant une latence extrêmement faible et un débit élevé.

Il a atteint près de 47 000 transactions par seconde (TPS), a noté growthepie dans un post sur X. MegaETH visait un TPS réel soutenu de 15 000 à 35 000 sur les 7 jours du test de résistance.

« Au final, MegaETH comptera le plus grand nombre de transactions de l'histoire sur toutes les chaînes EVM, tandis que les utilisateurs interagiront sans friction avec la chaîne. »

Messari a rapporté que le testnet de MegaETH a atteint un temps de bloc de 10 millisecondes, bien plus rapide que toute autre blockchain.

Bien que la conception privilégie la vitesse, le rapport a soulevé des inquiétudes concernant la décentralisation et les risques potentiels de censure dus à un séquençage centralisé.

MegaETH pour repousser les limites des capacités de la blockchain

« Les tests de résistance n'ont d'importance que s'ils sont inconfortables », a déclaré la blockchain dans un post sur X. Pendant le test, les utilisateurs pourront interagir avec des applications de jeu telles que Stomp.gg, Smasher.fun et Crossy Fluffle.

En arrière-plan, l'équipe enverra un mélange de transferts ETH et d'échanges automatiques de market maker v3 via l'échange décentralisé Kumbaya.xyz.

Le mainnet public sera lancé après le test de résistance mondial. Une sélection d'applications DeFi et grand public de premier jour, alimentées par son stablecoin natif, l'USDm, sera également lancée.

Messari a également documenté qu'en octobre 2025, MegaETH a levé 50 millions de dollars lors de la vente du token MEGA, qui a été sursouscrite en quelques minutes. Ce chiffre faisait partie des près de 75 millions de dollars levés grâce à diverses collectes de fonds de base.


Réflexions finales

  • MegaETH est une blockchain compatible EVM visant à offrir des performances cryptographiques en temps réel, avec un temps de bloc de 10 ms et près de 47 000 TPS en test.
  • Le test de résistance mondial vise un total de 11 milliards de transactions en 7 jours, à partir du 22 janvier.

Questions liées

QQuand MegaETH prévoit-il de lancer son mainnet et quel est l'objectif de son test de résistance ?

AMegaETH prévoit de lancer son mainnet le 22 janvier. L'objectif de son test de résistance est de traiter 11 milliards de transactions en 7 jours.

QQuel niveau de performance (TPS) MegaETH a-t-il atteint en test et quel est son objectif pendant le test de 7 jours ?

AMegaETH a atteint près de 47 000 transactions par seconde (TPS) en test. Son objectif pour le test de 7 jours est de maintenir un TPS réel et soutenu entre 15 000 et 35 000.

QQuelle est la particularité du temps de bloc de MegaETH selon le rapport de Messari ?

ASelon Messari, le testnet de MegaETH a atteint un temps de bloc de 10 millisecondes, ce qui est beaucoup plus rapide que toute autre blockchain.

QQuels sont les risques potentiels soulevés par le rapport de Messari concernant la conception de MegaETH ?

ALe rapport de Messari a soulevé des préoccupations concernant la décentralisation et les risques de censure potentiels en raison d'un séquençage centralisé, même si la conception priorise la vitesse.

QQuels types d'applications les utilisateurs pourront-ils utiliser pendant le test de résistance et après le lancement du mainnet ?

APendant le test, les utilisateurs pourront interagir avec des applications de jeu comme Stomp.gg, Smasher.fun et Crossy Fluffle. Après le lancement du mainnet public, une sélection d'applications DeFi et grand public alimentées par son stablecoin natif, l'USDm, sera également lancée.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 10 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 10 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 11 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 11 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 26 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 26 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 35 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot
活动图片