Hong Kong Dévoile de Nouvelles Règles Permettant le Financement sur Marge Crypto et les Contrats Perpétuels

bitcoinistPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a dévoilé de nouvelles règles autorisant le financement sur marge et les contrats perpétuels sur crypto-actifs pour les investisseurs professionnels. Seuls le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH) sont éligibles comme collatéral. Ces mesures s'inscrivent dans le cadre du plan ASPIRe visant à renforcer la liquidité, les outils de gestion des risques et la position de Hong Kong en tant que centre mondial d'actifs virtuels. Le régulateur souligne la nécessité de mesures de gestion robustes et transparentes pour ces produits à risque. Eric Yip, directeur exécutif de la SFC, a qualifié cette étape de "déterminante" pour l'écosystème crypto de Hong Kong.

Les autorités financières de Hong Kong ont annoncé de nouvelles règles pour élargir l'éventail des produits offerts, permettant l'intégration du financement sur marge crypto et des contrats perpétuels sur le marché local des actifs virtuels.

Hong Kong Approuve le Financement sur Marge Crypto et les Contrats Perpétuels

Mercredi, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a dévoilé un cadre pour les sociétés agréées qui fournissent des services de négociation d'actifs virtuels (courtiers VA) afin de proposer du financement d'actifs virtuels.

Selon la circulaire de la SFC, le régulateur financier autorisera les courtiers VA à accorder du crédit à des clients sur marge ayant un solides antécédents de crédit et une garantie suffisante en titres, dans le cadre du Pilier P de sa feuille de route ASPIRe (Accès, Sauvegardes, Produits, Infrastructure et Relations).

Cela permettra aux clients sur marge éligibles « d'accroître leur participation au trading VA, ce qui peut améliorer la liquidité du marché VA de Hong Kong. Dans le même temps, cela peut également faciliter le développement du financement VA dans un environnement à risque contrôlé. »

Selon les nouvelles directives, seules les deux principales cryptomonnaies, Bitcoin (BTC) et Ether (ETH), seront éligibles comme garantie VA. Le régulateur a également publié un cadre de haut niveau permettant aux plateformes de trading d'actifs virtuels agréées d'offrir des contrats perpétuels crypto aux investisseurs professionnels.

« Dans le cadre de la feuille de route ASPIRe, le Pilier P reflète l'engagement de la SFC à élargir l'éventail des produits offerts, y compris les contrats perpétuels. Cette initiative vise à approfondir la liquidité du marché, à élargir les outils de gestion des risques pour les investisseurs et à renforcer davantage la position de Hong Kong en tant que plaque tournante mondiale leader pour les actifs virtuels », a affirmé le régulateur.

La SFC a souligné que l'introduction des contrats perpétuels apportera de nouvelles opportunités au marché, mais a noté qu'elle comporte également « une série de risques distincts de ceux associés au trading traditionnel à terme ou au comptant d'actifs virtuels. »

Par conséquent, le cadre exige que les opérateurs de plateforme disposent de mesures de gestion robustes et de processus transparents régissant l'évaluation, la mise de marge, la constitution de garantie et la gestion des liquidations.

Le Paysage Numérique de Hong Kong à un « Stade Déterminant »

S'exprimant lors du Consensus Hong Kong 2026 mercredi, Eric Yip, Directeur Exécutif des Intermédiaires à la SFC, a partagé son point de vue sur les améliorations réglementaires du régulateur pour la prochaine phase de l'écosystème des actifs crypto de Hong Kong.

Yip a affirmé que le développement des actifs crypto de Hong Kong est entré dans un « stade déterminant, façonné par la feuille de route ASPIRe de la SFC qui esquisse un cadre réglementaire tourné vers l'avenir visant à approfondir la qualité, la résilience et la compétitivité mondiale du marché. »

Il a souligné l'accent de cette année sur la liquidité, « cultiver la profondeur du marché, renforcer la découverte des prix et bâtir la confiance des investisseurs grâce à un mélange stratégique d'accès élargi et d'innovation responsable des produits. »

Comme l'a expliqué le dirigeant, la SFC élargit la gamme de produits crypto de la ville dans le cadre du Pilier P tout en maintenant des garde-fous réglementaires alignés sur les standards des marchés financiers traditionnels.

Notamment, Yip a mis en avant le feu vert de la SFC pour le financement sur marge crypto, qui sera ancré au cadre existant du financement sur marge de titres. Il a noté que cela fournira des clarifications sur l'utilisation des actifs crypto comme garantie, « permettant un effet de levier responsable qui soutient la liquidité sans compromettre la stabilité financière. »

De plus, il a également décrit le nouveau cadre de haut niveau pour les contrats perpétuels à effet de levier destinés aux investisseurs professionnels, qui établit un modèle basé sur des principes.

Discutant de la manière de faire le pont entre l'innovation et la clarté réglementaire, il a pointé vers le futur Accélérateur d'Actifs Numériques qui sera établi sous le Pilier Re, qui servira de canal de communication structuré entre l'agence de régulation et les innovateurs du secteur.

Il a conclu que « la liquidité n'émerge pas organiquement ; elle doit être cultivée grâce à l'ouverture, une forte gouvernance et une conception réglementaire intentionnelle. Grâce à des réformes ciblées de l'accès, l'expansion des produits et un soutien structuré à l'innovation, Hong Kong est bien positionnée pour devenir un centre mondial leader d'actifs numériques où la liquidité prospère sur une base d'intégrité, de résilience et de coopération internationale. »

Le Bitcoin s'échange à 68 307 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelles sont les deux principales cryptomonnaies éligibles comme garantie pour le financement sur marge à Hong Kong ?

ASeuls le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH) sont éligibles comme garantie d'actif virtuel pour le financement sur marge.

QQuel est le nom du cadre réglementaire de la SFC qui permet l'expansion de l'offre de produits, y compris les contrats perpétuels ?

ALe cadre réglementaire s'appelle la feuille de route ASPIRe, et plus précisément son Pilier P (Pillar P).

QÀ quel type d'investisseurs les contrats perpétuels à effet de levier sont-ils initialement proposés ?

ALes contrats perpétuels à effet de levier sont proposés aux investisseurs professionnels.

QQuel est l'objectif principal de l'introduction du financement sur marge et des contrats perpétuels selon la SFC ?

AL'objectif principal est d'approfondir la liquidité du marché, d'élargir les outils de gestion des risques pour les investisseurs et de renforcer la position de Hong Kong en tant que plaque tournante mondiale leader des actifs virtuels.

QQuel nouvel organe la SFC va-t-elle mettre en place pour faciliter la communication entre les régulateurs et les innovateurs du secteur ?

ALa SFC va mettre en place le 'Digital Asset Accelerator' (Accélérateur d'Actifs Numériques) dans le cadre du Pilier Re (Pillar Re) pour servir de canal de communication structuré.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 28 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 28 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 39 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 39 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片