Recommandation majeure il y a moins d'un mois, Goldman Sachs conseille maintenant de "vendre à découvert" le trade HALO

marsbitPublié le 2026-03-19Dernière mise à jour le 2026-03-19

Résumé

En l'espace d'un mois, Goldman Sachs a opéré un revoir stratégique remarquable en passant de la promotion active du thème d'investissement HALO (Heavy Assets, Low Obsolescence) à la recommandation de vendre à découvert un panier d'actions spécifiques within ce thème, baptisé GSXUHALT. Fin février, la banque vantait les mérites des actifs lourds, jugés mieux protégés face à la disruption par l'IA et bénéficiant des cycles massifs de dépenses en capital des géants de la tech. Cependant, face à la hausse généralisée et indiscriminée des actions à forte intensité capitalistique, Goldman estime désormais que certaines sociétés ont vu leur cours monter en décalage total avec leurs fondamentaux. Le panier GSXUHALT cible précisément les entreprises américaines dont la croissance bénéficiaire attendue est nulle ou négative, dont la rentabilité est faible, mais dont le prix a fortement augmenté en surfant sur la tendance HALO. La banque note que ces titres ont même surperformé les actifs lourds de haute qualité, signalant un emballement irrationnel. Goldman Sachs recommande donc de prendre des positions vendeures sur ce panier, tout en les jumelant avec des positions acheteuses sur des thèmes structurels porteurs, estimant que le marché offre désormais la plus grande opportunité d'achat lors d'un repli depuis le "Jour de la Libération". Ce virage reflète un appel urgent à la différenciation au sein de la thématique HALO.

Goldman Sachs a opéré un virage stratégique rare en moins d'un mois – passant de la promotion active du concept HALO auprès des investisseurs à la vente à découvert de ses composantes "surachetées", reflétant des inquiétudes concernant la concentration des trades sur les actifs lourds.

Mardi, Faris Mourad, responsable de l'équipe de trading thématique de Goldman Sachs, a présenté dans un nouveau rapport le panier de vente à découvert GSXUHALT, ciblant spécifiquement les sociétés américaines à forte intensité d'actifs mais avec des perspectives de croissance des bénéfices nulles voire négatives, dont le cours a pourtant fortement augmenté avec la tendance HALO. Goldman Sachs estime que l'engouement du marché pour les actions à forte intensité d'actifs a pris un caractère indistinct, les gains de certaines actions s'étant déjà gravement détachés des fondamentaux.

La signification directe de ce changement pour le marché est : la lune de miel du trade HALO est probablement terminée. Les données de Goldman Sachs montrent que le panier GSXUHALT a commencé à reculer après avoir atteint un sommet fin février, et la banque conseille aux investisseurs d'utiliser cette position courte en pair trade avec des opportunités thématiques longues qu'elle recommande.

Il y a un mois : Goldman Sachs poussait HALO, le récit des actifs lourds déferlait sur Wall Street

Retour au 24 février, le département de recherche en investissement mondial de Goldman Sachs publiait un rapport intitulé "L'effet HALO : Actifs Lourds, Faible Obsolescence à l'ère de l'IA", rejoignant des banques majeures comme JPMorgan Chase pour promouvoir activement auprès des investisseurs le concept HALO – la combinaison de Heavy Assets (Actifs Lourds) et Low Obsolescence (Faible Taux d'Obsolescence).

La logique de l'époque était claire et puissante : la montée en puissance rapide de l'IA exerce une double pression sur les secteurs à faible intensité d'actifs. D'une part, l'IA bouleverse les anticipations de marge bénéficiaire des secteurs comme les logiciels et les services informatiques, le marché commençant à réévaluer la valeur terminale de ces secteurs. D'autre part, les géants de la tech, afin de maintenir leur avantage concurrentiel en puissance de calcul, ont lancé un cycle de dépenses d'investissement sans précédent – selon les données de Goldman Sachs, les dépenses d'investissement des cinq plus grandes entreprises technologiques américaines entre 2023 et 2026 devraient atteindre environ 1 500 milliards de dollars, avec des dépenses pour la seule année 2026 susceptibles de dépasser 650 milliards de dollars, soit plus que la somme totale de leurs dépenses d'avant l'ère de l'IA.

Les données de Goldman Sachs à l'époque étaient tout aussi impressionnantes : depuis début 2025, son portefeuille d'actifs lourds (GSSTCAPI) a surperformé son portefeuille d'actifs légers (GSSTCAPL) de 35%. Au niveau macro, des taux d'intérêt réels plus élevés, la fragmentation géopolitique et la restructuration des chaînes d'approvisionnement étaient considérés comme constituant collectivement un vent arrière structurel pour les actions à forte intensité d'actifs.

Changement soudain : L'engouement indistinct du marché, les gains de certaines actions d'actifs lourds ont perdu leur soutien fondamental

Cependant, seulement un mois plus tard, la position de Goldman Sachs a considérablement changé.

Mourad souligne dans son dernier rapport que les sociétés couvertes par le panier GSXUHALT sont celles qui ont augmenté avec la tendance générale des actifs lourds, mais qui n'ont elles-mêmes aucune perspective de croissance des bénéfices et dont la rentabilité est nettement inférieure à celle des véritables titres HALO de qualité. En d'autres termes, en recherchant l'attribut "à l'abri de l'IA", le marché a dirigé des fonds de manière indistincte vers toutes les actions à forte intensité d'actifs, sans plus distinguer la qualité.

Les données confirment ce jugement : les gains du panier GSXUHALT ont en réalité dépassé ceux du panier de haute qualité à forte intensité d'actifs (GSTHHAIR), ce qui signifie que les actions à faible rentabilité et sans croissance ont surperformé les véritables titres comparables dotés de barrières concurrentielles. Parallèlement, la trajectoire du cours de ces actions était synchronisée avec les anticipations de bénéfices jusqu'à la fin de l'année dernière, avant de diverger nettement par la suite.

Pour sélectionner les composantes du panier GSXUHALT, Goldman Sachs a choisi des sociétés des secteurs à la plus forte intensité d'actifs de l'indice Russell 1000, tout en éliminant tous les titres liés aux tendances de long terme comme les satellites, la robotique, l'informatique quantique ou l'IA, ne conservant que les actions ayant enregistré des hausses significatives depuis le début de l'année mais avec des anticipations de bénéfices stagnantes ou revues à la baisse. Le ratio moyen d'intensité d'actifs du panier est d'environ 1,4.

Signal de valorisation : La prime des actifs lourds est à un niveau historiquement moyen à élevé

Les recherches de Goldman Sachs le mois dernier avaient déjà indiqué que les actions à forte intensité d'actifs se négocient actuellement avec une prime de valorisation par rapport aux actions à faible intensité d'actifs. Jusqu'au mois dernier, la prime de prix sur bénéfices (P/E) des actifs lourds était d'environ 3%, se situant au 62e percentile des dernières décennies, bien qu'encore inférieure aux pics historiques de 2004, 2012 et 2022, elle n'est plus bon marché.

Depuis novembre dernier, le panier d'actifs lourds neutre sectoriel de Goldman Sachs (GSTHHAIR) a surperformé le panier d'actifs légers (GSTHLAIR) d'environ 20%. Cette performance solide des actifs lourds trouve sa source, selon Goldman Sachs, dans la forte demande des investisseurs pour les actifs "à l'abri de l'IA" – c'est-à-dire la recherche d'actions d'actifs physiques, qui ne sont pas facilement disruptés par l'IA et qui ont sous-performé pendant de nombreuses années.

Goldman Sachs recommande d'utiliser la position courte GSXUHALT en pair trade avec des opportunités thématiques longues qu'elle recommande. Le rapport indique que le récent ajustement du marché a créé la plus grande opportunité d'"acheter la correction" sur les marchés actions mondiaux depuis le "Jour de la Libération", permettant aux investisseurs de prendre des positions courtes sur les actions à forte intensité d'actifs sans soutien fondamental tout en établissant une exposition longue sur des orientations soutenues par des tendances de long terme.

Derrière ce changement de stratégie se cache le jugement clair de Goldman Sachs sur la divergence interne du trade HALO : toutes les actions à forte intensité d'actifs ne méritent pas d'être détenues, le moment est venu de distinguer les véritables titres dotés de barrières concurrentielles et d'une dynamique de bénéfices positive de ceux qui ne font que profiter de l'étiquette "actifs lourds".

Questions liées

QQuel est la raison principale du revirement stratégique de Goldman Sachs concernant le thème d'investissement HALO ?

AGoldman Sachs a opéré un revirement stratégique en raison de préoccupations concernant la congestion des transactions sur les actifs lourds, constatant que le marché poursuivait de manière indiscriminée toutes les actions à actifs lourds, sans distinction de qualité, et que les hausses de prix de certaines actions étaient déconnectées des fondamentaux.

QQu'est-ce que le panier GSXUHALT proposé par Goldman Sachs et quel est son objectif ?

ALe GSXUHALT est un panier de vente à découvert créé par Goldman Sachs pour cibler des sociétés américaines à forte intensité d'actifs mais avec des perspectives de croissance bénéficiaire nulles ou négatives, dont le cours a pourtant considérablement augmenté avec la tendance HALO. Son objectif est de profiter de la correction attendue de ces titres surévalués.

QQuel était l'argument initial de Goldman Sachs pour recommander le concept HALO il y a un mois ?

AIl y a un mois, l'argument de Goldman Sachs était que la montée en puissance de l'IA perturbait les industries à actifs légers et déclenchait un cycle de dépenses d'investissement sans précédent de la part des géants de la tech, créant un vent favorable structurel pour les actions à actifs lourds (HALO - Heavy Assets, Low Obsolescence) qui avaient surperformé les actifs légers de 35% depuis 2025.

QQuel signal de valuation a contribué à la décision de Goldman Sachs de recommander des positions short ?

AUn signal de valuation important était que la prime de valuation des actions à actifs lourds par rapport aux actions à actifs légers se situait autour de 3%, au 62e centile historique, ce qui n'était plus bon marché et indiquait que le marché avait peut-être exagéré l'enthousiasme pour ce thème.

QComment Goldman Sachs suggère-t-il d'utiliser le panier short GSXUHALT ?

AGoldman Sachs suggère d'utiliser le panier short GSXUHALT dans le cadre d'une stratégie pairée (pair trade), en le combinant avec des positions longues sur des opportunités thématiques que la banque juge favorables, afin de se couvrir et de profiter de la divergence de performance entre les actifs lourds de qualité et ceux qui sont surévalués sans fondamentaux solides.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片