Des hackers ont piégé plus de 2000 sites WordPress piratés pour les utilisateurs de cryptomonnaie

cryptonews.ruPublié le 2026-08-21Dernière mise à jour le 2026-08-21

Résumé

Le groupe criminel StopAndProtect exploite près de 2000 sites WordPress mal entretenus pour héberger des logiciels malveillants. Ceux-ci volent les phrases de récupération de portefeuilles de cryptomonnaies, les mots de passe et les fichiers sur les ordinateurs Windows infectés. L'attaque utilise un site web légitime qui trompe les utilisateurs avec une fausse vérification CAPTCHA. En essayant de la résoudre, ils sont invités à exécuter une commande PowerShell qui télécharge le malware. Celui-ci peut voler des données, copier des fichiers, prendre des captures d'écran et même chiffrer l'ordinateur pour exiger une rançon. Les chercheurs ont découvert que les attaquants utilisaient un outil automatisé pour gérer les sites compromis et ont laissé par inadvertance des journaux d'activité accessibles. Ces logs révèlent que plus de 6000 adresses IP uniques ont été infectées, principalement aux États-Unis, en Russie et en Inde, avec des milliers de fichiers volés.

Un groupe criminel, nommé StopAndProtect par l'entreprise Check Point Research, utilise environ 2000 blogs WordPress mal maintenus pour héberger des logiciels malveillants qui volent les phrases de récupération de portefeuilles de cryptomonnaie, les mots de passe et les fichiers d'ordinateurs Windows infectés.

Pour les détenteurs de cryptomonnaies, le point le plus alarmant est que les pièges sont installés sur des sites légitimes, qui ressemblent à des blogs d'entreprise ou des sites web ordinaires.

Check Point a publié des détails le 18 août, reliant un échantillon de rançongiciel détecté mi-mai à une campagne de rançon et de surveillance plus large.

Pourquoi l'auteur publie-t-il cette histoire ?

La plupart des logiciels malveillants sont distribués depuis des serveurs loués ou piratés par les attaquants. StopAndProtect adopte une approche différente, explique le chercheur Jaromir Horejsi. Leurs rançongiciels, leurs charges utiles, leur infrastructure de commande et de contrôle, ainsi que leur stockage de données volées sont hébergés sur des domaines WordPress, pour lesquels les criminels n'ont pas eu à payer ou qu'ils n'ont pas eu à pirater.

« C'est la partie la plus intéressante de la campagne », a noté Horejsi. Un seul serveur peut héberger la charge utile, rediriger les instructions vers les ordinateurs compromis et stocker les fichiers volés. Selon Security Affairs, un site web piraté n'est plus simplement un site web piraté. Il peut devenir une tête de pont pour les attaques d'autres acteurs malveillants.

Les sites sont mal maintenus, comme l'a découvert l'équipe de Horejsi lorsqu'elle a décidé d'examiner l'instance WordPress derrière l'un des domaines malveillants. Le chercheur a trouvé près de 40 vulnérabilités différentes dans le logiciel, datant de 2021.

Comment fonctionne l'attaque de phishing utilisant un CAPTCHA falsifié

Les détenteurs de cryptomonnaies doivent être particulièrement vigilants face à cette menace. La campagne de phishing trompe les utilisateurs de Windows en leur faisant croire qu'ils doivent passer un CAPTCHA pour accéder à un site web. Cependant, le CAPTCHA est en réalité une escroquerie, et les utilisateurs qui tentent de le résoudre se verront demander de copier-coller une commande PowerShell dans l'invite de commandes.

Cette commande PowerShell déclenchera le téléchargement de logiciels malveillants .NET, qui permettront à l'attaquant de voler les mots de passe enregistrés, les phrases de récupération des portefeuilles de cryptomonnaie et d'autres données depuis l'ordinateur compromis.

Le logiciel malveillant peut également copier des fichiers depuis des dossiers réseau partagés, des clés USB, prendre des captures d'écran de l'ordinateur infecté et même le chiffrer pour exiger une rançon. Selon Decrypt, les utilisateurs doivent se méfier des sites qui leur demandent de coller ou de saisir quelque chose, et quitter la page dès qu'ils voient une telle demande.

Les portefeuilles de cryptomonnaie ne sont pas la seule cible de cette campagne. Dans de nombreux cas, les attaquants utilisent le logiciel malveillant pour voler des fichiers depuis l'ordinateur de la victime. Selon les rapports, les attaquants parcourent les fichiers sur l'ordinateur infecté et sélectionnent les plus intéressants à voler.

Les versions plus récentes du logiciel malveillant sont également capables d'enregistrer les frappes au clavier, de prendre des captures d'écran toutes les 30 secondes et même d'utiliser WhatsApp pour photographier la liste de contacts de la victime.

Ce que les attaquants ont publié en ligne

Les informations les plus précieuses sur la campagne StopAndProtect proviennent des propres serveurs des attaquants. Les assaillants ont utilisé des méthodes de cybersécurité inefficaces, laissant des répertoires et des fichiers journaux accessibles depuis Internet. Check Point soupçonne que l'un des ordinateurs des attaquants a été piraté, et que les criminels ont téléchargé certains fichiers sur le serveur.

Parmi les fichiers, Horejsi a découvert le code source d'un outil d'automatisation que les attaquants utilisaient pour gérer les sites web piratés.

Cet outil, écrit dans l'ancien langage Visual Basic 6, permet à l'attaquant de basculer à distance la page de phishing CAPTCHA, de rediriger les visiteurs du site et de mettre à jour le logiciel malveillant sur les sites compromis. Les fichiers texte joints à l'outil contiennent également une liste de près de 2000 domaines qui ont été piratés et transformés en sites de phishing.

Les journaux d'événements ont également aidé le chercheur à comprendre l'ampleur de l'attaque. Au 24 juillet, plus de 6000 adresses IP uniques avaient été infectées par la campagne. Parmi elles, 1852 utilisateurs se trouvaient aux États-Unis, et 630 respectivement en Russie et en Inde.

Entre mi-mai et fin juillet, les chercheurs ont découvert plus de 700 archives de fichiers volés. Dans l'un des dossiers ouverts sur le serveur se trouvaient plus de 20 000 captures d'écran d'ordinateurs de victimes.

Questions liées

QQuel groupe criminel est derrière l'attaque décrite dans l'article et quel est son objectif principal ?

ALe groupe criminel nommé StopAndProtect par Check Point Research. Son objectif principal est de voler des phrases de récupération (seed phrases) de portefeuilles de cryptomonnaies, des mots de passe et des fichiers depuis des ordinateurs Windows infectés.

QQuelle méthode distinctive StopAndProtect utilise-t-il pour héberger son infrastructure malveillante ?

AStopAndProtect utilise une méthode distinctive en hébergeant ses logiciels malveillants, charges utiles, infrastructure de commande et de contrôle, et stockage des données volées sur environ 2000 sites WordPress légitimes mais mal maintenus et compromis, au lieu de serveurs loués ou piratés.

QComment fonctionne la campagne de phishing utilisant un CAPTCHA trompeur pour cibler les utilisateurs ?

ALa campagne de phishing trompe les utilisateurs Windows en leur faisant croire qu'ils doivent passer un test CAPTCHA pour accéder à un site. Ce CAPTCHA est faux et invite ensuite les utilisateurs à copier-coller une commande PowerShell. Cette commande télécharge un logiciel malveillant .NET qui vole les données sensibles de l'ordinateur.

QQuelles informations précieuses ont été découvertes sur les serveurs des attaquants eux-mêmes ?

ASur les serveurs des attaquants, les chercheurs ont découvert l'outil d'automatisation (écrit en Visual Basic 6) utilisé pour gérer les sites compromis, ainsi que des fichiers journaux et une liste de près de 2000 domaines piratés. Ces serveurs mal sécurisés contenaient aussi plus de 20 000 captures d'écran d'ordinateurs victimes.

QQuel est l'ampleur de l'attaque selon les journaux d'événements analysés par les chercheurs ?

ASelon les journaux d'événements analysés, l'attaque a infecté plus de 6000 adresses IP uniques au 24 juillet. Les pays les plus touchés étaient les États-Unis (1852 utilisateurs), suivis de la Russie et de l'Inde (environ 630 utilisateurs chacun). Plus de 700 archives de fichiers volés ont été identifiées entre mi-mai et fin juillet.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片