GSR Lance un ETF Crypto Multi-Actifs Avec des Revenus de Staking

TheNewsCryptoPublié le 2026-04-23Dernière mise à jour le 2026-04-23

Résumé

GSR, une plateforme institutionnelle de trading de crypto-monnaies, a lancé son premier fonds négocié en bourse (ETF) crypto, le Crypto Core3 ETF (BESO), le 22 avril 2026. Celui-ci offre une exposition au Bitcoin, à l'Ethereum et au Solana, tout en générant des rendements via le staking. Doté d'une stratégie d'allocation dynamique et d'un frais de gestion de 1%, le fonds a enregistré environ 4,8 millions de dollars d'activité lors de son premier jour de négociation. GSR, fondé par d'anciens traders de Goldman Sachs, cherche ainsi à toucher un plus large public d'investisseurs. Le fonds sera rééquilibré chaque semaine en fonction de signaux de recherche, avec une répartition initiale favorisant fortement l'Ethereum (51,4%) et le Solana (41,67%) par rapport au Bitcoin (6,93%). Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large de lancements d'ETF crypto par des institutions de Wall Street.

Mercredi, GSR, une plateforme de trading crypto institutionnelle, a lancé son premier fonds négocié en bourse (ETF) crypto, et le premier jour de négociation, le fonds a enregistré environ 5 millions de dollars d'activité.

Aujourd'hui, nous lançons BESO, le GSR Crypto Core3 ETF. $BESO est désormais disponible sur Nasdaq en tant que premier ETF américain offrant une exposition au Bitcoin, à l'Ethereum et au Solana avec des revenus de staking et une stratégie d'allocation dynamique. pic.twitter.com/zk9XemshcJ
— GSR (@GSR_io) 22 avril 2026

Entrée Audacieuse dans l'Industrie des ETF Crypto

Mercredi, GSR a annoncé que son ETF Crypto Core3 (BESO) offrira des incitations de staking en plus de suivre les prix actuels du Bitcoin, de l'Ether et du Solana. Le fonds, avec des frais de gestion de 1 %, utilisera une « stratégie d'allocation dynamique » pour maximiser les rendements, selon un autre post de GSR sur X.

Selon les statistiques du Nasdaq, le premier jour de négociation, 185 574 actions de BESO ont été vendues pour environ 4,8 millions de dollars. Après les heures d'ouverture, la valeur du fonds est passée de 26,04 $ à 33 $. Un certain nombre d'entreprises de Wall Street ont déjà créé ou ont indiqué leur souhait de lancer un fonds négocié en bourse (ETF) sur les cryptomonnaies, coïncidant avec l'entrée sur le marché de GSR.

Morgan Stanley est l'une d'entre elles ; depuis son lancement le 8 avril, l'ETF Bitcoin au comptant a reçu des entrées nettes totalisant 163,8 millions de dollars. Les investisseurs peuvent recevoir un revenu passif et peut-être profiter de la hausse du prix du Bitcoin avec l'ETF Bitcoin Premium Income de Goldman Sachs, qui a été déposé le 14 avril.

Fondé en 2013 par Cristian Gil et Richard Rosenblum, deux anciens traders de Goldman Sachs, GSR est un leader de la tenue de marché crypto. Selon Xin Song, PDG de GSR, l'entreprise visait à atteindre plus d'investisseurs en entrant dans l'industrie des ETF crypto.

Les allocations de BESO en Bitcoin, Ether et Solana seront rééquilibrées chaque semaine en fonction de signaux basés sur la recherche visant à obtenir des rendements supplémentaires, selon GSR. Mercredi, GSR a publié une étude de portefeuille modèle qui a montré la distribution optimale des cryptomonnaies. L'Ether et le Solana dominaient avec respectivement 51,4 % et 41,67 % du total, tandis que le Bitcoin avait une place inférieure avec 6,93 %.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Justin Sun poursuit World Liberty Financial pour un litige sur le gel de jetons

Questions liées

QQu'est-ce que GSR a lancé et quelle a été son activité le premier jour de négociation ?

AGSR a lancé son premier fonds négocié en bourse (ETF) crypto, le Crypto Core3 ETF (BESO), qui a enregistré environ 5 millions de dollars d'activité le premier jour de négociation.

QQuels sont les trois principaux actifs cryptographiques auxquels l'ETF BESO offre une exposition ?

AL'ETF BESO offre une exposition au Bitcoin (BTC), à l'Ethereum (ETH) et au Solana (SOL).

QQuelle est la particularité de cet ETF par rapport à d'autres ETF crypto existants ?

ALa particularité de cet ETF est qu'il offre des rendements de staking (revenus de validation) en plus de suivre le prix des actifs, grâce à une stratégie d'allocation dynamique.

QQui a fondé GSR et quelle était leur expérience professionnelle antérieure ?

AGSR a été fondé en 2013 par Cristian Gil et Richard Rosenblum, deux anciens traders de Goldman Sachs.

QComment la répartition des actifs (Bitcoin, Ethereum, Solana) est-elle gérée dans le fonds BESO ?

ALa répartition des actifs est rééquilibrée chaque semaine en fonction de signaux basés sur la recherche. Le modèle présenté attribuait 51,4% à l'Ethereum, 41,67% au Solana et 6,93% au Bitcoin.

Lectures associées

Le Conflit Kalshi-CFTC au Nouveau-Mexique pourrait façonner la réglementation des marchés de prédiction

Le conflit entre la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et l'État du Nouveau-Mexique concernant la plateforme de marchés prédictifs Kalshi pourrait définir l'avenir réglementaire du secteur aux États-Unis. Le Nouveau-Mexique estime que ces contrats d'événement relèvent des lois locales sur les jeux d'argent et la protection des consommateurs, tandis que la CFTC défend sa compétence fédérale exclusive. L'enjeu est considérable : une victoire fédérale offrirait aux plateformes comme Kalshi un cadre clair pour opérer à l'échelle nationale. À l'inverse, si la position des États prévaut, le secteur pourrait être fragmenté par une mosaïque de règles différentes, entravant son développement. Les contrats liés aux événements sportifs constituent un point de friction particulier, car ils empiètent sur le domaine traditionnellement régulé par les États. Pour la communauté crypto, proche de ces marchés par culture, une régulation fédérale clarifiée pourrait stimuler la liquidité et l'innovation. Cette affaire sert donc de test décisif pour déterminer si les marchés prédictifs deviendront un produit financier national ou resteront limités par des conflits de juridiction.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Conflit Kalshi-CFTC au Nouveau-Mexique pourrait façonner la réglementation des marchés de prédiction

bitcoinistIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 6 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 6 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 6 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

链捕手Il y a 6 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 7 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 7 h