Les entreprises liées à Grayscale vendent leurs avoirs en XRP et Solana alors que les sorties de FNB augmentent

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Des sociétés liées à Grayscale, notamment Digital Currency Group (DCG) et sa filiale DCG International Investment Ltd, ont vendu des parts importantes d'ETF sur le Solana (GSOL) et le XRP (GXRP) début février, selon les déclarations réglementaires américaines. DCG a cédé 26 000 parts de GSOL pour environ 115 440 $, tandis que DCG International a vendu 18 620 parts de GXRP d'une valeur d'environ 115 070 $. Ces ventes interviennent dans un contexte de fortes baisses du marché des cryptomonnaies, avec une perte de valeur estimée à 5 milliards de dollars. Le prix du Solana est tombé sous les 100 $ (-16% sur la semaine), et le XRP a chuté sous 1,60 $. Les sorties nettes des ETF XRP ont atteint près de 93 millions de dollars. Ces mouvements reflètent une prudence accrue des investisseurs institutionnels et des ajustements de portefeuille face à la pression vendeuse, sans pour autant indiquer l'abandon de ces produits par Grayscale.

Les entreprises liées à Grayscale vendent discrètement leur exposition au XRP et au Solana alors que le marché crypto est sous pression. Les investisseurs ont commencé à retirer leur argent des FNB d'Altcoin, selon les récentes déclarations réglementaires américaines. Ces ventes interviennent après que le marché crypto a effacé environ 5 milliards de dollars de valeur, et les sorties de FNB signalent un affaiblissement de la confiance institutionnelle dans certaines altcoins majeures.

Deux sociétés clés, telles que Digital Currency Group (DCG), qui est la société mère de Grayscale, et DCG International Investment Ltd, qui est l'entité d'investissement liée à DCG, sont les vendeurs. Les deux entreprises ont divulgué leurs ventes via les déclarations officielles du formulaire 144 de la SEC américaine, qui sont requises lorsque les initiés vendent des titres.

DCG réduit son exposition à Solana

DCG a vendu 15 000 parts du FNB de Staking Solana de Grayscale (GSOL) pour environ 115 440 dollars. Cette vente a eu lieu le 2 février, et la transaction a été traitée par Canaccord Genuity. Ces parts avaient été achetées à l'origine en janvier 2025, et au cours de la semaine dernière, DCG a vendu 26 000 parts GSOL au total. Cette activité coïncide avec la chute du prix de Solana en dessous de 100 dollars avec une baisse de 16 % en une semaine, ce qui a laissé environ 5,5 millions de dollars dans le FNB Solana.

DCG International réduit ses avoirs en FNB XRP

DCG International Investment Ltd a vendu 3 620 parts du FNB XRP de Grayscale (GXRP) d'une valeur d'environ 115 070 dollars. La vente a eu lieu le 2 février, et ces parts avaient été acquises en septembre 2024. La société a vendu à elle seule 15 000 parts GXRP la semaine dernière. Les FNB XRP ont fait face à une forte pression de vente, et le prix est tombé en dessous de 1,60 dollar. Le FNB XRP de Grayscale a perdu à lui seul 98,39 millions de dollars, avec des sorties totales de FNB XRP atteignant 92,92 millions de dollars.

Ces mouvements ne signifient pas que Grayscale ferme ses produits XRP ou Solana. Ils montrent que les entreprises ajustent leurs positions en fonction des conditions du marché. Les sorties de FNB suggèrent que les investisseurs deviennent plus prudents, et les ventes d'initiés reflètent généralement des ajustements de portefeuille.

Actualité crypto en vedette :

Chainlink tombe en dessous de 10 dollars alors que la pression de vente se poursuit

TagsGrayscaleSolanaxrp

Questions liées

QQuelles sont les deux sociétés liées à Grayscale qui ont vendu leurs participations en XRP et Solana ?

ALes deux sociétés sont Digital Currency Group (DCG), la société mère de Grayscale, et DCG International Investment Ltd, une entité d'investissement liée à DCG.

QCombien de parts du Fonds Solana Staking ETF (GSOL) DCG a-t-il vendu le 2 février et quelle était leur valeur ?

ADCG a vendu 15 000 parts du Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) pour une valeur d'environ 115 440 dollars.

QQuelle a été la conséquence sur le prix du Solana suite aux ventes et aux sorties de fonds des ETF ?

ALe prix du Solana est tombé en dessous de 100 dollars, enregistrant une baisse de 16 % sur une semaine.

QQuelle est la valeur totale des sorties de fonds des ETF XRP mentionnées dans l'article ?

ALes sorties de fonds totales des ETF XRP ont atteint 92,92 millions de dollars, le fonds Grayscale XRP ETF ayant perdu à lui seul 98,39 millions de dollars.

QSelon l'article, que signifient ces ventes de la part des initiés comme DCG ?

ACes ventes ne signifient pas que Grayscale ferme ses produits XRP ou Solana. Elles montrent que les sociétés ajustent leurs positions en fonction des conditions du marché, ce qui reflète généralement des ajustements de portefeuille.

Lectures associées

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 23 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 23 mins

La proposition HIP-4 d'Hyperliquid stimule le staking de HYPE alors que la conviction à long terme grandit

Hyperliquid a proposé la mise à niveau HIP-4 pour introduire des marchés de résultats sans autorisation, étendant le protocole au-delà des contrats perpétuels pour devenir une couche d'infrastructure pour applications on-chain. Les déployeurs doivent staker 500 000 HYPE pour lancer de nouveaux marchés, une mesure visant à garantir la qualité et à faire évoluer Hyperliquid vers une plateforme permettant à d'autres de construire. La conviction à long terme augmente, comme en témoigne un important trader choisissant de staker 15,5 millions de dollars de HYPE plutôt que de réaliser ses gains. Le total des HYPE stakés atteint environ 438,7 millions de jetons, soit 43,9% de l'offre, réduisant la disponibilité immédiate et renforçant la sécurité du réseau. La structure de marché évolue également positivement, avec un intérêt ouvert dépassant 11 milliards de dollars, des taux de financement équilibrés et des liquidations limitées, suggérant une approche mesurée des traders. La croissance des revenus, de la TVL et de la participation à la gouvernance renforce les fondamentaux. Le maintien de cette dynamique dépendra de l'adoption continue et de l'exécution réussie des futures mises à niveau.

ambcryptoIl y a 27 mins

La proposition HIP-4 d'Hyperliquid stimule le staking de HYPE alors que la conviction à long terme grandit

ambcryptoIl y a 27 mins

Sept mois après la chute de Huiwang, le grand remaniement des plateformes de garantie en Asie du Sud-Est

Sept mois après la chute de Huione Pay, surnommé « l'Alipay de l'Asie du Sud-Est », le marché des plateformes de garantie dans la région est en pleine recomposition. La disparition de cet empire financier clandestin, lié au groupe Prince et saisi par les États-Unis pour 150 000 BTC, a laissé un vide comblé par de nouveaux acteurs. Des plateformes comme XinBi (Newpay), Linghang (Tigre), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) et Fuli Lai ont émergé, héritant souvent des utilisateurs et des pratiques de Huione. Elles opèrent comme intermédiaires de confiance, mais servent principalement des réseaux criminels : blanchiment d'argent, fraude en ligne, trafic d'êtres humains (« garanti » par Linghang) et jeux d'argent (spécialité de Jinbei). Selon les analyses, Newpay, OkPay et FullyLight Wallet ont collecté plus de 4,8 milliards d'USDT en un an. Ces plateformes prospèrent dans un environnement où réglementation et infrastructures font défaut. Bien que florissantes, elles représentent une face sombre de la finance régionale, loin de l'image de « réussite commerciale » que pourrait suggérer leur surnom.

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Sept mois après la chute de Huiwang, le grand remaniement des plateformes de garantie en Asie du Sud-Est

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 54 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow