La société Grayscale explique si la loi Clarity Act, visant à stimuler la croissance du marché des cryptomonnaies, sera adoptée cette année

cryptonews.ruPublié le 2026-08-09Dernière mise à jour le 2026-08-09

Résumé

Le directeur de la recherche de Grayscale, Zach Pandl, estime que l'adoption du CLARITY Act, une loi visant à établir un cadre réglementaire complet pour les crypto-monnaies aux États-Unis, est improbable cette année au Congrès. Un agenda sénatorial chargé et le climat politique en année électorale rendent difficile un accord bipartisan. Selon Pandl, l'échec de cette loi n'affectera pas directement, à court terme, la demande de Bitcoin comme réserve de valeur, le fonctionnement des blockchains majeures ou la croissance des paiements en stablecoins. Le secteur a évolué pendant près de 17 ans sans législation exhaustive. Cependant, l'absence d'un tel cadre pourrait ralentir l'afflux de nouveaux investissements et la formation de capitaux aux États-Unis. Le CLARITY Act vise précisément à ouvrir de nouvelles voies de financement via la blockchain, soutenir les titres tokenisés et créer une supervision complète des intermédiaires en actifs numériques, avec des protections pour les consommateurs et les investisseurs. Pandl s'attend à ce que les régulateurs fédéraux, comme la SEC, continuent de combler les lacunes par de nouvelles règles, notamment sur les titres tokenisés. Des progrès ont été réalisés sous l'administration actuelle sur la garde institutionnelle, les services bancaires, le staking et les produits d'investissement en crypto. Il avertit néanmoins qu'en l'absence d'une loi-cadre, une grande partie des nouveaux investissements et du développement pourrait se déplace...

Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale, a déclaré que l'adoption du projet de loi CLARITY, visant à créer un cadre réglementaire complet pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, est peu probable au Congrès cette année. Pandl a noté que le calendrier chargé du Sénat et le climat politique en année électorale rendent difficile la conclusion d'un accord bipartisan sur ce projet de loi.

Selon Pandl, l'échec du Clarity Act n'aura pas d'impact direct sur la demande de Bitcoin en tant que réserve de valeur, le fonctionnement des blockchains fondamentales ou la croissance des paiements en stablecoins à court terme. Le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis évolue depuis près de 17 ans sans législation globale sur la structure du marché.

Cependant, un cadre de l'entreprise Grayscale a souligné que l'absence de régulation complète pourrait ralentir l'afflux de nouveaux investissements et la formation de capital aux États-Unis. La loi CLARITY vise à ouvrir de nouvelles voies de formation de capital grâce à la technologie blockchain, à soutenir le développement des marchés de titres tokenisés et à créer un système de surveillance complet pour les intermédiaires en actifs numériques. Le projet de loi comprend également diverses mesures de protection pour les consommateurs, les investisseurs et les développeurs de logiciels.

Pandl estime que les régulateurs fédéraux continueront de combler les lacunes réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies, même sans nouvelles lois. En particulier, on s'attend à ce que la SEC et d'autres agences développent de nouvelles règles et réglementations dans divers domaines dans les mois à venir, notamment concernant les titres tokenisés.

Selon Grayscale, des progrès significatifs en faveur du secteur ont été accomplis sous l'administration actuelle dans le domaine de la régulation des services de conservation d'actifs institutionnels, de l'accès aux services bancaires, du staking et des produits d'investissement des bourses de cryptomonnaies. Cependant, Pandl a averti qu'en l'absence d'une loi globale sur la structure du marché, une grande partie des nouveaux investissements et de l'activité des développeurs pourrait se déplacer vers des pays en dehors des États-Unis.

*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

end-content

Questions liées

QQuelle est la position de Grayscale concernant l'adoption du Clarity Act cette année, selon l'article ?

AGrayscale estime que l'adoption du Clarity Act (Loi sur la clarté) par le Congrès américain cette année est improbable, en raison de l'agenda chargé du Sénat et du contexte politique d'une année électorale.

QD'après l'analyste de Grayscale, quel serait l'impact immédiat de l'échec du Clarity Act sur le marché des cryptomonnaies ?

ASelon Zach Pandl de Grayscale, l'échec de la loi n'aurait pas d'impact direct à court terme sur la demande du Bitcoin comme réserve de valeur, le fonctionnement des blockchains principales ou la croissance des paiements en stablecoins.

QQuels sont les principaux objectifs du projet de loi Clarity Act mentionnés dans l'article ?

ALe Clarity Act vise à ouvrir de nouvelles voies de formation de capital via la blockchain, soutenir le développement des marchés de titres tokenisés et créer un cadre de supervision complet pour les intermédiaires en actifs numériques, avec des protections pour les consommateurs, investisseurs et développeurs.

QComment les régulateurs fédéraux pourraient-ils agir en l'absence du Clarity Act, selon l'article ?

AEn l'absence de nouvelle loi, l'article indique que les régulateurs fédéraux comme la SEC continueront de combler les lacunes règlementaires par de nouvelles règles, notamment dans le domaine des titres tokenisés.

QQuel risque l'absence de cadre règlementaire complet fait-elle peser sur les États-Unis, selon les propos rapportés dans l'article ?

ASelon Grayscale, sans cadre règlementaire complet, une grande partie des nouveaux investissements et de l'activité des développeurs pourrait se déplacer vers des pays en dehors des États-Unis, malgré certains progrès règlementaires récents.

Lectures associées

Perspectives d'avenir du Bitcoin

Auteur : Will Clemente, analyste on-chain du Bitcoin. L'auteur partage sa réflexion sur le Bitcoin après une période de réduction de son exposition. Il constate que le marché a été difficile en 2024-2025, avec une baisse moins brutale mais plus psychologiquement éprouvante que le bear market de 2022, en l'absence de causes claires comme la hausse des taux ou l'effondrement du FTX. Le réseau Bitcoin reste sain et décentralisé, avec des nœuds répartis dans près de 200 pays. Bien que la hausse du hashrate se soit ralentie suite à la transition de nombreux mineurs vers l'IA, le mécanisme d'ajustement de la difficulté garantit la stabilité. D'un point de vue valorisation, plusieurs indicateurs suggèrent que le Bitcoin est dans une zone de valeur : * Le prix est proche de la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau historiquement propice à l'accumulation. * Le ratio MVRZ est dans les zones basses de son historique. * Les détenteurs à long terme recommencent à accumuler. * Le volume des échanges et la volatilité implicite sur les options sont à des niveaux très bas, signe d'un marché atone. Deux facteurs de pression majeurs semblent s'atténuer : 1. Les Digital Asset Treasuries (DAT) : Après une période de forte dilution, leur activité d'achat ralentit ou s'inverse, réduisant la pression vendeuse. 2. Le risque quantique : Bien que réel à long terme, ce risque est désormais largement intégré dans le prix. Les incitations à développer des solutions augmentent. Catalyseur potentiel : Une reprise des flux nets positifs dans les ETF Bitcoin, pouvant être déclenchée par des allocations symboliques (quelques pourcents) de la part de grands gestionnaires d'actifs attirés par la décorrélation du Bitcoin. Conclusion : Le Bitcoin apparaît "bon marché", et la plupart des vendeurs potentiels ont probablement déjà vendu. L'auteur considère des stratégies comme l'accumulation progressive (DCA) ou l'achat spot couvert par des options peu chères pour se prémunir contre un dernier mouvement baissier. Il estime que les prochains mois pourraient être intéressants pour l'actif.

marsbitIl y a 19 mins

Perspectives d'avenir du Bitcoin

marsbitIl y a 19 mins

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

Le marché mondial des puces mémoire traverse l'une de ses pénuries d'offre les plus sévères depuis des décennies, avec des effets en cascade sur les prix des smartphones et les résultats des entreprises. Les prix contractuels du NAND et de la DRAM ont bondi jusqu'à 90% au cours de l'année 2026. Cette pression est principalement due à la réorientation de la capacité de production des fondeurs vers la mémoire à haute bande passante (HBM), essentielle pour l'IA, au détriment des puces grand public. La DRAM, composant clé de tous les serveurs IA et appareils électroniques, est au cœur de cette tension. Sa rareté en a fait un actif négociable à part entière. Micron (MU) occupe une position stratégique, étant un fournisseur majeur de HBM, avec une capacité de production réservée jusqu'en 2027, ce qui se traduit par des résultats financiers records. Parallèlement, SanDisk (SNDK) profite directement de la pénurie structurelle de NAND, bénéficiant de contrats à long terme qui verrouillent des prix élevés. Le fil conducteur de ce cycle est la demande explosive d'infrastructure IA qui rencontre une base d'offre de mémoire nécessitant des années pour se développer. Cette inadéquation explique pourquoi les prévisions de dépenses en capital des hyperscalers continuent d'augmenter. Pour les traders, la question centrale n'est pas la direction du marché, mais la durée pendant laquelle ces niveaux de prix élevés pourront se maintenir avant que de nouvelles capacités de production ou un ralentissement de la demande ne modifient la donne.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Michael Saylor identifie la prochaine opportunité financière à un milliard de dollars

Michael Saylor, président exécutif de Strategy Inc., a identifié le crédit numérique comme la prochaine opportunité commerciale d'un milliard de dollars dans le secteur financier. Il recommande aux entrepreneurs d'explorer cette catégorie, mettant en avant les titres privilégiés de sa société comme exemple. Strategy a développé une gamme de produits de crédit numérique, tels que les actions privilégiées Stride (STRD), Stretch (STRC), Strike (STRK) et Strife (STRF), offrant différents rendements, niveaux de risque et positions dans la structure du capital. Ces instruments, qui versent des dividendes, permettent à la société de lever des capitaux auprès d'investisseurs recherchant un revenu, au-delà des actions ordinaires et de la dette. Saylor estime que le potentiel d'un milliard de dollars réside dans l'application des structures établies du marché du crédit aux bilans et entreprises basés sur des actifs numériques. Strategy utilise ce modèle pour attirer des capitaux via des titres sur mesure, sans que ceux-ci ne soient adossés directement à ses réserves de Bitcoin. Cette approche élargit son accès au financement tout en ciblant les investisseurs désireux d'un rendement, sans exposition directe à la cryptomonnaie. L'intérêt croissant pour ces produits et la possibilité de créer des offres pour différents pools de capitaux démontrent la scalabilité de ce modèle commercial émergent.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Michael Saylor identifie la prochaine opportunité financière à un milliard de dollars

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le fork BIP-110 du Bitcoin pourrait exposer les détenteurs à des attaques de réutilisation

Le développeur Bitcoin Kevin Loewen a averti qu'un potentiel fork du réseau via le protocole BIP-110 pourrait exposer les détenteurs de BTC à un risque de perte. Le danger survient si un utilisateur tente de vendre des pièces créées par le fork sans avoir préalablement séparé ses soldes sur les deux chaînes. En cas de scission, deux historiques de transactions identiques coexisteront. Par exemple, un détenteur de 10 BTC avant le fork disposera de 10 BTC sur chaque chaîne. Cependant, une transaction signée sur une chaîne pourrait être valide sur l'autre. Un acheteur malveillant pourrait copier une transaction utilisée pour vendre des pièces du fork et la rejouer sur le réseau Bitcoin principal. Si elle est acceptée, le vendeur transférerait involontairement le même montant de vrais BTC. Pour effectuer des transactions en sécurité, les investisseurs devront "séparer" leurs pièces, en les recevant et en les dépensant uniquement sur une seule chaîne. À l'avenir, des portefeuilles ou des plateformes d'échange pourraient fournir des outils pour gérer ce risque. Le BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) est une proposition visant à limiter temporairement (un an) l'inclusion de données non financières dans la blockchain, pour lutter contre le spam et réduire la charge des nœuds. Son activation nécessite le support de 55% des validateurs sur une période donnée. Mi-juillet 2026, le support est inférieur à 2%, et la date limite d'activation est en août 2026.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le fork BIP-110 du Bitcoin pourrait exposer les détenteurs à des attaques de réutilisation

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片