Garlinghouse Révèle Pourquoi Ripple S'est Véritablement Tourné Vers Son Propre Stablecoin

bitcoinistPublié le 2026-03-27Dernière mise à jour le 2026-03-27

Résumé

Dans un discours lors de FII Priority Miami 2026, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a expliqué la décision de lancer sa propre stablecoin, RLUSD, il y a 13 mois. Cette initiative n'était pas une expansion soudaine, mais plutôt une internalisation d'une activité que Ripple soutenait déjà à grande échelle. Il a révélé que Ripple gérait auparavant 20% des émissions de l'USDC, avec plus de 100 milliards de dollars de flux de paiements traités. Garlinghouse a cité la dépréciation temporaire de l'USDC lors de la chute de Silicon Valley Bank comme un élément déclencheur, soulignant l'importance de la solidité financière pour les institutions. Ripple, avec ses réserves substantielles de crypto-monnaies et de dollars, se positionne pour offrir une stablecoin conforme et institutionnelle. Il a comparé l'évolution de la crypto à celle d'Internet, passant de la technologie aux cas concrets comme les solutions de paiement. Bien qu'il prévoie un marché plus encombré avant une consolidation, il estime que la confiance, les licences et la transparence des réserves seront les facteurs différenciants. Il se montre optimiste quant à la régulation américaine, citant des progrès législatifs récents et une coordination accrue entre la SEC et la CFTC.

La décision de Ripple de lancer le RLUSD n'était pas tant une expansion soudaine au-delà du XRP qu'une démarche pour internaliser une activité qu'il alimentait déjà à grande échelle. S'exprimant lors du FII Priority Miami 2026, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que le rôle de l'entreprise dans les flux de stablecoins était devenu suffisamment important que la création de son propre produit est devenue la prochaine étape logique.

Pourquoi Ripple Est Entré sur le Marché des Stablecoins

Garlinghouse a déclaré que le point de basculement est survenu bien avant le lancement du RLUSD il y a 13 mois. « Il y a deux ans, nous émettions 20 % de tout l'USDC », a-t-il dit, liant directement cette activité à l'activité de paiement de Ripple. Avec plus de 100 milliards de dollars de flux de paiement déjà traités, Ripple a conclu que s'il était déjà un moteur majeur de l'utilisation des stablecoins, il était logique de internaliser cette fonction.

Il a également lié cette décision à un moment de tension sur le marché des stablecoins. Garlinghouse a pointé du doigt le décrochage temporaire de l'USDC lors de l'effondrement de la Silicon Valley Bank comme un rappel que les utilisateurs institutionnels se soucient autant de la solidité du bilan que des infrastructures blockchain.

« Circle est sorti et a dit : hey, nous allons combler le manque. Nous garantissons la parité. Et cela n'a pas bougé parce qu'à ce moment-là, Circle n'avait pas de bilan solide », a-t-il déclaré. « Ripple a dans son bilan, vous savez, 60, 70 milliards de dollars de crypto. Nous avons environ quatre milliards de dollars en dollars américains. Et donc je pense que nous sommes en position d'avoir un stablecoin très conforme, très axé sur les institutions. »

Selon Garlinghouse, les stablecoins sont de plus en plus adoptés non pas parce que les entreprises veulent s'exposer à la marque crypto, mais parce qu'elles veulent une meilleure façon de résoudre les problèmes de trésorerie, de règlement et de transfert transfrontalier. Ce changement plus large, a-t-il soutenu, remodelle déjà la perception du secteur.

Garlinghouse a comparé l'état actuel de la crypto à l'industrie internet à la fin des années 1990, lorsque les entreprises étaient axées sur la technologie plutôt que sur le cas d'utilisation. « Nous ne parlons plus de rien comme d'une entreprise internet maintenant parce que c'est juste prévalent en arrière-plan », a-t-il dit. « Et je pense que c'est là que se dirigent certaines des solutions basées sur la blockchain et la crypto ». Les entreprises, a-t-il ajouté, « veulent juste résoudre un problème de paiement. Elles veulent résoudre un problème de garde. »

Sur la structure du marché, Garlinghouse s'attend à ce que le domaine des stablecoins se remplisse davantage avant de se réduire. Il a déclaré que les plus grandes banques évaluent déjà si elles doivent émettre leurs propres stablecoins, mais s'est interrogé sur l'intérêt pour le marché d'avoir trop d'instruments adossés au dollar qui remplissent finalement la même fonction économique. « Nous n'avons pas besoin, vous savez, de 50 stablecoins en dollar US. Genre, pourquoi ? Comme, ils sont tous, en fin de compte, un dollar américain », a-t-il déclaré.

Cela ne signifie pas qu'il ne voit aucune place à la différenciation. Au lieu de cela, il a soutenu que la confiance, les licences et la transparence des réserves deviendront les véritables variables compétitives à mesure que le marché mûrira. Ripple, a-t-il dit, a délibérément pris une voie priorisant la conformité, poursuivant non seulement une licence du Département des Services Financiers de l'État de New York (NYDFS) mais aussi une licence de l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency).

Il a ajouté que le secteur dans son ensemble a besoin de plus de vérification réglementaire et de divulgation, pointant même la nouvelle poussée de Tether pour un audit comme preuve que la transparence devient plus difficile à éviter.

Garlinghouse était tout aussi optimiste quant au contexte politique américain. Il a décrit l'adoption du Genius Act comme un déverrouillage majeur de la demande et a déclaré que les dirigeants d'entreprise demandent maintenant activement si les stablecoins devraient faire partie de leurs opérations. Bien qu'il ait déclaré que la législation subséquente sur la classification des actifs a été plus lente, il a soutenu que le ton à Washington a déjà radicalement changé, citant la récente coordination entre la SEC et la CFTC et prévoyant de nouveaux progrès d'ici fin mai.

« Je pense donc que nous avons déjà fait d'énormes progrès sous cette administration pour fournir une partie de cette structure et de la Loi sur la Clarté. Je pense que la clarté passera encore. J'étais à Washington il y a deux jours, et je pense que nous obtiendrons encore quelque chose. [...] Je prédis que d'ici fin mai, nous obtiendrons quelque chose », a déclaré Garlinghouse.

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,36 $.

Le XRP repasse sous la MME 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QPourquoi Ripple a-t-il décidé de lancer sa propre stablecoin, le RLUSD ?

ARipple a lancé RLUSD car l'entreprise était déjà un acteur majeur dans les flux de stablecoins, ayant émis 20 % de tout l'USDC il y a deux ans. Avec plus de 100 milliards de dollars de flux de paiement traités, il était logique d'internaliser cette fonction.

QQuel événement a mis en évidence l'importance de la solidité du bilan pour les stablecoins, selon Garlinghouse ?

AGarlinghouse a cité le dépeg temporaire de l'USDC lors de l'effondrement de la Silicon Valley Bank, qui a montré que les utilisateurs institutionnels se soucient de la solidité du bilan de l'émetteur, et pas seulement de la technologie blockchain.

QComment Garlinghouse compare-t-il l'état actuel de la cryptomonnaie à l'industrie Internet ?

AIl compare la situation à l'industrie Internet des années 1990, où la technologie était mise en avant avant les cas d'utilisation. Aujourd'hui, les solutions basées sur la blockchain deviennent également omniprésentes en arrière-plan, les entreprises cherchant simplement à résoudre des problèmes comme les paiements ou la garde d'actifs.

QQuels sont les facteurs de différenciation clés pour les stablecoins à mesure que le marché mûrit ?

ASelon Garlinghouse, la confiance, les licences réglementaires et la transparence des réserves deviendront les véritables variables concurrentielles. Ripple adopte une approche axée sur la conformité en recherchant des licences de la NYDFS et de l'OCC.

QQuel est l'optimisme de Garlinghouse concernant le paysage réglementaire américain pour les stablecoins ?

AIl est optimiste, décrivant l'adoption du Genius Act comme un important catalyseur de demande. Il prédit que des progrès supplémentaires en matière de clarté réglementaire, notamment sur la classification des actifs, seront réalisés d'ici la fin mai, citant une coordination récente entre la SEC et la CFTC.

Lectures associées

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片