Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, demande un nouveau procès à New York

bitcoinistPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Sam Bankman-Fried, fondateur de l'exchange de cryptomonnaie FTX, a déposé une demande de nouveau procès à New York, arguant que de nouveaux témoignages pourraient affaiblir l'accusation. Agissant sans avocat, il soutient que ces éléments remettent en cause la version des faits présentée par le gouvernement. Cette démarche s'ajoute à son appel en cours. Depuis sa prison, il conteste également la légitimité de la faillite de FTX, affirmant que l'entreprise n'était pas insolvable et que des avocats ont initié la procédure pour leur bénéfice personnel. Condamné en 2024 à 25 ans de prison et à la confiscation de 11 milliards de dollars pour fraude et blanchiment d'argent, il maintient que l'effondrement de FTX résulte de manœuvres juridiques et non d'actes criminels.

Sam Bankman-Fried, le cofondateur et ancien PDG de la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX en faillite, a déposé une demande de nouveau procès mardi à New York, affirmant que de nouveaux témoignages pourraient affaiblir la cause du gouvernement contre lui.

Tentative de relancer le procès FTX

Comme rapporté par Bloomberg, la motion, datée du 5 février et enregistrée mardi au tribunal fédéral de Manhattan, a été soumise pro se, ce qui signifie que Bankman-Fried agit en son propre nom plutôt que par l'intermédiaire d'un avocat.

Dans le dossier, Bankman-Fried soutient que le témoignage de nouveaux témoins pourrait remettre en question des aspects clés du récit de l'accusation et potentiellement jeter un doute sur le verdict. Il affirme que ces preuves n'ont pas été présentées auparavant et pourraient affecter matériellement l'issue de l'affaire.

La motion ne remplace pas son appel en cours mais représente une tentative supplémentaire de rouvrir les procédures. La demande fait suite aux commentaires que Bankman-Fried a faits plus tôt mardi sur les réseaux sociaux, dans lesquels il a de nouveau contesté la légitimité de la faillite de FTX.

Bankman-Fried nie les problèmes d'insolvabilité

Depuis la prison, il avance de plus en plus l'argument que l'effondrement de l'entreprise a été provoqué par des manœuvres juridiques et financières plutôt que par des actes criminels.

Il a affirmé que FTX n'était pas insolvable et a déclaré qu'il n'avait jamais autorisé le dépôt de bilan, alléguant plutôt que des avocats ont pris le contrôle de l'entreprise et ont rapidement engagé des procédures de faillite pour leur propre bénéfice financier.

Bankman-Fried a été reconnu coupable des sept chefs d'accusation qui pesaient contre lui, notamment fraude, conspiration et blanchiment d'argent, dans l'affaire États-Unis c. Bankman-Fried.

Le 28 mars 2024, le tribunal l'a condamné à 25 ans de prison fédérale et lui a ordonné de confisquer environ 11 milliards de dollars, reflétant l'ampleur des pertes liées à l'effondrement de FTX.

Le graphique 1-D montre le jeton natif de la plateforme, FTT, en hausse mardi. Source : FTTUSDT sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQui a déposé une demande de nouveau procès à New York et pourquoi ?

ASam Bankman-Fried, le fondateur et ancien PDG de l'exchange de cryptomonnaie FTX, a déposé une demande de nouveau procès, arguant que de nouveaux témoignages pourraient compromettre la cause du gouvernement contre lui.

QComment Sam Bankman-Fried a-t-il soumis sa requête de nouveau procès ?

AIl a soumis sa requête pro se, ce qui signifie qu'il a agi en son propre nom plutôt que par l'intermédiaire d'un avocat.

QQuelle est la position de Bankman-Fried concernant la faillite de FTX ?

AIl affirme que FTX n'était pas insolvable, qu'il n'a jamais autorisé le dépôt de bilan et que des avocats ont pris le contrôle de l'entreprise pour engager des procédures de faillite à leur propre bénéfice financier.

QQuelle a été la sentence prononcée contre Sam Bankman-Fried ?

AIl a été condamné à 25 ans de prison fédérale et à la confiscation d'environ 11 milliards de dollars.

QSur quels chefs d'accusation Sam Bankman-Fried a-t-il été reconnu coupable ?

AIl a été reconnu coupable sur les sept chefs d'accusation, incluant fraude, conspiration et blanchiment d'argent dans l'affaire United States v. Bankman-Fried.

Lectures associées

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

Kraken a ajouté le trading de jetons sur la blockchain Solana directement dans son application principale, permettant aux utilisateurs éligibles aux États-Unis et dans plus de 100 pays d'accéder à environ 2 500 jetons basés sur Solana. Cette fonctionnalité vise à intégrer l'activité DeFi dans une interface grand public plus simple, sans nécessiter de portefeuille externe ou de phrase de récupération. L'échange utilise la technologie de portefeuille intégré de Privy et les protocoles DEX de Solana pour gérer les mécanismes de transaction en arrière-plan. Ainsi, les avoirs on-chain apparaissent aux côtés des actifs Kraken classiques, réduisant la complexité perçue. Cependant, Kraken précise que ces jetons décentralisés n'ont pas nécessairement été examinés comme les inscriptions centralisées, impliquant des risques de marché réels. Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large où les grandes plateformes cherchent à capturer l'activité on-chain pour retenir les utilisateurs. Bien que ne remplaçant pas les portefeuilles DeFi pour les utilisateurs avancés, elle pourrait élargir l'accès au trading décentralisé pour le grand public. Le défi futur sera d'étendre ce modèle à d'autres blockchains tout en préservant la simplicité et la sécurité.

bitcoinistIl y a 29 mins

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

bitcoinistIl y a 29 mins

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

Le fonds ETF Litecoin (LTCC) de Canary Capital connaît un début lent, avec des entrées nettes d'environ 9,3 millions de dollars depuis son lancement et des actifs sous gestion d'environ 5,43 millions. Ceci contraste fortement avec l'énorme demande pour les ETF Bitcoin et Ethereum. Ce démarrage prudent illustre la difficulté pour les ETF sur altcoins de séduire les investisseurs institutionnels, pour qui l'approbation réglementaire seule ne suffit pas. Des facteurs comme la liquidité, la narration d'investissement et l'intégration dans les portefeuilles sont déterminants. La longévité et le profil réglementaire de Litecoin semblent pour l'instant insuffisants pour en faire un produit incontournable. Cette situation suggère que le marché des ETF cryptos restera dominé par le Bitcoin et l'Ethereum, les autres fonds devant se contenter de capitaux plus spécialisés.

bitcoinistIl y a 1 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

bitcoinistIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 1 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 1 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow