De « l'élevage de crevettes à l'échelle nationale » à l'économie intelligente : Le programme phare AI x Web3 du Carnaval Web3 de Hong Kong 2026 est dévoilé !

marsbitPublié le 2026-04-08Dernière mise à jour le 2026-04-08

Résumé

L'engouement pour l'élevage de crevettes via OpenClaw a ouvert la voie à une réflexion plus large sur la convergence entre l'intelligence artificielle (IA) et le Web3. Le 20 avril 2026, le Hong Kong Web3 Festival accueillera un forum dédié à la "reconfiguration de la valeur à l'ère de l'intelligence", réunissant des acteurs mondiaux de ces deux domaines. Des intervenants de premier plan, tels que Lang Hanwei (créateur de contenu tech basé à Silicon Valley), John (responsable Asie-Pacifique de TON Foundation) et Miguel Palencia (cofondateur de Qtum), partageront leurs visions sur les dynamiques d'innovation, les défis techniques et les applications concrètes de l’IA dans l’écosystème Web3. Des sujets cruciaux seront abordés, notamment la sécurité (avec Changhao Jiang de Cobo), l'analyse financière par l’IA (avec Jeffery Zeng de MaxQuant), et les perspectives de coexistence décentralisée entre IA et Web3 (avec Adrian Brink d’Anoma). Une table ronde portera sur la question "L'IA a-t-elle vraiment besoin du Web3 ?", explorant les synergies possibles en matière de confidentialité des données, de décentralisation des capacités de calcul et de nouveaux modèles de valeur. Une autre discussion se concentrera sur les agents IA et la transformation radicale de l’interaction humain-machine, au-delà des interfaces traditionnelles. L’événement vise à offrir des insights prospectifs et pratiques pour saisir les opportunités de la fusion IA-Web3 et participer à la reconstruction de la va...

Le succès fulgurant d'OpenClaw a lancé la tendance de « l'élevage de crevettes à l'échelle nationale ». Lorsque « l'émergence intelligente » de l'intelligence artificielle rencontre frontalement la « machine de confiance » du Web3, ce à quoi nous assistons va bien au-delà d'une simple superposition technologique ; c'est une révolution profonde sur la création, la distribution et la réévaluation de la valeur. Lorsque les agents IA font « disparaître » l'interface, quelle est la forme ultime de l'interaction homme-machine ? L'IA a-t-elle vraiment besoin du Web3 ?

Le 20 avril après-midi, le forum thématique « Web3×IA : La restructuration de la valeur à l'ère intelligente » se tiendra dans la salle principale du Carnaval Web3 de Hong Kong 2026. Il rassemblera les forces pionnières mondiales des domaines de l'IA et du Web3. Des « secrets du homard » à la pointe de la Silicon Valley à la logique sous-jacente de la pratique en entreprise, en passant par l'expérience pratique de la sécurité collaborative et la préfiguration future de la symbiose homme-machine, vous bénéficierez d'analyses techniques solides et de perspectives prospectives pour explorer ensemble les nouvelles possibilités de fusion entre le Web3 et l'IA à l'ère intelligente.

Lang Hanwei, blogueur technologique IA de la Silicon Valley, révélera à quoi servent les homards dans la Silicon Valley, vous emmenant, depuis la perspective unique d'un blogueur tech, décoder les dynamiques d'avant-garde les plus « sauvages » à l'étranger. John, responsable de la région Asie-Pacifique de la TON Foundation, partagera l'exploration innovante de la synergie entre l'écosystème TON et l'IA. Miguel Palencia, co-fondateur de Qtum, expliquera comment faire passer l'IA et le Web3 du « laboratoire » au « champ d'application », en construisant un pont technologique de collaboration efficace pour les développeurs et les entreprises.

Changhao Jiang, co-fondateur et CTO de Cobo, s'appuiera sur une expérience pratique pour expliquer en détail la synergie entre la sécurité Web3 et l'IA, protégeant la progression stable de l'écosystème fusionné. Jeffery Zeng, PDG de MaxQuant, se concentrera sur les applications innovantes de la technologie IA dans l'analyse d'actifs et le contrôle des risques, vous permettant de voir la nouvelle valeur créée par la fusion de la finance et de la technologie. Adrian Brink, co-fondateur d'Anoma, explorera également le futur plan de coexistence de l'IA et du Web3, guidant l'écosystème décentralisé vers de nouveaux sommets intelligents.

En plus des discours principaux ciblant les points sensibles, une table ronde de haute qualité réunira des élites de l'industrie pour discuter des questions centrales de la fusion actuelle de l'IA et du Web3.

D'un côté, la dépendance centralisée de l'IA aux données, à la puissance de calcul et aux modèles ; de l'autre, la quête de décentralisation, de confidentialité et d'attribution des droits par le Web3. Sont-ils complémentaires par nature, ou est-ce une « greffe forcée » ? Animée par He Xiaoyang, PDG de Gen Labs Limited, et avec la participation d'invités tels que Keywolf, partenaire et responsable produit de SlowMist, et Michael Yung, conseiller stratégique de Google Cloud, la table ronde « L'IA a-t-elle vraiment besoin du Web3 ? » abordera la confidentialité des données, la décentralisation de la puissance de calcul et l'attribution de la valeur. Elle décortiquera les espaces de complémentarité entre l'IA et le Web3, explorera les voies possibles passant de la « superposition technologique » à la « symbiose de valeur », et interprétera les nouveaux bouleversements de la sécurité Web3 à l'ère de l'IA.

Alors que les agents IA s'infiltrent rapidement dans tous les secteurs, l'interaction homme-machine est en train de vivre une révolution de « disparition de l'interface ». De l'interface graphique (GUI) « vous cliquez, je cherche », à l'interface conversationnelle « vous dites, je fais », jusqu'à l'agent autonome « vous pensez, j'exécute », à quoi ressemble vraiment la forme ultime de l'interaction homme-machine ? Des invités tels que Zolo Xiong, co-fondateur de Deep潮 TechFlow, KK, COO de Virtuals Protocol, Cindy Shi, CMO de Kite AI, et Bob, PDG de Questflow, discuteront des sujets comme l'autonomie des agents IA, l'incitation des utilisateurs et l'expérience. Ils analyseront comment les agents IA brisent les frontières traditionnelles de l'interaction homme-machine et restructurent les nouveaux paradigmes de la production, de la vie quotidienne et des opérations industrielles.

La restructuration de la valeur à l'ère intelligente n'attend pas les spectateurs ; les meilleures opportunités sont toujours réservées à ceux qui sont présents. Cette fois, aux côtés d'invités technologiques de premier plan mondial, percez le brouillard technologique, décryptez le code central de la fusion du Web3 et de l'IA, et explorez ensemble les nouvelles possibilités de valeur à l'ère intelligente.

Questions liées

QQuel est le thème principal du forum 'Web3×AI : La restructuration de la valeur à l'ère de l'intelligence' lors du Carnaval Web3 de Hong Kong 2026 ?

ALe forum explore la fusion du Web3 et de l'IA, en se concentrant sur la manière dont ces technologies se complètent pour révolutionner la création, la distribution et la réévaluation de la valeur, au-delà d'une simple superposition technique.

QQui parmi les intervenants abordera les applications de l'IA dans l'analyse des actifs et le contrôle des risques ?

AJeffery Zeng, PDG de MaxQuant, se concentrera sur les applications innovantes de la technologie IA dans l'analyse des actifs et le contrôle des risques.

QQuel sera le sujet de la table ronde animée par He Xiaoyang, PDG de Gen Labs Limited ?

ALa table ronde, intitulée 'L'IA a-t-elle vraiment besoin du Web3 ?', portera sur la complémentarité entre l'IA et le Web3, en discutant des espaces de synergie possibles entre la décentralisation, la confidentialité des données et l'attribution de la valeur.

QQuel changement fondamental dans l'interaction homme-machine les agents IA provoquent-ils selon l'article ?

ALes agents IA provoquent une révolution de 'disparition de l'interface', évoluant d'une interface graphique (GUI) vers une interface conversationnelle, et enfin vers des agents autonomes, redéfinissant ainsi les paradigmes de l'interaction et de l'opération industrielle.

QQuel orateur partagera des expériences pratiques sur la synergie entre la sécurité Web3 et l'IA ?

AChanghao Jiang, co-fondateur et CTO de Cobo, partagera des expériences pratiques sur la manière dont la sécurité Web3 et l'IA peuvent travailler en synergie pour assurer la robustesse de l'écosystème fusionné.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 21 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 21 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片