Du « cycle du crime » au retour à la valeur : quatre opportunités pour le marché crypto en 2026

深潮Publié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

La crypto traverse une période de "purge" nécessaire après un cycle marqué par des projets à haute valorisation (FDV) sans utilité réelle et des pratiques abusives. Cependant, 2025 a vu émerger des projets solides comme Hyperliquid et des avancées réglementaires (Genius Act). Les stablecoins ont connu une adoption massive (+1000 milliards d'afflux), les PerpDex ont menacé les CEX avec une croissance explosive, et les DAT ont attiré les capitaux TradFi. Pour 2026, quatre tendances majeures sont attendues : 1) L'explosion des marchés prédictifs (Polymarket, Kalshi), 2) La généralisation des paiements en stablecoins, 3) La montée des applications mobiles (ex: Fomo App), et 4) La priorité accordée aux revenus réels et à l'ancrage de la valeur pour les détenteurs de jetons (mécanismes de rachat). L'industrie évolue vers plus d'utilité concrète et de durabilité.

Auteur :Poopman

Compilation : TechFlow Deep Tides

Ansem a annoncé que le marché avait atteint son sommet, et la CT a qualifié ce cycle de « crime ».

Les projets à FDV (valorisation totalement diluée) élevée et sans application réelle ont siphonné le dernier centime de l'espace crypto. Les ventes groupées de memecoins ont discrédité l'industrie crypto aux yeux du public.

Pire encore, presque aucun fonds n'a été réinvesti dans l'écosystème.

D'un autre côté, presque tous les airdrops sont devenus des arnaques de type « pump and dump ». Le seul but des événements de génération de jetons (TGE) semble être de fournir des liquidités de sortie aux premiers participants et aux équipes.

Les détenteurs convaincus et les investisseurs à long terme sont durement touchés, et la plupart des altcoins ne se sont jamais remis.

La bulle est en train d'éclater, les prix des jetons s'effondrent, et la colère est généralisée.

Cela signifie-t-il que tout est fini ?

Les moments difficiles forgent les plus forts.

Pour être juste, 2025 n'a pas été une si mauvaise année.

Nous avons vu naître de nombreux excellents projets. Des projets comme Hyperliquid, MetaDAO, Pump.fun, Pendle et FomoApp ont tous prouvé qu'il y avait encore de vrais bâtisseurs dans cet espace qui s'efforcent de faire avancer les choses de la bonne manière.

C'était une « purification » nécessaire pour éliminer les mauvais acteurs.

Nous réfléchissons et nous ne cesserons de nous améliorer.

Maintenant, pour attirer plus d'afflux de capitaux et d'utilisateurs, nous devons montrer plus d'applications réelles, de véritables modèles commerciaux et des revenus qui apportent une valeur réelle aux jetons. Je crois que c'est la direction que l'industrie devrait prendre en 2026.

2025 : L'année des stablecoins, des PerpDex et des DAT

Maturité accrue des stablecoins

En juillet 2025, la loi Genius a été officiellement signée, marquant le premier cadre réglementaire pour les stablecoins de paiement, exigeant qu'ils soient soutenus à 100 % par de l'argent liquide ou des bons du Trésor à court terme.

Depuis lors, l'intérêt de la finance traditionnelle (TradFi) pour le secteur des stablecoins n'a cessé de croître, avec un afflux net de plus de 1000 milliards de dollars cette année seulement, faisant de cette année la plus forte de l'histoire des stablecoins.

RWA.xyz

Les institutions ont adopté les stablecoins et voient un énorme potentiel pour qu'ils remplacent les systèmes de paiement traditionnels, en raison de :

  • Transactions transfrontalières moins chères et plus efficaces

  • Règlement instantané

  • Faibles frais de transaction

  • Disponibilité 24h/24 et 7j/7

  • Couverture contre la volatilité des monnaies locales

  • Transparence on-chain

Nous avons été témoins de fusions et acquisitions majeures de géants de la tech (comme Stripe rachetant Bridge et Privy), l'introduction en bourse de Circle a été sursouscrite, et plusieurs grandes banques ont exprimé collectivement leur intérêt à lancer leurs propres stablecoins.

Tout cela indique que les stablecoins ont effectivement mûri au cours de la dernière année.

Stablewatch

Au-delà des paiements, l'autre cas d'utilisation majeur des stablecoins est de générer des rendements sans autorisation, ce que nous appelons les Yield Bearing Stablecoins (YBS).

Cette année, l'offre totale de YBS a pratiquement doublé, atteignant 12,5 milliards de dollars, une croissance principalement tirée par des fournisseurs de rendements comme BlackRock BUIDL, Ethena et sUSDs.

Malgré une croissance très rapide, l'incident récent de Stream Finance et la performance plus large du marché crypto ont nui au sentiment du marché et réduit les rendements de ces produits.

Néanmoins, les stablecoins restent l'une des rares activités véritablement durables et en croissance dans l'espace crypto.

PerpDex (échanges décentralisés de contrats perpétuels) :

PerpDex a été une autre star cette année.

Selon les données de DeFiLlama, l'open interest (intérêt ouvert) moyen des PerpDex a augmenté de 3 à 4 fois, passant de 3 milliards de dollars à 11 milliards de dollars, et a atteint un pic de 23 milliards de dollars.

Le volume des contrats perpétuels a également considérablement augmenté, multiplié par 4 depuis le début de l'année, passant d'un volume hebdomadaire impressionnant de 80 milliards de dollars à plus de 300 milliards de dollars de volume hebdomadaire (une partie de cette croissance étant également due au farming de points), faisant de ce secteur l'un des plus dynamiques de l'espace crypto.

Cependant, depuis le repli important du marché du 10 octobre et la morosité qui a suivi, ces deux indicateurs ont commencé à montrer des signes de ralentissement.

Open Interest (OI) des PerpDex, Source : DeFiLlama

La croissance rapide des PerpDex constitue une menace réelle pour la domination des exchanges centralisés (CEX).

Prenez Hyperliquid, par exemple, son volume de contrats perpétuels a atteint 10 % de celui de Binance, et cette tendance se poursuit. Ce n'est pas surprenant, car les traders trouvent sur les PerpDex des avantages que les contrats perpétuels des CEX ne peuvent offrir :

  1. Pas de KYC (vérification d'identité)

  2. Une liquidité décente, comparable à celle des CEX dans certains cas

  3. Des opportunités de spéculation sur les airdrops

Le jeu de valorisation est un autre point clé.

Hyperliquid a démontré que les PerpDex peuvent atteindre des valorisations extrêmement élevées, ce qui a attiré une nouvelle vague de concurrents sur le terrain.

Certains nouveaux concurrents sont soutenus par de grands fonds de capital-risque (VC) ou des CEX (comme Lighter, Aster, etc.), tandis que d'autres tentent de se différencier par des applications mobiles natives, des mécanismes de compensation des pertes (comme Egdex, Variational, etc.).

Les investisseurs particuliers avaient de grandes attentes concernant la FDV élevée au lancement de ces projets, ainsi que pour les récompenses d'airdrop, ce qui a conduit à la « guerre des points » (POINTS WAR) que nous voyons aujourd'hui.

Bien que les PerpDex puissent être extrêmement rentables, Hyperliquid a choisi de racheter du $HYPE via son « Fonds d'assistance » (Assistance Fund), réinjectant ainsi les bénéfices dans le jeton (les rachats ont atteint 3,6 % de l'offre totale).

Ce mécanisme de rachat, en fournissant un retour de valeur réel, est devenu le principal moteur du succès de ce jeton et a efficacement lancé la tendance du « métavers du rachat » – poussant les investisseurs à exiger une meilleure ancrage de la valeur, plutôt que des jetons de gouvernance à FDV élevée sans utilité réelle.

DAT (Digital Asset Trusts - Fonds de Réserve d'Actifs Numériques) :

En raison de la position pro-crypto de Trump, nous avons assisté à des entrées massives de capitaux institutionnels et de Wall Street dans l'espace crypto.

Inspirés par la stratégie de MicroStrategy, les DAT sont devenus le principal moyen pour la finance traditionnelle (TradFi) d'avoir une exposition indirecte aux actifs cryptographiques.

Au cours de la dernière année, environ 76 nouveaux DAT ont été créés. Actuellement, les coffres des DAT détiennent des actifs cryptographiques d'une valeur de 137 milliards de dollars. Parmi ceux-ci, plus de 82 % sont en Bitcoin (BTC), environ 13 % en Ethereum (ETH), et le reste est dispersé dans divers altcoins.

Voir le graphique ci-dessous :

Bitmine (BMNR)

Bitmine (BMNR), lancé par Tom Lee, est devenu l'un des points forts emblématiques de cette frénésie des DAT et le plus grand acheteur d'ETH parmi tous les participants aux DAT.

Cependant, malgré l'attention initiale, la plupart des actions DAT ont connu un schéma de « pump and dump » dans les 10 premiers jours. Après le 10 octobre, les entrées de fonds dans les DAT ont chuté de 90 % par rapport aux niveaux de juillet, et la valeur nette d'actifs ajustée au marché (mNAV) de la plupart des DAT est tombée en dessous de 1, indiquant que la prime a disparu et que la frénésie des DAT est essentiellement terminée.

Dans ce cycle, nous avons appris ce qui suit :

  • Les blockchains ont besoin de plus d'applications dans le monde réel.

  • Les principaux cas d'utilisation de la crypto restent le trading, le rendement et les paiements.

  • Aujourd'hui, les gens préfèrent les protocoles ayant un potentiel de génération de frais plutôt que la simple décentralisation (source : @EbisuEthan).

  • La plupart des jetons ont besoin d'un ancrage de valeur plus fort, lié aux fondamentaux du protocole, pour protéger et récompenser les détenteurs à long terme.

  • Un environnement réglementaire et législatif plus mature donnera plus de confiance aux bâtisseurs et aux talents pour rejoindre cet espace.

  • L'information est devenue un actif négociable sur Internet (source : PM, Kaito).

  • Les nouveaux projets Layer 1/Layer 2 sans positionnement clair ou avantage concurrentiel seront progressivement éliminés.

Alors, qu'est-ce qui vient ensuite ?

2026 : L'année des marchés prédictifs, plus de stablecoins, plus d'applications mobiles, plus de revenus réels

Je crois que l'espace crypto évoluera dans les quatre directions suivantes en 2026 :

  • Marchés prédictifs (Prediction Market)

  • Plus de services de paiement en stablecoins

  • Plus d'adoption d'applications décentralisées (DApp) mobiles

  • Plus de revenus réels

Toujours les marchés prédictifs

Indéniablement, les marchés prédictifs sont devenus l'un des secteurs les plus chauds de l'espace crypto.

« Parier sur n'importe quoi »

« Prédire les résultats du monde réel avec 90 % de précision »

« Les participants assument leurs propres risques »

Ces titres ont attiré une attention massive, et les fondamentaux des marchés prédictifs sont tout aussi impressionnants.

Au moment de la rédaction, le volume hebdomadaire total des marchés prédictifs a dépassé le pic observé pendant les élections (même en incluant le wash trading de l'époque).

Aujourd'hui, des géants comme Polymarket et Kalshi dominent complètement les canaux de distribution et la liquidité, laissant peu de chances aux concurrents sans différenciation significative d'obtenir une part de marché notable (à l'exception d'Opinion Lab).

Les institutions affluent également, Polymarket ayant obtenu un investissement d'ICE sur une valorisation de 8 milliards de dollars, sa valorisation secondaire atteignant 12 à 15 milliards de dollars. Parallèlement, Kalshi a clôturé un tour de série E sur une valorisation de 11 milliards de dollars.

Cet élan est irrésistible.

Qui plus est, avec le lancement imminent du jeton $POLY, les prochaines introductions en bourse (IPO), et la distribution grand public via des plateformes comme Robinhood et Google Search, les marchés prédictifs pourraient bien devenir l'une des narratives principales de 2026.

Cela dit, il reste encore beaucoup à améliorer pour les marchés prédictifs, comme l'optimisation de la résolution des résultats et des mécanismes de litige, le développement de méthodes pour faire face au trafic malveillant, et le maintien de l'engagement des utilisateurs sur des cycles de feedback longs.

Au-delà des acteurs dominants, nous pouvons nous attendre à voir émerger de nouveaux marchés prédictifs plus personnalisés, comme @BentoDotFun par exemple.

Le domaine des paiements en stablecoins

Après l'adoption de la loi Genius, l'augmentation de l'intérêt et de l'activité des institutions pour les paiements en stablecoins a été l'un des principaux moteurs de leur adoption plus large.

L'année dernière, le volume mensuel des transactions en stablecoins a grimpé à près de 3 000 milliards de dollars, et le rythme d'adoption s'accélère rapidement. Bien que ce ne soit peut-être pas une mesure parfaite, cela montre une croissance significative de l'utilisation des stablecoins après la loi Genius et le cadre MiCA européen.

D'un autre côté, Visa, Mastercard et Stripe adoptent activement les paiements en stablecoins, que ce soit en permettant de dépenser des stablecoins via les réseaux de paiement traditionnels ou en partenariat avec des CEX (comme Mastercard avec OKX Pay). Aujourd'hui, les marchands peuvent choisir d'accepter les paiements en stablecoins, indépendamment de la méthode de paiement du client, ce qui montre la confiance et la flexibilité des géants du Web2 envers cette classe d'actifs.

Parallèlement, de nouveaux services de banque crypto comme Etherfi et Argent (maintenant rebaptisé Ready) commencent à proposer des produits cartes, permettant aux utilisateurs de dépenser directement avec des stablecoins.

Prenez Etherfi, par exemple, ses dépenses quotidiennes ont régulièrement augmenté pour dépasser 1 million de dollars, sans aucun signe de ralentissement.

Etherfi

Cependant, nous ne pouvons ignorer certains défis auxquels les néo-banques crypto sont encore confrontées, comme le coût d'acquisition élevé des utilisateurs (CAC) et la difficulté à tirer profit des fonds déposés puisque les utilisateurs auto-détiennent leurs actifs.

Quelques solutions potentielles incluent l'offre d'échange de jetons dans l'application, ou le reconditionnement de produits de rendement pour les vendre comme services financiers aux utilisateurs.

Avec des chaînes axées sur les paiements comme @tempo et @Plasma sur le point d'arriver, je m'attends à une croissance significative dans le domaine des paiements, notamment portée par la capacité de distribution et l'influence de marque de Stripe et Paradigm.

L'adoption des applications mobiles

Les smartphones deviennent de plus en plus omniprésents dans le monde, et la jeune génération pousse à la transition vers les paiements électroniques.

À ce jour, près de 10 % des transactions quotidiennes mondiales sont effectuées via des appareils mobiles. L'Asie du Sud-Est, avec sa culture « mobile first », mène cette tendance.

Classement des méthodes de paiement par pays

Cela représente un changement comportemental fondamental dans les réseaux de paiement traditionnels, et je crois que cette transition s'étendra naturellement à l'espace crypto, car l'infrastructure des transactions mobiles s'est considérablement améliorée par rapport à il y a quelques années.

Vous vous souvenez de l'abstraction de compte (Account Abstraction) dans des outils comme Privy, des interfaces unifiées et des SDK mobiles ?

L'expérience d'onboarding mobile est aujourd'hui bien plus fluide qu'il y a deux ans.

Selon les recherches d'a16z Crypto, le nombre d'utilisateurs de portefeuilles mobiles crypto a augmenté de 23 % en glissement annuel, et cette tendance ne montre aucun signe de ralentissement.

Au-delà de l'évolution des habitudes de consommation de la Génération Z, nous avons également vu émerger plus de dApps mobiles natives en 2025.

Par exemple, Fomo App, une application de social trading, a attiré une multitude de nouveaux utilisateurs grâce à son expérience utilisateur intuitive et unifiée, permettant à quiconque de participer facilement au trading de jetons sans connaissances préalables.

Développée en seulement 6 mois, l'application a atteint un volume de transactions quotidien moyen de 3 millions de dollars et un pic de 13 millions de dollars en octobre.

Avec l'ascension de Fomo, des acteurs majeurs comme Aave et Polymarket ont également commencé à prioriser l'expérience d'épargne et de pari sur mobile. Et de nouveaux venus comme @sproutfi_xyz expérimentent avec des modèles de rendement axés sur le mobile.

Alors que les comportements mobiles continuent de croître, je m'attends à ce que les dApps mobiles deviennent l'un des domaines à la croissance la plus rapide en 2026.

Donnez-moi plus de revenus

L'une des principales raisons pour lesquelles les gens ont du mal à croire en ce cycle est simple :

La plupart des jetons listés sur les principales bourses génèrent encore peu de revenus significatifs, et même lorsqu'ils le font, il manque un ancrage de valeur clair entre ces revenus et le jeton ou « action ». Une fois que la narrative s'estompe, ces jetons ne parviennent pas à attirer des acheteurs durables, et la trajectoire qui suit n'est souvent que dans une seule direction : la baisse.

De toute évidence, l'industrie crypto repose trop sur la spéculation et pas assez sur les fondamentaux commerciaux réels.

La plupart des projets DeFi sont tombés dans le piège de concevoir des « plans de Ponzi » pour stimuler l'adoption précoce, mais le résultat à chaque fois, après le TGE, est que l'attention se tourne vers la vente plutôt que vers la construction d'un produit durable.

À ce jour, seulement 60 protocoles génèrent plus de 1 million de dollars de revenus sur 30 jours. En comparaison, dans le Web2, environ 5000 à 7000 entreprises IT atteignent ce niveau de revenus mensuels.

Heureusement, sous l'impulsion des politiques pro-crypto de Trump, un changement a commencé en 2025. Ces politiques ont rendu le partage des bénéfices possible et ont aidé à résoudre le problème de longue date du manque d'ancrage de valeur des jetons.

Des projets comme Hyperliquid, Pump, Uniswap, Aave se concentrent activement sur la croissance du produit et des revenus. Ils reconnaissent que la crypto est un écosystème centré sur la détention d'actifs, nécessitant naturellement un retour de valeur actif.

C'est pourquoi les rachats sont devenus un outil d'ancrage de valeur si puissant en 2025, car c'est l'un des signaux les plus clairs d'alignement des intérêts entre l'équipe et les investisseurs.

Alors, quelles entreprises génèrent les revenus les plus solides ?

Les principaux cas d'utilisation de la crypto restent le trading, le rendement et les paiements.

Cependant, en raison de la compression des frais sur l'infrastructure blockchain, les revenus au niveau de la chaîne devraient baisser d'environ 40 % cette année. En revanche, les échanges décentralisés (DEX), les bourses, les portefeuilles, les terminaux de trading et les applications sont les grands gagnants, avec une croissance de 113 % !

Pariez donc davantage sur les applications et les DEX.

Si vous n'êtes toujours pas convaincu, selon les recherches de 1kx, nous vivons en fait le pic historique de valeur dirigée vers les détenteurs de jetons dans l'histoire de la crypto. Voir les données ci-dessous :

Conclusion

L'industrie crypto n'est pas terminée, elle évolue. Nous vivons une « purification » nécessaire du marché qui rendra l'écosystème crypto meilleur que jamais, peut-être même dix fois meilleur.

Les projets qui survivront, qui réaliseront des applications dans le monde réel, qui généreront des revenus réels et qui construiront des jetons ayant une utilité réelle ou un retour de valeur seront, en fin de compte, les plus grands gagnants.

2026 sera une année cruciale.

Questions liées

QQuels sont les quatre domaines d'opportunités identifiés pour le marché cryptographique en 2026 ?

ALes quatre domaines d'opportunités identifiés pour 2026 sont : les marchés prédictifs, davantage de services de paiement en stablecoins, une adoption accrue des applications mobiles décentralisées (DApp), et la génération de revenus réels pour les protocoles.

QQuel événement législatif majeur de 2025 a stimulé l'adoption des stablecoins par les institutions traditionnelles ?

ALa loi Genius, signée en juillet 2025, a établi le premier cadre réglementaire pour les stablecoins de paiement, exigeant qu'ils soient adossés à 100 % à des liquidités ou des bons du Trésor à court terme, ce qui a accru la confiance des institutions.

QQuel est le principal cas d'usage de la cryptographie mentionné dans l'article, en dehors des paiements ?

ALe principal cas d'usage de la cryptographie, en dehors des paiements, est le trading (négociation), notamment via les PerpDex (bourses décentralisées de contrats perpétuels) qui ont connu une croissance significative.

QQuel mécanisme Hyperliquid a-t-il utilisé pour apporter de la valeur à son jeton $HYPE et créer une nouvelle tendance ?

AHyperliquid a utilisé un mécanisme de rachat de jetons via son 'Fonds d'assistance', rachetant ainsi 3,6 % de l'offre totale de $HYPE. Cela a créé la tendance du 'buyback meta', ancrant la valeur du jeton aux bénéfices du protocole.

QPourquoi l'article affirme-t-il que l'industrie de la cryptographie n'est pas terminée mais en train d'évoluer ?

AL'article affirme que l'industrie traverse une 'purification' nécessaire pour éliminer les mauvais acteurs et les projets sans substance. Cette correction du marché pousse l'écosystème à se concentrer sur les applications du monde réel, les modèles commerciaux durables et la création de valeur réelle, le rendant ainsi plus fort et plus mature.

Lectures associées

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

Le 5 juin, la bourse sud-coréenne a connu un « vendredi noir », avec l'indice KOSPI en chute libre. Le 8 juin, les pertes se sont accentuées, déclenchant un mécanisme de coupe-circuit. Dans ce contexte, la visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia, a joué un rôle de stabilisateur. Lors d'un dîner le 7 juin avec les dirigeants de SK Group et de SK Hynix, Huang a confirmé que le nouveau CPU Vera de Nvidia utiliserait la DRAM de SK Hynix. Les deux entreprises ont annoncé un partenariat technologique pluriannuel couvrant les supercalculateurs IA, les robots et les jumeaux numériques. Huang a également déclaré que la pénurie de puces mémoire persisterait pendant plusieurs années. Le partenariat verra SK Hynix fournir la mémoire de nouvelle génération pour la plateforme Vera Rubin et d'autres produits Nvidia. Inversement, SK Hynix utilisera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, pour optimiser sa conception et sa fabrication de semi-conducteurs, visant même des usines entièrement autonomes. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine IA » annoncé en octobre 2025, qui utilisera des milliers de GPU Nvidia. Concernant la future mémoire HBM4, Huang a précisé que trois fournisseurs – Samsung, SK Hynix et Micron – étaient certifiés et en course pour alimenter Vera Rubin, SK Hynix conservant une légère avance. Huang a souligné que la pénurie affectait toute la chaîne d'approvisionnement et durerait en raison de la demande explosive pour la construction d'usines IA. Son voyage en Corée du Sud, incluant également des réunions avec Hyundai, LG, Samsung et Naver, montre la volonté de Nvidia d'approfondir systématiquement ses liens avec l'industrie technologique coréenne.

marsbitIl y a 53 mins

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

marsbitIl y a 53 mins

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Le 5 juin 2026, les marchés américains ont connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 4,18%, marquant sa pire séance depuis avril 2025. Le S&P 500 a perdu 2,64%, mettant fin à neuf semaines consécutives de hausse, tandis que l'indice Dow Jones reculait de 1,35%. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché, avec l'indice Philadelphia SE Semiconductor en chute de plus de 10%. Le déclencheur immédiat a été la publication de solides données sur l'emploi aux États-Unis (non-farm payrolls de mai), qui ont suscité des craintes de surchauffe économique et repoussé les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cela a provoqué une hausse des rendements obligataires, défavorable aux actions de croissance à forte valorisation, notamment dans la tech et l'IA. Le repli a mis en lumière les vulnérabilités du secteur de l'IA, pilier de la hausse des marchés depuis 18 mois. Des signes d'essoufflement apparaissent, comme des ralentissements dans les commandes de puces ou des prévisions de revenus moins optimistes. Des investisseurs de renom, comme Jeremy Grantham, avaient déjà mis en garde contre des valoritations excessives. Les indicateurs de valorisation (CAPE, indicateur de Buffett) étaient à des niveaux historiquement élevés avant la correction, et certains indicateurs de sentiment atteignaient des extrêmes. Techniquement, le S&P 500 a rompu des supports clés, testant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les avis sont partagés sur Wall Street : les pessimistes y voient le début d'un dégonflement de bulle, tandis que les optimistes estiment qu'il s'agit d'une correction saine dans un marché toujours soutenu par la croissance des bénéfices. Les prochains événements décisifs seront la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai et la réunion de la Fed en juin. Ils apporteront des éclaircissements sur la trajectoire de l'inflation et des taux d'intérêt, déterminant si cette correction n'est qu'une pause ou le début d'un changement de tendance plus marqué. La période de hausse uniforme pourrait être révolue, laissant place à un marché plus sélectif et volatil, où les données macroéconomiques et les résultats d'entreprise seront scrutés avec une attention accrue.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

Le premier cas judiciaire impliquant un agent intelligent en Chine a abouti à une injonction conservatoire. Le tribunal internet de Canton a ordonné l’arrêt immédiat du téléchargement d’un logiciel open-source d’agent intelligent. Ce dernier utilisait les autorisations d’accessibilité du système d’exploitation pour contourner les mesures techniques d’une plateforme et automatiser des opérations, sans son autorisation. Cette affaire fait écho à un litige similaire aux États-Unis où Amazon a obtenu une injonction préliminaire contre Perplexity, accusé de contourner ses API. Les deux décisions établissent un même principe fondamental pour l’ère des agents intelligents : l’autorisation explicite de la plateforme cible est requise, en plus de celle de l’utilisateur. L’article analyse notamment l’évolution de la stratégie du "téléphone Doubao", qui, après une version 1.0 reposant sur le contournement des règles, négocie désormais des accords d’API avec les grandes plateformes comme Alibaba. Un consensus mondial semble émerger : l’ère de la croissance sauvage des agents intelligents est révolue, remplacée par une course à la conformité. La règle de la "double autorisation" (plateforme + utilisateur) s’impose comme une nouvelle norme, augmentant les coûts de conformité et avantageant les grands acteurs. Même le statut open-source ne dispense pas de la responsabilité légale. En ciblant les cas les plus radicaux et représentatifs, la régulation façonne désormais les règles du jeu pour l’ensemble de l’industrie.

marsbitIl y a 1 h

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

marsbitIl y a 1 h

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

À la fin de 2020, la chercheuse en éthique de l'IA Timnit Gebru, co-responsable de l'équipe Ethical AI de Google, a été licenciée suite à un conflit concernant un article académique intitulé "On the Dangers of Stochastic Parrots". Cet article de 14 pages, co-écrit en 2020, a averti des risques majeurs associés aux grands modèles de langage, bien avant l'essor de l'IA générative. Ses mises en garde se sont depuis avérées prophétiques. L'article soutenait que ces modèles, comme des "perroquets stochastiques", reproduisent des schémas linguistiques sans compréhension réelle, risquant d'amplifier les biais sociaux présents dans les données d'entraînement et de générer des informations fausses mais plausibles (un problème maintenant connu sous le nom d'"hallucinations" de l'IA). Il prévoyait également l'énorme coût environnemental de l'entraînement, l'impossibilité d'auditer complètement les vastes ensembles de données, et le risque de concentration du pouvoir linguistique et culturel entre les mains de quelques géants technologiques. Le refus de Gebru de retirer l'article ou d'en retirer son nom a conduit à son départ forcé, suscitant le soutien de plus de 4000 employés et chercheurs. Peu après, l'équipe Ethical AI de Google a été largement démantelée. Gebru a ensuite fondé le Distributed AI Research Institute (DAIR) pour étudier ces questions en dehors des pressions commerciales. Six ans plus tard, les problèmes qu'elle avait identifiés – biais algorithmiques, hallucinations, impact carbone, pollution des données par le contenu IA généré et "effondrement des modèles" – sont au cœur des défis actuels de l'industrie. L'histoire a montré que Timnit Gebru n'était pas trop pessimiste, mais qu'elle avait simplement vu ces problèmes bien avant les autres.

marsbitIl y a 1 h

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

De Hunyuan à l'IA de WeChat, le rythme lent de Tencent arrive au point de livraison

Le 8 juin 2026, la plateforme de développement WeChat a annoncé le lancement en bêta d'une nouvelle fonctionnalité nommée provisoirement "WeChat AI". Cet assistant IA intégré à l'écosystème WeChat permettra aux utilisateurs d'accéder et d'opérer directement des mini-programmes par conversation en langage naturel. Deux modes d'intégration sont proposés : un mode automatique où WeChat analyse le code source du mini-programme, et un mode développement pour une intégration plus personnalisée. Cette initiative représente une étape clé pour Tencent, qui cherche à intégrer ses capacités IA dans son application super-populaire. Ce déploiement s'appuie sur le modèle de langue Hunyuan de Tencent, classé deuxième en Chine pour ses capacités de base mais premier pour ses capacités applicatives et Agent. Ce choix reflète une stratégie délibérée de privilégier la stabilité et l'utilité pratique plutôt que la course aux paramètres, adaptée aux besoins d'un assistant qui exécutera des tâches critiques (commandes, paiements). L'écosystème des mini-programmes, avec 40 000 développeurs et un milliard d'utilisateurs actifs quotidiens, constitue un avantage unique pour WeChat AI. Le mode automatique vise à faciliter l'adoption massive par les petits développeurs. Cependant, cette approche soulève des questions sensibles : protection du code source, exposition des marques et répartition des flux, car l'IA pourrait "court-circuiter" l'interface des commerçants. Avant WeChat AI, l'application autonome Yuanbao a servi de test pour l'IA de Tencent. Elle a atteint plus de 114 millions d'utilisateurs mensuels pendant les fêtes du printemps 2026, mais son utilisation quotidienne a ensuite chuté, révélant les limites d'une application indépendante pour la fidélisation. L'intégration native dans WeChat vise à retenir les utilisateurs via des scénarios d'utilisation concrets. Pekka Ma, PDG de Tencent, a évoqué la vision de "homardiser" chaque mini-programme, les transformant en agents intelligents exécutant des tâches. Il a aussi reconnu la nécessité de concilier l'efficacité centralisée de l'IA avec la protection du trafic décentralisé des commerçants. Avec Hunyuan (couche technique), Yuanbao (validation produit) et WeChat AI (intégration finale), la feuille de route de Tencent est cohérente. Cependant, son impact réel dépendra de sa capacité à rassurer les développeurs sur la sécurité, à équilibrer les intérêts de l'écosystème et à garantir la fiabilité des opérations pour les utilisateurs. L'intégration dans WeChat marque un tournant dans la stratégie IA de Tencent, mais sa réussite reste à démontrer.

marsbitIl y a 1 h

De Hunyuan à l'IA de WeChat, le rythme lent de Tencent arrive au point de livraison

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片