Article original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Auteur | Golem(@web3_golem)
Quelle crédibilité de marché reste-t-il à Arthur Hayes ? Récemment, Arthur Hayes, le "père des contrats perpétuels crypto" et cofondateur de BitMEX, a été critiqué par l'opinion publique, et le détective en chaîne ZachXBT a également publié une déclaration l'interrogeant sur la quantité de liquidités de sortie qu'il a créée en utilisant ses fans.
Liquidation de HYPE, NEAR et WLD
Depuis la semaine dernière, Arthur Hayes a réalisé plusieurs opérations de vente et de sortie au sommet sans préavis.
Arthur Hayes a déclaré à plusieurs reprises publiquement que HYPE atteindrait 150 $ au cours de ce cycle haussier. Le 1er juin, Arthur Hayes s'était encore emporté contre Kyle Samani, ancien cofondateur de Multicoin Capital, qui avait diffamé Hyperliquid, et avait conclu un pari de 100 000 $ avec lui. Cependant, trois jours plus tard, Arthur Hayes a annoncé avoir liquidé toutes ses positions en HYPE et NEAR, HYPE ayant chuté de plus de 13,6 % ce jour-là. Sa vente lui a effectivement permis de sortir au sommet : après avoir atteint un nouveau sommet à 75,5 $ le 4 juin, HYPE a entamé une baisse continue, son prix se maintenant actuellement autour de 62 à 64 $.
Outre la vente de HYPE et NEAR, Arthur Hayes a également liquidé ses positions en ZEC et WLD. La liquidation de ZEC suite à l'attaque du Orchard Pool pourrait encore se justifier, mais sa vente de WLD ressemble à une opération classique de "KOL coupant les petits porteurs", impliquant une accumulation discrète, une promotion publique, puis une vente au sommet après avoir fait monter les prix.
Car entre le moment où il a publiquement recommandé WLD et celui où il l'a liquidé, Arthur Hayes n'a "fait semblant" que pendant 3 jours. Le 3 juin, la veille de la vente de HYPE, Arthur Hayes a publiquement prédit un objectif de 10 $ pour WLD, estimant que WLD deviendrait une alternative pour les investisseurs ayant des difficultés à participer directement aux transactions sur les actions de SpaceX. Après la diffusion de cette information, WLD a augmenté de plus de 35 % ce jour-là. Mais le 6 juin, Arthur Hayes a changé de ton, déclarant avoir liquidé ses positions en WLD, invoquant une évolution "anormale" du prix pré-market de SpaceX. Cette explication légère a provoqué une chute de plus de 20 % de WLD ce jour-là.
La différence entre Arthur Hayes et les "KOL de troisième ordre" réside dans le fait qu'il écrit de longs articles, justifiant souvent ses opérations sous l'angle de la macroéconomie et de la conception de haut niveau.
Le 9 juin, Arthur Hayes a publié un long article intitulé "Reality Test" (environ 20 minutes de lecture complète) expliquant ses récentes opérations. Il estime que l'augmentation des coûts énergétiques due aux restrictions du trafic dans le détroit d'Ormuz, les introductions en bourse des trois grandes actions d'IA (SpaceX, Anthropic et OpenAI), ainsi que le revirement probable de Trump contre l'IA pour les élections de mi-mandat, sont trois facteurs qui feront éclater la bulle de l'IA.
Sur cette base, son family office, Maelstrom, détient d'importantes positions dans des producteurs d'énergie cotés aux États-Unis, et a vendu ses actions liées à l'IA ainsi que ses actifs crypto non essentiels, ne conservant que du BTC et de l'ETH.
Il ne faut pas écouter les paroles d'Arthur Hayes, mais il faut surveiller ses actions
Les articles d'Arthur Hayes utilisent habilement de nombreuses données économiques et graphiques pour étayer ses points de vue, y ajoutant parfois des perspectives politiques et historiques, ce qui peut impressionner. Mais lorsque vous prenez ses paroles au sérieux et investissez de l'argent réel en suivant ses opérations, il se peut qu'il annonce le lendemain avoir liquidé ses positions et commence à être baissier, comme s'il avait complètement oublié ce qu'il avait dit la veille, et votre portefeuille subira le même coup.
De telles opérations sont fréquentes. Dès 2025, Arthur Hayes a multiplié les scénarios de "bull le jour, liquidation le lendemain". L'exemple le plus classique reste HYPE : en août 2025, lors d'un discours à la WebX au Japon, Arthur Hayes a fait l'éloge de HYPE, affirmant que le token avait encore un potentiel de hausse allant jusqu'à 126 fois (Note d'Odaily : le prix ce jour-là était de 45,9 $). Mais seulement un mois plus tard, il annonçait avoir liquidé HYPE avec un bénéfice de plusieurs millions de dollars, invoquant la nécessité d'éviter le risque de déblocage des tokens.
Cette vente d'Arthur Hayes a coïncidé avec le sommet du cycle précédent de HYPE, après quoi le prix a chuté progressivement. Ce n'est qu'à la mi-janvier 2026 qu'Arthur Hayes a de nouveau acheté massivement du HYPE. En regardant l'évolution des prix, son point d'achat semble coïncider avec le creux de ce cycle.
Des exemples similaires incluent ETHFI et ENA, où il a publiquement exprimé son optimisme avant de vendre sans prévenir, réalisant ainsi une sortie au sommet précise.(Lecture connexe :Tu as encore fui le premier ! Revue des records de sortie au sommet d'Arthur Hayes)
Les investisseurs qui suivent Arthur Hayes depuis longtemps ont résumé une méthodologie : il ne faut pas écouter les paroles d'Arthur Hayes, mais il faut absolument surveiller ses actions ; suivre ses achats avec prudence, et liquider sans hésiter lorsqu'il vend.
Cependant, si Arthur Hayes continue à jouer ce genre de scénario, en particulier dans des cas comme celui de la manipulation des prix de WLD, peu importe à quel point les justifications sont habilement déguisées, sa crédibilité de marché sera menacée. C'est comme une version crypto de l'histoire du "garçon qui criait au loup". À la fin, Arthur Hayes en subira les conséquences.
Dans son dernier article, il a dit une chose juste : "Je reste un joueur invétéré", et les joueurs n'ont généralement pas une bonne fin.
