Décryptage du secteur le plus en vogue du Web3 en 2025 : le marché des prédictions, à travers une transaction de « pari anticipé »

marsbitPublié le 2026-01-07Dernière mise à jour le 2026-01-07

Résumé

À partir d’une transaction suspecte sur le marché prédictif Polymarket – un pari important placé avant l’annonce publique d’une action américaine concernant le Venezuela – cet article explore l’essor des marchés prédictifs, l’un des secteurs Web3 les plus en vogue en 2025. Ces plateformes, comme Polymarket et Kalshi, permettent aux utilisateurs de trader sur l’issue d’événements réels (politiques, économiques, etc.) en utilisant des mécanismes de marché pour agrèger l’information et former une probabilité collective. Contrairement aux paris traditionnels, les marchés prédictifs sont présentés comme des outils de collecte d’information, avec une formation publique des prix, une vocation utilitaire (aide à la décision, référence médiatique) et une participation institutionnelle. Leur croissance en 2025 s’explique par des avancées réglementaires (reconnaissance par la CFTC), des investissements massifs, l’élargissement des thématiques et les progrès techniques. Cependant, des risques persistent (délits d’initié, manipulation) et ces pratiques sont interdites en Chine. Malgré tout, les marchés prédictifs illustrent une tendance Web3 centrée sur l’information et les données, plutôt que sur la pure spéculation financière.

I. Introduction

Début janvier, heure de Pékin, une nouvelle a circulé sur les plateformes de médias sociaux à l'étranger et dans plusieurs communautés cryptographiques : le gouvernement américain a pris des mesures fermes concernant la situation au Venezuela, suscitant une attention internationale considérable. Presque au même moment, un enregistrement de transaction sur une plateforme de prédiction décentralisée a été largement discuté et amplifié par le marché.

Les données montrent que, sur une courte période de quatre jours à partir du 27 décembre 2025, un compte sur la plateforme de marché prédictif Polymarket a investi environ 32 537 dollars, en pariant continuellement sur l'événement « le président vénézuélien Maduro quittera ses fonctions avant le 31 janvier ». Il est à noter que ce compte a constitué une position importante en quelques heures, avant que la nouvelle ne soit largement discutée publiquement.

À ce moment-là, la probabilité globale que l'événement se produise, telle que évaluée par le marché, n'était pas élevée, environ 6 %. Avec l'évolution de la situation et les déclarations officielles américaines, la valeur de la position détenue par ce compte a rapidement augmenté, générant finalement un gain comptable de plus de 400 000 dollars, avec un taux de rendement ayant atteint plus de dix fois la mise initiale.

La question de savoir si cette transaction impliquait des informations privilégiées doit encore être examinée par les régulateurs et la plateforme. Mais elle suffit à soulever une question — qu'est-ce que ce Polymarket, si fréquemment mentionné ? Et pourquoi le marché des prédictions a-t-il connu un tel engouement en 2025 ?

Cet article utilisera cet événement pour présenter systématiquement ce secteur du Web3 en expansion rapide.

II. Qu'est-ce qu'un marché des prédictions ? Pourquoi peut-il « agréger la sagesse collective »

Un marché des prédictions (Prediction Market) est essentiellement un mécanisme qui utilise des incitations financières pour agréger des informations dispersées.

Sur un marché des prédictions, les participants doivent utiliser des fonds réels pour exprimer leur opinion sur le résultat d'un événement via des transactions. Alors que différents jugements s'affrontent continuellement sur le marché, le prix converge progressivement vers un niveau qui reflète la « probabilité du jugement collectif ». Ce mécanisme permet aux marchés des prédictions, dans certains scénarios, de se rapprocher davantage du résultat réel que les sondages traditionnels ou les jugements subjectifs.

Cet avantage a été pleinement démontré lors de l'élection présidentielle américaine de 2024. Les plateformes de marché prédictif, représentées par Polymarket, ont, à plusieurs moments clés, devancé les instituts de sondage traditionnels dans leur estimation probabiliste des résultats électoraux. Leur précision prédictive a été confirmée après l'annonce des résultats finaux.

Avec l'accumulation continue de crédibilité, les marchés des prédictions commencent à être cités plus largement :

  • Les médias financiers grand public (comme Bloomberg) citent directement leurs données de cotes dans leurs reportages ;
  • Les moteurs de recherche et les produits de questions-réponses IA (comme Perplexity) affichent les résultats des marchés prédictifs comme informations de référence ;
  • Les marchés des prédictions passent progressivement d'« outils internes à la communauté crypto » à une source d'information publique.

En termes de taille de marché, la croissance du secteur est également significative. Plusieurs instituts de recherche prévoient :

  • Le volume total des transactions sur les marchés prédictifs en 2025 devrait passer d'environ 900 millions de dollars en 2024 à 40 milliards de dollars ;
  • Le nombre d'utilisateurs devrait passer d'environ 4 millions à 15 millions ;

Sur le plan capitalistique, les marchés des prédictions ont également reçu une reconnaissance élevée. En 2025, les deux plateformes Polymarket et Kalshi ont attiré des fonds cumulés dépassant 3,15 milliards de dollars, dominant absolument le secteur. En octobre 2025, Intercontinental Exchange (ICE), la société mère du New York Stock Exchange, a annoncé un investissement stratégique dans Polymarket, portant sa valorisation dans une fourchette de 80 à 90 milliards de dollars. Parallèlement, Kalshi a également réalisé plusieurs tours de table importants, avec des investisseurs incluant plusieurs institutions mondiales de premier plan.

Sous l'effet combiné de multiples facteurs, le marché des prédictions est largement considéré comme l'un des secteurs Web3 les plus représentatifs de 2025.

III. Marché des prédictions ≠ Paris sportifs : les différences fondamentales entre les deux mécanismes

Avec la montée en popularité des marchés des prédictions, une controverse courante est apparue : les marchés des prédictions ne sont-ils que des « paris déguisés » ?

D'un point de vue mécanisme sous-jacent, ils présentent des différences fondamentales.

1. Mécanisme de formation des prix différent

Les marchés des prédictions utilisent une logique de tarification marchande. Le prix est formé par la confrontation de l'offre et de la demande dans un carnet d'ordres public, toutes les données de transaction sont auditable, la plateforme elle-même ne fixe pas les probabilités et ne assume pas le risque de résultat, se contentant de percevoir des frais de transaction.

Les plateformes de paris, quant à elles, fixent les cotes de manière interne, leur logique de calcul n'est pas visible, et elles assurent leur rentabilité à long terme grâce à « l'avantage du bookmaker ». L'ajustement des cotes n'a pas pour but de découvrir la probabilité réelle, mais de maîtriser le risque de la plateforme.

2. Différence de fonction et d'utilité

Le prix généré par un marché des prédictions est essentiellement un produit de données qui peut être utilisé en externe, pour des scénarios tels que l'évaluation d'événements macroéconomiques, l'analyse des anticipations politiques, la gestion des risques d'entreprise, et peut même influencer en retour le récit médiatique et les décisions.

Le comportement de pari relève principalement de la consommation de loisirs, ses cotes n'ont pas de valeur externe et ne remplissent pas une fonction de découverte d'information.

3. Différence de structure des participants

La liquidité des marchés des prédictions provient de participants motivés par l'information, notamment des chercheurs, des traders macro, des analystes de données, des utilisateurs institutionnels, etc., dont l'objectif principal est d'utiliser les asymétries d'information pour réaliser des arbitrages et découvrir les prix.

La liquidité des marchés de paris provient principalement de consommateurs ordinaires, plus susceptibles d'être motivés par l'émotion et les préférences, et n'ayant pas la précision de l'information comme objectif central.

C'est pourquoi les marchés des prédictions sont souvent considérés comme un « marché de liquidité informationnelle », et non comme un pari traditionnel de divertissement.

IV. Pourquoi le marché des prédictions a-t-il explosé en 2025 ?

Le marché des prédictions n'est pas un concept nouveau, ses bases théoriques remontent au siècle dernier. Mais sa croissance à l'échelle est réellement intervenue grâce à la maturation de multiples conditions externes en 2025.

Tout d'abord, une percée cruciale au niveau réglementaire. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a progressivement clarifié le positionnement réglementaire des marchés de prédiction, les définissant comme relevant des produits dérivés de matières premières, et non du jeu. Ce changement a permis aux marchés de prédiction d'être distribués par des canaux plus larges. Après leur conformité, la couverture des marchés de prédiction aux États-Unis a même dépassé celle de certaines activités de jeu traditionnelles, atteignant les 50 États.

Ensuite, la restauration de la confiance des institutions et l'entrée des capitaux. Une fois les limites de conformité clarifiées, les voies de financement des plateformes de marché prédictif se sont rapidement élargies, plusieurs tours de financement importants ayant soutenu l'expérience produit, la liquidité et les systèmes de gestion des risques.

Troisièmement, l'expansion des catégories d'événements. Passant des événements politiques macroéconomiques aux données économiques, aux événements du secteur crypto, voire aux événements sportifs, les scénarios d'application des marchés de prédiction sont devenus plus diversifiés.

Enfin, la maturation technique. Le règlement sur chaîne, le market making automatisé et l'utilisation d'outils d'IA dans l'analyse de l'information et l'assistance aux transactions ont ensemble réduit les seuils de participation et d'utilisation.

L'action combinée de ces facteurs a fait de 2025 l'année où le marché des prédictions est véritablement « sorti de son niche ».

V. Risques et limites : une vision rationnelle du marché des prédictions

Il est important de souligner que les marchés des prédictions ne sont pas sans controverse. L'exemple de « prise de position anticipée » mentionné en introduction reflète également les problèmes persistants que sont l'information privilégiée, la prévention de la manipulation et l'exécution de la conformité dans ce domaine.

Il faut également préciser que la Chine continentale interdit explicitement les activités de prédiction associées et les paris déguisés, et les utilisateurs ordinaires ne devraient pas participer à toute activité non conforme aux lois et règlements locaux.

Mais d'un point de vue recherche et observation industrielle, le marché des prédictions, en tant qu'outil d'agrégation d'information et d'expression probabiliste, présente toujours une valeur digne d'intérêt et d'étude au niveau institutionnel, technique et de conception produit.

Pour l'industrie Web3, il offre une nouvelle direction : ne pas se concentrer uniquement sur la « spéculation资产 », mais construire une infrastructure de données utilisable par la société réelle autour de l'information, de la prise de décision et des événements du monde réel. C'est peut-être la véritable raison pour laquelle le marché des prédictions a été si largement discuté en 2025.

Questions liées

QQu'est-ce que le marché des prédictions et comment fonctionne-t-il ?

AUn marché des prédictions est un mécanisme qui agrège des informations dispersées via des incitations financières. Les participants utilisent des fonds réels pour parier sur le résultat d'événements. Les prix, formés par la confrontation des offres et des demandes, convergent vers une probabilité reflétant le jugement collectif.

QPourquoi le marché des prédictions est-il considéré comme différent des paris traditionnels ?

AIl diffère par son mécanisme de formation des prix (marchandisation ouverte vs cotes fixes de la maison), sa fonction (production de données utilisables vs divertissement) et sa base de participants (axés sur l'information vs émotion).

QQuels facteurs ont contribué à l'essor du marché des prédictions en 2025 ?

APlusieurs facteurs : une clarification réglementaire par la CFTC, une confiance institutionnelle accrue et des investissements massifs, une diversification des événements couverts, et des avancées technologiques comme le règlement sur chaîne et l'IA.

QQuel est l'exemple concret utilisé pour illustrer le potentiel et les risques de ce marché ?

AL'exemple est un compte sur Polymarket qui a investi 32 537 $ en pariant sur la démission du président vénézuélien Maduro avant le 31 janvier, réalisant un profit de plus de 400 000 $, soulevant des questions sur les informations privilégiées.

QQuelle est la position réglementaire concernant les marchés de prédiction en Chine continentale ?

ALa Chine continentale interdit explicitement les activités de prédiction et les paris déguisés. Les utilisateurs ne doivent pas participer à toute activité non conforme à la législation locale.

Lectures associées

Trust Wallet propose désormais des actions américaines tokenisées grâce à l'intégration de bStocks

Trust Wallet, le principal portefeuille de cryptomonnaies en auto-gardede, intègre désormais bStocks, offrant à ses utilisateurs éligibles un accès direct à des actions américaines tokenisées sur la BNB Chain, 24h/24 et sans compte de courtage traditionnel. Cinq titres sont disponibles au lancement (Tesla, NVIDIA, etc.), avec d'autres à venir. Ces bStocks, adossés à des actions cotées aux États-Unis et hébergés sur BNB Chain, reproduisent les variations de prix, dividendes et fractionnements d'actions. Les détenteurs peuvent dès à présent utiliser ces actifs tokenisés au sein de l'écosystème DeFi de BNB Chain (prêt, négociation) tout en continuant de percevoir les dividendes des titres sous-jacents, le tout sans procédure de connaissance client (KYC) grâce à l'architecture en auto-garde. Le PDG de Trust Wallet, Felix Fan, y voit une étape importante pour démocratiser l'accès à ces actifs financiers traditionnels. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie de la plateforme pour les actifs du monde réel (RWA). Un important avertissement juridique précise que les bStocks ne confèrent pas la propriété directe des actions, que leur disponibilité est soumise à des restrictions géographiques (interdits notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'UE) et qu'ils sont assortis de divers risques.

TheNewsCryptoIl y a 3 mins

Trust Wallet propose désormais des actions américaines tokenisées grâce à l'intégration de bStocks

TheNewsCryptoIl y a 3 mins

Un vétéran de l'assurance se lance à nouveau, Re ouvre la porte de la réassurance avec des protocoles on-chain

Un vétéran de l'assurance se lance dans une nouvelle entreprise, Re, utilisant un protocole on-chain pour ouvrir les portes de la réassurance. La réassurance, dernier grand marché financier non numérisé, fait face à d'importants obstacles réglementaires. Re propose une solution en déplaçant les pools de capitaux des réassureurs sur la blockchain, permettant à quiconque d'y investir et de gagner des revenus de primes. Le modèle repose sur deux produits tokenisés : reUSD (tranche prioritaire à revenu fixe avec protection du capital) et reUSDe (tranche subordonnée à rendement élevé, absorbant les premières pertes). Pour répondre aux exigences réglementaires, Re sépare le protocole on-chain de l'entité titulaire de licence, Cover Re SPC. Re prévoit l'émission d'un jeton de gouvernance RE (offre totale de 1 milliard). Un programme de points récompense les utilisateurs. Le protocole se distingue par ses actifs à faible corrélation avec les marchés cryptos, basés sur des risques quotidiens comme l'assurance automobile commerciale. Son portefeuille de primes souscrites s'élève à 409 millions de dollars. Fondée par Karn Saroya (ancien de Cover), l'équipe a levé environ 21 millions de dollars. Les concurrents comme Nexus Mutual ou Neptune Mutual se concentrent sur les risques DeFi, tandis qu'Ensuro, bien que similaire, a une envergure limitée. Re se présente comme le seul protocole on-chain ayant atteint une échelle commerciale significative dans ce domaine.

Foresight NewsIl y a 9 mins

Un vétéran de l'assurance se lance à nouveau, Re ouvre la porte de la réassurance avec des protocoles on-chain

Foresight NewsIl y a 9 mins

Les robots aspirateurs se concurrencent depuis 20 ans, pourquoi 90 % des foyers chinois hésitent encore ?

Malgré deux décennies de développement, les robots aspirateurs n'ont atteint qu'un taux de pénétration inférieur à 10% dans les foyers chinois. La principale raison est un déficit de confiance. Les utilisateurs ne doutent pas de la capacité de l'appareil à nettoyer, mais de sa fiabilité dans un environnement domestique dynamique, face à des obstacles imprévisibles comme des jouets, des câbles, des excréments d'animaux ou des seuils de porte. L'industrie s'est longtemps concentrée sur la course aux paramètres techniques (puissance d'aspiration, fonctionnalités de la station de charge). Cependant, les préoccupations essentielles des utilisateurs demeurent : l'appareil évitera-t-il les collisions, nettoiera-t-il les angles morts et nécessitera-t-il un entretien fastidieux ? Dans ce contexte, l'entrée de DJI sur ce marché avec son modèle ROMO 2 est notable. L'entreprise applique son expertise en perception spatiale et en contrôle du mouvement (développée pour les drones) pour résoudre les problèmes clés de l'expérience utilisateur. Sa stratégie repose sur trois piliers : "moins de rattrapage manuel, moins d'interventions de secours, moins de maintenance". Concrètement, le ROMO 2 se distingue par : - Un évitement d'obstacles avancé (objets transparents, petits objets) éliminant le besoin de "pré-nettoyage" du sol. - Une capacité de franchissement (jusqu'à 8,5 cm) pour traverser les seuils et rails. - Un bras mécanique et une intelligence artificielle pour nettoyer les angles morts (pieds de chaises, dessous des meubles) et adapter le nettoyage selon le type de saleté (litière, liquide). - Un système d'auto-nettoyage de la station conçu pour minimiser les odeurs et la maintenance manuelle. L'enjeu pour le secteur n'est plus une surenchère technique, mais la construction d'une confiance durable. DJI, avec sa forte notoriété de marque et son approche centrée sur l'utilisateur, vise à simplifier l'expérience. Le défi est de faire du robot aspirateur un véritable assistant domestique fiable, capable de gérer les imprévus d'un foyer réel sans créer de tracas supplémentaires. La compétition se jouera désormais sur sa capacité à exiger "moins d'intervention" de la part des utilisateurs.

marsbitIl y a 21 mins

Les robots aspirateurs se concurrencent depuis 20 ans, pourquoi 90 % des foyers chinois hésitent encore ?

marsbitIl y a 21 mins

Économie américaine trouble : robuste ou en voie de refroidissement ?

Après avoir examiné dans des rapports précédents la hausse des rendements obligataires, l'endettement public et les records de l'or, cette analyse se concentre sur le risque de récession aux États-Unis. Les données clés pour 2026 montrent une croissance du PIB au 1er trimestre de 1,6%, une inflation PCE annualisée à 4,5% et un taux de chômage à 4,3%. La probabilité de récession est estimée à 19% pour 2026, mais grimpe à 41% pour 2027. L'économie présente des signes de fragilité sous une résilience de surface. La croissance du PIB ralentit, l'inflation reste tenace au-dessus de l'objectif de la Fed, et la consommation dépend de plus en plus de l'épargne et du crédit. Les indicateurs classiques sont mitigés : la courbe des taux s'est désinversée (un signal souvent pré-récessif), l'indicateur avancé (LEI) est faible, mais la règle de Sahm et les principaux indicateurs du NBER ne signalent pas encore de récession. Des pressions structurelles s'accumulent pour 2027 : le refinancement coûteux de la dette des entreprises et des ménages, l'épuisement de l'épargne, la contraction du secteur immobilier, et les chocs tarifaires et énergétiques qui alimentent la stagflation (croissance faible et inflation élevée). Historiquement, les récessions suivent souvent un resserrement monétaire et sont précédées par un inversion de la courbe des taux. Les marchés actions anticipent généralement le ralentissement. En cas de ralentissement, une rotation défensive vers les secteurs peu cycliques (consommation courante, santé), les obligations de qualité et une partie de liquidités peut être envisagée, tout en évitant un timing parfait du marché, souvent contre-productif. Les prochains points à surveiller sont les données du PIB du T2 2026, les créations d'emplois mensuelles, la règle de Sahm, et les décisions de la nouvelle présidente de la Fed. La réponse appropriée aux risques accrus est un ajustement prudent du portefeuille, et non la panique.

marsbitIl y a 28 mins

Économie américaine trouble : robuste ou en voie de refroidissement ?

marsbitIl y a 28 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片