L'ancien maire de New York impliqué dans une affaire présumée de "Rug Pull" : Enquête on-chain sur le jeton NYC

marsbitPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

L'ancien maire de New York, Eric Adams, est impliqué dans une controverse présumée de "Rug Pull" suite à l'effondrement du prix du token NYC peu après son lancement. L'analyse on-chain de Beosin révèle que l'adresse ayant créé le pool de liquidités a retiré environ 2,37 millions d'USDC 30 minutes après le lancement, provoquant une chute de plus de 80% du prix. Bien que l'équipe ait ensuite racheté une partie des tokens NYC, elle conserve encore 1,33 million d'USDC, réalisant un bénéfice net d'environ 330 000 USD. Adams a nié tout profit personnel, mais les comportements on-chain indiquent une manipulation des liquidités. Cet incident souligne les risques élevés des tokens émis par des célébrités et la nécessité pour les investisseurs de rester vigilants.

Auteur : Beosin

Les 13 et 14 janvier, l'ancien maire de New York, Eric Adams, a été vivement critiqué après que le prix du jeton NYC qu'il a lancé se soit effondré peu après son introduction. L'équipe de sécurité de Beosin a réalisé une analyse on-chain détaillée de cet incident et partage les résultats ci-dessous :

Déroulement de l'événement

Le 13 janvier, heure de Pékin, l'ancien maire de New York, Eric Adams, a annoncé sur les réseaux sociaux le lancement du jeton NYC (adresse du contrat de jeton : Ho5fkxk9uqUuVN5kt7TUFacduWCpKPAuYkM9HD3KAXA2). Mais 30 minutes après la mise en ligne du jeton, l'adresse créatrice du pool de liquidités, 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt, a commencé à retirer progressivement les liquidités :

https://solscan.io/account/9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt

Cette adresse a retiré environ 2 377 376 USDC au total, provoquant une chute de plus de 80 % du prix du jeton NYC, réduisant sa capitalisation boursière de 600 millions de dollars à moins de 100 millions de dollars.

https://ave.ai/token/Ho5fkxk9uqUuVN5kt7TUFacduWCpKPAuYkM9HD3KAXA2-solana

Le 15 janvier, Adams a continué à promouvoir le jeton NYC en retweetant des messages et, par une déclaration de son porte-parole Todd Shapiro, a affirmé qu'il n'avait personnellement tiré aucun profit du jeton NYC et n'avait pas retiré de fonds du jeton NYC, mais la communauté reste sceptique.

Analyse des données on-chain

En utilisant BeosinTrace pour analyser l'adresse Solana 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt, nous pouvons obtenir des résultats concernant son comportement on-chain.

1. Aperçu de l'activité on-chain

L'adresse 9Ty4M a obtenu 1 000 001 USDC depuis le pont cross-chain Mayan et une adresse utilisateur de Kraken, puis a créé le pool de liquidités NYC-USDC. Après avoir retiré les liquidités le 13 janvier à 6h43, heure de Pékin, provoquant l'effondrement du prix, l'adresse 9Ty4M a commencé à acheter continuellement de petits montants de jetons NYC à partir de 16h15 le même jour, et ce jusqu'à présent.

Un suivi plus approfondi de ces fonds cross-chain révèle qu'ils proviennent de l'adresse Arbitrum 0xBc985b167C5F3801B19E2Dec7082c2fcbBF07e91. En remontant plus loin, on constate que 90 % de ces fonds ont été retirés de Kraken et 10 % proviennent d'une adresse de trading active multichaîne inconnue, 0x276fbb81c8a7567ad2412469a549bd4dc82cab65.

2. Analyse des données de transaction

Selon les données statistiques de BeosinTrace, l'adresse 9Ty4M a déjà acheté respectivement 2 301 250 et 1 566 926 jetons NYC via Jupiter, grâce aux adresses FWuiWEdkcR1NLPjozcEuErtGGDZG5kyPu3oszmnF8uni et H7Lnoh82SZghsXmoqffoCiFz7U3D1cwZ8ZPjRUMU7fc5, mais le prix de NYC n'est remonté qu'à 0.133-0.134, pour une capitalisation boursière totale d'environ 130 millions de dollars.

Actuellement, l'adresse 9Ty4M détient encore 1 332 243,85 USDC. Étant donné que la liquidité du jeton NYC est limitée, et sans tenir compte des gains potentiels sur le jeton NYC, cette adresse a réalisé un bénéfice d'environ 330 000 dollars.

Conclusion

Cet incident de lancement de jeton par une personnalité a une fois de plus suscité une énorme controverse. Le simple fait d'émettre un jeton comporte des risques en matière de conformité, de technologie, de sécurité des fonds, etc. Le retrait des liquidités ayant provoqué l'effondrement du prix du jeton a eu un impact négatif sur les investisseurs et le marché.

L'analyse on-chain réalisée avec BeosinTrace confirme également l'existence d'un comportement de "manipulation de la liquidité". L'émetteur, après avoir retiré 2,37 millions de dollars de liquidités, bien qu'il ait racheté continuellement, n'a restitué qu'environ 1 million de dollars, les 1,33 million de dollars restants étant toujours détenus sur l'adresse de l'émetteur. Les utilisateurs doivent renforcer leur conscience de la sécurité et éviter de trader ce type de jetons à haut risque et facilement manipulables. Beosin continuera à surveiller la situation de la liquidité des jetons et la dynamique des fonds des adresses concernées pour garantir la sécurité des fonds des utilisateurs.

Questions liées

QQui est impliqué dans la controverse entourant le jeton NYC et quelle est l'allégation principale ?

AL'ancien maire de New York, Eric Adams, est impliqué dans une controverse concernant le jeton NYC. L'allégation principale est qu'il serait lié à un 'Rug Pull', après que le prix du jeton ait chuté de plus de 80% peu après son lancement.

QQuelle action spécifique sur la blockchain a provoqué l'effondrement du prix du jeton NYC ?

AL'adresse 9Ty4M4t9MZArhJBKFWbYrzeqdMf2Ua5eHWSRW3LXKyGt a retiré la liquidité du pool, supprimant environ 2 377 376 USDC, ce qui a directement provoqué l'effondrement du prix.

QQuelle a été la réponse d'Eric Adams face à ces accusations ?

AEric Adams a nié toute implication personnelle par l'intermédiaire de son porte-parole, Todd Shapiro, déclarant qu'il n'avait tiré aucun profit du jeton NYC et n'avait retiré aucun fonds.

QD'après l'analyse en chaîne, quelle est l'origine des fonds utilisés pour créer la liquidité ?

ALes fonds provenaient initialement d'un pont interchaînes Mayan et d'une adresse utilisateur de Kraken. Une analyse plus approfondie a révélé que ces fonds provenaient à 90% de Kraken et à 10% d'une adresse de trading multichaîne active mais inconnue (0x276fbb81c8a7567ad2412469a549bd4dc82cab65) sur Arbitrum.

QQuel est le bénéfice estimé que l'adresse suspectée a réalisé et quel est l'état actuel des fonds ?

AL'adresse 9Ty4M a réalisé un bénéfice d'environ 330 000 dollars US. Elle détient actuellement 1 332 243,85 USDC, tandis que le prix du jeton NYC n'est remonté qu'à une fraction de sa valeur initiale.

Lectures associées

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 37 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 37 mins

La proposition HIP-4 d'Hyperliquid stimule le staking de HYPE alors que la conviction à long terme grandit

Hyperliquid a proposé la mise à niveau HIP-4 pour introduire des marchés de résultats sans autorisation, étendant le protocole au-delà des contrats perpétuels pour devenir une couche d'infrastructure pour applications on-chain. Les déployeurs doivent staker 500 000 HYPE pour lancer de nouveaux marchés, une mesure visant à garantir la qualité et à faire évoluer Hyperliquid vers une plateforme permettant à d'autres de construire. La conviction à long terme augmente, comme en témoigne un important trader choisissant de staker 15,5 millions de dollars de HYPE plutôt que de réaliser ses gains. Le total des HYPE stakés atteint environ 438,7 millions de jetons, soit 43,9% de l'offre, réduisant la disponibilité immédiate et renforçant la sécurité du réseau. La structure de marché évolue également positivement, avec un intérêt ouvert dépassant 11 milliards de dollars, des taux de financement équilibrés et des liquidations limitées, suggérant une approche mesurée des traders. La croissance des revenus, de la TVL et de la participation à la gouvernance renforce les fondamentaux. Le maintien de cette dynamique dépendra de l'adoption continue et de l'exécution réussie des futures mises à niveau.

ambcryptoIl y a 41 mins

La proposition HIP-4 d'Hyperliquid stimule le staking de HYPE alors que la conviction à long terme grandit

ambcryptoIl y a 41 mins

Sept mois après la chute de Huiwang, le grand remaniement des plateformes de garantie en Asie du Sud-Est

Sept mois après la chute de Huione Pay, surnommé « l'Alipay de l'Asie du Sud-Est », le marché des plateformes de garantie dans la région est en pleine recomposition. La disparition de cet empire financier clandestin, lié au groupe Prince et saisi par les États-Unis pour 150 000 BTC, a laissé un vide comblé par de nouveaux acteurs. Des plateformes comme XinBi (Newpay), Linghang (Tigre), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) et Fuli Lai ont émergé, héritant souvent des utilisateurs et des pratiques de Huione. Elles opèrent comme intermédiaires de confiance, mais servent principalement des réseaux criminels : blanchiment d'argent, fraude en ligne, trafic d'êtres humains (« garanti » par Linghang) et jeux d'argent (spécialité de Jinbei). Selon les analyses, Newpay, OkPay et FullyLight Wallet ont collecté plus de 4,8 milliards d'USDT en un an. Ces plateformes prospèrent dans un environnement où réglementation et infrastructures font défaut. Bien que florissantes, elles représentent une face sombre de la finance régionale, loin de l'image de « réussite commerciale » que pourrait suggérer leur surnom.

Odaily星球日报Il y a 49 mins

Sept mois après la chute de Huiwang, le grand remaniement des plateformes de garantie en Asie du Sud-Est

Odaily星球日报Il y a 49 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 1 h

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow