Points Clés
- L'argent a bondi d'environ 165 % en 2025, porté par des pénuries industrielles et une demande en flèche.
- Peter Schiff affirme que le Bitcoin va refléter la hausse de l'argent—mais à l'envers, avec un effondrement brutal.
- Les partisans de la crypto rejettent l'avertissement, soulignant le long historique d'échecs des prédictions de Schiff sur le Bitcoin.
Alors que l'argent continue d'atteindre des sommets historiques, le fervent défenseur de l'or et critique de longue date du Bitcoin, Peter Schiff, sonne à nouveau l'alarme.
Cette fois, il avertit que le BTC se dirige vers un effondrement qui reflétera la hausse de l'argent, mais en sens inverse.
L'argent a dépassé les 94 $ le 19 janvier, prolongeant une flambée qui a remodelé le marché des métaux précieux au cours de l'année écoulée. Depuis fin 2024, le métal a atteint de nouveaux sommets avec une fréquence frappante, alimenté par une offre tendue et une demande industrielle croissante. La hausse a été spectaculaire. L'argent a augmenté d'environ 165 % en 2025 et a déjà gagné environ 30 % rien que durant les trois premières semaines de 2026, ajoutant environ 1 200 milliards de dollars de valeur marchande. Schiff a saisi cette occasion pour lancer un nouvel avertissement sévère aux détenteurs de Bitcoin. « Ce qui arrive à l'argent est sur le point d'arriver au Bitcoin, mais à l'envers », a écrit Schiff sur X . « L'ascension spectaculaire de l'argent annoncera l'effondrement catastrophique du Bitcoin. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus. » Le commentaire a immédiatement ravivé le débat entre les partisans des actifs traditionnels et ceux de la crypto, un champ de bataille familier pour Schiff, qui passe depuis des années à critiquer le Bitcoin comme étant fondamentalement sans valeur. La hausse de l'argent a été davantage motivée par des pressions de demande réelle que par la spéculation. Le métal joue un rôle critique dans les panneaux solaires, les véhicules électriques et l'électronique avancée, des secteurs qui se sont rapidement développés alors que les gouvernements et les entreprises investissent massivement dans les énergies vertes et l'infrastructure d'IA. La demande des centres de données et de la fabrication de semi-conducteurs a encore mis à rude épreuve l'offre, créant des déficits persistants qui ont fait monter les prix. Le Bitcoin, en revanche, a eu du mal à suivre l'élan de l'argent. Malgré une brève hausse plus tôt ce mois-ci qui a poussé le BTC au-dessus de 97 000 $, l'actif n'a pas réussi à maintenir une cassure. Une incertitude plus large du marché, incluant de nouvelles tensions commerciales déclenchées par les menaces de tarifs du président Donald Trump, a maintenu les actifs risqués sous pression. Bien que le Bitcoin continue d'attirer l'intérêt institutionnel through les ETF et les efforts législatifs en cours à Washington. Sa corrélation croissante avec les actions a limité les hausses durant les périodes de stress macroéconomique. La position baissière de Schiff sur le Bitcoin n'a rien de nouveau. Au fil des ans, il a répété à maintes reprises ses prédictions d'effondrement du BTC—selon certains décomptes, plus d'une douzaine de fois—exhortant souvent les investisseurs à abandonner l'actif numérique en faveur des mines d'or et d'argent. Bon nombre de ces appels ont mal vieilli. Le Bitcoin a continué à établir de multiples records historiques malgré les avertissements de Schiff, including approaching à plusieurs reprises des niveaux qu'il avait dit ne jamais atteindre. Pourtant, Schiff reste constant dans son argument central. Il estime que le Bitcoin manque de valeur intrinsèque, especially comparé à des matières premières comme l'argent, qui ont des utilisations industrielles claires. De son point de vue, le prix du Bitcoin est driven par le battage médiatique et l'excès spéculatif plutôt que par l'utilité, le rendant vulnérable à un dénouement rapide. Il a comparé la hausse du Bitcoin aux bulles historiques, arguing que lorsque le sentiment se retournera, la baisse sera rapide et impitoyable. Le Bitcoin se trouve maintenant dans une phase complexe de son cycle post-halving. Historiquement, l'année suivant un halving a affiché de fortes gains, mais le cycle actuel semble moins décisif. Les entrées institutionnelles se sont parfois assouplies, l'enthousiasme des particuliers s'est refroidi, et les risques macro—des tarifs aux tensions géopolitiques—continuent de peser sur le sentiment. Pourtant, le marché n'a pas encore connu le genre d'effondrement en cascade qui a défini les baisses passées, comme l'effondrement des ICO en 2017 ou l'implosion de FTX en 2022. La forte vente du 10 octobre a ébranlé la confiance, mais le marché s'est rétabli, renforçant l'avis among de nombreux partisans de la crypto que le Bitcoin a mûri. Les réactions au dernier avertissement de Schiff reflètent cette division. Les partisans des métaux précieux pointed à l'utilité tangible de l'argent et à ses contraintes d'offre comme preuve de valeur durable. Les partisans du Bitcoin, meanwhile, ont rejeté les commentaires de Schiff, se moquant de son bilan et l'accusant d'appliquer deux poids deux mesures—qualifiant les replis de l'argent d'« opportunités d'achat » while qualifiant toute baisse du Bitcoin de preuve d'échec. Pour l'instant, l'argent continue sa course historique, et le Bitcoin reste dans une fourchette de prix. Que la dernière prédiction de Schiff s'avère prémonitoire ou rejoigne sa longue liste de prédictions manquées dépendra de la façon dont les marchés digéreront la prochaine vague d'évolutions macroéconomiques et réglementaires. Une chose est sûre : le clash de longue date entre les traditionalistes de la monnaie dure et les partisans de la crypto est loin d'être terminé. =
QQu'est-ce qui a provoqué la hausse spectaculaire de l'argent en 2025 selon l'article ? AL'argent a augmenté d'environ 165% en 2025, principalement en raison de pénuries industrielles et d'une demande croissante, en particulier dans les secteurs des panneaux solaires, des véhicules électriques et de l'électronique avancée. QQuelle prédiction Peter Schiff fait-il concernant le Bitcoin par rapport à la performance de l'argent ? APeter Schiff prédit que le Bitcoin connaîtra un effondrement catastrophique qui reflétera la hausse spectaculaire de l'argent, mais en sens inverse. QComment les partisans de la crypto-monnaie ont-ils réagi aux avertissements de Schiff ? ALes partisans de la crypto-monnaie ont rejeté l'avertissement, soulignant le long historique des prédictions ratées de Schiff sur le Bitcoin et l'ont accusé d'appliquer des doubles standards. QQuels facteurs spécifiques ont maintenu le prix de l'argent sous pression à la hausse ? ALa demande provenant des centres de données, de la fabrication de semi-conducteurs et des investissements dans les énergies vertes et l'infrastructure d'IA a créé des déficits persistants d'offre, faisant monter les prix. QDans quelle phase de son cycle se trouve actuellement le Bitcoin selon l'article ? ALe Bitcoin se trouve dans une phase complexe de son cycle post-halving. Bien que les cycles précédents aient connu de fortes gains, le cycle actuel semble moins décisif en raison de flux institutionnels parfois plus faibles et de risques macroéconomiques.Schiff Sonne l'Alarme Alors Que l'Argent S'envole
Pourquoi l'Argent S'envole—et Pas le Bitcoin
Un Avertissement Familier Venant d'un Critique Familier
Le Bitcoin est-il Confronté à un Test Plus Important ?
Questions liées
Lectures associées
Trading
