Premiers invités de marque et partenaires annoncés ! Sommet Web2+3 : Définir la prochaine génération de l'économie numérique

marsbitPublié le 2026-04-20Dernière mise à jour le 2026-04-20

Résumé

Le BEYOND International Technology Innovation Expo 2026, la plus grande exposition technologique d'Asie, annonce la création d'une scène dédiée au Web2+3. Co-organisée par BEYOND Expo et ChainNeXT Group, cette conférence se tiendra du 28 au 30 mai 2026 à Hong Kong. Dans un contexte de convergence mondiale entre les technologies Web2 et Web3, cette conférence explorera comment la blockchain s'intègre aux secteurs traditionnels comme le commerce électronique, la finance et l'intelligence artificielle. Elle se concentrera sur trois principes clés : la mise en œuvre pratique, la commercialisation et la conformité réglementaire. Les thèmes principaux incluront les paiements par stablecoin (PayFi), la tokenisation d'actifs réels (RWA) et l'intelligence artificielle décentralisée (DeAI). Parmi les premiers conférenciers confirmés figurent Jack Kong (Digital Port de Hong Kong), Yat Siu (Animoca Brands), Michael Wu (Amber Group), Michael Heinrich (0G) et Art Abal (Vana). Les forums couvriront des sujets tels que les infrastructures décentralisées pour l'IA, la tokenisation des actifs, les paiements transfrontaliers, les agents autonomes, les écosystèmes d'investissement et le commerce mondial piloté par les stablecoins.

La plus grande exposition asiatique d'innovation technologique et d'écosystème, la sixième édition du BEYOND International Technology Innovation Expo (ci-après "BEYOND Expo 2026") a officiellement annoncé la création d'une scène exclusive Web2+3. En tant que l'une des sections importantes de BEYOND Expo, la section Web3 sera co-organisée par BEYOND Expo et ChainNeXT Group (链新ChainNeXT) du 28 au 30 mai 2026 !

Dans le contexte de la fusion accélérée de l'industrie technologique mondiale, les frontières entre le Web2 et le Web3 se dissolvent rapidement. La législation concernant l'Internet piloté par la blockchain (Web3) se précise progressivement dans divers pays, et le gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong a officiellement délivré des licences pour les stablecoins en dollars de Hong Kong le 10 avril 2026. Le concept de décentralisation du Web3 et les industries traditionnelles (Web2), telles que le commerce électronique transfrontalier, la finance, l'intelligence artificielle, etc., se combinent rapidement.

Ce sommet se concentre sur l'exploration des éléments de l'économie numérique blockchain, et s'articulera autour de trois principes clés : "mise en œuvre pratique, commercialisation, conformité". Il invitera des experts de premier plan de l'industrie Web3 à discuter en profondeur de directions telles que la finance des paiements en stablecoins (PayFi), la tokenisation des actifs financiers traditionnels (RWA) et l'intelligence artificielle décentralisée (DeAI) en lien avec l'industrie, révélant ainsi de nouvelles opportunités d'innovation industrielle !

Annonce des premiers invités

Ce sommet Web2+3 invite les entreprises leaders mondiales du Web3, les géants de l'industrie traditionnelle, les institutions d'investissement et les experts en réglementation à se réunir. Les premiers invités confirmés pour le forum incluent :Jack Kong (Directeur de Hong Kong Cyberport, Président de Nano Labs), Yat Siu (Président d'Animoca Brands), Michael Wu (Co-fondateur et PDG d'Amber Group), Michael Heinrich (Co-fondateur et PDG de 0G), Art Abal (Co-fondateur de Vana).

D'autres leaders de l'écosystème Web3, experts en IA et fintech seront annoncés prochainement.

Sujets principaux du forum

Ce sommet Web2+3 se concentrera sur les nouvelles infrastructures numériques et l'innovation industrielle. Les forums thématiques détaillés incluront :

Forum Web2+DeAI : Le nouveau paradigme de l'IA piloté par les infrastructures décentralisées

Forum Web2+RWA : Tokenisation des actifs du monde réel et liquidité globale

Forum Web2+PayFi : Paiements transfrontaliers et innovation financière pilotés par les infrastructures cryptographiques

Forum Web2+3 AI : Agents autonomes et économie cryptographique

Forum Web2+3 Wealth : Écosystème d'investissement fusionnant on-chain et off-chain

Forum Web2+3 Commerce : Nouveau paysage du commerce mondial piloté par les stablecoins

L'ordre du jour détaillé sera annoncé progressivement.

Questions liées

QQuand et où se tiendra le sommet Web2+3 dans le cadre du BEYOND Expo 2026 ?

ALe sommet Web2+3 se tiendra du 28 au 30 mai 2026 dans le cadre du BEYOND International Tech Innovation Expo, co-organisé par BEYOND Expo et ChainNeXT Group.

QQuels sont les trois principes fondamentaux abordés lors du sommet Web2+3 ?

ALes trois principes fondamentaux sont : 'mise en œuvre pratique', 'commercialisation' et 'conformité réglementaire'.

QNommez deux des premiers conférenciers confirmés pour le sommet Web2+3.

ADeux des premiers conférenciers sont Jack Kong (Directeur de Hong Kong Cyberport, Président de Nano Labs) et Yat Siu (Président d'Animoca Brands).

QQuel est l'un des forums thématiques principaux axé sur l'intelligence artificielle lors de ce sommet ?

AL'un des forums thématiques est 'Web2+DeAI : Nouveau paradigme de l'IA piloté par des infrastructures décentralisées'.

QQuel développement réglementaire récent à Hong Kong est mentionné dans l'article en relation avec la finance numérique ?

ALe gouvernement de Hong Kong a officiellement commencé à délivrer des licences pour les stablecoins libellés en dollars de Hong Kong le 10 avril 2026.

Lectures associées

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

L'article résume l'impact d'un rapport d'emploi américain très fort (Non-Farm Payrolls de mai) sur les marchés financiers et l'actualité tech du jour. Les principales conséquences sont une forte baisse des marchés actions (NASDAQ -4%, indice des semi-conducteurs en chute historique), une chute du Bitcoin sous les 60 000 $ et un renforcement des craintes de remontée des taux d'intérêt de la Fed. Dans le secteur de l'IA, les discussions portent sur les risques des outils de codage (Claude accusé d'introduire des bugs), l'avancée vers l'auto-amélioration des modèles (Anthropic) et des progrès techniques (DeepSeek V4, GitHub Copilot personnalisable). Par ailleurs, les tensions géopolitiques s'intensifient entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, menaçant les approvisionnements pétroliers et donc l'inflation. L'article souligne la contradiction entre une économie apparemment robuste (emplois) et des signaux de faiblesse de la consommation, créant un dilemme pour la politique monétaire américaine. Les turbulences boursières reflètent ce scénario macroéconomique incertain.

marsbitIl y a 44 mins

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

marsbitIl y a 44 mins

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

La plus grande entreprise détentrice de trésorerie en Solana, Forward Industries, a transféré 455 784 SOL (d'une valeur de 31,87 millions de dollars) vers Coinbase Prime, la plateforme institutionnelle de Coinbase. Cette transaction, survenue après un mois d'inactivité, pourrait signaler une intention de vente, l'entreprise étant en situation de perte significative. En effet, Forward Industries a acheté 6,83 millions de SOL à un prix moyen de 232,08 dollars en 2025, et ces actifs ne valent plus que 452 millions de dollars actuellement, alors que le SOL s'échange autour de 65 dollars. Ce mouvement s'inscrit dans un contexte difficile pour plusieurs grands détenteurs institutionnels de cryptomonnaies, comme Strategy (Bitcoin) et Bitmine (Ethereum), qui subissent également d'importantes pertes depuis le retournement baissier du marché fin 2025.

bitcoinistIl y a 46 mins

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

bitcoinistIl y a 46 mins

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse