Fidelity Mid-Year Review : 6 Tendances Clés des Actifs Numériques pour 2026

链捕手Publié le 2026-06-01Dernière mise à jour le 2026-06-01

Résumé

Synthèse mi-année de Fidelity : les 6 tendances clés des actifs numériques pour 2026 À mi-parcours 2026, l'écosystème des actifs numériques montre une dynamique de fond structurelle malgré la volatilité des prix. La fusion avec les marchés de capitaux traditionnels s'accélère, avec une demande institutionnelle soutenue pour les ETP Bitcoin et des progrès réglementaires. Le développement de la tokenisation dépasse les attentes. Les droits des détenteurs de jetons gagnent en importance, mais leur valorisation par le marché reste limitée. La concurrence de l'IA pour les ressources énergétiques semble ralentir la croissance du hashrate Bitcoin, indiquant un possible repositionnement des mineurs. Le réseau Bitcoin est stable malgré l'augmentation de la capacité de données OP_RETURN, mais une attention est portée aux risques de fragmentation potentiels liés aux nœuds Bitcoin Knots. Les améliorations de sécurité à long terme, notamment post-quantiques, progressent. Le marché est dominé par les pressions baissières à court terme (inflation, géopolitique), mais les fondamentaux structurels restent solides. L'or performe, soutenu par les banques centrales et une dédollarisation croissante, bien que le rôle de Bitcoin comme actif refuge émerge dans les périodes de stress. En conclusion, les fondations pour la prochaine phase de croissance se consolident discrètement sous la surface.

Auteur : Fidelity Digital Assets

Compilation : Jia Huan, ChainCatcher

Le milieu de l'année est un bon moment pour faire le point, permettant aux investisseurs d'évaluer comment la dynamique du marché a évolué et si les prévisions de début d'année restent valables.

Dans « Perspectives 2026 », l'équipe de recherche de Fidelity Digital Assets a estimé que l'enjeu clé cette année ne résidait pas dans une hausse immédiate des prix, mais dans une dynamique plus subtile, à savoir une « restructuration » structurelle de l'ensemble de l'écosystème des actifs numériques. Bien que les performances des prix aient été parfois ternes, parfois volatiles depuis le début de l'année, en observant plus en profondeur, on constate que plusieurs tendances sous-jacentes progressent.

Cet article passe en revue les progrès réalisés à ce jour sur plusieurs thèmes clés des « Perspectives 2026 », en soulignant quels éléments de notre analyse se sont confirmés, lesquels ont divergé, et ce que ces changements pourraient signifier pour l'avenir.

1 : Intégration accélérée des actifs numériques et des marchés de capitaux

Nous avions anticipé que la fusion des actifs numériques avec les marchés de capitaux traditionnels se poursuivrait en 2026. Jusqu'à présent, cette tendance avance bel et bien, et même plus rapidement que prévu dans certains domaines.

Malgré la volatilité du marché dans son ensemble, la demande d'exposition aux actifs numériques via des canaux financiers traditionnels reste solide, et les plateformes traditionnelles continuent d'élargir leurs gammes de produits.

Il est notable que les contrats ouverts sur les options d'ETP Bitcoin au comptant (produits lancés seulement en novembre 2024) sont désormais comparables à ceux sur les options réglées directement en Bitcoin, reflétant une adoption institutionnelle et grand public en hausse continue.

L'élan dans le domaine de la tokenisation gagne également en puissance, l'activité semblant dépasser les attentes. Les institutions financières traditionnelles lancent de plus en plus de produits d'investissement basés sur la blockchain, tandis que les grandes bourses coopèrent ou acquièrent des participations dans des plateformes d'actifs numériques pour élargir leurs canaux de distribution et se connecter aux infrastructures on-chain.

Parallèlement, le paysage réglementaire devient plus clair. La SEC et la CFTC ont publié conjointement des lignes directrices pour établir la classification des actifs numériques, et l'avancement de législations comme le « CLARITY Act » signifie que les acteurs du marché bénéficieront d'un cadre plus précis.

Pris ensemble, ces développements indiquent que les actifs numériques s'intègrent durablement dans le système financier au sens large, une demande du marché et un renforcement des infrastructures poussant conjointement cette tendance.

2 : Les droits des détenteurs de jetons gagnent progressivement en attention, mais restent flous

Nous avions anticipé qu'en 2026, les intérêts des détenteurs de jetons seraient plus étroitement alignés, avec davantage d'entreprises on-chain donnant la priorité à des mécanismes comme les rachats d'actions ou des droits de propriété plus explicites.

Jusqu'à présent, cette direction ne semble pas avoir changé, et les expérimentations se poursuivent dans tout l'écosystème : des dynamiques de rachat basées sur les réserves (comme l'alliance Hyperliquid/USDC) aux mises à jour de gouvernance et de structure comme la réorganisation d'Aave DAO/Labs.

Cependant, bien que l'adoption de ces mécanismes s'élargisse, une « prime aux droits des détenteurs de jetons » manifeste ne s'est pas encore complètement reflétée dans la valorisation du marché. Cette tendance progresse, mais elle en est encore à ses débuts, les investisseurs cherchant à déterminer quels modèles peuvent réellement générer une accumulation de valeur durable.

3 : La transformation potentielle de l'IA et du minage

Nous avions suggéré qu'une concurrence accrue de la demande en puissance de calcul pour l'IA pourrait conduire à une stabilisation de la croissance du hashrate Bitcoin, les mineurs réorientant leur énergie et leurs infrastructures vers des options potentiellement plus rentables. Cette année, cette dynamique semble peut-être se manifester : le hashrate moyen sur 30 jours et la difficulté de minage ont diminué d'environ 8,8 % et 7,8 % respectivement.

Bien qu'une partie puisse être attribuée à des facteurs saisonniers, notamment les limitations d'électricité liées à l'hiver, la récente reprise (le hashrate remontant d'environ 1,3 % par rapport au plus bas, la difficulté de 8,8 %) suggère que la météo seule ne peut expliquer entièrement ce changement.

Sur une trajectoire plus longue, la vitesse de croissance du hashrate a ralenti par rapport aux années précédentes, ce qui pourrait être un signal précoce de changement structurel. L'activité des centres de données IA devient de plus en plus rentable, en particulier pour les grands opérateurs ayant accès à des infrastructures électriques, et cela semble de plus en plus probablement être le moteur derrière ce phénomène.

Bien qu'encore à un stade précoce, le ralentissement de croissance observé correspond à l'hypothèse initiale et pourrait refléter une transition progressive des mineurs vers d'autres sources de revenus.

4 : Bitcoin à un nouveau point d'inflexion

Nous avions estimé qu'augmenter la quantité de données pouvant être écrites via l'opcode OP_RETURN (utilisé pour écrire des données sur la chaîne, nécessitant le paiement de frais) ne conduirait pas à un gonflement significatif de la blockchain. Jusqu'à présent, les données semblent soutenir cette conclusion.

L'utilisation d'OP_RETURN de taille importante (≥84 octets) est restée pratiquement inchangée, et la croissance globale de la blockchain est restée dans la fourchette prévue (environ 1,35–2,5 Mo). D'autres indicateurs d'utilisation des blocs montrent que la capacité reste inférieure à 50 %, indiquant que l'augmentation de la flexibilité des données n'a pas exercé de pression substantielle sur le réseau.

Parallèlement, l'attention s'est portée sur des dynamiques réseau plus macro. Des fluctuations significatives dans les nœuds Bitcoin Knots, avec une montée rapide suivie d'un déclin rapide, ont suscité des spéculations sur une activité potentiellement de type Sybil.

Selon les données actuelles, les nœuds Bitcoin Core représentent encore environ 77 % du réseau, les nœuds Knots environ 17 %. Bien qu'ils restent minoritaires, cela introduit un risque de divergence accidentelle – faible mais non nul : dans certaines conditions, les nœuds Knots pourraient diverger en une chaîne stagnante ou moins sécurisée, une situation qui pourrait survenir, selon les estimations actuelles, dans environ 80 jours.

Cependant, la part dominante de Core continue d'ancrer le consensus du réseau. Parallèlement, l'élan autour des mises à niveau de sécurité à long terme se renforce. Le BIP-360 a été simplifié, introduisant un type de sortie résistant aux ordinateurs quantiques (Pay-to-Merkle-Root, ou P2MR) ; les recherches en cours sur OP_CHECKSHRINCS illustrent l'exploration de schémas de signature post-quantique basés sur le hachage.

Bien que le moment précis d'une menace quantique soit incertain, ces progrès montrent que l'industrie accorde une attention croissante à la préparation de la sécurité future du réseau.

5 : Les baissiers contrôlent temporairement la situation

En janvier, nous avons esquissé deux scénarios équilibrés entre haussiers et baissiers en entrant dans l'année 2026, anticipant que les conditions macroéconomiques conduiraient à une progression non linéaire, malgré l'amélioration des fondamentaux structurels.

Jusqu'à présent, le scénario baissier a largement prévalu : Bitcoin a chuté de 13 %, en raison d'une déleveraging déclenché par des liquidations, d'une inflation persistante et d'incertitudes géopolitiques poussant le marché à anticiper de nouvelles hausses de taux. Cependant, les performances récentes du marché révèlent une dynamique plus nuancée.

Après la vague initiale de ventes déclenchée par des tensions géopolitiques récentes, Bitcoin a rebondi et a surperformé les actifs traditionnels sur la même période, reflétant peut-être une demande pour des actifs neutres et liquides en période de stress.

Parallèlement, les catalyseurs structurels positifs demeurent, notamment la formation continue de capitaux institutionnels, la clarification réglementaire progressive et l'expansion de la liquidité mondiale.

Bien que l'environnement à court terme reste contraint, notre jugement macroéconomique plus large semble toujours valable, même si sa progression n'est pas linéaire.

6 : La force de l'or persiste, que se passera-t-il ensuite ?

Nous avions noté qu'une autre année solide pour l'or ne serait pas surprenante, soutenue par la demande des banques centrales et la tendance mondiale à s'éloigner progressivement du système du dollar.

Cette année, l'or a d'abord rebondi de près de 30 % dans un contexte de tensions géopolitiques, avant de retomber à des gains plus modérés d'environ 3 à 4 %. Malgré ce recul, l'or pourrait encore surperformer le marché général d'ici la fin de l'année.

Les preuves soutenant un éloignement du système du dollar se multiplient également, avec notamment de nouvelles méthodes de règlement alternatives, comme l'acceptation par l'Iran du Bitcoin pour le paiement de péages, et des paiements liés aux activités du détroit d'Hormuz.

Simultanément, la demande des banques centrales pour l'or reste robuste. Les données récentes montrent que les achats se poursuivent, et il est notable que l'or est désormais devenu le principal composant des réserves mondiales, dépassant le dollar et les bons du Trésor américain.

La performance de l'or et la demande continue des banques centrales correspondent largement à notre jugement initial ; la surperformance ultérieure de Bitcoin que nous anticipions ne s'est pas encore matérialisée.

Conclusion : L'accumulation de forces sous la surface

À mi-parcours de l'année, le paysage des actifs numériques en 2026 présente un équilibre entre les pressions à court terme et les progrès à long terme. Plusieurs thèmes des « Perspectives » évoluent comme prévu, notamment en matière de participation institutionnelle, de réglementation et d'infrastructures ; mais d'autres en sont encore à leurs débuts, ou ne se sont pas encore pleinement concrétisés.

Pour les investisseurs, cela signifie regarder au-delà de la volatilité des prix à court terme pour voir comment les transformations structurelles prennent forme. De nombreuses fondations soutenant la prochaine phase de croissance semblent se consolider, même si elles ne sont pas encore pleinement visibles.

Questions liées

QQuels sont les six principaux axes de la récente analyse mi-année de Fidelity Digital Assets concernant les tendances des actifs numériques pour 2026 ?

ALes six axes clés sont : 1) L'intégration accélérée des actifs numériques avec les marchés des capitaux traditionnels. 2) L'attention croissante, bien qu'encore floue, portée aux droits des détenteurs de jetons. 3) Le changement potentiel lié à l'IA et au minage. 4) Bitcoin à un nouveau point d'inflexion (enjeux de consensus et sécurité post-quantique). 5) La situation de contrôle temporaire des baissiers sur le marché. 6) La force persistante de l'or et ses implications.

QComment l'intégration des actifs numériques avec les marchés des capitaux traditionnels progresse-t-elle selon l'analyse ?

AL'intégration progresse, parfois plus vite que prévu. La demande d'exposition via des canaux financiers traditionnels reste solide, et les plates-formes élargissent leurs offres (ex: options sur ETP Bitcoin). Le jetonisation gagne en dynamisme, avec plus de produits d'investissement basés sur la blockchain. La réglementation devient aussi plus claire (guides de la SEC/CFTC, projets de loi comme le CLARITY Act), offrant un cadre plus défini.

QQuel impact l'intelligence artificielle (IA) pourrait-elle avoir sur le minage de Bitcoin, d'après le rapport ?

ALa concurrence de la demande en puissance de calcul pour l'IA pourrait ralentir la croissance de la puissance de hachage (hashrate) du Bitcoin. Les mineurs pourraient réorienter énergie et infrastructure vers l'IA, potentiellement plus rentable. Des signes précoces apparaissent : le hashrate moyen et la difficulté de minage ont diminué (environ 8.8% et 7.8% respectivement), et la croissance du hashrate ralentit par rapport aux années précédentes.

QQuels sont les deux développements techniques notables mentionnés concernant la sécurité à long terme du réseau Bitcoin ?

ADeux développements sont soulignés : 1) Le BIP-360 simplifié, qui introduit un type de sortie résistant aux ordinateurs quantiques (Pay-to-Merkle-Root, P2MR). 2) Les recherches en cours sur OP_CHECKSHRINCS, qui explorent des schémas de signature post-quantique basés sur le hachage. Cela montre une préparation proactive aux futures menaces pour la sécurité du réseau.

QComment le rapport décrit-il la dynamique actuelle du marché entre les facteurs baissiers à court terme et les fondamentaux structurels ?

ALe rapport décrit un équilibre. À court terme, les scénarios baissiers dominent (baisse du Bitcoin, désendettement, incertitudes géopolitiques). Cependant, les fondamentaux structurels positifs persistent : formation continue de capital institutionnel, clarification réglementaire progressive et expansion de la liquidité mondiale. Le rapport conclut que les fondations de la prochaine phase de croissance se consolident, même si cela n'est pas encore pleinement visible dans les prix.

Lectures associées

SpaceX, OpenAI, Anthropic : Les trois géants de l'IA dans la dernière ligne droite vers l'introduction en Bourse. Sur lequel faut-il miser ?

Les plus grandes introductions en bourse de l'histoire, SpaceX, OpenAI et Anthropic, se préparent à lever jusqu'à 1800 milliards de dollars, dépassant le total de la bulle internet. Cette ruée soudaine vers le marché public s'explique par l'énorme appétit en dépenses d'infrastructure pour l'IA (centres de données, GPU, électricité), que les flux de trésorerie actuels ne peuvent plus financer. SpaceX, avec son modèle commercial non éprouvé de centres de données spatiaux, redéfinit les règles d'entrée dans les indices pour attirer massivement les fonds de retraite passifs. Anthropic se distingue par une croissance explosive de ses revenus récurrents (450 milliards de dollars annualisés) et une profitabilité imminente, tirée par son adoption dans les grandes entreprises. OpenAI, comme Google qui lève 800 milliards de dollars séparément, a un besoin urgent de capitaux pour construire son infrastructure. Malgré les montants vertigineux et les ajustements de règles, les animateurs restent globalement optimistes. Ils estiment que ces investissements construisent la base physique essentielle de la prochaine ère technologique. La demande réelle dépasse l'offre de capacités de calcul, et les contraintes physiques (production de puces, construction) limitent les risques de bulle purement financière. Les trois sociétés représentent des paris à long terme sur les fondations de l'avenir.

marsbitIl y a 57 mins

SpaceX, OpenAI, Anthropic : Les trois géants de l'IA dans la dernière ligne droite vers l'introduction en Bourse. Sur lequel faut-il miser ?

marsbitIl y a 57 mins

« Vieilles actions » devenues « nouvelles valeurs prisées » : de Dell à Nokia, comment l'IA réévalue les anciennes infrastructures ?

Il y a un an, des entreprises comme Dell, Nokia, Cisco, Corning ou Western Digital n'étaient pas considérées comme des acteurs clés de l'IA, souvent perçues comme des valeurs à croissance lente. Aujourd'hui, leur performance boursière relance le débat. Cette réévaluation s'explique par une transition cruciale : l'IA passe de la théorie à la construction d'infrastructures physiques. Le marché identifie désormais la valeur des actifs historiques de ces entreprises—leurs chaînes d'approvisionnement, leur expérience de livraison et leur base client—dans le déploiement à grande échelle des data centers IA. Il ne s'agit pas d'une simple mode, mais d'une réponse aux besoins concrets de l'ingénierie système de l'IA. Trois catégories d'entreprises sont principalement revalorisées : 1. **Serveurs et intégration système** (Dell, HPE) : Leur force réside dans l'intégration des GPU dans des systèmes complets (serveurs, refroidissement, alimentation) pour les clients. 2. **Réseau et connectivité** (Corning, Nokia, Cisco) : L'IA à grande échelle dépend d'interconnexions à haut débit dans et entre les data centers, ainsi que des réseaux télécoms pour l'IA en périphérie. 3. **Stockage** (Western Digital, Seagate) : L'explosion des données d'entraînement, des journaux et des archives froides de l'IA génère une demande robuste pour des disques durs haute capacité. Pour une réévaluation durable, trois critères sont essentiels : la concrétisation des commandes et revenus liés à l'IA, la révision à la hausse des prévisions financières, et une amélioration de la qualité des marges bénéficiaires. En résumé, l'IA ne rajeunit pas ces "villes valeurs", mais leur redonne de la pertinence en ayant à nouveau besoin des infrastructures qu'elles maîtrisent depuis des décennies. La réévaluation profitera surtout à celles qui transforment réellement la demande d'IA en revenus et profits durables.

marsbitIl y a 1 h

« Vieilles actions » devenues « nouvelles valeurs prisées » : de Dell à Nokia, comment l'IA réévalue les anciennes infrastructures ?

marsbitIl y a 1 h

Interpréter les opportunités d'investissement à l'ère des grandes découvertes : Invesco Great Wall Fund publie le « Rapport 2026 sur l'internationalisation des entreprises chinoises »

L'ère des grandes découvertes de la Chine : La société de gestion de fonds Invesco Great Wall publie son rapport "Opportunités d'investissement pour les entreprises chinoises à l'international en 2026". Dans un contexte de reconfiguration des chaînes d'approvisionnement mondiales, l'internationalisation est devenue un nouveau moteur de croissance essentiel pour les grandes entreprises chinoises, passant d'une simple exportation de produits à une création de valeur à plus haute valeur ajoutée. Le rapport d'Invesco Great Wall analyse cette nouvelle tendance et les opportunités d'investissement qu'elle présente. L'internationalisation est désormais une nécessité, et non plus une option, pour les entreprises chinoises, portée par des facteurs macroéconomiques comme la politique "Ceinture et Route" et des avantages microéconomiques tangibles : les activités à l'étranger offrent une marge bénéficiaire plus élevée (28% contre 19,2% au niveau national) et un espace de croissance immense, le ratio des revenus étrangers des entreprises cotées en actions A n'étant actuellement que de 15%. Le rapport identifie une évolution vers une "internationalisation 2.0", caractérisée par un déploiement à l'étranger non seulement des produits, mais aussi des capacités opérationnelles et de production. Cela se manifeste par une croissance rapide des investissements en biens d'équipement (notamment sur les marchés de la "Ceinture et Route"), l'expansion des marques de consommation en ligne vers le hors-ligne, l'accélération de l'internationalisation des services (tourisme, biomédicament, IA), et une intégration profonde dans les chaînes d'approvisionnement centrales des géants technologiques mondiaux. Cette compétitivité mondiale repose sur des avantages systémiques : les "dividendes des ingénieurs" (plus de 3 millions de diplômés en STEM par an), des infrastructures complètes et à faible coût, et des clusters industriels intégraux. Plusieurs secteurs clés offrent des perspectives d'investissement prometteuses : - **Biens d'équipement** (machines de construction, équipements électriques) : bénéficiant de la demande mondiale liée aux investissements dans les ressources et l'IA, et de leur avantage compétitif en matière de coûts et de réactivité. - **Voitures à nouvelles énergies** : la localisation de la production à l'étranger est cruciale pour contourner les droits de douane. - **Applications d'IA et modules optiques** : une compétitivité de pointe dans la chaîne d'approvisionnement en calcul de l'IA. - **Médicaments innovants** : des opportunités de croissance exponentielle dans des domaines comme l'oncologie et la perte de poids, grâce à des avantages en matière de coûts de R&D et de vitesse d'exécution des essais cliniques. Le chemin vers l'internationalisation comporte des défis (géopolitique, conformité locale, barrières culturelles), mais les entreprises qui sauront les surmonter par une approche locale et des investissements durables sont bien placées pour réussir dans cette nouvelle vague de mondialisation.

marsbitIl y a 1 h

Interpréter les opportunités d'investissement à l'ère des grandes découvertes : Invesco Great Wall Fund publie le « Rapport 2026 sur l'internationalisation des entreprises chinoises »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片