Fidelity évalue les limites de l'influence de l'IA sur le marché des cryptos

cryptonews.ruPublié le 2026-08-20Dernière mise à jour le 2026-08-20

Résumé

L'entreprise Fidelity Digital Assets a publié une analyse sur l'impact potentiel de l'IA sur le marché des cryptomonnaies. Selon leur analyste Max Wadington, les agents IA autonomes pourraient devenir une nouvelle source d'activité dans le secteur des actifs numériques, en effectuant des paiements, des transactions, du prêt et en fournissant des liquidités. Les blockchains, grâce à leur fonctionnement 24/7 et aux micro-transactions, sont des plates-formes adaptées. Déjà, des données de Keyrock montrent que les agents IA ont réalisé plus de 176 millions de transactions, principalement en USDC. Des infrastructures comme le protocole x402 de Coinbase se développent pour soutenir ces cas d'usage. Cependant, Fidelity souligne que l'augmentation du nombre de transactions, notamment des paiements peu coûteux, ne garantit pas une augmentation proportionnelle des revenus pour les blockchains sous-jacentes. Le véritable potentiel de revenus réside plutôt dans les activités liées au capital : le trading, le prêt et la fourniture de liquidités génèrent des revenus bien supérieurs par dollar de volume. Les paiements automatisés pourraient surtout bénéficier aux émetteurs de stablecoins et aux fournisseurs d'infrastructure. Parallèlement, les outils d'IA augmentent la productivité des développeurs, permettant à de petites équipes de créer des applications blockchain plus rapidement. Mais pour les applications financières critiques, une vérification manuelle du code reste nécessaire. La ...

Les agents IA pourraient devenir une nouvelle source d'activité pour le secteur des actifs numériques, des paiements au trading en passant par le prêt. Les bénéfices de cette évolution seront inégalement répartis entre les acteurs du marché, estime Max Waddington, analyste principal chez Fidelity Digital Assets.

Les développeurs utilisent de plus en plus l'IA

Chez Fidelity, ils ont étudié les données de plus de 100 000 développeurs GitHub. L'utilisation d'assistants numériques pour la programmation a augmenté le nombre de commits jusqu'à 180% maximum, et le nombre de mises en production de 30%.

Source : Fidelity.

Waddington a noté que de tels outils permettraient aux petites équipes de créer et de lancer des applications blockchain plus rapidement. Cependant, pour les logiciels financiers et autres logiciels critiques, le code a toujours besoin d'une vérification manuelle.

Une tendance similaire a été observée au sein même de l'industrie crypto. En 2026, dans un contexte de baisse des cours des actifs numériques, le nombre de développeurs et le volume des commits ont diminué, ce dernier déclinant plus lentement. En conséquence, le nombre moyen de modifications par développeur a continué d'augmenter.

Cependant, l'augmentation du nombre d'applications en soi ne garantit pas leur succès. Les projets ont toujours besoin d'utilisateurs, de liquidités, de respect des exigences réglementaires et de confiance. Selon Waddington, à mesure que le développement devient moins cher, ce sont ces facteurs qui prendront le devant de la scène.

Les agents IA entreront sur la blockchain (on-chain)

Les agents IA autonomes pourraient constituer un moteur supplémentaire d'activité dans le secteur. Ils sont capables d'effectuer des paiements, de négocier des actifs, de fournir des liquidités, ainsi que d'accorder et de souscrire des prêts de manière autonome.

Les blockchains sont adaptées à ces opérations grâce à leur fonctionnement 24h/24 et 7j/7, à leurs calculs programmables et à la possibilité d'effectuer des microtransactions sans intervention humaine.

Ce marché est déjà en formation. Selon Keyrock, en mai, les agents IA avaient effectué plus de 176 millions de transactions pour un montant supérieur à 73 millions de dollars. Environ 98,6% des opérations concernaient le stablecoin USDC.

L'infrastructure pour de tels scénarios se développe également. L'un des participants les plus actifs ici est l'échange Coinbase, qui avait précédemment lancé le protocole x402 pour les paiements Internet automatisés, et a ensuite présenté Coinbase for Agents, une suite d'outils pour le trading et les règlements via l'IA.

Néanmoins, chez Fidelity, ils ne s'attendent pas à ce que toutes les opérations des agents migrent vers des blockchains publiques. Les banques, les entreprises fintech et les acteurs traditionnels développent leurs propres solutions, disposant déjà d'une base cliente établie, d'une infrastructure et d'un accès aux produits de crédit.

Selon les analystes, les agents IA travailleront très probablement sur plusieurs plateformes simultanément, en choisissant entre elles en fonction du coût et de la commodité.

Qu'est-ce que les paiements des agents IA (paiements agentiques) ?

La croissance des transactions ne garantit pas la croissance des revenus

Même si l'IA attire des millions de nouvelles opérations sur les blockchains, cela n'entraînera pas nécessairement une augmentation proportionnelle des revenus des réseaux eux-mêmes.

Les experts ont cité les paiements en exemple : leur nombre peut augmenter rapidement, mais les frais par transaction restent faibles. Ces opérations peuvent également être regroupées par lots, effectuées hors du réseau principal ou migrées vers des solutions de couche 2 (L2) moins chères.

Les opérations sur capital génèrent des revenus beaucoup plus significatifs. Selon les calculs de Fidelity, au cours des 180 derniers jours, le trading a rapporté à la couche de base d'Ethereum 49 fois plus de revenus par dollar de volume que les paiements. Des revenus supplémentaires sont également générés par le MEV (Maximal Extractable Value).

Source : Fidelity.

C'est pourquoi les analystes voient un plus grand potentiel dans les agents IA qui négocieront, prêteront, emprunteront et fourniront des liquidités. Dans le cas d'une adoption massive des paiements automatisés, les principaux bénéficiaires pourraient être les émetteurs de stablecoins et les fournisseurs d'infrastructure, plutôt que les jetons natifs des blockchains.

Rappelons qu'en mars, les experts de Bernstein ont qualifié les assistants numériques d'avenir des stablecoins. Chez Franklin Templeton, ils ont ensuite souligné que les agents IA pourraient devenir un moteur des paiements en crypto.

end-content

Questions liées

QSelon l'analyste de Fidelity Digital Assets, Max Waddington, quel est l'impact potentiel des agents d'IA sur le marché des crypto-actifs ?

ALes agents d'IA pourraient devenir une nouvelle source d'activité pour le secteur des actifs numériques, allant des paiements au trading et au prêt. Cependant, les bénéfices ne seront pas répartis uniformément entre les acteurs du marché.

QQuelle a été l'influence des assistants numériques sur la productivité des développeurs GitHub selon l'étude de Fidelity ?

AL'utilisation d'assistants numériques pour la programmation a augmenté le nombre de "commits" jusqu'à 180% et le nombre de versions (releases) de 30%.

QPourquoi les blockchains sont-elles considérées comme adaptées aux opérations des agents autonomes d'IA ?

ALes blockchains sont adaptées grâce à leur fonctionnement 24h/24 et 7j/7, à leurs calculs programmables et à leur capacité à effectuer des micro-transactions sans intervention humaine.

QSelon l'article, pourquoi la croissance du nombre de transactions ne garantit-elle pas une augmentation proportionnelle des revenus des réseaux blockchain ?

AParce que les paiements génèrent des frais bas par transaction, peuvent être regroupés en lots, effectués hors chaîne ou déplacés vers des solutions de couche 2 moins chères. Les opérations sur capitaux, comme le trading, génèrent un revenu bien plus significatif par dollar de volume traité.

QQuels acteurs pourraient bénéficier principalement de la généralisation des paiements automatisés par agents d'IA, selon l'analyse de Fidelity ?

ALes principaux bénéficiaires seraient probablement les émetteurs de stablecoins et les fournisseurs d'infrastructure, plutôt que les jetons natifs des blockchains.

Lectures associées

Маск prévoit 50 000 milliards de dollars : y a-t-il une limite à la dette publique américaine et que se passera-t-il ensuite ?

Elon Musk a réagi par une brève remarque sarcastique sur X à une projection selon laquelle la dette publique américaine atteindra 50 000 milliards de dollars d'ici 2030. Fin août 2026, elle venait de franchir le seuil de 40 000 milliards de dollars. Si les craintes liées à des montants ronds spécifiques se sont souvent révélées infondées par le passé, la charge du service de la dette constitue désormais un défi quantifiable : pour la première fois, les paiements d'intérêts ont dépassé les dépenses militaires, s'élevant à environ 963 milliards de dollars sur dix mois en 2026. L'économiste Ray Dalio estime qu'une crise de la dette pourrait survenir d'ici "trois ans, plus ou moins deux", compte tenu du déficit budgétaire et du volume de dette à refinancer. L'analyse cruciale du Congressional Budget Office (CBO) se concentre moins sur le montant nominal que sur la dynamique entre le coût de la dette et la croissance économique. Elle prévoit qu'en 2031, le taux d'intérêt moyen de la dette dépassera le taux de croissance de l'économie, déclenchant une potentielle "spirale" d'endettement. Le plafond absolu de la dette n'est pas un chiffre fixe, mais dépend de la confiance des marchés dans le dollar. Si cette confiance faiblit, plusieurs scénarios d'ajustement sont possibles : une répression financière et une monétisation progressive (scénario "à la japonaise", le plus probable), une consolidation budgétaire brutale ("à la grecque"), ou, moins probable, une restructuration ou un défaut technique aux conséquences mondiales désastreuses. Le chemin le plus réaliste serait un mélange aboutissant à une stagnation prolongée du niveau de vie. Ainsi, le véritable enjeu n'est pas d'atteindre 50 000 milliards de dollars, mais la transition vers un régime où le service de la dette étouffe la croissance, ce que le CBO situe autour de 2031.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Маск prévoit 50 000 milliards de dollars : y a-t-il une limite à la dette publique américaine et que se passera-t-il ensuite ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Mert Mumtaz, développeur de Solana, fait l'éloge d'un altcoin !

Dans le monde des cryptomonnaies et de la finance, où la confidentialité est primordiale, des développements majeurs sont en cours. Mert Mumtaz, figure éminente de l'écosystème crypto et co-fondateur de Valor Group, est intervenu lors d'un programme pour discuter des dernières avancées du réseau Zcash (ZEC) et de sa feuille de route. La mise à jour Ironwood, récemment déployée, constitue une étape cruciale. Suite à des audits de sécurité poussés, une vulnérabilité potentielle dans le pool Orchard, qui aurait pu permettre la création de fausses pièces, a été identifiée et corrigée. Le transfert sécurisé des fonds vers le nouveau pool Ironwood a éliminé ce risque. L'objectif déclaré de Valor Group est d'atteindre pour Zcash une capacité de traitement comparable à celle d'une carte de crédit, visant plus de 50 000 transactions par seconde avec une latence inférieure à la seconde, tout en conservant le mécanisme de preuve de travail. Les principaux défis d'évolutivité liés au balayage des portefeuilles seraient résolus par une nouvelle architecture. La prochaine mise à jour, Tachion, vise à protéger entièrement Zcash contre les menaces des ordinateurs quantiques. En intégrant des preuves récursives à connaissance nulle, elle réduirait considérablement la taille des transactions, supprimerait la surcharge de traitement des nœuds et adresserait la croissance de l'état, établissant une structure de confidentialité dite "résistante aux quantiques". *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Mert Mumtaz, développeur de Solana, fait l'éloge d'un altcoin !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le bitcoin a-t-il réellement augmenté autant ? Le cycle de quatre ans est-il suffisant ? Voici l'opinion de Caitlin Long

Après la forte hausse soudaine des marchés cryptographiques, Caitlin Long, fondatrice et PDG de Custodia Bank, a analysé la récente activité du bitcoin et des marchés financiers en général. Elle attribue ce rallye à des facteurs macroéconomiques et aux actions du Trésor américain. Long commente l'annonce du Trésor américain de plus que doubler ses rachats d'obligations à long terme (30 ans), qualifiant cette mesure de forme de « contrôle de la courbe des rendements ». Elle explique que cette action a directement provoqué un changement brutal des taux d'intérêt, exerçant une pression et affaiblissant le dollar américain. Un dollar plus faible soutient généralement les actifs risqués, ce qui a déclenché la forte hausse des principales cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum. Concernant la question souvent débattue du « cycle quadriennal », Long estime que les graphiques et les données fondamentales indiquent que le cycle est toujours en cours. Les dynamiques fondamentales de l'économie minière n'ont pas changé : la baisse de la rentabilité et la sortie du marché due aux coûts élevés de l'électricité et de la puissance de calcul font naturellement partie du cycle. Sans faire de prévisions de prix, Long déclare qu'à en juger par l'expérience passée, le Bitcoin semble bon marché aux niveaux actuels. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Pourquoi le bitcoin a-t-il réellement augmenté autant ? Le cycle de quatre ans est-il suffisant ? Voici l'opinion de Caitlin Long

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片