Un expert prédit ce qui arrivera au prix du Bitcoin suite à la transition des mineurs vers l'IA

bitcoinistPublié le 2026-04-19Dernière mise à jour le 2026-04-19

Résumé

Charles Edwards, fondateur du fonds spéculatif Capriens Investments, alerte sur la transition rapide des mineurs de Bitcoin vers l'intelligence artificielle (IA). Selon lui, les principales sociétés minières cotées prévoient de réduire la part de leurs revenus liés au Bitcoin de 90% à environ 30% dans les 2-3 prochaines années, préférant investir dans l'infrastructure IA. Cette réorientation massive, motivée par la performance boursière (hausse de 500% pour les entreprises visant +80% de revenus IA), menace la sécurité du réseau Bitcoin en réduisant les investissements en matériel minier. Elle exerce aussi une pression baissière sur le prix du BTC, accentué par les ventes massives (32 000 BTC vendus au Q1 2026) et la baisse de rentabilité post-halving. Edwards évoque également le risque futur de l'informatique quantique pour la cryptographie du Bitcoin.

Charles Edward, fondateur du fonds spéculatif d'actifs numériques Capriole Investments, a averti que les mineurs de BTC se tournent rapidement vers l'intelligence artificielle (IA), suscitant des inquiétudes quant à l'avenir de l'activité minière et son impact sur le prix du Bitcoin. Il a décrit cette tendance comme étant à la fois inattendue et inquiétante, basée sur les déclarations des entreprises minières de Bitcoin cotées en bourse concernant leurs objectifs de revenus futurs.

Le prix du Bitcoin en danger alors que les mineurs se tournent vers l'IA

Edwards a rapporté dans un post sur X que toutes les grandes entreprises minières de Bitcoin ont annoncé des plans pour se tourner vers les services d'IA. Selon les données qu'il a partagées, ces entreprises s'attendent à ce que leurs revenus provenant du Bitcoin chutent considérablement, passant d'une moyenne d'environ 90 % à environ 30 % au cours des deux à trois prochaines années.

Notamment, Edwards a pointé la performance boursière comme l'un des principaux derrière ce récent changement. Il a expliqué que les entreprises qui ont fixé des objectifs de revenus agressifs en IA supérieurs à 80 % ont vu leur cours de bourse augmenter en moyenne de plus de 500 %. Pendant ce temps, les entreprises qui visaient moins de 60 % de leurs revenus provenant de l'IA ont affiché une performance nettement plus faible, beaucoup affichant des rendements négatifs sur deux ans.

Il a également souligné les changements dans les stratégies d'investissement en matériel minier parmi les mineurs de Bitcoin. Edwards a déclaré que plusieurs entreprises ne prévoient pas d'acheter de nouveaux équipements miniers de Bitcoin et entendent plutôt faire fonctionner leurs machines existantes jusqu'à la fin de leur durée de vie tout en redirigeant leurs dépenses futures vers l'infrastructure d'IA.

Son avertissement incluait également des inquiétudes concernant la sécurité à long terme du réseau Bitcoin. Il a souligné que les entreprises minières fournissent la puissance de calcul qui sécurise le réseau. Par conséquent, Edwards a soutenu qu'une réduction des investissements dans le matériel minier, tel que les circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC), pourrait affaiblir cette sécurité si moins de ressources sont engagées pour maintenir ou développer la capacité.

Par ailleurs, le récent virage vers l'IA pourrait affecter le prix du Bitcoin, qui est déjà sous pression alors que les mineurs publics de BTC vendent de plus en plus leurs actifs. De plus, avec moins de mineurs accumulant activement la cryptomonnaie, la demande réduite des acheteurs pourrait peser significativement sur la performance des prix avec le temps.

Edwards a également évoqué la montée de l'informatique quantique comme un facteur de risque supplémentaire. Il a déclaré que les progrès en informatique quantique pourraient poser un défi sérieux aux systèmes cryptographiques du Bitcoin, à moins que des modifications ne soient apportées au code du réseau pour faire face aux futures menaces technologiques.

Dans l'ensemble, il a souligné que le changement actuel est significativement différent des baisses passées dans le secteur minier de Bitcoin. Il a noté que les précédents événements de capitulation minière impliquent généralement environ 20 % à 30 % des mineurs quittant le marché. Cependant, il a noté que des entreprises minières collectivement évaluées à plus de 100 milliards de dollars signalent un mouvement majeur de départ des cryptomonnaies. Selon lui, ce virage généralisé vers l'IA suggère que les leaders de l'industrie n'attendent pas actuellement une forte croissance à long terme du prix du BTC.

Les mineurs publics de Bitcoin déversent des milliers de BTC au T1

Un récent rapport de TheEnergyMag, une firme de recherche, a révélé que les mineurs publics vendent de plus en plus leurs BTC à un rythme inédit depuis les phases finales du précédent marché baissier des cryptos. La société a noté que cette activité de vente a été alimentée par une baisse prolongée des revenus miniers et de leur rentabilité, incitant les opérateurs à liquider leurs actifs alors que beaucoup se tournent vers la technologie de l'IA.

De plus, le Hashprice avait précédemment chuté pour atteindre des creux proches des plus bas historiques autour de 33 $ par PH/s, rendant de plus en plus difficile pour les mineurs de réaliser des bénéfices. L'événement de halving de 2024, qui a réduit les récompenses de bloc, a également encore réduit les revenus des mineurs, tandis que la difficulté du réseau est considérablement plus élevée qu'en 2021.

Selon le rapport, des entreprises minières publiques telles que MARA, Riot, Congo, CleanSpark et Bitdeer ont déjà collectivement vendu plus de 32 000 BTC au premier trimestre de 2026. La firme de recherche a noté que ce chiffre dépasse le total des ventes nettes de Bitcoin sur les quatre trimestres de 2025, établissant un nouveau record de l'industrie.

BTC se trade à 76 990 $ sur le graphique 1D | Source : BTCUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le principal avertissement émis par Charles Edwards concernant l'industrie minière du BTC ?

ACharles Edwards, fondateur du fonds spéculatif d'actifs numériques Capriole Investments, a averti que les mineurs de BTC se tournent rapidement vers l'intelligence artificielle (IA), ce qui suscite des inquiétudes quant à l'avenir de l'activité minière et son impact sur le prix du Bitcoin.

QComment la performance boursière influence-t-elle la décision des entreprises minières de se tourner vers l'IA ?

AEdwards a expliqué que les entreprises qui ont fixé des objectifs de revenus agressifs en IA, supérieurs à 80 %, ont vu le cours de leurs actions augmenter en moyenne de plus de 500 %. En revanche, les entreprises visant moins de 60 % de revenus provenant de l'IA ont affiché des performances nettement plus faibles, beaucoup enregistrant des rendements négatifs sur deux ans.

QQuel impact le virage vers l'IA pourrait-il avoir sur la sécurité du réseau Bitcoin ?

AEdwards a souligné que la réduction des investissements dans le matériel minier, comme les circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC), pourrait affaiblir la sécurité du réseau Bitcoin. Les entreprises minières fournissent la puissance de calcul qui sécurise le réseau, et moins de ressources engagées pour maintenir ou développer la capacité pourraient compromettre cette sécurité.

QQuelle quantité de BTC les mineurs publics ont-ils vendu au premier trimestre de 2026 selon le rapport ?

ASelon le rapport de TheEnergyMag, des entreprises minières publiques comme MARA, Riot, Congo, CleanSpark et Bitdeer ont collectivement vendu plus de 32 000 BTC au premier trimestre de 2026. Ce chiffre dépasse le total des ventes nettes de Bitcoin sur les quatre trimestres de 2025, établissant un nouveau record dans le secteur.

QQuels sont les deux facteurs principaux qui ont rendu l'exploitation minière moins rentable, poussant les mineurs à vendre leurs actifs ?

ADeux facteurs principaux ont rendu l'exploitation minière moins rentable : le 'hashprice' qui est tombé à des creux historiques autour de 33 $ par PH/s, et le halving de 2024 qui a réduit les récompenses de bloc, diminuant ainsi les revenus des mineurs, tandis que la difficulté du réseau est considérablement plus élevée qu'en 2021.

Lectures associées

Hard Fork du XRP Ledger dans 8 jours ? La date limite de mise à jour enflamme le débat sur une éventuelle scission du réseau

La communauté du XRP Ledger (XRPL) débat pour savoir si la mise à jour imminente vers la version 3.1.3 de `rippled` équivaut à un hard fork. Cette controverse a éclaté après que des opérateurs d'infrastructure ont averti que les nœuds non mis à jour avant l'activation d'un correctif critique ne pourront plus communiquer avec le réseau. Alors que plus de 40% du réseau était mis à jour mi-mai, certains critiques ont estimé que la majorité des nœuds risquait d'être coupée, qualifiant l'événement de "hard fork". Cependant, des membres de la communauté XRPL et des experts techniques contredisent cette interprétation. Ils expliquent qu'il s'agit du mécanisme normal de "blocage par amendement", une fonction de sécurité conçue pour protéger l'intégrité des données. Lorsqu'un amendement critique est activé (après un vote des validateurs), les serveurs obsolètes qui ne comprennent plus les nouvelles règles sont temporairement empêchés de traiter des transactions ou de participer au consensus pour éviter des interprétations erronées. Une simple mise à jour les réintègre au réseau. Des acteurs comme Daniel Keller d'Eminence soulignent que toutes les statistiques de nœuds ne se valent pas, beaucoup pouvant être inactifs ou non essentiels. Ils défendent ce processus comme une hygiène réseau nécessaire, où exploiter un nœud implique une responsabilité de maintenance. L'amendement `fixCleanup3_1_3` apporte des correctifs importants pour les NFT, les Domaines Permisionnés, les Coffres et le Protocole de Prêt.

bitcoinistIl y a 21 mins

Hard Fork du XRP Ledger dans 8 jours ? La date limite de mise à jour enflamme le débat sur une éventuelle scission du réseau

bitcoinistIl y a 21 mins

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

L'article analyse la pression croissante sur Solana face à la montée en puissance d'Hyperliquid, qui remet en question sa stratégie de « marché des capitaux d'Internet ». En 2026, Solana subit une baisse significative du prix de son token SOL et voit son récit central contesté. Solana ambitionnait de devenir une plateforme universelle pour tous les actifs, mais Hyperliquid, une L1 conçue spécifiquement pour la finance, a capté une part majeure du marché croissant des perpétuels décentralisés. Son approche verticale et performante a attiré les liquidités et les traders. Cet affaiblissement externe est aggravé par une vulnérabilité interne : une importante attaque sur Drift Protocol, un acteur clé des dérivés sur Solana, a causé d'importantes pertes et ébranlé la confiance. En réponse, les fondateurs de Solana promeuvent activement Phoenix comme successeur, mais son volume reste très inférieur à ceux des leaders du marché. La réaction de Solana s'est également manifestée par des critiques publiques sur le niveau de décentralisation d'Hyperliquid, déclenchant des débats sur la légitimité de tels arguments, étant donné les propres défis de Solana. Certains développeurs au sein de l'écosystème Solana expriment également leur mécontentement face à ce soutien officiel perçu comme partial. En conclusion, l'article souligne qu'Hyperliquid démontre qu'un marché des capitaux efficace pourrait reposer sur un moteur financier spécialisé plutôt que sur un écosystème universel. Solana, en défendant Phoenix et en s'engageant dans des débats sur la décentralisation, doit combler un énorme déficit de liquidités dans les dérivés pour éviter de se réduire à une plateforme pour memecoins, loin de son ambition initiale.

marsbitIl y a 2 h

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片