L'Europe imposera de nouvelles interdictions aux Russes dans le secteur des cryptomonnaies. Qu'est-ce que cela impliquera ?

cryptonews.ruPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

À partir d'août 2024, l'Union européenne étend considérablement ses restrictions à l'encontre des citoyens et résidents russes dans le secteur des cryptomonnaies. Le 21e paquet de sanctions interdit désormais à ces personnes de posséder, de contrôler ou d'occuper des postes dirigeants dans toute entreprise européenne de services d'actifs cryptographiques (portefeuilles, échanges, garde, conseil, etc.) régulée par le règlement MiCA. Les nouvelles règles interdisent également aux sociétés européennes de traiter avec des plateformes cryptographiques établies dans des pays tiers considérés par l'UE comme facilitant la violation des sanctions. Une liste de ces juridictions sera établie ultérieurement. Les principales exceptions concernent les citoyens de l'UE/EEE/Suisse et les titulaires d'un titre de séjour permanent dans ces pays. Un Russe avec un passeport chypriote ou un permis de séportugais n'est donc pas concerné. Les personnes concernées ont jusqu'au 25 août pour se retirer du capital ou des organes de direction des sociétés européennes. Le non-respect expose les individus à des poursuites pénales dans l'UE et met en péril les licences des entreprises concernées. La logique est de fermer progressivement l'accès des Russes à l'écosystème crypto européen : d'abord en tant que clients, puis contreparties, et maintenant en tant que propriétaires et dirigeants.

À partir de 2024, il est interdit aux citoyens russes et aux personnes résidant en Russie de posséder, contrôler et occuper des postes dans les organes de direction des entreprises européennes fournissant des services de portefeuilles cryptographiques, de comptes et de stockage d'actifs numériques. Le 21e paquet de sanctions de l'UE, adopté fin juillet, étend ces restrictions. Les avocats ont expliqué ce qui sera également interdit concernant les Russes et les entreprises cryptographiques européennes.

Ce qui va changer dans les règles de l'UE

À partir du 25 août, l'interdiction actuelle s'étendra aux entreprises fournissant tout service cryptographique relevant du règlement MiCA, y compris les plateformes d'échange et de trading, a expliqué Yuri Brisov, partenaire de Digital & Analogue Partners. Cela couvre toute la liste du règlement européen sur le marché des cryptomonnaies MiCA (Market in Crypto Assets) : l'échange de cryptomonnaies contre de la monnaie fiduciaire et contre d'autres cryptomonnaies, l'exécution et la transmission d'ordres, les transferts d'actifs cryptographiques, le placement de tokens, le conseil, la gestion de portefeuille, la garde. Si auparavant un Russe ne pouvait pas posséder un conservateur cryptographique européen, à partir de fin août, il ne pourra posséder aucune entreprise cryptographique agréée dans l'UE ni faire partie de sa direction.

Il est interdit aux citoyens et résidents russes - à toute personne résidant effectivement de manière permanente sur le territoire russe, quel que soit son passeport - de posséder ou de contrôler directement ou indirectement des entreprises fournissant au moins l'un des services mentionnés ci-dessus, a précisé Maria Nefedova, consultante chez IPN Partners. Elle a ajouté que l'interdiction couvre également l'impossibilité d'occuper tout poste dans les organes de direction de ces entreprises, si l'entreprise est constituée selon la législation d'un État membre de l'UE, et que la notion d'«organe de direction» inclut généralement le conseil d'administration, le conseil de surveillance, le directoire et tout autre organe statutaire de l'entreprise doté de pouvoirs de gestion et de supervision.

«Il ne s'agit pas seulement du poste de directeur, mais de tout poste conférant le droit de prendre des décisions ou de contrôler l'activité de l'entreprise. La formulation "posséder ou contrôler" peut également être interprétée largement - elle couvre formellement non seulement les cas de détention directe de parts, mais aussi la détention indirecte via une chaîne de sociétés ou l'exercice d'un contrôle de fait sur l'entreprise sans détention de parts», a déclaré Nefedova.

De plus, selon elle, une interdiction est introduite pour les entreprises de l'UE d'entrer directement ou indirectement en transaction avec des sociétés et plateformes fournissant des services d'actifs cryptographiques, si elles sont constituées dans des pays tiers «déterminés». Il s'agit des pays que le Conseil de l'UE considère comme ne réprimant pas systématiquement l'utilisation de plateformes pour contourner les sanctions. La liste spécifique de ces pays n'est pas encore approuvée et sera établie par une décision distincte du Conseil au fur et à mesure de l'identification des juridictions concernées, a expliqué l'avocate.

À qui s'appliquent les nouvelles restrictions de l'UE

L'UE affirme que les nouvelles mesures visent avant tout à lutter contre le contournement des sanctions via des pays tiers, vers lesquels, selon le Conseil de l'UE, l'activité des banques russes et d'autres acteurs du marché des cryptomonnaies se déplace progressivement, a raconté Nefedova. Par conséquent, les nouvelles interdictions sont divisées en plusieurs blocs.

Le premier concerne la participation personnelle : il est interdit aux citoyens et aux personnes résidant effectivement en Russie de détenir des parts, de contrôler ou d'occuper des postes dans les organes de direction des entreprises cryptographiques européennes. Le deuxième bloc concerne l'activité économique elle-même : il sera interdit aux opérateurs européens de conclure des transactions avec des entreprises et plateformes cryptographiques enregistrées dans les pays tiers qui figureront avec le temps sur la liste des juridictions «problématiques», a expliqué l'experte.

Brisov a souligné que, puisque la détention et le contrôle indirects sont également interdits, il ne sera pas possible de cacher une part derrière une société holding ou un prête-nom. Il a également ajouté que des normes parallèles ont été introduites pour les citoyens et résidents de Biélorussie.

«La charge pratique repose également sur les entreprises cryptographiques européennes elles-mêmes. Le filtrage des transactions ne détecte pas ces violations, donc les entreprises devront vérifier les registres d'entreprise, les données sur les bénéficiaires effectifs et la composition des conseils d'administration», a déclaré Brisov.

Quelles exceptions sont prévues par les nouvelles interdictions

L'interdiction ne s'applique pas aux citoyens des pays de l'UE, de l'EEE et de la Suisse, ni aux personnes disposant d'un permis de séjour temporaire ou permanent dans ces pays : un Russe ayant un passeport chypriote ou un permis de séjour au Portugal n'est pas concerné par la restriction, dit Brisov. Il a également noté que la Commission européenne reconnaît comme résidence légale les visas nationaux de longue durée, par exemple pour études, travail ou raisons humanitaires, mais cela dépend du droit de chaque pays. Aucune exception sectorielle spéciale ou autorisation transitoire n'est prévue pour les détenteurs sans statut européen, a ajouté l'expert.

Il existe une autre exception concernant les citoyens de l'UE, a déclaré Nefedova. Si un citoyen d'un État membre de l'UE résidait de manière permanente dans un pays qui sera plus tard inclus dans la liste des juridictions considérées comme «problématiques» par l'UE, et y résidait déjà avant la date d'inclusion de ce pays dans la liste, l'interdiction de transactions avec les plateformes cryptographiques locales ne s'applique pas à lui. Très probablement, la date d'inscription d'un pays spécifique dans la liste sera clairement indiquée dans l'annexe elle-même, et le citoyen de l'UE devra prouver documentairement sa résidence dans ce pays avant cette date, par exemple par un permis de séjour, une inscription ou un document attestant de sa résidence fiscale dans ledit pays, a expliqué l'experte.

Comment les nouvelles règles affecteront les propriétaires russes et les dirigeants d'entreprises cryptographiques européennes

À partir du 25 août, les personnes ne relevant pas des exceptions et détenant des parts dans des entreprises cryptographiques européennes de tout profil doivent cesser de les posséder ou de les contrôler, déclare Nefedova. De leur côté, les dirigeants et membres des conseils d'administration étant citoyens ou résidents de Russie ne pourront plus non plus occuper de postes dans les organes de direction de ces entreprises.

Aucun mécanisme direct de sortie progressive n'est prévu pour cette catégorie de personnes. Selon l'experte, on suppose que l'interdiction est inconditionnelle et exige la cessation complète de la participation et des fonctions à la date indiquée. Ainsi, les entreprises devront vérifier à l'avance la structure de propriété et la composition des organes de direction pour identifier tous les bénéficiaires effectifs et les personnes concernées relevant de la définition de «citoyen russe» ou de «résident en Russie», y compris les cas de détention indirecte via une chaîne de sociétés, a expliqué Nefedova.

«Formellement, l'interdiction s'adresse au Russe lui-même, et non à l'entreprise en tant que personne morale de l'UE, donc la responsabilité directe lui incombe. Mais en pratique, les banques, les systèmes de paiement et les partenaires de l'entreprise vérifient généralement aussi la composition des actionnaires et du conseil d'administration, donc la présence d'un bénéficiaire effectif ou d'un dirigeant russe peut conduire à un refus de service ou à la conclusion de contrats avec l'entreprise elle-même», a averti l'avocate.

Brisov a rappelé que les Russes ont encore une semaine et trois options d'action : vendre leurs parts, quitter les organes de direction ou confirmer un statut européen. L'expert a expliqué que ceux qui n'ont pas eu le temps de le faire dans le mois suivant l'adoption du paquet de sanctions devront sortir du capital dans de moins bonnes conditions : les acheteurs sont rares et le temps joue contre le vendeur.

Pour une personne physique, la violation entraîne une responsabilité en matière de sanctions, qui est pénale dans la plupart des pays de l'UE, a déclaré Brisov. Selon lui, pour une entreprise, un actionnaire ou un directeur russe sans statut européen devient une menace directe pour la licence MiCA : les régulateurs évaluent l'aptitude des propriétaires et des membres des organes de direction, et le statut sanctionné d'un participant ne passera pas cette évaluation.

«La logique de l'UE est cohérente : d'abord, l'accès à l'infrastructure cryptographique européenne a été fermé aux Russes en tant que clients, puis en tant que contreparties, maintenant en tant que propriétaires et dirigeants», a déclaré l'expert.

Questions liées

QQuels sont les principaux interdictions imposées par le 21e paquet de sanctions de l'UE concernant les citoyens russes et le secteur des crypto-actifs ?

AÀ partir du 25 août, le 21e paquet de sanctions de l'UE interdit aux citoyens russes et aux personnes résidant en Russie de détenir, de contrôler ou d'occuper des postes dans les organes de direction des sociétés européennes fournissant des services de portefeuilles cryptographiques, de comptes et de garde d'actifs numériques, ainsi que toute autre société fournissant des services cryptographiques sous le règlement MiCA (échanges, plateformes de négociation, conseil, etc.).

QQui est spécifiquement visé par ces nouvelles restrictions de l'UE sur la propriété et le contrôle des entreprises cryptographiques ?

ALes interdictions s'appliquent aux citoyens russes et à toute personne résidant de fait de manière permanente sur le territoire de la Russie, indépendamment de leur passeport. Elles concernent à la fois la détention directe ou indirecte (via des chaînes de sociétés) et le contrôle, ainsi que l'occupation de tout poste dans les organes de direction (conseil d'administration, direction, etc.). Des règles parallèles s'appliquent aux citoyens et résidents de Biélorussie.

QQuelles sont les exceptions prévues à ces interdictions pour les ressortissants russes ?

AL'interdiction ne s'applique pas : 1) Aux citoyens des pays de l'UE, de l'EEE et de la Suisse. 2) Aux personnes disposant d'un titre de séjour temporaire ou permanent dans ces pays (comme un passeport chypriote ou un permis de séport au Portugal). Les visas nationaux de longue durée (études, travail) peuvent également être reconnus selon la législation du pays concerné. Il n'y a pas d'exception sectorielle ou de période de transition pour les propriétaires sans statut européen.

QQuelles sont les conséquences pratiques pour les entreprises cryptographiques européennes détenues ou dirigées par des Russes ?

ALes entreprises concernées doivent vérifier leur registre des actionnaires et la composition de leurs organes de direction avant le 25 août pour identifier tout bénéficiaire ou dirigeant tombant sous le coup des interdictions. La présence d'un actionnaire ou d'un dirigeant russe non autorisé peut entraîner le refus des banques et des partenaires de travailler avec l'entreprise. Pour le régulateur, cela constitue une menace pour l'obtention ou le maintien de la licence MiCA, qui évalue l'aptitude des propriétaires et dirigeants.

QQuelles options s'offrent aux citoyens russes qui détiennent des parts ou dirigent des sociétés cryptographiques européennes avant l'entrée en vigueur des restrictions ?

AIls ont trois options avant le 25 août : 1) Vendre leur participation. 2) Démissionner de leurs fonctions dans les organes de direction. 3) Fournir une preuve d'un statut résidentiel européen (passeport de l'UE/EEE/Suisse ou titre de séjour valide). Le non-respect expose la personne à des sanctions pénales dans la plupart des pays de l'UE, et la société à des risques pour sa licence.

Lectures associées

Analyste : "La croissance de cet altcoin est due aux gros acteurs" — il a connu un pic soudain en quelques heures

L'analyste crypto Ali Martinez a déclaré que l'activité des grands investisseurs a joué un rôle significatif dans la récente hausse d'Ethereum. Aujourd'hui, Ethereum (ETH) a vu sa valeur augmenter d'environ 10 % en seulement deux heures, passant de 2 433 $ à 2 667 $. Martinez attribue cette accélération à la publication des données sur l'inflation américaine d'août, qui s'est établie à 3,4 % en glissement annuel. Les données de la blockchain indiquent également une activité accrue des grands investisseurs. Le nombre de transactions ETH dépassant 1 million de dollars a augmenté d'environ 14 %, signe d'une participation plus forte sur le marché. Cependant, à court terme, Ethereum approche une zone de résistance significative. Le fait que plus de 10 millions d'ETH aient été précédemment échangés dans la fourchette de 2 700 $ à 2 800 $ suggère qu'une pression de vente substantielle pourrait apparaître à ces niveaux. Selon Martinez, pour qu'Ethereum entame une nouvelle tendance haussière vers les 3 000 $, il doit surmonter la barrière d'offre située entre 2 700 $ et 2 800 $, soutenu par les grands détenteurs. L'analyste ajoute que l'augmentation de l'activité des grands portefeuilles est un facteur positif, mais que la zone clé à surveiller à court terme reste la fourchette 2 700-2 800 $.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Analyste : "La croissance de cet altcoin est due aux gros acteurs" — il a connu un pic soudain en quelques heures

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Méthodologie du succès de la rotation de portefeuille de Bankless : de VVV à Hyperliquid, comment sélectionner les tokens sous-évalués ?

Le podcast Bankless, avec Austin Barack de Relayer Capital, explore le changement de paradigme dans l'évaluation des cryptomonnaies, passant d'une focalisation sur les infrastructures à une analyse des applications générant des revenus réels. La discussion porte sur des projets comme Venice (VVV), Hyperliquid (HYPE), Pump.fun (PUMP) et ether.fi (ETHFI), qui mettent en œuvre des mécanismes de rachat et de destruction programmés pour lier la performance de leur token à la croissance de leurs revenus. L'analyse souligne que la valeur des tokens d'application ne dépend plus seulement du récit, mais de leur capacité à convertir une utilisation réelle en revenus durables et à en redistribuer une partie de manière crédible aux détenteurs. Cependant, des défis persistent : la qualité et la pérennité des revenus sont cruciales (Pump.fun vs. Hyperliquid), les mécanismes de rachat ne sont pas des garanties légales comme des dividendes, et les classifications boursières obsolètes peuvent créer des écarts de valorisation (ether.fi n'est plus uniquement un protocole de restaking). En conclusion, bien que des fondamentaux solides puissent réduire la dépendance au cycle général du marché crypto, ils ne l'éliminent pas. La prochaine phase de croissance du secteur pourrait être portée par les applications qui créent de la valeur économique tangible et la partagent de manière transparente via leurs tokens.

marsbitIl y a 1 h

Méthodologie du succès de la rotation de portefeuille de Bankless : de VVV à Hyperliquid, comment sélectionner les tokens sous-évalués ?

marsbitIl y a 1 h

Trade.xyz se lance sur le marché des prédictions : qui a les frais les plus bas par rapport à Polymarket ?

Trade.xyz a lancé son marché de prédiction « Events » sur Hyperliquid, se positionnant comme un nouvel acteur face à Polymarket. L'article compare principalement leurs structures de frais. Trade.xyz applique des frais fixes basés sur le modèle spot d'Hyperliquid : 0,07% pour les « taker » et 0,04% pour les « maker », avec des réductions possibles via le volume ou le jalonnement de HYPE. Les frais sont prélevés à la clôture. Polymarket utilise un modèle dynamique : les « maker » sont exemptés de frais et reçoivent une remise, tandis que les frais des « taker » varient selon la catégorie de marché et la probabilité du résultat (calculés par la formule C × feeRate × p × (1-p)). Ainsi, les frais sont plus élevés lorsque la probabilité est proche de 50%, mais peuvent devenir très bas pour des résultats quasi certains. La comparaison montre que pour des transactions « taker » sur des événements à probabilité équilibrée (~50%), Trade.xyz est significativement moins cher. En revanche, Polymarket peut être plus avantageux pour les transactions « maker » ou sur des marchés où le résultat est déjà très probable (comme la géopolitique, sans frais). Malgré des frais compétitifs, Trade.xyz, avec seulement 18 000 $ de volume et 263 utilisateurs lors de sa première semaine, reste un petit challenger face au géant Polymarket. Son potentiel réside dans son intégration à l'écosystème Hyperliquid et sa capacité à attirer de la liquidité depuis ses marchés de perpetuals.

marsbitIl y a 1 h

Trade.xyz se lance sur le marché des prédictions : qui a les frais les plus bas par rapport à Polymarket ?

marsbitIl y a 1 h

Le PDG de Robinhood s'oppose au droit des émetteurs de bloquer la tokenisation des actions

Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, s'oppose à ce que les entreprises cotées aient automatiquement le droit de bloquer la tokenisation de leurs actions si le produit associé ne modifie pas les droits et obligations de l'émetteur. Cette prise de position intervient après les critiques d'Adam Aron, PDG d'AMC Entertainment, concernant les "Stock Tokens" de Robinhood liés aux actions de sa société. Aron affirme que ces tokens ne sont pas enregistrés selon la réglementation américaine et que AMC ne les approuve pas. Tenev défend le modèle de Robinhood, où les Stock Tokens sont des instruments financiers distincts adossés 1:1 à des actions sous-jacentes. Ils offrent une exposition économique sans altérer la capitalisation, les droits des actionnaires ou le registre officiel des émetteurs. Selon lui, si un produit ne modifie pas ces éléments fondamentaux, le consentement de l'émetteur ne devrait pas être obligatoire. Il souligne trois principes : les droits des investisseurs à disposer librement de leurs actifs, le contrôle de l'émetteur sur les droits liés à ses actions (mais pas sur tous les produits dérivés créés par des tiers), et la neutralité technologique. L'objectif de Robinhood est de permettre un accès mondial aux actions américaines via la blockchain, sans nécessiter l'accord de chaque entreprise concernée. Cette discussion s'inscrit dans l'expansion rapide du secteur des actifs tokenisés.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le PDG de Robinhood s'oppose au droit des émetteurs de bloquer la tokenisation des actions

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片