Les banques de l'UE en mode FOMO : les accords crypto s'intensifient avant l'euro numérique

bitcoinistPublié le 2026-03-03Dernière mise à jour le 2026-03-03

Résumé

Les grandes banques européennes, dont ING, UniCredit, CaixaBank et BBVA, accélèrent leurs projets cryptos en développant, via la coentreprise Qivalis, un stablecoin en euros conforme au règlement MiCA pour 2026. Cette initiative, soutenue par 12 établissements, vise à offrir une alternative régulée aux stablecoins libellés en dollars, adossée à des réserves liquides et conçue pour les paiements sur blockchain, le trading crypto et la tokenisation d’actifs. Alors que la BCE prépare son pilote d’euro numérique pour 2027, les banques positionnent leur solution comme complémentaire, répondant à la demande croissante pour des actifs digitaux tout en respectant un cadre réglementaire strict. Cette dynamique illustre la volonté des institutions traditionnelles de s’imposer dans la finance décentralisée plutôt que de la subir.

Les grandes banques de l'UE, dont ING, UniCredit, CaixaBank et BBVA, ne se contentent plus de simplement parler d'un euro numérique : elles sont devenues plus audacieuses et sont désormais en course pour trouver des partenaires crypto afin de lancer un stablecoin en euros de qualité bancaire en 2026, alors qu'elles se préparent pour le pilote de l'euro numérique de la Banque centrale européenne (BCE) en 2027.

Stablecoin bancaire contre Euro numérique

Le projet d'euro numérique de la BCE a clairement élargi les horizons de certains prêteurs de premier plan, au point que beaucoup d'entre eux misent désormais sur une voie différente. Par le biais d'une coentreprise appelée Qivalis, créée à Amsterdam par plusieurs grandes banques européennes, elles prévoient d'émettre un stablecoin indexé sur l'euro et conforme à MiCA au second semestre 2026, se positionnant ainsi avant le pilote de l'euro numérique de la BCE. Plutôt que de s'appuyer uniquement sur l'option plus conservatrice de la banque centrale qu'est le CBDC émis par la BCE, Qivalis offre une alternative soutenue par les banques : un jeton de monnaie électronique entièrement réservé, soutenu par les grands prêteurs commerciaux, conçu avant tout pour les paiements on-chain, le trading crypto et le règlement d'actifs tokenisés.

Une alternative réglementée et domestique pour l'UE

Comme l'a expliqué Jan Sell, PDG de Qivalis, dans une récente interview avec le média espagnol CincoDías, la coentreprise est déjà en pourparlers avancés avec plusieurs exchanges crypto, market makers et fournisseurs de paiement pour distribuer le jeton dès le premier jour. Selon Sell, le consortium s'est élargi à 12 banques et positionne son stablecoin en euro comme une alternative réglementée et conforme à MiCA aux stablecoins libellés en dollars, adossé 1:1 à de la trésorerie et à de la dette gouvernementale européenne à court terme, offrant une convertibilité 24/7 pour les utilisateurs institutionnels et de détail.

Une perspective plus large avec la Crypto

Qivalis n'est pas une expérience isolée : son existence est un exemple paradigmatique de la façon dont les prêteurs traditionnels européens modifient leur approche des actifs numériques. Ces dernières années, ne voulant pas être laissés pour compte ou perdre face aux alternatives crypto décentralisées, et sous la pression de la demande des clients et d'une réglementation plus stricte, les grandes banques et institutions d'épargne ont déployé des services de garde de crypto, des pilotes de trading et des projets de tokenisation, comme en témoignent les prêteurs allemands explorant les services crypto ou les banques françaises et italiennes soutenant le plan d'euro numérique de la BCE tout en faisant pression sur les coûts et la conception.

Les établissements traditionnels européens semblent avoir réalisé qu'au lieu de combattre la finance on-chain depuis la touche et de disparaître en arrière-plan des nouveaux paradigmes, ils ont tout intérêt à essayer de reconstruire le système selon leurs propres termes.

Tendances du prix du Bitcoin vers le bas sur le graphique quotidien. Source : Graphique BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de ChatGPT, graphique XRPUSD de Tradingview

Questions liées

QQuelles sont les principales banques de l'UE mentionnées dans l'article qui se lancent dans les stablecoins ?

ALes principales banques mentionnées sont ING, UniCredit, CaixaBank et BBVA. Elles font partie d'un consortium de 12 banques via la coentreprise Qivalis.

QQuel est l'objectif principal du stablecoin euro proposé par Qivalis ?

AL'objectif principal est de créer un jeton de monnaie électronique entièrement garanti, conçu pour les paiements sur chaîne, le trading de crypto-monnaies et le règlement d'actifs tokenisés.

QEn quoi le stablecoin de Qivalis se différencie-t-il de l'euro numérique de la BCE ?

ALe stablecoin de Qivalis est une alternative soutenue par des banques commerciales, conforme à MiCA, adossé 1:1 à des liquidités et de la dette publique européenne à court terme, tandis que l'euro numérique de la BCE est une option plus conservatrice de monnaie numérique de banque centrale.

QQuand Qivalis prévoit-il de lancer son stablecoin et quel est le calendrier par rapport au pilote de la BCE ?

AQivalis prévoit de lancer son stablecoin conforme à MiCA au second semestre 2026, se positionnant ainsi avant le pilote de l'euro numérique de la BCE prévu pour 2027.

QPourquoi les banques européennes traditionnelles adoptent-elles une nouvelle approche des actifs numériques selon l'article ?

ASous la pression de la demande des clients et d'une réglementation plus stricte, et ne voulant pas être laissées pour compte face aux alternatives crypto décentralisées, elles cherchent à reconstruire le système financier à leurs propres conditions.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 52 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 52 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow