Ethena bondit de 11,35 % – Alors que CELA devient positif, ENA va-t-elle connaître une cassure plus forte ?

ambcryptoPublié le 2026-04-10Dernière mise à jour le 2026-04-10

Résumé

L'ENA a connu une forte hausse de 11,35% en 24 heures, atteignant 0,09702 $, rebondissant depuis les creux récents et montrant des signes précoces de reprise. Le prix s'est appuyé sur la zone de demande sous 0,09 $, mais bute désormais sur la résistance psychologique majeure de 0,10 $, un niveau où les vendeurs sont historiquement actifs. Les indicateurs techniques montrent une amélioration : le MACD a effectué un croisement haussier et le SAR Parabolique s'est inversé, signalant un regain de force des acheteurs à court terme. Les flux nets sortants persistants des exchanges (-384,87 k$) ont réduit la pression vendeuse, bien que les entrées restent limitées, suggérant un rebond porté par une raréfaction de l'offre plutôt que par une forte demande. Le taux de financement (Funding Rate) est devenu positif, indiquant que les positions longues paient désormais les shorts, reflétant un biais haussier naissant sur le marché des dérivés sans être excessif. En résumé, la structure montre une amélioration technique et un début d'optimisme, mais une cassure décisive au-dessus de 0,10 $ est nécessaire pour confirmer un renversement de tendance plus large.

L'ENA a grimpé de 11,35 % en 24 heures pour atteindre 0,09702 $, rebondissant fortement après des creux récents et signalant une force de récupération précoce. Le prix a poussé à la hausse après s'être maintenu au-dessus de la zone de demande inférieure à 0,09 $, qui avait précédemment agi comme une zone de réaction constante.

Ce rebond a reflété un regain d'intérêt des acheteurs après une phase de baisse prolongée. Cependant, le mouvement s'est développé dans le cadre d'une structure globale faible, qui manque encore de signaux de continuation forts.

La hausse de l'ENA a commencé à reconstruire une force à court terme, mais elle n'a pas complètement modifié la tendance générale.

L'ENA peut-elle franchir la barrière des 0,10 $ ?

L'ENA a rebondi nettement en dessous de 0,09 $ et s'est dirigé vers la résistance psychologique de 0,10 $. Ce niveau a historiquement agi comme une zone d'offre, où les vendeurs sont constamment intervenus.

Alors que le prix approchait de cette région, la progression haussière a commencé à ralentir, ce qui indiquait une hésitation parmi les acheteurs. La structure montrait une jambe de récupération en développement, mais elle manquait d'une forte confirmation de cassure au-dessus de la résistance.

Les acheteurs ont réussi à stabiliser le prix au-dessus des creux récents, ce qui a soutenu la tendance à court terme. Cependant, l'incapacité à franchir de manière décisive les 0,10 $ a maintenu la structure dans une phase de récupération plutôt que dans un renversement confirmé.

Le positionnement actuel suggérait que toute hausse supplémentaire dépendait d'une force de demande soutenue à ces niveaux.

La ligne MACD avait franchi la ligne de signal, tandis que l'histogramme est devenu positif, signalant une amélioration de la force directionnelle. Ce croisement est apparu après une phase baissière prolongée, ce qui a renforcé l'idée d'un renversement en développement.

De plus, le SAR Parabolique s'est inversé sous le prix, confirmant une transition vers un contrôle haussier à court terme. Ce changement suggérait que la pression à la baisse s'était affaiblie alors que les acheteurs reprenaient de l'influence.

Source : TradingView

Les sorties de fonds dominent alors que la pression de vente s'atténue

Les données de flux au comptant continuaient de refléter des sorties persistantes, avec des flux nets enregistrés à -384,87 k$. Cette tendance négative constante indiquait que les jetons quittaient les exchanges au fil du temps.

Un tel comportement a réduit l'offre disponible pour une vente immédiate, ce qui a contribué à atténuer la pression des vendeurs.

En conséquence, le récent rebond des prix coïncidait avec cette réduction de la liquidité détenue sur les exchanges.

Cependant, l'activité d'entrée restait limitée, ce qui suggérait qu'une forte demande n'était pas encore complètement de retour. La structure pointait vers un mouvement tiré par l'offre, où une vente réduite soutenait le prix plutôt qu'une accumulation agressive.

Source : CoinGlass

Les positions longues interviennent-elles alors que le financement devient positif ?

Le taux de financement pondéré par l'OI d'Ethena est passé en territoire positif, atteignant environ 0,0095 %. Ce changement indiquait que les traders longs avaient commencé à payer pour maintenir leurs positions, reflétant un biais haussier croissant sur les marchés dérivés.

Le changement coïncidait avec la récente hausse des prix, ce qui suggérait que l'effet de levier avait commencé à soutenir le mouvement à la hausse. Cependant, le taux de financement restait modéré, ce qui montrait que le positionnement n'était pas encore devenu surchargé.

Cet équilibre réduisait le risque de renversements brusques dus aux liquidations à court terme.

L'augmentation graduelle du positionnement long suggérait une amélioration du sentiment, bien qu'elle manquait encore de l'intensité typiquement observée lors des fortes expansions de tendance.

Source : CoinGlass

Résumé final

  • L'ENA a fortement rebondi, mais le prix a encore eu du mal en dessous du niveau de résistance clé de 0,10 $.
  • Les sorties ont réduit la pression de vente, tandis que le financement devient positif, montrant un changement de positionnement haussier précoce.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage d'augmentation du prix d'ENA sur 24 heures et à quel niveau de prix s'est-il établi ?

ALe prix d'ENA a augmenté de 11,35 % en 24 heures pour atteindre 0,09702 $.

QQuel est le principal niveau de résistance psychologique qu'ENA tente de franchir selon l'article ?

ALe principal niveau de résistance psychologique qu'ENA tente de franchir est celui de 0,10 $.

QQuels deux signaux techniques indicateurs d'un renversement potentiel à la hausse sont mentionnés ?

ALes deux signaux techniques sont le croisement de la ligne MACD au-dessus de la ligne de signal (avec un histogramme devenu positif) et le Parabolic SAR qui est passé sous le prix, confirmant un contrôle haussier à court terme.

QQue révèlent les données de flux nets (netflows) persistants concernant les tokens ENA sur les exchanges ?

ALes flux nets persistants sont négatifs, à hauteur de -384,87 k$, indiquant que les tokens quittent continuellement les exchanges, réduisant ainsi l'offre disponible et la pression des vendeurs.

QQue signifie le passage du taux de financement (Funding Rate) en territoire positif pour Ethena ?

AUn taux de financement positif, d'environ 0,0095 %, signifie que les traders longs paient maintenant pour maintenir leurs positions, reflétant un biais haussier croissant sur le marché des dérivés.

Lectures associées

Les géants du stockage engrangent des profits records, l'aval de la chaîne ne peut plus suivre

Les géants mondiaux de la mémoire (SK Hynix, Samsung, Micron) ainsi que les acteurs chinois (Jiangbolong, Demingli, Bowei Storage) ont publié des résultats semestriels records, avec des bénéfices explosifs grâce à la demande en mémoire HBM pour l'IA et à la hausse générale des prix. Cependant, cette flambée des profits des fabricants représente une augmentation massive des coûts pour leurs clients en aval. Les fabricants de serveurs IA, dont les besoins sont rigides, continuent d'absorber la hausse, ayant même signé des accords d'approvisionnement à long terme. En revanche, les secteurs de la téléphonie mobile, du PC et de l'électronique grand public, dont la demande est plus élastique, atteignent leurs limites. Le coût des puces mémoire dépasse désormais celui du SoC dans les smartphones haut de gamme, réduisant les marges des fabricants. Des signes de résistance apparaissent : certains grands fabricants de téléphones ont refusé les nouvelles augmentations de prix proposées pour le trimestre à venir, ajustant même leurs plans de production. Sur le marché spot, les prix de la mémoire DRAM pour PC ont déjà commencé à baisser, indiquant un effondrement de la demande en amont des ajustements des prix contractuels. Cette situation crée une tension croissante dans la chaîne d'approvisionnement. Alors que la pente de la hausse des prix ralentit, la question centrale n'est plus de savoir quand le pic sera atteint, mais comment la structure de pouvoir au sein de la chaîne d'approvisionnement va évoluer, alors que les profits record des fabricants de mémoire deviennent de moins en moins soutenables pour leurs clients.

marsbitIl y a 7 mins

Les géants du stockage engrangent des profits records, l'aval de la chaîne ne peut plus suivre

marsbitIl y a 7 mins

BIT Recherche : Deux facteurs baissiers continuent de peser sur le marché, pourquoi le Bitcoin reste-t-il proche du creux du cycle ?

Le marché traverse actuellement une phase d'ajustement sous l'influence combinée de la politique macroéconomique et des attentes réglementaires. Le président de la Fed, Kevin Warsh, maintient une position plutôt hawkish, conduisant à des ajustements continus dans les anticipations de trajectoire des taux. Parallèlement, le ralentissement de la progression du projet de loi CLARITY atténue les espoirs de régulation favorable. Malgré ces deux facteurs baissiers persistants, le Bitcoin démontre une résilience notable, se maintenant dans une fourchette de 62 000 à 66 000 USD. Les volumes sur le marché des cryptomonnaies ont reculé d'environ 80% depuis leurs sommets, avec une capitalisation boursière totale en baisse de près de 50%. Le marché manque toujours de nouvelles liquidités en dollars, comme en témoigne l'absence d'expansion significative de l'offre de stablecoins (USDT, USDC) depuis novembre 2025. Cependant, dans ce contexte de faibles volumes et d'attentes réglementaires refroidies, le Bitcoin n'a pas connu de baisse plus prononcée, affichant une meilleure performance relative que de nombreux altcoins. Sa résistance, avec une correction d'environ 3% seulement la semaine dernière malgré les mauvaises nouvelles, suggère que les ajustements de portefeuille pourraient être largement terminés et qu'une dégradation plus marquée à partir des niveaux actuels devient plus difficile. En conclusion, bien que le marché reste confronté à une politique monétaire restrictive, un ralentissement réglementaire et une attitude attentiste des capitaux, la stabilité relative du Bitcoin dans un environnement de liquidités limitées indique que les pressions baissières du cycle actuel s'atténuent progressivement. Une reconquête durable du niveau des 70 000 USD pourrait confirmer que le point bas de ce cycle est établi.

marsbitIl y a 15 mins

BIT Recherche : Deux facteurs baissiers continuent de peser sur le marché, pourquoi le Bitcoin reste-t-il proche du creux du cycle ?

marsbitIl y a 15 mins

Journée cruciale sur le marché des cryptomonnaies : une forte augmentation de 10,5 milliards de dollars de la valeur des options sur Bitcoin et Ethereum ! Qu'attendent les investisseurs ?

La principale crypto-monnaie, le Bitcoin, évolue difficilement autour de 64 000 dollars, face à l'incertitude persistante concernant la politique monétaire américaine et les risques géopolitiques au Moyen-Orient. Alors que le prix du BTC continue de fluctuer dans un intervalle restreint, l'attention du marché se porte sur les gros volumes d'options dont l'échéance est prévue ce jour, une date clé puisqu'il s'agit du dernier vendredi du mois. Selon les données, environ 9,7 milliards de dollars d'options crypto arriveront à échéance ce 31 juillet sur la plateforme Deribit, dont 9,69 milliards pour le Bitcoin et 830 millions pour l'Ethereum. Le ratio put/call (vente/achat) est de 0,28 pour le BTC et de 0,63 pour l'ETH. Un ratio faible pour le Bitcoin, comme 0,28, indique une prédominance des options d'achat (call), reflétant ainsi des anticipations majoritairement haussières sur le marché. Pour l'Ethereum, bien que les calls dominent également, le ratio plus élevé suggère une certaine prudence par rapport au Bitcoin. Les experts soulignent toutefois que ces ratios et les échéances d'options ne sont pas les seuls facteurs déterminants pour les prix. Les événements macroéconomiques et le sentiment des investisseurs continuent de jouer un rôle crucial dans la formation des prix.

cryptonews.ruIl y a 40 mins

Journée cruciale sur le marché des cryptomonnaies : une forte augmentation de 10,5 milliards de dollars de la valeur des options sur Bitcoin et Ethereum ! Qu'attendent les investisseurs ?

cryptonews.ruIl y a 40 mins

Analyse de l'impact de l'IA sur la croissance économique et la productivité

**Résumé :** L'impact de l'IA sur la croissance économique et la productivité suscite des débats. Trois courants de pensée émergent. Les **optimistes** anticipent une croissance explosive, voire un "singularité", grâce à l'automatisation de la R&D. Les **modérés**, majoritaires, reconnaissent les gains de productivité mais soulignent de sérieuses contraintes limitant le potentiel : gains par tâche limités, exposition professionnelle inégale, goulots d'étranglement physiques (énergie, puces) et réglementaires, et "effet du maillon faible". Les **pessimistes** sont soit très prudents sur la vitesse de diffusion et l'ampleur des gains, soit s'inquiètent que l'IA substitue le travail sans politiques de redistribution adaptées, menaçant la demande globale et la croissance. À court terme (1-2 ans), la croissance sera surtout portée par **l'investissement** massif dans l'IA, plus que par ses gains de productivité, encore limités et difficiles à isoler. La "courbe en J" de la productivité suggère que les bénéfices mettront du temps à se matérialiser. À moyen terme (3-5 ans), trois scénarios sont envisageables. Le **scénario "optimiste"** (adoption rapide, contraintes minimales) pourrait générer des gains de productivité élevés, mais aussi un chômage important et des inégalités sans politiques redistributives, risquant une crise de la demande. Le **scénario "pessimiste"** (demande faible ou contraintes insurmontables) limiterait les gains économiques et déclencherait un ajustement des marchés financiers, mais préserverait davantage l'emploi et la stabilité sociale. Le **scénario "modéré"**, jugé le plus probable, voit l'IA progresser mais en rencontrant et en surmontant progressivement divers obstacles. Cela entraînerait des gains de productivité significatifs mais inégaux, une **divergence en K** des marchés financiers et un chômage sectoriel potentiellement problématique. Aucune voie n'est sans défis. Le "modéré" nécessite une vigilance politique pour gérer les transitions, le "optimiste" exige des politiques sociales fortes pour éviter les tensions, et le "pessimiste" offre une période d'adaptation au prix d'une moindre prospérité. Les décideurs doivent surveiller ces dynamiques et agir de manière proactive pour assurer une croissance durable et inclusive.

marsbitIl y a 44 mins

Analyse de l'impact de l'IA sur la croissance économique et la productivité

marsbitIl y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片