ERC-8004 en ligne : Donner une carte d'identité à l'IA, une nouvelle affaire pour Ethereum ?

marsbitPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

L'ERC-8004, un nouveau standard Ethereum, vise à attribuer une « carte d'identité » aux agents IA sur la blockchain. Porté par Ethereum Foundation avec le soutien de Google, Coinbase et MetaMask, ce protocole repose sur trois registres : identité (NFT ERC-721), réputation (historique des performances) et vérification (audits tiers). L’objectif est de permettre aux agents IA d’interagir de manière fiable et décentralisée, notamment pour exécuter des transactions financières sans confiance préalable. Ethereum cherche ainsi à se repositionner dans l’écosystème IA, dominé par Solana et Base, en misant sur son avantage en matière d’infrastructure de confiance. Toutefois, le besoin réel d’une telle identité décentralisée reste limité pour l’instant, les agents IA actuels opérant majoritairement au sein de plateformes fermées. L’ERC-8004 anticipe un futur où les agents autonomes interagiront massivement across protocoles et organisations – un scénario encore hypothétique. Si le standard pourrait bénéficier à terme aux institutions et à l’adoption d’Ethereum, il n’offre pas d’opportunité d’investissement direct pour les particuliers, et son impact reste subordonné au développement de l’économie des agents IA.

Rédaction : Deep Tide TechFlow

Le 28 janvier, Ethereum a officiellement annoncé que le protocole ERC-8004 serait bientôt déployé sur le mainnet.

Nous avions déjà mentionné ce standard dans un article en octobre dernier. Si vous ne le connaissez pas du tout, vous pouvez vous référer à ceci : « x402 devient progressivement saturé, découvrez les nouvelles opportunités d'actifs dans ERC-8004 »

En fait, il a un nom officiel : "Trustless Agents", ou Agents Sans Confiance. En langage clair, cela signifie approximativement :

Donner une carte d'identité on-chain aux Agents IA.

La Fondation Ethereum pousse rarement un standard ERC avec autant de force. Ils ont spécialement formé une équipe appelée dAI, ont inclus ERC-8004 dans leur feuille de route stratégique 2026, ont collaboré avec Google, Coinbase, MetaMask pour rédiger le draft, et ont même organisé un "Trustless Agents Day" en novembre lors de DevConnect pour faire monter la pression.

La dernière fois qu'Ethereum a poussé un standard aussi sérieusement, c'était avec ERC-20 et ERC-721.

L'un a défini les jetons, l'autre a défini les NFT.

Maintenant, c'est au tour de l'IA ?

L'anxiété d'Ethereum face à l'IA

Pourquoi cette urgence ?

Regardez quelques données. Selon les statistiques de Cookie.fun, la répartition de la capitalisation boursière des jetons d'Agents IA, les blockchains Solana et Base représentent à elles deux 96 %. Sur le mainnet d'Ethereum, on peut compter les projets d'Agents IA connus sur les doigts d'une main.

Sur le mainnet d'Ethereum, on peut compter les projets d'Agents IA connus sur les doigts d'une main.

En avril 2025, le taux de change d'ETH par rapport au BTC est tombé à 0,017, un plus bas sur cinq ans. À l'époque, tout le monde disait qu'Ethereum n'était pas l'avenir.

Quand la DeFi était chaude, Ethereum était l'hôte. Quand les NFT étaient chauds, Ethereum était aussi l'hôte. Maintenant que les Agents IA deviennent populaires, l'hôte a changé.

Solana traite 36 millions de transactions par jour, le mainnet d'Ethereum 1,13 million. Frais de gaz élevés, vitesse lente, les développeurs votent avec leurs pieds. Virtuals Protocol est lancé sur Base, le précédent ai16z a choisi Solana, même le projet IA de Coinbase lui-même n'est pas sur le mainnet d'Ethereum.

Ethereum a besoin d'une nouvelle histoire.

ERC-8004 est peut-être le début de cette histoire.

Révisons ERC-8004

Revenons au standard lui-même.

Comment fonctionne exactement cette histoire de donner une carte d'identité on-chain aux Agents IA avec ERC-8004 ?

Pas besoin de comprendre la technique, sachez juste qu'il y a trois registres.

Le premier s'appelle le registre d'identité. Basé sur ERC-721, chaque Agent IA frappe un NFT, prouvant "je suis moi".

Le second s'appelle le registre de réputation. Il enregistre les performances passées de l'Agent, qui l'a utilisé, les évaluations, s'il a déjà fait de mauvaises actions.

Le troisième s'appelle le registre de vérification. Il permet à des tiers de certifier l'Agent, par exemple "cet Agent a passé l'audit de sécurité de telle société".

Les trois registres combinés résolvent un problème : quand deux Agents IA se rencontrent on-chain, comment savoir si l'autre est fiable ?

La réponse avant était : on ne sait pas, il faut faire confiance à l'humain. La réponse d'ERC-8004 est : consultez les enregistrements on-chain.

Ce système n'a pas été inventé par Ethereum lui-même.

Sa logique sous-jacente vient du protocole A2A publié par Google l'année dernière, Agent-to-Agent, permettant aux IA de dialoguer et de s'appeler mutuellement. ERC-8004 ajoute une couche par-dessus :

La confiance garantie par la blockchain.

Le A2A de Google résout le problème de la communication, l'ERC-8004 d'Ethereum résout le problème de la confiance. L'un gère la parole, l'autre gère l'authentification.

Donner des cartes d'identité est-il une bonne affaire ?

Osons spéculer, la logique d'Ethereum est probablement la suivante :

Pour être vraiment utiles, les Agents IA doivent pouvoir gérer de l'argent eux-mêmes. Pas poster sur Twitter, pas discuter, mais opérer directement sur les actifs on-chain. Signer des transactions, appeler des contrats, faire de l'arbitrage cross-protocole...

Personne n'ose faire cela à grande échelle actuellement. La raison est simple : comment savoir que cet Agent ne va pas transférer votre argent ailleurs ? Ces derniers jours, le très populaire ClawdBot a déjà fait l'objet de signalements d'incidents négatifs par des membres de la communauté.

La solution Web2 est la garantie par la plateforme. Vous utilisez l'API d'OpenAI, la confiance vient d'OpenAI. En cas de problème, vous contactez OpenAI.

Le Web3 n'a pas cela. Les Agents sont open source, le déploiement est sans permission, ils tournent on-chain sans supervision. Vous utilisez les services d'un Agent inconnu, vous ne pouvez pas vérifier qui est derrière, si le code est correct, s'il a un historique de mauvaises actions...

En clair, ERC-8004 consiste essentiellement à transposer le processus KYC de la finance traditionnelle on-chain. Et Ethereum parie que lorsque les Agents IA commenceront à manipuler de l'argent réel, ce système deviendra une nécessité.

Les protocoles DeFi voulant intégrer un Agent externe devront d'abord vérifier son identité on-chain. Les institutions voulant utiliser un Agent pour exécuter des trades devront d'abord consulter son historique. Les sociétés d'audit pourront délivrer des certifications on-chain aux Agents, comme pour les audits de sécurité des smart contracts.

C'est un mouvement stratégique de positionnement.

Ethereum sait qu'il a perdu sur la couche d'exécution, mais la couche de confiance n'est encore occupée par personne. La reconnaissance institutionnelle, l'écosystème d'audit de sécurité, l'ampleur du TVL,这些都是以太坊现有的资产。 ERC-8004打包这些资产成一个标准,抢在别人之前定义"AI Agent的合规长什么样"。

La question est : ce besoin existe-t-il actuellement ?

Le standard précède la demande

Après avoir parlé des calculs d'Ethereum, parlons de la réalité. Que font les Agents IA on-chain actuellement ?

Avec la fin de la vague des AI meme l'année dernière et les progrès fulgurants des produits IA des principales entreprises ces deux dernières années, plus grand monde ne suit les Agents IA on-chain.

Mais ils progressent tout de même.

Par exemple, ai16z a été rebaptisé ElizaOS, passant d'un Agent unique à une plateforme cross-chain ; Virtuals Protocol travaille sur des AI DAPP, prévoyant de se lancer dans la robotique physique en 2026 ; d'autres, comme les Agents IA dans Surf, peuvent également exécuter automatiquement des stratégies DeFi.

Mais la question se pose : ont-ils vraiment besoin d'ERC-8004 ?

Les utilisateurs de Luna font confiance à Luna parce qu'il est développé par l'équipe centrale de Virtuals. Les Agents sur ElizaOS sont utilisés parce qu'ils fonctionnent dans le framework d'ElizaOS ; Surf exécute vos stratégies, souvent parce que vous faites confiance à l'application elle-même.

La confiance vient de la plateforme, pas de l'identité on-chain.

Le scénario envisagé par ERC-8004 est : un Agent inconnu vient vous voir, sans garantie de plateforme, sans notoriété de marque, vous ne pouvez juger de sa fiabilité qu'à travers ses enregistrements on-chain.

Quand ce scénario se produira-t-il ?

Lorsque les Agents IA réaliseront véritablement des appels autonomes cross-protocole, cross-plateforme, franchissant les frontières organisationnelles. Un Agent empruntant sur Aave, tradant sur Uniswap, puis allant sur un autre protocol pour du yield, le tout sans approbation humaine...

Mais ce scénario n'existe pas actuellement.

Les Agents IA actuels, même complexes, fonctionnent essentiellement au sein d'une plateforme unique. Ils n'ont pas besoin de se prouver à des protocols inconnus, car ils n'iront pas frapper à leur porte.

Compte tenu de la chaleur actuelle du marché crypto, ils n'ont aucune raison de se rendre visite mutuellement, à moins de pouvoir créer ensemble une nouvelle narrative.

Ainsi, ERC-8004 résout un problème futur.

Si les Agents IA passent du statut de jouet à celui d'outil, l'infrastructure de confiance d'Ethereau aura de la valeur. Si l'économie des Agents devient suffisamment grande, si les appels cross-plateforme deviennent la norme, ERC-8004 pourra prélever des péages.

Il y a beaucoup de "si".

C'est pourquoi dans cette vague de préparation pour l'avenir, les institutions seront probablement les premières à agir.

Fin 2025, SharpLink Gaming a annoncé investir 170 millions de dollars dans une stratégie de restaking sur Ethereum. À la même période, les sorties nettes d'ETH des exchanges ont dépassé 23 000 ETH, dirigées vers des portefeuilles privés et des protocoles de staking.

Cet argent achète peut-être l'Ethereum dans 12 à 18 mois.

En tant que particulier, ERC-8004 n'est pas vraiment un bon catalyseur.

Parier sur ERC-8004 lui-même ? C'est un standard ouvert, sans jeton, impossible à investir directement, il faut chercher de petits projets associés. Parier sur Ethereum n'est pas impossible non plus, mais le prix d'Ethereum est influencé par trop de facteurs, l'IA n'étant qu'une narrative parmi d'autres.

Par conséquent, il n'existe actuellement aucun actif propre permettant de parier précisément sur la proposition "Les Agents IA ont besoin d'une identité on-chain".

Ethereum n'est pas entièrement une infrastructure IA, l'anxiété identitaire d'Ethereum ne sera pas complètement résolue par l'IA, faire des affaires de cartes d'identité pour l' reste un long chemin.

Questions liées

QQu'est-ce que l'ERC-8004 et quel est son objectif principal ?

AL'ERC-8004, également appelé 'Trustless Agents', est un nouveau protocole sur Ethereum qui vise à fournir une identité en chaîne pour les agents IA. Son objectif principal est de créer un système de confiance décentralisé où les agents IA peuvent prouver leur identité, leur réputation et leur légitimité grâce à trois registres : un registre d'identité (basé sur ERC-721), un registre de réputation et un registre de vérification.

QPourquoi Ethereum Foundation pousse-t-elle autant la norme ERC-8004 ?

ALa Fondation Ethereum promeut activement l'ERC-8004 en raison de son 'anxiété' face à la domination d'autres blockchains comme Solana et Base dans l'écosystème des agents IA. Elle cherche à repositionner Ethereum comme la couche de confiance fondamentale pour l'économie des agents IA, en capitalisant sur ses atouts existants comme la reconnaissance institutionnelle, l'écosystème de sécurité et les actifs verrouillés (TVL).

QQuels sont les trois registres clés du système ERC-8004 et à quoi servent-ils ?

ALes trois registres clés sont : 1) Le registre d'identité : basé sur la norme ERC-721 (NFT), il atteste de l'identité unique d'un agent. 2) Le registre de réputation : il enregistre les performances historiques et les commentaires des utilisateurs. 3) Le registre de vérification : il permet à des tiers de certifier et d'auditer les agents, par exemple pour attester de leur sécurité.

QSelon l'article, quel est le principal défi actuel pour l'adoption de l'ERC-8004 ?

ALe principal défi est que le scénario que l'ERC-8004 est censé résoudre n'existe pas encore. Actuellement, la confiance dans les agents IA provient principalement des plateformes qui les hébergent (comme ElizaOS ou Virtuals Protocol), et non d'une identité en chaîne. Le besoin d'une vérification décentralisée entre agents inconnus ne deviendra pressant que lorsque les agents commenceront à opérer de manière autonome across multiple protocols and platforms.

QL'ERC-8004 est-il une opportunité d'investissement directe pour les particuliers ?

ANon, selon l'article, il n'existe pas d'opportunité d'investissement directe et 'propre' pour les particuliers qui souhaitant parier spécifiquement sur la proposition de valeur de l'ERC-8004. C'est une norme ouverte sans jeton natif. Investir dans Ethereum lui-même est une option, mais le prix d'ETH est influencé par de nombreux facteurs bien au-delà du seul récit des agents IA.

Lectures associées

Ce cycle haussier des marchés américains est-il comparable aux sommets historiques de bulles ?

L’analyste en chef des actions américaines chez Goldman Sachs, Ben Snider, évalue que l’exubérance actuelle du marché se situe au 86e centile historique, s’approchant mais n’atteignant pas encore les niveaux extrêmes des sommets de la bulle Internet en 2000 et du marché haussier de 2021. La hausse du S&P 500 de 15% en deux mois, ajustée à la volatilité, est la plus forte en 50 ans, principalement portée par l’IA et soutenue par des révisions à la hausse des bénéfices. Un indicateur composite regroupant neuf mesures place le sentiment actuel au 86e centile, contre 100 en 2000 et 95 en 2021. L’activité spéculative augmente mais reste inférieure aux pics précédents, et la concentration du marché, bien qu’élevée, n’est pas aussi extrême qu’en 2000. Quatre signaux de risque historiques (exubérance spéculative, détérioration de la croissance, fortes émissions d’actions, resserrement de la Fed) ne sont pas encore pleinement déclenchés, mais chacun s’est rapproché du seuil d’alerte depuis le début de l’année. Snider souligne qu’un repli peut survenir sans euphorie extrême et que les schémas passés peuvent ne pas se répéter. En conclusion, le marché haussier actuel a encore de la mance, laissant une fenêtre d’opportunité qui se réduit progressivement.

marsbitIl y a 7 mins

Ce cycle haussier des marchés américains est-il comparable aux sommets historiques de bulles ?

marsbitIl y a 7 mins

Faire du paiement cryptographique, la première chose est la licence, quelle est la deuxième ?

Pour un projet de paiement en crypto, la première étape est l'obtention des licences appropriées (MSB, MTL, MSO, etc.). Cependant, la deuxième étape, décisive, est souvent négligée : concevoir un circuit opérationnel clair et complet qui peut être compris et exécuté par toutes les parties prenantes (banques, institutions de paiement, régulateurs, etc.). Une licence seule ne définit pas ce que vous pouvez réellement faire. Les projets échouent souvent non pas par manque de licence, mais parce que leur modèle opérationnel ne résiste pas à un examen approfondi. Il est crucial de détailler plusieurs couches : les clients (KYC), les flux de fonds (origine/destination), les flux de crypto-actifs (origine, contrôles), les modalités de règlement et la chaîne de responsabilités en cas de problème. Un projet viable doit pouvoir répondre clairement à sept questions clés : qui sont les clients et les marchands ? Qui reçoit l'argent et les crypto-actifs ? Qui effectue les conversions ? Qui assure la garde ? Qui gère la conformité AML/CFT, les sanctions, les litiges et les enquêtes réglementaires ? L'accent doit être mis sur la conformité de toute la chaîne de valeur, et non sur des points isolés. Le rôle d'un conseiller juridique va donc bien au-delà de l'obtention d'une licence. Il consiste à aider à structurer l'entreprise, à concevoir des flux transparents, à établir des procédures de conformité solides et à rédiger une documentation contractuelle adaptée, pour créer un écosystème fiable et durable. La vraie compétitivité réside dans la capacité à intégrer tous ces éléments en un système cohérent et opérationnel.

marsbitIl y a 44 mins

Faire du paiement cryptographique, la première chose est la licence, quelle est la deuxième ?

marsbitIl y a 44 mins

Arthur Hayes estime que la bulle de l'IA est proche de l'éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Arthur Hayes affirme que la bulle de l'intelligence artificielle est sur le point d'éclater, exerçant une pression à court terme sur le marché des cryptomonnaies. Il explique que la hausse des prix du pétrole, due à l'impasse géopolitique entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz, augmente les coûts énergétiques de l'IA, comprimant les marges bénéficiaires des entreprises. De plus, les introductions en bourse massives prévues pour SpaceX, Anthropic et OpenAI à des valorisations très élevées risquent de saturer le marché. Hayes prédit aussi que le président américain Donald Trump pourrait, pour des raisons électorales, adopter un discours hostile à l'industrie de l'IA (taxation, régulation), provoquant une panique des investisseurs. Il souligne que toute la liquidité récente du marché a été absorbée par le secteur de l'IA, privant le Bitcoin de nouveaux capitaux. Par conséquent, un krach boursier dans l'IA entraînerait une contraction du crédit et une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies. En attendant une reprise future stimulée par un nouvel assouplissement monétaire, Hayes a ajusté le portefeuille de son fonds Maelstrom : vente des actions liées à l'IA, réduction des altcoins, conservation du Bitcoin et de l'Ethereum, et investissement dans des producteurs d'énergie pour profiter de la hausse des prix des hydrocarbures.

Foresight NewsIl y a 51 mins

Arthur Hayes estime que la bulle de l'IA est proche de l'éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Foresight NewsIl y a 51 mins

Après To C et To B, la prochaine tendance s'appelle To A

**Pivot vers le « To A » : Quand les agents IA deviennent les nouveaux clients des géants de l'Internet** Une semaine après que Wang Xing, le PDG de Meituan, ait déclaré que servir les agents IA (« To A ») devenait aussi important que de servir les consommateurs (To C) ou les entreprises (To B), un réalignement majeur se produit dans la tech chinoise et mondiale. L'ère où les utilisateurs ouvraient des applications spécifiques pour chaque besoin (commander, acheter, réserver) cède la place à un modèle où un agent IA unique exécute des tâches complexes sur simple instruction verbale. Face à cette redistribution des cartes, les alliances se multiplient pour sécuriser une place dans cette nouvelle chaîne de valeur « To A » : * **Les super-portails** (comme Tencent Yuanbao, WeChat, ChatGPT) cherchent à devenir le point d'entrée unique de l'utilisateur, en intégrant des services tiers (livraison, e-commerce, voyages). * **Les fournisseurs de services** (Meituan, JD.com, Alibaba) transforment leurs applications en « capacités » pouvant être appelées par ces agents, risquant sinon d'être contournés. * **Les fabricants de smartphones** (Huawei, Xiaomi, etc.) développent des assistants IA système, positionnant l'appareil comme l'entrée ultime qui aiguille les demandes. Contrairement aux guerres commerciales passées, cette transition pousse à des partenariats inédits (Meituan avec Tencent, JD.com avec Tencent et des fabricants de téléphones) pour contrôler la « position de recommandation » de l'agent. Cependant, cette coopération est fragile. Un conflit d'intérêts latent existe : un portail dominant pourrait-il, à terme, court-circuiter les plateformes agrégatrices en connectant directement les fournisseurs finaux (restaurants, hôtels) ? De plus, le modèle « To A » soulève des questions non résolues : la recommandation par l'IA dégénérera-t-elle en un nouveau système de classement payant ? Qui sera responsable en cas d'erreur de l'agent ? Malgré ces incertitudes, la course est lancée. Dans cette reconfiguration, le plus grand risque n'est pas de perdre la course, mais de ne pas avoir entendu le coup de départ.

marsbitIl y a 1 h

Après To C et To B, la prochaine tendance s'appelle To A

marsbitIl y a 1 h

Plus les robots sont réalistes, plus ils sont effrayants ? Découvrez l'"effet de la vallée de l'étrange" à l'ère des robots humanoïdes

L'auteur Dean Fankhauser, via une compilation par Felix et PANews, explore le concept de la "vallée de l'étrange" (uncanny valley) dans le contexte des robots humanoïdes. Ce phénomène psychologique, théorisé par le roboticien japonais Masahiro Mori en 1970, décrit comment l'acceptation humaine d'un robot augmente avec son réalisme, puis chute brusquement lorsqu'il est presque - mais pas parfaitement - humain. Des imperfections subtiles dans les mouvements, les expressions faciales ou le regard deviennent alors dérangeantes, créant un malaise instinctif. L'article illustre ceci par des exemples comme le robot R2-D2 (bien accepté car clairement mécanique), le film *The Polar Express* (critiqué pour ses personnages presque réalistes) et le robot Sophia de Hanson Robotics (divisant le public). Le malaise provient d'un conflit cognitif où le cerveau, programmé pour décrypter les signaux sociaux humains, détecte des incohérences. Face à ce défi, les entreprises adoptent différentes stratégies. Certaines, comme Boston Dynamics, évitent délibérément le réalisme humain pour des designs mécaniques. D'autres, comme Hanson Robotics, poursuivent la ressemblance malgré le risque. Pour les robots domestiques, la plupart optent pour des apparences stylisées ou clairement artificielles pour une meilleure acceptation. L'article conclut que la vallée de l'étrange pourrait s'atténuer avec le temps, grâce aux progrès techniques permettant un réalisme parfait, et à une familiarisation croissante des nouvelles générations avec ces machines. Il souligne que la réussite de l'intégration des robots dépend autant de la compréhension de la psychologie humaine que des avancées technologiques.

marsbitIl y a 1 h

Plus les robots sont réalistes, plus ils sont effrayants ? Découvrez l'"effet de la vallée de l'étrange" à l'ère des robots humanoïdes

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ID

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SPACE ID (ID) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SPACE ID (ID).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SPACE ID (ID)Après avoir acheté vos SPACE ID (ID), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SPACE ID (ID)Tradez facilement SPACE ID (ID) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

239 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ID

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ID (ID) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow